陳柏峰法學

A. 如何評價中南財經政法大學雙一流建設學科為法學

之前一直覺得本校的財經學科實力非常強勁，主要是基於名氣以及生源在本校內的碾壓。但是後來發現本校財經學科的科研成果似乎不怎麼樣，論文發到國際上二三流期刊就要發新聞稿，在《經濟研究》上的文章也不多，《中國社會科學》非常非常少。不知道這幾年財經學科的科研情況為什麼這樣。而在法學院，雖然教學水平不怎麼樣；生源相對弱。但是中南的科研成果非常爭氣。法學是本土性學科，國際期刊不是主流。而在國內重要期刊的發表量里，中南法學基本都是前7，去年更是在數量上碾壓武大，基本都是兩倍了（武大的法學才是真正被高估了，現在的優勢學科也就是憲政和國際法，別的下降的很快）。更重要的是，中南的研究特點很鮮明（其實作為財經政法院校，中南的經濟法商法偏弱，民訴學科也很弱），民商法論文數量年年前三，其中知識產權法整體實力真的是全國數一數二，現在還有徐院長領銜的羅馬法研究以及新加盟的張家勇教授，加之光是民商和知識產權的實力拿出來就讓法學院在科研實力上不懼怕任何其他法學院。除此之外，陳柏峰教授在法理學研究乃至整個法學界已經算是「風雲人物」，外法史李棟教授中法史陳景良教授、保險法樊啟榮教授、國際私法劉仁山教授、行政法戚建剛教授、國際經濟法韓龍教授都是經常有作品發表在各領域很有聲明的學者。說這些，不是要打壓中南經學科。只是說明一下法學專業強在哪裡。說實話，華政西政也就拿學科評估出來說事，他們在12年學科評估上也就只多了兩分，現在再來還會是這個局面？就學術而言，真正穩壓中南的就是清北人政，在這一點上把這個一流學科名額給法學，是說得過去的。也希望財經學科在下一次評選中能順利入選，畢竟現在中南的學生「財大「「財大」叫慣了，叫什麼「中南政法」觀點上覺得有點裝。