警察執法法治原則

❶ 執法為民立警為公是否廢除

1. 執法為民立警為公的原則是不能廢除的。這一原則強調作為人民警察，必須將國家利益、集體利益和老百姓的根本利益放在首位，確保執法的公正性。
2. 立警為公，執法為民的理念是社會主義法治的核心要素，它要求警察在執行職責時必須以人民的利益為重。
3. 執法為民不僅是社會主義法治的基本要求，也是警察職業的應有之義。這一原則要求警察在執法過程中始終維護公平正義，保障人民的合法權益。

❷ 警察執法的正當程序有哪些要求

法律分析：正當程序作為行政法的一項基本原則，

同樣源於它從根本上承載了現代行政程序的基本價值追求——程序正義，

是確保程序正義在行政權力的運行中得以實現的重要保障。具體而言，

所謂行政法上之正當程序原則或簡稱"行政正當原則"，

即行政權力的運行必須符合最低限度的程序公正標准。根據前述行政程序正當性的三項最低要求——程序中立性、程序參與性和程序公開性，

行政正當原則可具體導出避免偏私、行政參與和行政公開三項基本內容。

1、避免偏私原則

2、行政參與原則

3、行政公開原則

首先，正當法律程序原則有利於防止行政權力濫用，保障實體公正的實現。人類法治實踐的歷程表明，程序是對權力進行控制的最佳工具。一套組織嚴密，設計合理，充分體現各方面「聲音」的程序設計，無疑是使行政權力得以正確行使，相對人權利得以合法保障的最有效措施。正當法律程序原則的使命正在於此。它要求行政主體不偏不倚；它給予當事人要求進行聽證，參與權力行使的機會；規定了行政主體的表明身份，告知理由，說明依據等公開義務，從而使保證了行政權力得以公正、公平、公開的行使，防止權力濫用，保證了實體公正的實現。

其次，正當法律程序原則體現了對人權的保障。在正當法律程序原則的基礎上，作為程序的參與人可以依據正當法律程序性條款直接享有和行使程序性權利，如被告知理由，要求進行聽證等，這可以規制國家權力的正當運行，是「以權利制約權力」的具體體現，從而保障人權的有效實現，防止國家權力可能給人權造成的不法侵害。

再者，正當法律程序原則是民主精神的具體體現。民主的本質就是由人民當家作主，凡屬於人民自己的事，由人民做主。在正當法律程序原則要求下，行政機關的一切行為，包括立法、執法、司法、監督等，都必須讓當事人或社會公眾廣泛地參與，這無疑是民主精神的具體體現。

法律依據：《中華人民共和國行政法》 第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。

前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。

第三條 人民法院應當保障公民、法人和其他組織的起訴權利，對應當受理的行政案件依法受理。

行政機關及其工作人員不得干預、阻礙人民法院受理行政案件。