法學博士王進文

㈠ 誰知道清華博士王進文的簡歷，他寫的文章太好了，我覺得有魯訊的文風，不知道博士本人是不是魯訊的FANS

回答 共1條

王進文是博士嗎？是律師嗎？學法的要講究准確，目前他只是清華大學的在讀博士生，而不是博士！他能否獲得博士學位，要看他在將來能否通過博士論文答辯，德智體等綜合素質能否達到國家學位條例規定之條件。可還在沒畢業時，王碩士（可能還不是碩士，只是碩士的同等學力）就自己給自己授予了博士學位，自封博士頭銜，沒有通過協商、調解、信訪、訴訟途徑，就公開以網路大字報形式，與真正的工學博士叫板。似不像學法之人啊！

據王碩士鄰村人稱其村向以野蠻著稱，經常欺負鄰村之人。而且王碩士家人是村支書的親戚，我們那裡可是官本位意識十足的，一個村支書其家人親戚都會得到好處，可謂一人得道雞犬升天。可奇怪的是王碩士家竟然沒有得到好處！有人反映王碩士家是有名的釘子戶，儀仗與村支書的親戚關系，抗拒拆遷。在我們濰坊，古來就有重文崇義之風，民風純朴，黨委政府還算是比較遵守法制的，像王碩士所說此強制拆遷之事，以前確實是聞所未聞。王碩士為了達到維護自己私利之目的，像他自己所說綁架清華、綁架了博士、綁架了法律，而且綁架了國家主席，在信中把與錦濤主席校友的關系都扯出來拉虎皮做大旗！可見其官本位意識是如何了！不是博士，卻偽造博士頭銜，跟國家主席沒有什麼直接關系，卻弄出個間接的校友關系來。他怎麼不向濰坊市長炫耀他與美國總統奧巴馬同居一個星球啊？據其氘核情況看王目前尚不是律師，頂多是通過了國家司法考試，具有了做律師的資格，而沒有申領律師執業證，沒有從事律師事務，就妄稱律師。這可是觸犯律師法的行為啊，律師法規定：冒充律師從事法律服務的，由公安機關責令停止非法執業。如此炫耀自己的學歷（碩士學歷也沒什麼可炫耀的，只好仿造），炫耀自己的學校（我敢肯定他的本科、碩士肯定不是清華大學的，但因清華出了個國主，就成為他炫耀的資本了），炫耀他的律師身份（即使是律師，也要守法依法行事，王的行為是合法行為嗎？），可見其心態了。

喂，你家的房子在哪裡？該被拆了！你讀懂了王進文的文章了嗎？你的心態有嚴重問題啊！

㈡ 王進文的介紹

王進文，男，山東濰坊人，漢族。清華大學法學博士，台灣東吳大學法學院訪問學者，現為中南大學法學院的一名講師。主攻法理學、法哲學與政治哲學。 2010年，因一封《法學博士清華大學王進文致工學博士濰坊市長許立全先生有關拆遷問題的公開信》在網路流傳走紅。

㈢ 王進文的主要事跡

2010年11月31日，王進文介紹，自己老家在山東省濰坊市濰城區西關街道北三里村，2010年3月底，村裡開始進行城中村改造拆遷。「拆遷時，村民並沒看見相關的立項、批文、資質證明等手續。」王進文說，4月份，他給濰坊市政府、濰城區政府、國土、規劃、建設等16個部門發出拆遷信息公開申請。王進文說，他後來收到了濰坊市發改委的書面答復，答復顯示：濰坊市發改委尚未對濰城區北三里村「城中村」改造項目進行核准。答復時間是5月18日。
「這邊還未核准，那邊已經開始拆了。」王進文說，他家人並未在拆遷協議上簽字。區相關領導也向他承諾，「你的房子想拆就拆，不想拆就不拆。」
王進文說，2010年11月17日凌晨2點多，他家的房子被推土機推倒，並被立即清場，傢具衣物糧食全無，他從初中到大學的書籍散落一地。 自述緣由
2010年11月31日，王進文博士證實，該信確實是他所寫，事因家鄉房屋在未簽拆遷協議的情況下，於凌晨被拆。他曾接到一個陌生人的電話，欲用138萬私了，但他沒同意。在前一天晚上，濰坊市濰城區區委副書記王兆輝稱，王進文發表公開信之後，他已經來北京與其當面溝通，目前雙方正在溝通，爭取妥善處理此事。
信件詳解
王進文說，2010年11月17日，他寫好《法學博士清華大學王進文致工學博士濰坊市長許立全先生有關拆遷問題的公開信》，並以特快專遞和掛號信的方式，轉給濰坊市長許立全。
公開信共8199字，分31條。其中講述了王家房屋凌晨被拆的事件，也向許立全市長提出了很多問題。信中還表示：「我歡迎發展，歡迎城市化，歡迎拆遷。這個『我』，也可以置換成『我們』。前提是，確保更好地發展，確保更合理地城市化，確保更公平地拆遷。」「推土機推不出政治，推不出和諧社會，也推不出真正的城市化。」
此信在網路上廣為流傳，有網友認為，此文「文風犀利，直指目前普遍存在的野蠻拆遷的現狀」。也有網友贊賞「敢於和市長對話，言辭不卑不亢，有理有據」。 領導調查2010年11月31日，山東省濰坊市濰城區區委副書記王兆輝在電話中證實，王進文家的房子確實在2010年11月17日凌晨被拆。
王兆輝說，經調查，王進文所在村共有527戶，其中拆遷了524戶，有526戶已經簽了拆遷協議，只有王進文家沒簽。
王兆輝說，該村黨支部書記和王進文家有親戚關系，據村支書反映，他已經和王進文的母親溝通過，王母口頭同意，才在夜裡拆了他家的房子。因為村委會是自治組織，當時沒向上級組織匯報，事後，區委領導批評了該村支書。
2010年11月31日，王進文稱，其母從來未口頭同意過。王兆輝說，王進文發出公開信後，引起濰坊市領導的重視，市領導要求區委區政府依法依規，妥善處置此事。2010年11月24日，他來到清華大學，找到了學校法學院和王進文本人，進行了充分的溝通解釋，同時表示，爭取盡快妥善地處理此事。如果雙方未達成一致，希望王進文通過司法途徑維權。
裁決撤銷
兩年之後，清華大學法學博士王進文的法律維權之路終於看到一線曙光。2012年3月，山東省認定他家所在區域征地合法決定的裁決被國務院撤銷，王進文收到了蓋著國務院大印的行政復議裁決書。
國務院的裁定列明了撤銷山東省行政復議決定的理由：原級行政復議機關對申請人不服魯政土字【2010】522號批復申請行政復議一案「主要事實的審查存在遺漏」。
國務院法制辦公室復議司的工作人員沒有回答山東遺漏了哪些主要事實，只是表示，裁定做出後，已按照程序要求山東省行政復議機關重新審理此案。 清華博士一發信，官員為何就有反應？
2010年，一封《法學博士清華大學王進文致工學博士濰坊市長許立全先生有關拆遷問題的公開信》在網路流傳。2010年11月31日王進文博士證實，該信確實是他所寫，事因家鄉房屋在未簽拆遷協議的情況下被強拆。濰坊市濰城區區委副書記王兆輝稱，王進文發表公開信之後，他已經來北京與其當面溝通，爭取妥善處理此事。（12月1日《新京報》） 清華博士一發信，官員就進京溝通，迅速的反應要讓許多其他被拆遷戶感到羨慕了：到底是清華，到底是博士，到底是法學博士，還是很有能量的，一給市長發信，官方就有反應了。都說讀書無用，可博士還是能頂事的。
這其實不過是一種誤讀。官方的反應，其實也許並非因為清華博士給市長寫了信，市長收到信後有了回應。博士的信不在於寫給市長，而在於信是公開信。是公開的力量向官方施加了壓力，使其無法迴避。怕的不是清華法學博士，而是公開信所產生的圍觀壓力。如果濰坊官員忌憚清華和博士的話，一開始就不敢未簽協議就強拆了。
王博士也是深諳此道，所以他沒有傻乎乎地私下給濰坊市長寫信，而是寫了一封給市長的公開信。他寫這封信，大概並不指望市長真能看到這封信並處理問題，而是寫給輿論和公眾的。寄望藉助名校和博士這個有新聞價值的身份，提起輿論對強拆問題的關注，借公眾的圍觀力量與強拆方形成勢均力敵的博弈。你可以不屑於一個清華博士，甚至可以置法律於不顧，但無法不屑於輿論如潮的關注力量。你可以不看，但輿論會逼著你必須有所回應，這就是公開信的效應。這樣的公開信效應，無疑是對法律的反諷。
一個清華的法學博士，肯定懷著對法律無比的尊崇，當自家面臨拆遷時，他也一定窮盡了所有法律途徑，使用法律這個他最熟悉、也最該依賴的武器去捍衛自己的權利。可是，正如他所說：學了10年的法律，10年寒窗，我一直用法律途徑來試圖解決我所面臨的問題。而且我也充當了我們村村民的法律顧問。如果說，我在掌握了所有的證據，並採取了合理的法律手段的前提下，仍然沒能維護合法權益，那麼中國的法制和法律您認為是成功的嗎？———學了10年法，一直用法解決問題，仍無法避免被強拆的命運。轟隆隆的推土機下，沒有人理會他所講的法，沒有人將他的清華博士當回事。
可他一寫公開信，沒幾天，就有人主動找上門來解決問題了。他們顯然是害怕媒體的圍觀會使丑聞越爆越大，擔心媒體的關注會牽出更多的問題，於是開始溝通。
藉助這封很有新聞價值的公開信，在媒體的關注和網民的圍觀下，清華博士家鄉房屋被強拆的問題可能會得到較妥善的解決。可是，其他被強拆者呢？那些沒有清華博士的身份、不會寫公開信的人，那些除了自己的身體外一無所有的人，那些缺乏足以引起媒體關注的新聞價值資源的弱者，當面臨強拆時，他們除了以自己的血肉之軀將自己置於險境之中去吸引媒體關注外，還能怎麼辦？
王博士說得好：我「綁架」了清華，「綁架」了博士，「綁架」了法律。可誰「綁架」了那些面臨野蠻拆遷的人？用公共利益、經濟發展和「拆出新中國」的名義綁架平民，那是最無恥的綁架。王博士還是幸運的，還有「清華」和「博士」的符號資源可「綁架」，可多數平民並沒有這么幸運，他們被侵犯時，沒有任何新聞價值可資利用。（曹林）原題：博士的信不在於寫給市長，而在於公開
多少拆遷戶家有清華法學博士？
值得慶幸的是，王進文沒有被濰坊政府以「國家利益」之名跨省追捕。公開信發表後，濰坊官員還親自赴京溝通，這表明：王進文家鄉房屋被強拆一事，有了一絲解決的希望。問題在於，有多少拆遷戶家有清華法學博士呢？
清華博士生致市長公開信的兩重悲哀
清華大學博士生致市長的公開信，首先讓人讀出兩重悲哀。一是，即便你是名校博士生，躋身於高知階層，你也是弱勢群體，高學歷阻擋不了推土機，你家的房子依然可能遭遇突然強拆，「房子被推土機推倒，並被立即清場，傢具衣物糧食全無。」二是，即便你是法學博士生，學法懂法執法，你也得劍走偏鋒，放棄正常的法律途徑，採取求助市長這種「人治」色彩極濃的「維權」方式。
區委書記與法學博士，怎麼溝通
發出一封公開信，區委副書記進京——這一事態的發展，比起跨省追捕，比起告其「誹謗罪」，比起「拆遷養活知識分子」的江西萬載縣縣委書記，要好的多。

㈣ 鐜嬭繘鏂囩殑縐戠爺鏂瑰悜

涓繪敾娉曠悊瀛︺佹硶鍝插︿笌鏀挎不鍝插︼紝鍏間範鍦熷湴涓庣幆澧冩硶寰嬮棶棰橈紝鐮斾範鍏娉曚笌紺句細鐞嗚猴紝鏃佸強緇忓彶錛
鍊″間笌縐夋寔瀹炶瘉鐮旂┒涓庢硶寰嬪巻鍙蹭富涔夛紝涓誨紶瀛︽湳闇鎺ュ湴姘旓紝鍙嶅圭┖璋堬紱
娑夌寧涓鍥藉彜鍏告枃鐚錛屾湇鑶烘槑瀛ｄ笁鍎掍箣璁猴紝璺靛飽鐭ヨ屽悎涓錛岃嚧鍔涗簬杞鍨嬫椂浠ｅ埗瀹鍙婂浗瀹跺摬瀛︾爺絀訛紝浣嗕笉鍥誇簬褰㈣屼笂瀛︾殑鐜勬濓紝鑰屾槸灝嗙洰鍏夊叧娉ㄤ簬鐜板疄錛屾敞閲嶅瑰埗搴﹁繍琛岀殑鍔ㄦ佺爺絀躲
鉶界劧鎺ュ彈浜嗗嶮浣欏勾鑷鏈縐戣嚦鍗氬＋闃舵電殑娉曞﹀︽湳璁緇冿紝浣嗘湭涓庣ぞ浼氱粷緙樸傚圭ぞ浼氭皯鐢熷ぇ鍗冧笘鐣屾繁鏈変綋鎮燂紝鐭ョ珛娉曟剰鈒存墍鍦錛屾晠鑳借屾繁鍏娉曪紝鐓ц佸叚娉曠殕絀恆

㈤ 真實的王進文

一個月前，看了清華博士王進文給濰坊市長的信，心裡充滿同情：覺得一個博士本應該安心讀書，卻因為家鄉的野蠻行為而不得不用一個弱者最無奈的方式提起抗爭。但今天看了老馬的博客，一下子對王進文一個月來的行為產生了懷疑，就把網上能找到的都找來看，越看越覺得我們這些同情者都被王進文綁架了，他用連篇的謊話誤導了我們。

先看他為什麼要維權：全村527戶村民都等著住進新樓房，可他一家死活不搬，提出了比別人家高出很多的倍的賠償要求。526戶老少爺們折了房子，等著回遷，他不管不問，一拖就是大半年。大半年啊，526戶人家的延期回遷，要付出多大的代價啊！我們的偉大的清華博士無動於衷，而一旦動了他家的房子，他就起來維權了。那麼，因為他的拖延而造成的526戶人家的損失又該找誰？你是不是應該賠償？

再看看他一直要與政府扯上關系的所謂「強拆」。有點法律知識的人都知道，那是村裡的土地，只要村民同意就可以處理。你一個學法律的博士會不知道？那你就去看看《村民委員會組織法》。明擺著的事實，非要強加到政府，居心何在？你一個法學博士生，還不能稱為博士，因為你還沒畢業，所以法律知識知道的少一些也就原諒了，可良心要放正。我也是通過舊村改造住進新房的，如果沒有舊村改造，我們這輩子都買不起樓房。博士的家連院子都算在補償之內，202平方，在濰坊，那也得上百萬，一個普通老百姓什麼時候能攢起來？為了讓全村改善生活環境的事，怎麼到了王進文這里就變了味？我們農村有句老話：會哭的孩子有奶吃，看來王博士是非常想利用自己的「會哭」而多吃多佔了。因為朋友告訴我，他要的補償是其他村民的三倍。不知道他為什麼要比其他村民「優越」，就因為他是「清華博士」？達不到目的就利用自己的身份要挾政府，是人乾的事嗎？良心何在？

最近，他帶著律師回家了，要「維權」了。我們的老馬大哥見證了他的行為，他被舅舅打了，原因是他拍著舅舅的肩膀稱：「你是李玉順先生嗎？」親娘舅都不認的傢伙，能不挨打？可被打後仍不改說謊的惡習，在自己的微博中說：「有必要澄清一下，我和律師在村委確實被人打了，殃及央視記者。打我的人確實是我的舅舅，他的兒子是村委書記李建華，也就是受政府旨意推倒我房子的人。濰城區委副書記王兆輝在接受《新京報》采訪時所說的那位表哥，是政府為牽制我而布置的一枚棋子。農村各地的拆遷不都會發生類似的情形嗎？呵呵。」看看吧，這位自稱的博士如何的厚顏無恥：他的舅舅打了他，他還要拉上幫自己忙的律師，說是律師也挨打了。他的表哥是村裡的書記，本來自己家的事有商有量沒什麼不好解決的，但他自始至終都沒把這個表哥放在眼裡，也沒承認過這個表哥，今天承認了，有一點常識的人都知道，在農村，這種行為充其量也就是個家庭內部的問題，他非要扯上政府，說是政府布置的，這種謊話連篇的勾當也真的只有王「博士」想得出來，做得出來。怪不得他會因為自己的私利達不到而綁架清華，綁架博士。這種沒品沒德的人，即使以後當律師，也是個律師中的敗類。

王進文，你本是濰坊的驕傲，因為一個清華學子就是一方人的驕傲。也因為還珍惜你是清華的學子，濰城區的領導才會到北京與你溝通，溝通是為了讓你清醒，及早回到正確的人生軌道上，不至於在錯誤的道路上越走越遠。現在看這一切都是對牛彈琴，你連親舅舅都不認，還能指望你浪子回頭？清華大學的校訓是「自強不息，厚德載物。」你本該在這片學術靜土中成長為祖國的棟梁，可你卻利用你的身份來干這種損人不利己的勾當，你真是白上了清華。如果不上清華，或許你還不至於走到今天這種無恥的地步，上了清華，看來是你的悲劇。人啊，把持不住自己的貪心，學問越大越悲哀。悲哀啊，王「博士」，你綁架了清華，也終將會因為綁架清華而聲名狼籍。