道德綁架式的愛

Ⅱ 哪種情況算是「道德綁架式」表白

所謂的“道德綁架式”表白，就是在被表白的一方還沒有確定是否喜歡想表白的這一方時，表白的這一方，一廂情願的製造浪費的氛圍，並引起旁人的支持，試圖利用大眾的力量，讓被表白的一方陷入不得不接受表白的境遇，如果不接受甚至會被他人指責的遭遇。

因為這種表白方式，其實就是以扮痴情求得他人的支持，讓被表白的一方不忍心拒絕的，所以被認為是一種道德綁架的表白方式。

其實，如果是兩情相悅的愛情，所謂的表白只不過是有一方先勇敢的捅破那層紙，根本本不需要在獲得他人的支持下表白，而是在恰當的時機告訴對方自己的心意，然後確定對方的心儀罷了。

而“道德綁架式”表白，這種根本還沒有明確彼此是不是兩情相悅就表白的方式，不僅讓對方陷入為難，更多是很容易傷害到自己。因此，“道德綁架式”表白其實是損人不利己的表白方式。

Ⅲ 「道德綁架愛情」這句話怎麼理解

陳思涵的愛情觀嗎，主張愛情是自由的，是沒有拘束的，無年齡，性別，窮富等差異的。現代社會各種的條條框框倫理道德，束縛著所謂自由戀愛，個人見解，不喜勿噴

Ⅳ 男朋友喜歡道德綁架怎麼辦

你應該和你的男朋友好好的聊一聊，被道德綁架的愛情是不會有很多的結果的，愛情應該是雙方平等的付出的，不能站在道德的制高點去綁架對方的。

是不是有點本末倒置？正確的順序應該是：因為我們彼此相愛所以我們才會感覺快樂，因為感到快樂所以我們才會感恩對方，感恩這個社會呀！

你為對方付出太多，要對方對你感恩，會給對方帶來虧欠感，而虧欠感是人類最不情願承受的情感，他一定會想方設法遠離對方，情願什麼都不要也要和你分開。

無論還是感情還是生活，千萬不要用自己的付出去綁架對方，我們都要抱著這樣一種心態：我付出是因為我愛你，是為了我自己開心，贈人玫瑰，手留余香，付出絕對不是一種感情式的道德綁架。

誰也不要去綁架對方，誰也不要被對方綁架。最後，祝願大家都找到滿意的另外一半，並且懂得如何去愛一個人。

Ⅳ 愛情被道德綁架是什麼意思

愛情被道德綁架的意思是就是別人用情理讓你付出所謂的愛情。

所謂的「道德綁架」，可能是在用聖人或超人的標准要求普通人(補充內容：其實不是聖人的標准，聖人也不一定掏錢救助所有有困難的人，應該說用是超乎人類和說話人自己的標准，去要求別人，如果做不到，就算是他眼中不道德的行為)，用美德來要求道德義務，主要是源於群體思想覺悟低，資源分配不均勻所產生的不平衡心理。

比如，要求一個軍人捨身救人，否則就要譴責，這就是道德綁架；要求一個富人掏錢支持希望工程，這盡管是一件好事，但如果一個人不掏就要譴責，這也是道德綁架，因為這並非他的道德義務；要求一個人代表團體去隨機抽獎，如果抽不到就是損害了團體利益就要受譴責，這同樣是道德綁架。「道德綁架」之所以發生，除去人的精神結構不談，根源就是道德判斷的邏輯混亂。

(5)道德綁架式的愛擴展閱讀：

觀點一（保守主義）：但是，如果一個人連道德底線都沒達到，連道德義務都沒盡到，用道德底線的標准、盡道德義務的要求對他進行道德判斷就不僅不是道德綁架，相反是在捍衛作為一種「公共善」的道德。

觀點二（自由主義）：「道德」一詞的存在，目的在於個人的修身養性與精神發展，並進而形成群體性的「寬容」、「理解」、以及「尊重」。其存在不同於並高於法律，沒有任何強制性和規范性，是一種對模糊的「善」與「美」的渴望與追求，紮根於人的本性之中。且不論社會對「道德底線」和「道德臨界點」的所在並沒有一個很好的定性

Ⅵ 什麼叫道德綁架戀愛中的道德綁架是什麼舉個例子

這不叫道德綁架，我說一個，我喜歡一個女神，可人家不喜歡我，我追求她，表白過，然後專被拒絕，屬之後我以跳樓威脅，不答應我我就跳樓，如果這個女神不答應在別人眼裡就是冷血無情，無情無義，人家為了追求你都要死，你有什麼理由拒絕。這才是道德綁架