經濟影響立法

發布時間: 2025-04-28 14:18:07

A. 談談經濟立法對中國特色社會主義市場經濟建設的影響

我國經濟法作為社會主義法律體系中的重要法律部門，主要調整國家在管理和協調經濟運行過程中產生的經濟關系。經濟關系是指人們在生產勞動過程中所形成的社會關系，其核心是經濟利益關系，或稱物質利益關系。由經濟活動形成的各種具體經濟關系，構成了社會的經濟秩序和整個社會秩序，與社會的正常維持、發展和安危密切相關。一般認為，經濟法調整的經濟關系主要包括企業組織管理關系、市場規制關系、宏觀調控關系和社會保障關系。相應地經濟法一般也認為由市場主體法、市場規製法、宏觀調控法和社會保障法所組成。

1.在市場主體法中，重塑和完善經濟體制的基礎———企業制度。經濟法認為，現代公司、企業法人的一個最重要的特點，是它包含著內部意志外部化、外部意志內部化，企業法人沒有自己的意志，企業法人的意志是而且應當是投資該企業的產權人的共同意志。要使市場主體中最重要的部分———企業能規范運作，通過合理的權利配置來實現激勵兼容，促進企業相關利益者之間的信任與合作關系的形成，同時承擔其對社會的責任，需要經濟法不僅從實體上合理確定企業內部的產權結構，而且從形式上要保證利益主體間維護自己權益的程序科學合理規范透明。現代社會特別強調市場主體承擔公共責任：企業除了要滿足利潤最大化要求外，還要體現出對社會公共政策過程的參與，這些公共政策可以包括公平的就業機會、勞動者的安全保障與健康、環境的保護等等。

2.在市場規製法中，經濟法致力於維持市場經濟的正常運行及其活力，採取相關措施維護競爭秩序，促進市場主體公平競爭。市場規製法是國家干預這只「有形之手」糾正市場調節「無形之手」所導致的弊端，同時又力求使「無形之手」在最大范圍內、最高程度上發揮作用的產物。不管是反不正當競爭法、消費者權益保護法，還是產品質量法、會計審計法，無不是從促進市場交易，協調市場主體利益關系，保證各方經濟利益平衡角度出發，來規范市場主體行為的。特別要看到，要更好地發揮經濟法在建設和諧社會中的作用，應該盡快制定《反壟斷法》。發達國家把反壟斷法作為經濟憲法，我國實行社會主義市場經濟，又處於經濟轉軌、社會轉型時期，在市場交易中出現許多妨礙公平競爭、設置行政壁壘、市場封鎖、行業及公用事業壟斷等現象，壟斷現象的存在造成消費者利益受到侵害，而且使行業之間獲取利益的機會不均等，拉大不同行業之間人員收入的差距，不利於社會安定，因此需要反壟斷法來進行規制。

3.在宏觀調控法中，經濟法致力於確保國家宏觀調控措施的科學制定、有效實施，以保持經濟總量平衡，抑制通貨膨脹，促進經濟結構優化，實現經濟健康、快速、穩定增長。在建設和諧社會的過程中，政府日益重視運用法律手段來完善宏觀調控。宏觀調控法包括產業政策法律制度、國有資產管理法律制度、財政法律制度、稅收法律制度、銀行法律制度、政府采購法律制度、對外貿易法律制度等內容，這些法律規范的基礎是市場和責任。從根本上說就是要把宏觀調控建立在市場的基礎上，讓市場能夠發揮或者更好地發揮作用。經濟法意識到作為宏觀調控主體的政府並不是無所不知、無所不能的，因此，宏觀調控法在允許國家基於經濟社會化要求，廣泛深入地介入經濟生活，干預、調控市場主體行為的同時，從法律上明確政府的許可權和責任，以保證經濟生活的健康有序運行。

4.在社會保障法中，經濟法重點調整以國家和社會為主體，保障有困難的勞動者和其他社會成員以及特殊社會群體成員的基本生活並逐步提高其生活質量。社會保障的目的是滿足公民維持一定生活水平或質量的需要，以保障社會安全和經濟發展。社會保障有兩個層次的目的，其表層目的是保障公民在生活發生困難時仍能獲得一定生活水平或質量所必需的生活資料；其深層目的是通過滿足公民維持一定生活水平或質量的需要，進而為實現社會安全和經濟發展創造條件。當前我國還存在著結構復雜、分布廣泛的困難群體，即使社會能提供公平競爭的環境，其中的一部分人由於身體狀況、個人能力差別等種種原因在實際的競爭中也會處於不利地位，如果國家對之放任不管，是很難建立一個和諧社會的。社會保障法確保我國初步建立起來的以社會保險、社會救濟、社會福利、優撫安置和社會互助為主要內容，多渠道籌集保障資金、管理服務逐步社會化的社會保障體系順利運行，消除社會不和諧因素，促進社會文明進步。

經濟法對於整個經濟生活的調整作用不容忽視。它在對經濟生活進行法律調整的過程中始終堅持平衡協調原則，從整個國家的經濟協調發展和社會整體利益出發，協調經濟利益關系，以促進、引導或強制實現社會整體目標與個體利益目標的統一，這些本質特徵決定了經濟法在建設和諧社會中必然發揮著重要作用。

B. 經濟法體系的特殊性及其影響因素

經濟法的獨特性質主要體現在其調整對象的特殊社會公共性上。經濟法並非隨意制定，而是與特定的社會經濟環境緊密相連。它的存在和有效性建立在市場經濟體制的基礎之上，只有在市場經濟條件下，才會產生經濟法所規范和調整的社會關系。因此，經濟法的產生和發展是市場經濟發展的必然產物。

經濟法的本質是市場經濟的法律保障，其制定的核心原則和規則深受市場經濟屬性的影響。市場經濟的自由競爭、公平交易、資源配置等基本原則，決定了經濟法的內容和形式。可以說，市場經濟體制是經濟法制定的決定性因素，它在深層次上規定了經濟法的立法導向和目標。

總的來說，經濟法的特殊性是由市場經濟體制所決定的，它是市場經濟體制的產物，同時也是維護和促進市場經濟健康運行的重要工具。經濟法的制定，是對市場經濟規律的記錄和反映，是社會經濟生活中的重要法律規范。

C. 謝爾曼法為什麼被稱為現代經濟立法的標志

謝爾曼法，頒布於1890年，是美國歷史上的一項重要經濟立法，它被譽為現代經濟立法的里程碑。以下是它被稱為如此的幾個理由：
1. 立法先驅：作為世界上首批反壟斷法律之一，謝爾曼法奠定了反壟斷法律體系的基礎，對全球反壟斷法規的制定產生了深遠影響。
2. 確立原則：該法案明確提出了反壟斷法的核心原則，包括禁止壟斷協議和濫用市場支配地位的行為，以及限制不合理的合並和收購。這些原則成為了後來反壟斷法律制度的核心。
3. 嚴格執法：謝爾曼法設立了聯邦貿易委員會（FTC）和司法部的反壟斷部門，負責執行反壟斷法規，對違反法案的行為進行嚴格的調查和懲處。
4. 經濟影響：該法律的實施對美國乃至全球經濟產生了深遠影響。它不僅促進了市場的公平競爭，保護了消費者權益，而且對美國經濟的健康發展起到了推動作用。

D. 試論經濟法制定與經濟法實施的關系。

【答案】：第一，經濟法的制定是經濟法實施的前提。自改革開放以來，我國加強了經濟立法，在規范市場主體、健全市場管理、加強宏觀調控、完善社會保障等方面制定了一系列經濟法律、法規、規章等規范性文件，但是，這與改革開放和社會主義現代化建設的要求相比，還有相當大的差距。其主要表現是：有不少急需的經濟法律、法規尚未制定出來；相當一部分現行的經濟法律、法規需要抓緊修改完善；有許多調整特定經濟關系的規范性文件雖很重要，但層次低，權威性差，這就給經濟法的實施造成很大困難。過去，經濟法的實施之所以存在不少問題，其中一個重要原因是，在制定經濟法時沒有充分考慮其實施成本的高低和實施效果的好壞。例如：有些規定不適應新的情況，不符合實際需要；有些規定太籠統，不配套，可操作性差；有些規定互不一致，相互抵觸，使人無所適從；有些規定法律後果不明確，或者執法機關及其職責不明確，或者執法機關不執法的後果不明確；等等。因此，在我們強調經濟法實施的時候，必須同時強調提高立法質量。
第二，制定經濟法是為了實施經濟法。從這個意義上說，經濟法的實施更為重要。只有切實做到有法必依、執法必嚴、違法必究，才能保證經濟法的實施，發揮經濟法的作用，維護社會經濟秩序，促進社會主義市場經濟體制的建立和完善，推動國民經濟的發展。如果制定了經濟法而不能實施，即使經濟法制定得再好也毫無意義。總的來說，我國經濟法實施的成績是主要的，是主流，必須肯定。但是目前我國法制建設中的一個突出問題是，不少法律、法規包括經濟法律、法規沒有得到切實貫徹執行，有法不依、執法不嚴、違法不糾的現象在一些地方和部門還相當嚴重，以言代法、以權壓法、執法犯法、違法辦案等惡劣行為也屢有發生。這種狀況損害了法律的尊嚴和權威，敗壞了國家的聲譽，對於改革開放和社會主義現代化建設的發展產生了消極影響：
第三，今後，一方面要繼續加強立法工作，把經濟立法放在重要位置，提高立法質量，努力建設有中國特色社會主義法律體系；另一方面，在法律制定後，如何保證法律的有效實施，已經成為我國法制建設的關鍵環節。隨著人們對於法律實施重要性的認識逐步提高，隨著法律實施的力度逐步加大，經濟法實施的狀況必將日趨改善。

E. 法理學司法考點之法與經濟、政治和宗教的關系

法是由國家制定或認可，並以國家強制力保證實施的，反映統治階級意志的規范體系。這個意志的內容是由統治階級的物質生活條件決定的。下面由我為你介紹法與經濟、政治和宗教的關系的相關司考考點。

法理學司法考點之法與經濟、政治和宗教的關系

法理學司法考點之法與經濟

1.法與經濟的關系。經濟決定法，法對經濟具有反作用。

法作為上層建築的一部分，是由經濟基礎決定的，法的產生、本質、特點和發展變化的規律，歸根到底都是由經濟基礎決定的。當然，法受經濟基礎的制約，並不意味著它不受其他社會因素的影響。法律教育網事實上，社會的政治、宗教、道德觀點、風俗習慣以及階級力量對比關系和國際環境等，都同法發生相互作用，發生著重要影響。

同時，法又服務於一定的經濟基礎，對經濟基礎具有反作用。

2.法與市場經濟的關系。市場經濟客觀上要求法律保障資源通過市場來進行分配，所以市場經濟對法有更大需要。法能夠確定市場經濟的基本原則、基本秩序。

法律在社會主義市場經濟的建立和完善中具有重要作用。市場經濟需要法律的促進和保障，法律在市場經濟的宏觀調控中具有引導作用、促進作用、協調作用、制約作用、保障作用;法律教育網同時法律在規范微觀經濟行為中能確認經濟活動主體平等的法律地位、調整經濟活動中的各種關系、解決經濟活動中的各種糾紛、維護正常的經濟秩序。

法理學司法考點之法與經濟、政治和宗教的關系

法理學司法考點之法與政治

法律與政治的關系是極為密切的。法律作為上升為國家意志的一定階級意志的體現，無疑同政治聯系在一起。法律一方面直接受政治的制約，並為政治服務;另一方面，法律又確認和調整政治關系，直接影響政治並促進政治的發展。

總的來看，政治關系的發展變化是影響法律的發展變化的重要因素，政治體制的改革也制約法律的內容及其發展變化，政治活動的內容制約法律的內容及其發展變化。

法理學司法考點之法與宗教

(1)法與宗教的聯系。法的起源與宗教有著移植性的關系，在價值上法與宗教有著相通的地方，法與宗教都是社會規范。

(2)法與宗教的區別。法與宗教在表現方式、調整對象等方面都不同。

我們要注意到，宗教有其特定的信仰、儀式、組織、規范體系，戒律使人們確立某些基本的價值信念，進而通過人的內心世界和終極信仰來調節、控制人們的行為。宗教的這種規范作用，使其與法有著內在的聯系。這可以分為幾種情況：

剝削階級類型的法與宗教的關系：

在剝削階級統治的社會里，法與宗教一般都有著密切的關系。它們作為統治階級的兩種不同的統治工具，是互相配合，互相作用的。這具體又可以分為兩類：

(1)在政教合一的國家裡。法和宗教的教義關系極為密切，兩者互相滲透，融合在一起。如巴比倫的《漢穆拉比法典》、古印度的《摩奴法典》既包含著法律規范，也包含有宗教戒律，將法說成是來源於神意。宗教教義本身也具有法的效力。

(2)在政教分離的國家裡。宗教在這些國家主要是資本主義國家仍有很大的影響，與法也有密切關系。有的資本主義國家承認某些宗教規范具有法律效力，這些宗教規范成為法律的補充手段。在婚姻、家庭等領域內宗教習俗和禮儀仍作為慣例受到遵行。

如將結婚的宗教儀式確認為法定的方式之一，等等。還有的國家，在法的內容中滲透宗教原則。

法與宗教的相互影響：

首先，宗教可以推動立法;其次，宗教影響司法程序;再次，宗教信仰有助於提高人們守法的自覺性。

法對宗教的影響：

在政教合一的國家中，法對宗教起著重要的影響;在政教分離的國家中，法對宗教依法管理，法不幹涉宗教信仰自由。

經濟影響立法

與經濟影響立法相關的資訊