電商立法
A. 電子商務法制立法體系應該有哪些組成部分
電子商務法制立法體系主要有以下部分組成：
數據電文法律制度:電子商務數據會出現波動，真實性的數據，來引導消費者。
電子簽名法律制度：在數據電文中，會以電子形式來覆蓋簽名，它可以用於鑒別與數據電文有關的簽字人和表明人認可此數據的包含的內容。
電子認證法律制度：電子認證是法律保護的重要手段之一，是身份證認證的保障。
電子合同法律制度：電子合同的可以通過雙方承擔違約方面的責任，所受到的損失可以受到法律保護，確保電子商務買家和賣家得到權益
電子信息交易法律制度：可以保證以明確的語言，根據許可方有理由知道許可方不保證不存在對抗的要求，許可方授予權利其可能擁有的權利具體情況。
電子支付法律制度：電子支付的安全涉及到買家和賣家的共同利益，所以這項法律制度是必不可少的。
電子安全的法律制度：電子商務包括電子支付安全，買家和賣家產品和財產共同安全保障問題。
電子商務假冒偽劣法律制度：假冒偽劣是損害消費者利益，為了確保消費者的利益，應該維持良好的電子商務發展。
電子商務虛假宣傳法律制度：電子商務在虛假宣傳，為了防止電子商務這手段的行為，應該嚴格正確處理。
電子信息資料泄露法律制度：買家的信息泄露給買家帶來不安全因素，為了保護買家因而制定相關法律制度。
B. 簡述我國電子商務的立法宗旨是什麼
九十年代以來，電子商務的發展十分迅猛，在社會生活的各個方面引起了一系列的重大變化，它改變了企業的生產經營模式、政府的管理模式和人們的生活方式。無論從聯合國國際貿易法委員會已經頒布或正在起草的有關電子商務的法律文件，還是從世界各國的電子商務法律文件來看，大都使用的是廣義的電子商務概念，本文所論述的電子商務是基於互聯網但不限於互聯網，使用電子技術所進行的各種商務活動。
電子商務有其特有的屬性，商務活動對電子技術的依附性越來越強，技術甚至成為商務活動成敗的關鍵。電子商務的無紙化、網路化、全球性、實時性、交互性和開放性特性必然帶來一系列的法律問題，並對現行的法律體系提出挑戰。
電子商務帶來的法律問題大致可以分為三大部分。第一部分與電子商務中技術有關的法律問題，主要包括：法律要規定電子商務基礎設施的相關技術標准，明確設施的使用權和所有權，加強國際間電子市場的相容性；要對電子商務基礎設施經營者的責任作出明確的規定；要制訂通訊技術、信息保密與加密技術的法律規定；要打擊針對計算機和網路的各種犯罪行為。第二部分電子商務中與商務活動有關的法律問題，主要包括：要加強電子商務行業監管，規范市場主體行為規范；要確定電子合同的法律效力，對電子合同的要約、承諾、合同成立的時間和地點做出規定；要確認電子簽名的法律效力；要制訂完善的電子支付制度；要修改稅法，使之適應電子商務的需要；要加強網路環境下對消費者知情權、退換貨等權利的保護；要加強對網上隱私權、知識產權的保護。第三部分電子商務中的程序法問題，電子商務豐富了行政立法的種類，擴大了行政主體的范圍；在豐富了行政行為的同時，對行政行為的合法要件和有效要件提出了新的要求；改變了原有的行政管理許可權，擴大了行政監督的種類和方法；電子商務中如何反壟斷；如何解決網上糾紛的管轄權之爭；如何認定電子證據的真實性和可靠性等問題，如何處理好有關域名的程序法問題，也是法律必須面對的問題。因為電子商務是一個總合概念，我們對其帶來的法律問題不可能絕對分開，只是相對而言做了三部分的劃分，在每一部分中也只是列舉了幾個主要的問題，並未能窮盡所有的問題，並且隨著電子商務的發展，隨著對電子商務法律問題研究的深入，這一部分的內容將會是十分豐富的。
電子商務法是一個新興的法律領域，各國為了解決這些法律問題已經並正在做著積極的立法和司法努力，取得了一系列的成果。從實證法上看，近年來世界上已有許多國家和國際組織，制訂了為數眾多的調整電子商務活動的法律規范。特別是聯合國國際貿易法委員會的《電子商務示範法》，為世界各國制訂電子商務法律提供了示範樣本，極大地促進了全球電子商務立法的進程。這些成果既是對國際社會電子商務立法經驗的總結，同時又反過來指導著各國的電子商務法律實踐。國際電子商務立法的原則基本上是鼓勵而非限制電子商務的發展，要點在於為電子商務的發展創造寬松、和諧的環境。國際電子商務立法的特點主要是國際立法先於國內法的制訂，邊制訂，邊完善，支持貿易自由化；重點在於修改原有法律條款使之在網路環境下適應電子商務的發展；發達國家在國際立法中居主導地位，而發達國家的工商壟斷企業在電子商務技術標準的制訂過程中又起著主要作用。
電子商務立法體現了行政、商事、民事法律制度的融合。從長遠講，電子商務有必要單獨立法。電子商務法有自己獨立的調整對象，調整的社會關系有明顯的特徵。傳統的民法、刑法、行政法及其程序法等很難適用於虛擬環境中的商務活動，這主要體現在電子合同的效力確定、訴訟管轄、證據認定等保障實體法實施的理論和方法不能支持現有的電子商務案件。但現階段在我國制訂獨立的電子商務法時機尚不成熟，但並不妨礙我們加強這方面的研究和探索。
我國電子商務近年來取得了較大的進步，特別是在立法方面取得一些進展，新合同法基本肯定了數據電文的有效性；刑法上加大了針對計算機犯罪的打擊力度，在涉及知識產權保護、網路安全、域名管理、標准制訂等方面都制訂了一些行政法規。但是我國的電子商務立法在指導思想和原則上、在立法的技術和側重點等方面有待進一步改善。在立法原則上，應堅持充分利用已有的法律體系，保持現有法律體系的完整性與穩定性；應該打破部門利益，建立公平合理的電子商務環境；應遵循國際通行作法，與國際接軌，努力爭取電子商務領域的立法權；應加強立法領導，規范立法程序，建立立法規劃；應充分發揮政府在電子商務發展和立法中的作用。我國在電子商務方面已經有了較多的司法實踐，這些實踐將推動我國電子商務立法的進程。
在考慮電子商務立法時，首先應考慮的是電子商務法在法律體系中的的地位，與其他法律的關系是怎樣的這樣一個全局性的問題，只有這樣才能從總體上准確地把握。 電子商務是一場商務的革命，其固有的屬性必須帶來一系列的法律問題。這些問題有的是側重於技術方面的，有的是側重於商務方面的，有的是側重於程序法方面的，這些問題對現行的法律體系提出了挑戰。本文通過研究將電子商務帶來的法律問題按照技術、商務、程序三方
面進行了分類論述，這在此領域中還是首次如此系統、詳細地進行論述。
電子商務立法體現了行政、商事、刑事法律制度的融合。通過基於互聯網的電子商務的幾個特徵，我們可以從中發現：一是電子商務打破了地域界限，形成了地理區域的融合；二是電子商務的過程從網上選擇商品到最後獲得實物是一個完整的系統，而這一系統中部門管理職能難以在形態上完全分割，從而使工商、稅務、銀行、海關、外貿、外匯、技術監督、檢驗檢疫、認證等多個部門的管理職能趨於融合；三是政府利用行政行為來調控電子商務的發展趨勢和規范市場行為，形成了行政法律關系；市場經營主體在運用商事法律關系來實現交易目的；而整個過程中計算機犯罪行為時有發生，從而又涉及到刑事法律關系。由此，產生了行政、民事和刑事三大法律關系的融合。
電子商務法是一個新興的法律領域。各國為了解決這些法律問題已經並正在做著積極的立法和司法努力，並取得了一系列的成果。從實證法上看，近年來世界上已有許多國家和國際組織，制訂了為數不少的調整電子商務活動的法律規范。它們是世界各國電子商務立法經驗的總結，同時又反過來指導著各國的電子商務法律實踐。本文對世界組織、各個國家及我國在電子商務方面的立法最新進展情況及取得的成果進行了分類收集整理，打破了原來的收集歸類辦法。同時，收集整理了在電子商務司法實踐方面的情況。
從長遠講，電子商務有必要單獨立法。電子商務法有自己獨立的調整對象，調整的社會關系有明顯的特徵。傳統的民法、刑法、行政法及其程序法很難適用於虛擬環境中的商務活動，這主要體現在電子合同的效力確定、訴訟管轄、證據認定等保障實體法實施的理論和方法不能支持現有的電子商務案件。但現階段在我國制訂獨立的電子商務法時機尚不成熟，但並不妨礙我們加強這方面的研究和探索。我國電子商務近年來雖有較大的進步，但是在基礎設施、信用制度、法律保障方面同先進國家的差距還是巨大的，特別是在立法方面雖有一些進展，但是在立法的指導思想和原則、在立法的技術和側重點等方面都還有待進一步改善。我國在電子商務方面已經有了較多的司法實踐，這些實踐將推動我國電子商務立法的進程。
C. 為什麼必須加強電子商務立法
原因有三：
1、法律制度和商業規則有待完善,缺乏具有權威性、綜合性的電子商務法律。
2、市場秩序有待規范，交易環境需要健全完善。損害消費者權益現象時有發生，交易糾紛和商業沖突增多。
3、管理體制有待理順，原有管理方式已不能完全適應電子商務快速發展的需要。交易安全保障亟待加強。通過電子商務立法規范市場秩序已經迫在眉睫。
電商作為一種新生事物，已經成為經濟社會生活中不可或缺的一種商業模式、商業形態，其對消費者特別是年輕人的影響，甚至已經大大超過了傳統商業模式和商業形態。要想讓電商行得更穩、走得更遠，必須將其納入法制化軌道，給予更多的行為約束與規范，防止出現各種違規違法行為。
(3)電商立法擴展閱讀：
正如許多新生事物在發展過程中都出現了這樣那樣的問題，電商在快速受到歡迎的同時，也出現了一些需要重視和警惕的問題，發生了一些不該發生的矛盾，如銷售假貨、價格行為不規范、大數據「殺熟」、搭售商品和服務等。應當說，這些問題並不是電商所特有的，在其他商業形態和經營模式中也或多或少存在，只是電商出現這樣的問題，可能比在實體店更難防備，更需要通過完善立法來規范解決。
嚴格相關立法程序，廣泛徵求社會各方面意見，有助於讓電子商務立法更加符合實際，符合電商發展要求。隨著電子商務法出台日益臨近，從事電商業務的平台和從業人員需要認識到，更嚴格的法律規范即將到來，需要更加自覺地按照規范要求從事電商經營活動，避免某些「習慣性」違規違法行為給自己造成傷害。
D. 電子商務法制立法體系應有哪些組成部分
電子商務法制立法體系應有的組成部分如下：
網上安全問題：安全問題是電子商務面臨的一個至關重要的核心問題，電子商務在虛擬環境中運行，是通過計算機網路實現的，其安全與否依賴於網路自身的安全。但是網路易遭受黑客的惡意攻擊，數據系統可能被非法侵入，系統數據有被惡意更改的可能性；
個人隱私：由於電子交易的公開性、虛擬性、普遍性的特點，消費者的個人隱私、個人數據等權益很容易受到侵害，從而使電子商務的受益人消費者同時又成為受害者；
電子支付：電子商務交易必須涉及支付，數字化貨幣在網上流通支持著在線交易，這就是電子支付的功能，電子支付本身就是電子商務與銀行電子化的一部分，立方的時候應該考慮其中；
域名：域名是用戶在互聯網上的地址和所有信息資料的索引，作為企業在網路上的名稱，域名是發展電子商務的基本途徑，能帶來可觀的經濟效益，倘若在先知識產權名稱被搶注域名，會導致公眾誤認為該域名網站即為在先知識產權人之網，從而促成搶注人在網路領域無償享受在先知識產權的聲譽和影響力之利，這種不正當競爭與民商活動的「誠實信用、公平交易」的原則直接相違，這一惡意侵權更是破壞了電子商務發展的有序競爭；
管轄 ：主要出現在跨境電子商務中，在交易或享受服務的過程中發生的糾紛到底由哪一國的法律裁決等，是需要電子商務法制立法體系應有的組成部分。
E. 我國與電子商務相關的主要立法情況是怎樣的
雖然電子商務在我國發展得比較晚
F. 電子商務法制立法體系有哪些組成部分
電子商務法制立法體系的組成部分主要有以下部分：
數據電文法律制度：電子商務的數據會出現寬大，不實的數據，來引導消費者；
電子簽名法律制度：「在數據電文中，以電子形式所含、所附或在邏輯上與數據電文有聯系的數據，它可用於鑒別與數據電文有關的簽字人和表明此人認可數據電文所含信息」；
電子認證法律制度：電子認證是保障電子金融安全的重要手段，是身份認證的保障；
電子合同法律制度：電子合同的違約方雖然對於違約行為沒有過錯,但也應向電子合同的守約方承擔違約責任,其所受到的損失可依據協議或者法律規定，確保電子商務商家和買家的權益；
電子信息交易法律制度：根據本條所做的保證僅得以明確的語言，或根據使被許可方有理由知道許可方不保證不存在對抗性請求，或許可方僅授予其可能擁有的權利的具體情況予以否認或修改；
電子支付法律制度：電子支付安全涉及到商家和買家共同的利益，所以此法律制度是必須制定的；
電子商務安全的法律制度：電子商務安全包括電子商務支付安全，商家和買家的寶貝和財產安全的保證；
電子商務假冒偽劣的法律制度：假冒偽劣是損害消費者的利益，為確保消費者的利益和電子商務環境的良好發展；
電子商務虛假宣傳的法律制度：電子商務存在虛假宣傳，為了防止電子商務商家的行為，應該嚴格的處理；
電子商務信息資料泄露的法律制度：買家的信息資料泄露會給買家帶來不必要的麻煩，為了保護買家而制定相關的法律制度。
G. 我國電子商務立法應採納的五個基本原則是什麼
1、功能等同原則（functional equivalence）。該原則在《示範法》、《貿易法委員會國際商事仲裁示範法》第7條和《聯合國國際貨物銷售合同公約》第13條等諸多規范中都有體現。
其基本含義為電子單證、票據或其他文件與傳統的紙面單證、票據或其他文件具有同等的功能時就應當肯定其法律效力並在法律上同等對待。
2、媒介中立原則（media neutrality）。該原則也被稱為「媒介中性原則」，是指法律對於交易是採用紙質媒介還是採用電子媒介（或其他媒介）都應一視同仁，不因交易採用的媒介不同而區別對待或賦予不同的法律效力。
3、技術中立原則（technology neutrality）。該原則也被稱為「技術中性原則」，是指法律對電子商務的技術手段一視同仁，不限定使用或不禁止使用何種技術，也不對特定技術在法律效力上進行區別對待。
4、最小程度原則（minimal principle）。該原則是指電子商務立法僅是為電子商務掃除現存的障礙，並非全面建立一個有關電子商務的新的系統性的法律，而是盡量在最小的程度上對電子商務訂立新的法律，盡可能將已經存在的法律適用到電子商務中。
5、程序性原則（proceral principle）。該原則是與最小程度原則緊密聯系的一個原則。因為電子商務法的最小程度原則的要求，各國並不試圖制定一部系統的電子商務法律，而是盡力將已經存在的法律適用到電子商務中。
(7)電商立法擴展閱讀：
根據業務活動的內容，電子商務主要包括間接電子商務(有形商品的電子訂購和支付，仍然需要通過郵政服務和商業快遞車輛等傳統渠道交付)，以及直接電子商務(無形商品和服務的在線訂購、支付和交付，如某些計算機軟體和娛樂產品，或全球范圍的信息服務)；
根據電子交易的范圍，電子商務可以分為區域電子商務、遠程國內電子商務和全球電子商務。
根據所使用的網路類型，電子商務可以分為基於特殊增值網路(EDI)的電子商務、基於互聯網的電子商務和基於內部網的電子商務。
H. 電子商務法的立法原則是什麼
1、功能等同原抄則
含義為電子單證、襲票據或其他文件與傳統的紙面單證、票據或其他文件具有同等的功能時就應當肯定其法律效力並在法律上同等對待。
2、媒介中立原則
指法律對於交易是採用紙質媒介還是採用電子媒介（或其他媒介）都應一視同仁，不因交易採用的媒介不同而區別對待或賦予不同的法律效力。
3、技術中立原則
指法律對電子商務的技術手段一視同仁，不限定使用或不禁止使用何種技術，也不對特定技術在法律效力上進行區別對待。
4、最小程度原則
指電子商務立法僅是為電子商務掃除現存的障礙，並非全面建立一個有關電子商務的新的系統性的法律，而是盡量在最小的程度上對電子商務訂立新的法律，盡可能將已經存在的法律適用到電子商務中。
I. 我國電子商務立法有哪些
電子商務立法：
電子商務在我國發展的比較晚，但是速度比較快，我國也已經有一些法律法回規進行規范。答
1、主要有：1977年的《中華人民共和國刑法》。1999年3月15日頒布的《中華人民共和國合同法》，第十一條與三十三條的規定，第十一條主要認可了電子合同的合法性，第三十三條則是規定了電子合同的生效要件。其它的則主要是根據合同法的一般條款來對待，如第十六條和第二十六條規定的電子合同生效的時間，承諾的生效時間和合同成立的地點等。
2、國務院也頒布了一系列行政法規和規章，包括「《中華人民共和國計算機信息系統安全保護條例》、《中華人民共和國計算機信息網路》、《國際聯網管理暫行規定》、《中華人民共和國計算機信息網路國際聯網管理暫行規定》、《中國互聯網路域名注冊實施細則》、《計算機信息網路國際聯網安全保護管理辦法》、《中國公用計算機互聯網國際聯網管理辦法》、《計算機信息網路國際聯網出入口信息管理辦法》、《中華人民共和國數字簽名法》。
J. 你認為國外的電子商務立法情況對我國的電商立法有何啟示
解決實際問題上，這屬於立法層面的事情，立法的原因和目的，目標是立法的精髓版所在；如你不是解決事務問權題，你可以參看一些，「五院四系」的法學論文，你的會在論文中，比較出國內和國外的不同，以及對我國電子商務的建議。提問者若是只是好奇而已，可以多看看法學院的學者的文章，如果是要預判以後立法的走向，多關注國務院部門的政策，這些政策以後會可能在立法上給予具體的體現。