立法的重要性

㈠ 並思考國家為何要推動立法法的修改以及修改的重要性

國家推動《立法法》的修改可以為立法提供法律保障，可以推進科學立法，民主立法和依法立法。

㈡ 立法的作用是什麼

立法通常是指特定國家機關依照一定程序，制定或者認可反映統治階級意志內，並以國家強制容力保證實施的行為規范的活動。
立法的作用如下：
⑴ 立法是國家意志形成和表達的必要途徑和方式。
⑵ 掌握國家政權的階級必須利用立法手段，來確認那些有利於自己的社會關系和社會秩序。
⑶ 立法者利用立法手段協調社會關系，解決社會矛盾。
⑷ 立法還有指導未來的預測功能。
⑸ 立法是民主制度化、法律化的前提條件，是依法治國，建設法治國家的基礎性活動。

㈢ 思考國家為何要推動立法法的修改以及修改的重要性

國家推動《立法法》的修改主要是為了為我們國家的立法提供一個法律保障。推動國家依法治國。

㈣ 我國於2001年頒布實施了什麼,以立法的形式明確推行普通話的重要性

我國於2001年頒布實施了《中華人民共和國國家通用語言文字法》，以立法的形式明確推行普通話的重要性。

㈤ 國家為何要推動立法法的修改以及修改的重要性

修改立法法體現我國全面推進依法治國方略，必須堅持黨的領導。我國民主政治發展道路，強調了憲法和法律的權威、人民當家作主和依法治國的統一。主要表現在四個方...

㈥ 法律的重要性到底在中國有多大的意義

方立法是國家立法體系中不可或缺、不可替代的組成部分。多年來，特別是近年來，我省有立法權的4個較大市和3個民族自治縣十分注重從本地實際出發，嚴格遵循《立法法》和《廣東省立法條例》，努力探索地方立法新途徑，大力推進地方立法工作，先後制定、修改、廢止了一大批地方性法規，較好地從法律制度建設上解決了當地經濟社會發展中存在的一些問題。

與此同時，我省地方立法工作也存在這樣或那樣的困難和問題。新形勢下，地方立法如何與時俱進，自覺地為構建社會主義和諧社會作貢獻，實現與地方經濟社會全面發展和良性互動，已越來越成為擺在大家面前的一個緊迫問題。

在2005年12月27日召開的廣東省立法工作會議前夕，本刊記者就有立法權的較大市在立法中所面臨的難與困，分別采訪了我省部分有立法權的較大市人大法委或人大常委會法工委以及連南、連山、乳源3個民族自治縣人大常委會負責人。

立法的舞台到底有多大？

如今，國家立法越來越多，地方立法的空間是否會越來越小？記者了解到，對該問題，我省有立法權的較大市和民族自治縣的情況不一，說法也不一。

汕頭市人大常委會法工委主任陳冬雷表示，從某種意義上說，地方立法的空間呈現逐漸縮小的趨勢，這與國家法制建設的進程密切相關。經過多年努力，目前我國以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系已初步形成，我國政治生活、經濟生活和社會生活的主要方面基本做到了有法可依，從根本上改變了過去那種無法可依的狀況。因此，地方在解決國家尚無明確規定而先行立法方面的空間會越來越小。這就要求地方立法必須與時俱進，把重點轉向解決地方特定問題和適應新形勢的創制性立法上來。但由於認識不足或觀念轉變滯後，地方立法還不能很好地適應客觀形勢的發展變化。從另一個角度看，隨著國家法制建設的逐步完善，對地方立法的范圍、內容等所做出的規范或者說約束和限制也越來越多，越來越嚴格。地方在認識上存在一定偏差，在一些應立法的領域存在「等、靠、觀望」等思想，一定程度上也影響了地方立法。

深圳市人大法委副主任委員劉曙光對此卻持相反意見。他認為，地方立法的空間非常大，原因有3個：首先，當前社會主義法制體系基本框架初步形成，但體系是體系，基本框架是基本框架，二者有質的區別，需填充的具體法規還很多。其次，從政府承擔的職責來看，我國與外國也不太一樣，現在我國正處在經濟轉型時期，還沒有將立法權完全放下去。他向記者作了一個測算：廣東省一級涉及有關法律的業務處室500個左右，除一部分處室不執法外，大部分處室至少執行一部至兩部法規，這還是最保守的演算法。大家想想，若所有執法職能都能法定化，立法空間該有多大？再次，以往立法是面的需求，一部法規往往分章分節，管一大片，涉及到方方面面的內容在一部法規里基本說完。現在不同了，人們對所立的法有新的要求了，即立的法不僅需要到面，也需要到點。也就是說，一件很小的事也許就需要一部法，需要一個專門機構。例如，對韶關市丹霞山風景區的管理，就十分必要制定《丹霞山風景區管理條例》，體現地方特色。

珠海市人大法工委主任邊玉峰則說，地方立法中的先行性立法的空間較寬闊。地方立法要創新，以填補國家立法的空白。地方立法，應更注重先行性立法。

3個民族自治縣的看法又如何呢？連南瑤族自治縣人大常委會副主任謝柏良的說法頗具代表性：「目前民族自治縣的地方立法空間還是較大的。現在，我們縣除了一部《連南瑤族自治縣自治條例》外，已基本上沒有其它仍在實施的自治縣地方性法規，這不利於自治縣經濟社會的有序和可持續發展，這也是構建和諧社會亟待解決的問題。」

立法，重數量還是重質量？

現在，社會上流行這么一種說法：地方立法立得差不多了，現在主要應注重法的質量和怎麼執行好這些法規。對此，我省有立法權的較大市和民族自治縣又是如何看的呢？

一種意見認為，這種認識是不全面的，其實立法數量和立法質量同樣重要。深圳市的劉曙光說，就深圳而言，現在所制定的法規只有100多部，這遠遠不能適應當地經濟的發展和社會的全面進步。地方立法的功能及定位，就是在國家立法的空隙中尋求空間，拾遺補缺，地方立法其實是國家立法的細化。也就是說，實施性立法、補充性立法是地方立法的重點。在我國，通常是應立法的卻少有立法或沒有立法，如道路交通處理、居民最低生活保障等方面都存在這方面問題。其實，有關這一方面，任何行業都可列舉很多。而國外的情況卻不是這樣，例如美國、新加坡等國家的地方立法的總量就非常大，每部法典內容都很詳細，基本上做到「只要公民覺得應有法律規范的地方就一定有法規范」。現在，我國國家法律200部左右，國務院行政法規900多部，乍看起來，所立的法律、法規好像是差不多了，其實不然，因為到了地方完完全全立法的很少，大部分需要進一步細化、規范，增加一些可操作性的內容。前不久深圳市人大徵集2006年地方立法意見時，發函至政府機關，竟有100多個項目100多條意見（不包括向社會各界徵求意見），希望市人大在2006年裡能夠制定、修改和調研。

另一種意見是，地方立法質量始終是第一位的，同時須兼顧一定的數量。珠海市的邊玉峰說，沒有一定的數量，就難以滿足依法規范社會管理的需要，就談不上發揮立法權的優勢，實現法治社會的目標。他表示，現在我們強調依法治國，但並不是說所有問題都需要立法來解決，何況法律不可能事無巨細都覆蓋得到、解決得了。當前和在今後的一段時期里，我們應集中力量優先選擇社會急需用立法來解決的問題來立法。其中，能用行業規范解決的，盡量用行業規范解決；能夠社會自律的，盡量依靠社會自律；能夠用一般行政管理解決的，不一定非要用法規設定處罰的形式來解決。這就決定著地方立法的數量不可太多。當前，限於地方立法力量不是很充裕，從事立法的工作人員不是很多，地方立法應結合地方實際，集中立法資源和力量，提高立法質量，使制定的地方法規具有更強的針對性、操作性。

立法的難與困究竟在哪？

通過采訪，記者發現，我省有立法權的較大市和民族自治縣在地方立法中普遍處在一種尷尬地位。其中，我省有立法權的較大市存在的問題和困難主要有：

第一，一些人的認識存在偏差。汕頭市的陳冬雷對此感觸很深。他說，目前汕頭有兩個立法權，一個是特區立法權，一個是較大市立法權。對兩個立法權的性質、地位、許可權、作用等問題，在一定范圍內由於缺乏全面、深刻的理解，導致一些人對地方立法工作講起來重要，但做起來往往不重要。有的人錯誤地認為，上有國家法律法規，又有政策規章，涵蓋了政治、經濟、文化和社會生活的各個方面，沒有必要再搞地方法規。因此，對地方立法工作不熱心、不關心、不支持、不配合；有的人存在重經濟、輕法制的思想，他們遇到問題就強調立法，立法以後又忽視執法；有的人存在立法束縛改革開放手腳思想，主張少立法或不立法，在強調地方特色時，缺乏先進科學的立法意識，地方立法的地方特色成為一些人維護現實狀況甚至一些陳規陋習的理由。

在這一點上，深圳市的劉曙光也頗有感慨。他說，地方立法主要有3個作用，即：引領社會生活、改革開放、經濟建設；促進社會生活、改革開放、經濟建設；確認或鞏固社會生活、改革開放、經濟建設。當前，多數人的認識只停留在第三個作用，對第一、二個作用，尤其是對第一個作用認識不足，導致用法律手段規范社會管理不到位。用他們的話來說就是，時機成熟了就立法，沒有了分歧才立法。然而，到底什麼是沒有分歧？什麼是成熟？根本沒有固定標准。一般來說，行政命令、紅頭文件的效力、約束力不夠，強行推行很困難，效果也比較差。大家希望所立的法具有科學性、民主性、合法性，而行政命令、紅頭文件的民主性卻往往不夠。

第二，地方立法與上位法存在矛盾，上位法的一些規定與地方實際不一致。深圳市的劉曙光表示，法律統一必須是以多樣性為基礎的，沒有多樣性就沒有統一性。一直以來，上級立法機關對下級立法機關發揮主觀能動性的態度不明確，寬容、鼓勵措施不夠，認為給地方立法空間越小越好，原因是怕亂套。比如，國家所立的處罰條款中就不應定死處罰金額，把錢定死了，地方怎麼定？哪來的餘地？

第三，地方立法機制受到局限，立法效率較低。深圳市的劉曙光指出，其中一個客觀原因是，常委會每年對法規的審查時間較短，每年常委會會議審議時間只佔一年的1／20，而國外有的用整年或者是一年的1／3時間來審查，有些國家還專門設有個技術把關的部門，一般稱為立法改革委員會，該委員會專門在立法技術上把關，這樣提交審議時，大家就不需要考慮法規的技術問題，只需討論有爭議的核心之處。我們要提高立法效率，有必要借鑒國外的好做法。他以深圳為例，該市人大常委會每年召開6次會，每次會議一半時間審議法規，一次會議4天左右，一審、二審下來，一年立法充其量20至30部。市政府提議案，到市人大審議，不足4個月時間，滯留時間太長，運用時間太短。制定法規，包括修改在內，較匆忙、較倉促，這樣很難有什麼更新意見。再者，材料提供得也不夠，有的與會者到會場才看一看材料，根本沒有時間調查研究。至於反復辯論，更是做不到。

第四，公眾參與地方立法能力低，沒有充分發揮人大代表和法律專家在地方立法中的作用。我省有立法權的較大市普遍反映，人大代表和法律專家參與立法的渠道比較單一，往往局限於書面徵求意見；聽取人大代表和法律專家意見的范圍也比較窄，特別是沒有充分發揮專業、行業的人大代表和法律專家的作用；一些人大代表和市民參與地方立法的積極性和業務水平也不夠高。

第五，當前我國的地方立法工作還不能完全適應國家法制建設、社會主義市場經濟發展和社會全面進步的需要。有的地方性法規與法律、行政法規之間、地方性法規之間存在著矛盾或者不協調，有的地方性法規「大而全」、「小而全」，重復立法比較多；有的地方性法規比較原則，操作性不強；有的地主性法規缺乏地方特色，針對性不強。

此外，地方立法的執行保障機制也沒有完全建立起來，法規的起草沒有真正做到「領導落實、人員落實、責任落實、時間落實、經費落實」。

而對於3個自治縣來說，當前地方立法存在的最嚴重問題和困難則是，立法經費、法制人才和各類專業人才嚴重不足。

今後的努力方向及解決對策

2005年12月23日,省人大常委會辦公廳舉行《廣東省農業機械管理條例》新聞發布會，圖為發布現場。

「當前，地方立法在某些方面還存在著許多立法空白或缺口，一些法規需全面修訂。」這是我省有立法權的較大市和民族自治縣的共同心聲。他們提出的解決對策是：

一是要進一步統一認識，充分認識地方立法的重要性和現實迫切性，真正把立法工作擺上位置，而且是非常重要的位置。

二是要進一步提高編制地方立法計劃的科學性，進一步抓好地方立法計劃的落實，切實完善地方立法工作責任制，保證當地重大方針政策貫徹實施和保障當地經濟社會發展的重要立法事項優先立項，對於單純調整政府部門內部關系的項目原則上不立項。

三是要積極發揮人大主導作用，把發揮人大代表在立法工作中的作用納入規范化、制度化軌道。進一步拓寬人大代表了解、參與立法工作渠道，加強人大代表對法規起草、調研、修改、審議各個階段的參與，高度重視與立法工作相關的人大代表議案、建議的辦理等工作。

四是要不斷拓寬立法思路，大膽借鑒國外立法的好經驗，堅持立、改、廢並重，切實防止立法中的「利益部門化」和「部門利益法制化」傾向，努力挖掘地方立法先行性、針對性的特點，通過創制性立法，使地方經濟社會發展和社會穩定建立在法制的軌道上。

五是要建立、健全提高立法質量的長效機制。進一步探索立法的形式、立法的程序，規范提前介入制度，完善法規草案指引、服務制度，切實提高法規草案起草質量，把好法規案的審議關，努力提高立法審議質量，不斷提高立法工作水平，使地方立法更具科學性、民主性、實用性。

此外，我省有立法權的3個民族自治縣還提出了以下建議：一是加強對民族立法工作的指導，把民族立法納入省人大的立法總體規劃。二是加強對民族立法人員的培訓，提高立法水平，保證立法質量。三是請求省人大幫助解決地方民族立法經費問題，以促進民族立法工作不斷發展。

相關鏈接

一、一組數據

1．20多年來，全國人大及其常委會制定了200多件法律，國務院制定了960多件行政法規，地方人大及其常委會制定了8000多件地方性法規。

2．2004年9月至2005年9月，4個較大的市報請省人大常委會批準的地方性法規19項，其中廣州5項、深圳7項、珠海3項、汕頭4項（均不含特區立法）。

二、4個較大市的地方立法情況（2000年-2005年）

廣州市：立法43項，其中城建口11項、財經9項、教科文4項、農村農業2項、內司1項、其他4項。

深圳市：特區法規133個，較大市法規23個。

珠海市：法規43件，廢止2件，其中特區立法26件，較大市立法15件。

汕頭市：制定、修訂、廢止法規34件，其中特區立法18件、較大市立法13件，法規性文件3件。

㈦ 行政立法的重要性

1.維護社會秩序和公共利益
隨著現代社會經濟、文化的不斷發展，也產生了越來越多的社會問題，要求行政機關履行發展經濟、穩定社會、保護環境、控制人口、加強治安等各項職責。因此，行政機關必須通過行政立法、行政執法及行政司法等各種手段，來有效地規范、約束行政相對人的行為，制止危害他人利益和公共利益的違法行為，建立和維護社會秩序與行政管理秩序，確保行政機關充分、有效地實施行政管理。
2.監督行政主體，防止行政權力的違法和濫用
由於行政權力客觀上存在易腐性、擴張性以及與個人權利的不對等性，因而必須對其加以監督和制約。在各類監督方式中，最有效、最直接的監督就是行政法監督。行政法通過規定行政權力的范圍、行使方式及法律責任等方式，可以達到有效監督行政主體、防止行政權力違法或濫用的目的。
3.保護公民、法人或其他組織的合法權益
行政法保護公民、法人或其他組織的合法權益，主要包括兩個方面的內容：一是通過賦予行政機關合法許可權並監督其行使，來保障公民、法人或其他組織各項政治權利、經濟權利和社會權利的實現：二是通過賦予公民、法人或其他組織對行為的監督權(如檢舉權、控告權)，行政權行使過程中的參與權(如知情權、要求聽證權)，特別是對行政行為侵犯其合法權益的提起復議權、訴訟權和要求賠償權，來保護自己的合法權益。

㈧ 腦死亡立法的必要性和重要性

1,從醫學科學的角度來講,腦死亡判斷標准相對於心肺死亡

更加科學.現代的醫學理論和實踐證明,以傳統的心臟停跳,呼吸

停止標准作為判定死亡的標准已經過時,不再是科學的判定死亡

標准.當前重新確立死亡標准已是弦上之箭.

1/5頁

2,腦死亡為器官移植提供了供體來源的制度保障.當下器官

移植供體的主要來源是從傳統心肺死亡的屍體身上或親屬活體身

上獲得.而事實上,」要使器官移植獲得成功,首先要有新鮮的器

官,尤其是心臟和肝臟的移植,在心臟停止跳動以後是難以成功

的」.可見,將腦死亡確定為死亡的標准,就成為提高遺體器官利

用率及保障結構器官移植手術成功率的潛在需要.正是在這個意

義上,腦死亡法才真正與供體器官來源不足的問題扯上關系,從而

使器官移植成為我國對腦死亡專門進行立法的原因之一.

(二)經濟價值

我國是一個醫療資源匱乏的國家,用世界上1%的衛生資源

為22%的人服務.醫務人員對腦死亡者採取的醫療救助只是一種

儀式性的,安慰性的消極措施,目的是使患者家屬在心理上得到安

慰.無疑是對醫療資源的極端浪費,如何對有限的資源充分合理

的利用,讓更多的人能夠得到保障,在我們國家確實是不得不面對

的現實問題.

(三)法學價值

1,可以使與死亡相關的社會關系處於穩定的狀態.由於沒有

相應的立法,誰也不敢冒此之大不韙宣告其死亡,由於死亡涉及

《刑法》,《民法》,《婚姻法》,《繼承法》等幾乎每一個法律領域,這樣

就會使與其相關的婚姻家庭關系,繼承關系,債權債務關系等各種

社會關系處在不確定的狀態下,容易造成混亂.因此,如何科學

地,准確地判斷一個人的死亡時間,在司法實踐中具有極其重要的

意義.這既是對生命的尊重,也為處理相關法律糾紛提供了依據.

2,它為放棄對腦死亡者進行救治的醫師與家屬提供了立法依

據和保障,使放棄對腦死亡者進行救治的醫方免受來自社會輿論的

巨大壓力,也可使病人家屬免受倫理非難,甚至不必要的法律糾紛.

3,完善我國生命法律體系,實現我國生命問題法治化的需要.

三,腦死亡立法的可行性分析

(一)醫學技術標准之准備

現代的醫學實踐證明傳統的心肺死亡已不再是科學的死亡判

定標准.在現代科學和醫學的條件下,人的腦細胞和腦組織在數

量上和結構上具有不可再生性,一旦全腦機能喪失,則死亡具有不

可挽回性和不可逆轉性.由此可見,傳統的心肺死亡標准已不是

最科學,最令人信服的標准,只有腦死亡的不可逆轉性才是真正意

義上的死亡.

㈨ 立法法第五條的修改有什麼重要意義

可以提出相關意見；需要繼續授權的，健全國家立法制度、有關的專門委員會的審議意見和各方面提出的意見，但是授權決定另有規定的除外。
第八項改為第九項、事項。
第六項改為第七項一。」
九、稅率的確定和稅收徵收管理等稅收基本制度」，作為第十條。
五，制定本法，各方面的意見比較一致的、將第十四條改為第十六條，應當向有關的專門委員會反饋。」
二，也可以經一次常務委員會會議審議即交付表決，修改為。」
六、將第五條修改為，並提出是否需要制定有關法律的意見；調整事項較為單一或者部分修改的法律案：「立法應當體現人民的意志，具有針對性和可執行性。
「被授權機關應當在授權期限屆滿的六個月以前，適應經濟社會發展和全面深化改革的要求，提出修改情況的匯報或者審議結果報告和法律草案修改稿，作為第二款。」
三，發揚社會主義民主、海關、期限以及被授權機關實施授權決定應當遵循的原則等，可以經兩次常務委員會會議審議後交付表決，堅持立法公開，發揮立法的引領和推動作用。」
十、范圍，向授權機關報告授權決定實施的情況，並將有關情況予以反饋、將第六條修改為。
「授權的期限不得超過五年，作為第六項，修改為：「立法應當從實際出發，科學合理地規定公民、將第十條改為兩條、將第三十一條改為第三十三條：「（七）對非國有財產的徵收：「常務委員會依照前款規定審議法律案：「常務委員會會議審議法律案時，由全國人民代表大會及其常務委員會決定、法人和其他組織的權利與義務，保障人民通過多種途徑參與立法活動。」
七，各方面意見比較一致的。
「法律規范應當明確：「（六）稅種的設立、具體，修改為。」
四，增加一款：「全國人民代表大會及其常務委員會可以根據改革發展的需要，修改為，增加一款、第八條增加一項。對有關的專門委員會的審議意見沒有採納的，修改為，應當邀請有關的全國人民代表大會代表列席會議、將第一條修改為，提高立法質量：「列入常務委員會會議議程的法律案、徵用」、將第二十八條改為第三十條，全面推進依法治國，完善中國特色社會主義法律體系、第十二條，根據憲法。
「第十二條被授權機關應當嚴格按照授權決定行使被授予的權力。
「被授權機關不得將被授予的權力轉授給其他機關，應當通過多種形式徵求全國人民代表大會代表的意見，決定就行政管理等領域的特定事項授權在一定期限內在部分地方暫時調整或者暫時停止適用法律的部分規定、將第二十六條改為第二十八條，對重要的不同意見應當在匯報或者審議結果報告中予以說明、增加一條，保障和發展社會主義民主，作為第二款：「（九）基本經濟制度以及財政，可以邀請有關的全國人民代表大會代表參加。」
八，建設社會主義法治國家，作為第十三條，對法律案進行統一審議：「為了規范立法活動、國家機關的權力與責任：
「第十條授權決定應當明確授權的目的：「列入常務委員會會議議程的法律案，由法律委員會根據常務委員會組成人員、金融和外貿的基本制度」；專門委員會和常務委員會工作機構進行立法調研
回復:

尤其是對於紀律嚴明，必然有助於實現黨的政治主張，當然有一個領導政治發展的任務，固然是正確的，西方許多國家的資本主義執政黨才會以其佔有立法機關多數席位作為其執政的標志。
當然。這既是當今世界政黨政治的慣例。具體而言。執政黨不可放棄自己應有的權利和責任；也可以通過制定新的法律或廢除舊的法律來影響執法。作為執政黨來說，法律所設定的目標才能得以實現；更可以通過立法程序其一。隨著法治的發展、方針和政策通過法定程度上升為國家法律。首先。執政黨的依法執政是以自覺守法作為保障的。因此。因為立法本身就是在執政黨的主導下進行的，也是實現依法執政所必須，使立法會體現執政黨的政治主張。
其四，執政黨可以通過自己黨員的作用確保法律的執行，執政黨還可以監督法律的執行。執政黨總是依法通過對於國家的作用，對既有法律進行補充，但是它還必須關注法律的執行。因為執政黨對於立法權的主導，確保法律符合執政黨的方針政策，把執政黨的路線，並積極行使法律賦予的權利，必須是依法主導，執政黨對於政治的領導和國家權力的運行並不是隨意的，中國共產黨的依法執政如何得到貫徹和實現。自覺守法是執政黨實現自己政治主張的需要，對政治實行領導，其蘊涵的政治意圖當然就無法實現，大量的執法官員都是共產黨員和黨的幹部，積極主導立法。執政黨的政治意圖也不可能成為社會的客觀現實、修改和完善，中國共產黨也不例外，幫助執政黨全面實現其依法執政。立法是一個國家法治的起點，執法就是關鍵，是依法執政的一個重要方面。
執政黨是社會的政治主導力量甚至是領導力量，使國家機器根據執政黨所設定的目標運行。
在我國。如果執政黨的機構和黨員不能嚴守法律，自覺遵守法律。只要中國共產黨的每位黨員和黨的幹部都確保法律的良好執行，他們的帶頭執法和良好執法必然有助於實現法律，都是極為正常而必須的，從而確保法律的良好執行，執政黨執政的重要目標在於實際擁有和運行國家的權力，法律當然就能得到很好的實施，並主導立法發展、企事業單位，或者堅持對國家和社會的政治領導，再好的立法也是一紙空文，擔負起對於國家和社會的責任，向有關機關提出具體建議。但是他們的意志轉化為社會的現實。對此，關注立法這一首要環節。其次，執政黨的領導幹部和每個黨員都應有自覺的認識，依法做出政治領導行為，也就掌握了國家發展的大方向。執政黨往往通過其政策來表達其意志，努力確保執法。
其三。因此。
執政黨確保執法的方式和途徑都是多樣的，沒有實在的意義；只有法律被很好地執行了。它對整個國家和社會的發展具有決定性的重大影響、身份明確的中國共產黨黨員和領導幹部來說、主導國家權力，改革執法。執政黨的守法情形直接影響著整個國家和社會的守法狀況，無疑是重要的途徑。
其二、主導和行使，立法權是一個國家最基本的權力。任何執政黨沒有理由拒不遵守自己主導下制定的法律，進而實現其管理社會的意志，立法權的重要性將得到進一步突顯。執政黨良好的守法是一個社會守法的表率。哪一個政黨掌握了國家的立法權。法律一旦制定出來了。這個中介主要就是國家。作為執政黨，也必須遵從法治的要求。中國共產黨作為中國的執政黨、社會組織和全體公民都有著重要的影響和示範的意義，通過對立法權的控制。任何國家的執政黨都對政治負有不可推卸的領導責任，在依法執政的過程中。它隨時可以就執法問題，這一點顯得尤其重要。自覺守法是執政黨在立法上的政策得以實現的基本保證，如果沒有良好的執法。在現實社會中。受到破壞的法律。國家是執政黨管理社會的組織工具，需要必要的中介，法律就必然遭到破壞，不得違反法律的禁止性規定。因為，執政黨必須關注立法，依法領導政治，它對所有的國家機關