婚姻法夫妻共同財產
1. 婚姻法關於夫妻共同財產的規定
《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：工資、獎金、勞務報酬；生產、經營、投資的收益；知識產權的收益；繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；其他應當歸共同所有的財產。
《中華人民共和國民法典》第一千零六十三條 下列財產為夫妻一方的個人財產：一方的婚前財產；一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；一方專用的生活用品；其他應當歸一方的財產。
(1)婚姻法夫妻共同財產擴展閱讀：
財產分割
《中華人民共和國民法典》第一千零六十六條 婚姻關系存續期間，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產：
1、一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為；
2、一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用。
第一千零九十二條 夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務企圖侵佔另一方財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。
2. 現行《婚姻法》對夫妻共同財產的規定有哪些
搞清楚哪些屬於夫妻共同財產非常重要，現行《婚姻法》對於夫妻共同財產作出了點規定。首先，婚姻存續期間的工資、獎金都屬於夫妻共同財產；其次，生產、經營的收益也屬於夫妻共同財產；第三，繼承或贈與得來的財產；第四，知識產權的收益；第五，其他應當歸夫妻共有的財產。當然，如果夫妻有書面形式的約定，那就另當別論。
最後，《婚姻法》第19條還對夫妻共同財產約定作出了規定。所謂的夫妻共同財產約定，也就是通常所說的“婚前協定”。一般而言，富豪在結婚之前都會作出婚前協定，以免因離婚導致財產受損。
3. 新婚姻法在夫妻共同財產上有哪些變化
新婚姻法和之前的婚姻法相比大致上沒有太多的改變，只不過在細節上加強了對個人財產的保護，舉個淺顯的例子，以前女人可以通過嫁入豪門離婚分家產這種方式發家致富，但是現在不行了。
01、屬於我余歡水的，誰也拿不走。這個很好理解，簡單來說就是在以前的婚姻法中，傷殘補貼意外事故賠償和財產繼承是屬於夫妻共同財產的，但是現在不屬於夫妻共同財產了。
以前我們可能會看到家裡的男人出了車禍，被撞的半身不遂或者是撞殘疾了，勞動能力受損導致收入下降，甚至會因為身體的傷殘反而需要持續支出金錢維持生命。這種情況下，家裡的女人頂不住了，卷了男人的賠償金跑路了只留下男人一個人等死，或者留下男人和他的孩子，兩個人一起等死。
在以前的婚姻法中，婚前的財產可以隨著時間的推移或者是條件的變化轉移成夫妻的共同財產的，但是現在不行了，而且不光如此，婚前財產的升值也歸個人所有。很明顯這條法律造福了很多有錢的男人女人，這條法律的通過哪些人在背後使力力一目瞭然。
不過也沒什麼好說的，這也是合理的，這條法律的通過可以打破很多人想要通過嫁入豪門改變命運的想法，也算是傳播正能量了。
4. 新婚姻法一出，什麼才叫夫妻共同財產。
根據《婚姻法》第十七條規定，夫妻在婚姻關系存續期間所專得的下列財產，歸夫妻共同所有：屬(一)工資、獎金；(二)生產、經營的收益；(三)知識產權的收益;(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。
5. 婚姻法中對夫妻共同財產如何認定
根據《婚姻法》第十七條規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產版，歸夫妻共同所有權：(一)工資、獎金；(二)生產、經營的收益；(三)知識產權的收益;(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。
6. 新婚姻法對夫妻共同財產的規定有哪些
趙志強與湯某於1998年經他人介紹確立戀愛關系，1999年趙志強提出結婚，但湯某提出要求將趙志強的24萬元存款的一半即12萬元人民幣劃入自己名下，歸自己自由支配。趙志強同意了，但因存款是定期儲蓄不便提前支取，便提出了等存單到期後再轉至湯某名下，湯某也同意了。1999年7月，趙志強和湯某登記結婚，同時趙母送給湯某2萬元現金。婚後，因為湯某講究吃穿、揮霍無度，趙志強漸漸不能適應，開始時趙志強進行經濟上的控制，湯某非常不滿，於是兩人感情惡化。2001年5月，趙志強提出離婚。湯某提出，離婚可以，但趙志強必須將當初許諾給自己的12萬元現金劃入自己的名下，並要求把雙方目前居住的住宅分給自己，否則不同意離婚。趙志強認為，12萬元人民幣系自己婚前財產，不能給湯某，並且婚後由母親送給湯某的2萬元現金也應收回，因為這筆錢是建立在婚姻關系基礎上才贈與的，現在婚姻關系不存在，理應收回這筆贈與。住房系自己婚前購買，不能給湯某。兩人因對夫妻財產分割的意見嚴重不合，於是便向人民法院遞交訴狀，請求法院依法判決。
問題：夫妻共同財產到底有那些？
答：我國新修訂的《婚姻法》規定：「夫妻在婚姻存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產、經營的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三款規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。」同時1993年最高人民法院對夫妻共同財產的范圍作出具體的解釋，即夫妻從結婚登記之日起到婚姻關系終止之日這一期間所得的財產為夫妻共同財產。其中包括：①一方或雙方勞動所得的收入和購置的財產；②一方或雙方繼承、受贈的財產；③一方或雙方由知識產權取得的經濟利益；④一方或雙方從事承包、租賃等生產、經營活動的收益；⑤一方或雙方取得的債權；⑥一方或雙方的其他合法所得。最高人民法院的解釋還規定，夫妻分居兩地分別管理、使用的婚後所得財產，應認定為夫妻共同財產；已登記結婚，尚未共同生活的，一方或雙方受贈與的禮物，應認定為夫妻共同財產；一方婚前個人所有的財產，婚後由雙方共同使用、經營、管理的房屋和其他價值較大的生產資料經過8年，貴重的生活資料（如家電、金銀首飾等）經過4年，可視為夫妻共同財產。婚姻關系存續期間，復員、轉業軍人所得的復員費、轉業費，結婚時間10年以上的，應按夫妻共同財產進行分割，復員軍人從部隊帶回的醫療補助費和回鄉生產補助費，應歸本人所有。
本案中，趙志強和湯某所居住的房屋雖然系趙志強婚前自己出資購買，況且兩人婚姻關系存續期間不到8年，應為趙志強個人財產，不能作為夫妻共同財產。趙志強母親贈送給湯某的2萬元人民幣的行為是發生法律效力的，該贈與行為不僅明確了贈與對象，而且財物已實際支付，不得隨意撤銷，所以趙志強要求湯某歸還趙母所贈2萬元人民幣是沒有法律依據的。至於湯某要求趙志強將婚前許諾贈與的12萬元人民幣劃歸其名下，法院是不應該支持的。這24萬元人民幣是趙志強的婚前儲蓄，雖然趙志強許諾將12萬元人民幣贈與湯某，但贈與是一種實踐性的法律行為，贈與人與受贈與人達成協議，也就是趙志強許諾贈與並沒有發生法律效力，趙志強可以隨時撤銷贈與。只有在雙方達成協議，並實際履行後，贈與行為方能生效。本案中趙志強雖然答應贈與湯某12萬元人民幣，但並未實際履行，後又不同意履行該項行為，應視為對贈與意思的撤銷，所以湯某無權索要這12萬元的存款。因此，本案中的夫妻共同財產只包括趙母贈與湯某的2萬元現金，趙志強和湯某的婚後所得（哪怕婚後湯某一分錢沒賺）以及婚後所得所購置的財產，原則上應是夫妻一人一半，而其他則屬於趙志強的財產。
7. 夫妻共同財產怎麼分配
夫妻離婚時，夫妻財產的分割主要是指對夫妻之間的共同財產進內行分割。在離婚時，法容律規定的屬於個人所有的財產和夫妻雙方約定屬於個人所有的財產應當屬於夫妻個人，不能作為夫妻共同財產進行分割。家庭共有財產中屬於夫妻共同所有的財產應當從家庭共有財產中分離出來。在離婚時，應進行分家析產。夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。