印刷合同法
1. 關於合同上的公章是印刷的，請問有沒有法律
單位認可，具有法律效力的。
2. 合同法案例分析
該合同應當為承攬合同的定做合同。雙方約定按照印刷廠提供的資料由版該開發公司對其生產的設權備進行改造後交付印刷廠，合同約定的標的物是這個按相關資料改造後的設備，由雙方當事人中哪一方提供改造前的設備則不予考慮。
針對本案中給付的具有瑕疵的成果，印刷廠可以先要求該開發公司重新製作符合要求的設備，如果經過返工（一般為2次吧）仍然不符合要求可以請求折價或者解除合同；如果印刷廠要求返工重新製作並設定合適的履行期限要求該開發公司返工，逾期之後印刷廠可以自行想辦法對其修改達到要求，並且由該技術開發公司承擔相關的費用（這一點我國合同法貌似沒有特別具體規定，德國民法典則有詳細規定）。同時對於受到的損失，印刷廠可以請求賠償
3. 合同過程中書寫合同、打字合同、印刷合同哪個法律優先順序更高
都是書面合同；書面合同由於其他形式合同。
印刷合同，一般為格式合同，次於前兩個合同（書寫合同、列印合同一般理解為雙方達成一致後的結果文本）。
4. 我在印刷廠工作已有兩個多月，想急辭工。已簽合同，沒有交五險一金。工廠算不算違反法律。
你已經與用人單位簽訂勞動合同並工作兩個月，用人單位沒有繳納五險一金，違反了勞動法，你可以要求單位為你補交費用，如協商不成，可以向當地的勞動監察部門投訴，也可以向人民法院提起訴訟解決。
5. 關於合同上的公章是印刷的，請問有沒有法律效力
沒有效力，但是如果一方存在故意欺詐行為，那可以訴諸於法律，合同不成立，欺詐方賠償損失，希望能幫上你。
6. 合同章和簽名事先印刷在文本上的合同有法律效力嗎
合同章和簽名事先印刷在文本上的合同，未經雙方認可是沒有法律效力的。
經雙方內認可的是有效的容！未經雙方認可，就無法達成合同的約定，可以不用簽訂，即無法生效！不管如何，只要是合同體現了雙方的真實意圖，並經雙方認可，即可視為有效合同！
合同有約定蓋章之後有效，或者簽字之後有效，那麼單簽字或者 單蓋章是不產生法律效力的
如果沒有約定，簽字或者蓋章即可產生效力的。
7. 求,合同法案例分析答案
1
（1）甲油料廠有抄法律依據。依據合襲同法,要求履約方按約履行。
（2）沒有明確約定。但是可以依據交易習慣。
（3）供銷社可以不實際履行，但是要付違約金和賠償實際損失。
2
（1）是買賣合同。合同性質對於案件結果是有影響的，
（2）本案，應該要求科技開發公司賠償損失，退還貨款。解除合同，