婚姻法第七條規定

A. 如何理解婚姻法解釋一中的第7條

您好，這一條款規定的是宣告婚姻無效的權利主體有哪些，分別根據不同婚內姻關系容無效的情形進行了對可以宣告婚姻無效的主體的規定。
婚姻法解釋一中的第七條 有權依據婚姻法第十條規定向人民法院就已辦理結婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當事人及利害關系人。利害關系人包括：
（一)以重婚為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬及基層組織。
（二)以未到法定婚齡為由申請宣告婚姻無效的，為未達法定婚齡者的近親屬。
（三)以有禁止結婚的親屬關系為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬。
（四)以婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒為由申請宣告婚姻無效的，為與患病者共同生活的近親屬。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

B. 《中華人民共和國婚姻法》第七條明確規定哪些人不能結婚

《婚姻法》第七條 有下列情形之一的，禁止結婚：
（一）直系血親和三代以內的旁系血親；
（二）患有醫學上認為不應當結婚的疾病。

C. 《中華人民共和國婚姻法》第7條明確規定，「患有醫學上認為不應當結婚的疾病」禁止結婚

這個不沖突吧 明知自己患有艾滋 還與他人結婚 明知不可為而為之 應該屬於犯罪吧

D. 《中華人民共和國婚姻法》第七條明確規定禁止近親結婚，為什麼

由於抄近親結婚的夫婦，從共同祖先襲獲得了較多的相同基因，容易使對生存不利的隱性有害基因在後代中相遇（即純合），因而容易出生素質低劣的孩子。據世界衛生組織估計，人群中每個人約攜帶 5 ～ 6 種隱性遺傳病的致病基因。在隨機婚配（非近親婚配）時，由於夫婦兩人無血緣關系，相同的基因很少，他們所攜帶的隱性致病基因不同，因而不易形成隱性致病基因的純合體（患者）。而在近親結婚時，夫婦兩人攜帶相同的隱性致病基因的可能性很大，容易在子代相遇，而使後代遺傳病的發病率升高。
因此，根據我國目前的人口形勢和醫療水平，為了盡量減少近親結婚造成的遺傳缺陷，規定直系血親和三代以內的旁系血親禁止結婚。

E. 婚姻法解釋三第七條和婚姻法解釋二第二十二條的婚後有沖突嗎到底該怎麼理解呢

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》
第七條婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》
第二十二條當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。
這兩條並不存在沖突，正確理解這兩條的含義應當區分出資的時間以及出資的方式。司法解釋三主要約定的是登記結婚後全款購置房屋的情況，如果是婚後一方父母全款給子女購房，且房屋登記在出資方子女的名下的，這個房屋屬於出資方子女的個人財產；如果房屋全部的出資都是來自於雙方父母的話，那麼登記於一方名下的話，這個房屋屬於雙方共同財產，但是是按份共有，具體的份額比例就是雙方的出資比例。
司法解釋二約定的是登記結婚前和登記結婚後雙方父母並沒有付清購房款項的情況，如果是登記結婚前，父母給子女出資購房的，款項會視為對單方子女的贈與；但是如果是登記結婚後，因為登記結婚後所的財產為夫妻共同財產，因此款項會被視為對雙方的贈與。

F. 關於婚姻法司法解釋三第七條的問題

按婚姻法司法解釋及具體第七條，婚後男方父母出錢交了部分首付，夫妻交了內餘下部容分，但房子登記在男方名下的，因女方也有投入，應屬夫妻共同財產，房子應按出資比例析產。其中，男方父母交首付部分可看做是對男方的贈與，屬於夫妻共有房產中男方投資的部分，女方所佔比例應由夫妻共同出資部分確定份額，具體應為夫妻共同出資部分的一半資金，根據此部分資金在購買房產中的比例確定女方的權利。

G. 如何理解《婚姻法司法解釋》第七條的規定

樓主你好，你說的是這一條嗎？
婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在內出資人子女名下的，容可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。
如果是這一條請追問是這一條，如果不是請追問是司法解釋1還是2還是3裡面的第七條。

H. [求教]關於婚姻法第2章第七條有下列情形之一的，禁止結婚的問題

真的啊，謝謝啊，我好高興啊，心中的大石頭終於放下了。謝謝。
可以結婚啊,沒有障礙.
也謝。
不過，我還是有個問題。為什麼我們是第4代？我叫程程為小姨。謝謝了，幫忙具體說明下。
是旁系第四代，可以放心結婚。
轉貼，供你參考
關於旁系血親結婚的問題_中國檢察日報正義網
2002年2月25日09:07咨詢特別合作夥伴中法網
問題主題：關於旁系血親結婚的問題
案情簡介：我和女友馬上准備結婚，可是我不知道我們是否可以結婚，因為我的外祖父和她的奶奶是姐弟，我的母親和她的父親是表姊妹。我想問一下，我和我的女友是否可以結婚，有何法律依據。
中法網認為：
我國婚姻法第七條規定，直系血親和三代以內的旁系血親禁止結婚。在相關司法解釋中認為，所謂旁系血親，是指直系血親之外的血統上和自己出於同源之人，例如自己的叔伯、姑母、兄弟姊妹等。代是指從己身往上數，己身為一代，父母為一代，（外）祖父母為一代，（外）曾祖父母為一代等等，溯至同源血親為止。
您和您的女友是旁系血親，你們的同源血親是你們的（外）曾祖父母，從你們己身推至你們的（外）曾祖父母是四代，因此你和你的女友是四代旁系血親。你們沒有違反婚姻法關於三代以內旁系血親禁止結婚的規定，從法律上看，可以結婚。
謝謝你，倚天劍。我明白點了。但是我還是有個問題，就是我和程程結婚了，那我們的孩子，會有基因缺陷嗎？比如智力低下之類的病。
唉，好煩啊。我爸媽非要說我們沒出旁系3代，因為我是第4代她是第3代，我要怎麼解釋給他們聽啊，幫幫忙吧。
婚姻法規定三代以內旁系血親不得結婚，就是為了保證從優生，當然還包括倫理問題。符合結婚條件就可以放心生孩子了。我想，說再多也不如那本紅本，只要你們拿到紅本你的雙親會放心的。
.......那意思就是我們偷偷去拿結婚證。今天，我爸說：要我去民政局去驗證。我剛剛查了的，登記結婚手續是這樣的：
一、辦理結婚登記的內地居民應當出具下面證件和證明材料：
1、本人的戶口簿、身份證；
2、無配偶以及與對方當事人沒有直系血親和三代以內旁系血親關系的聲明；
3、申請人雙方兩寸近期半身免冠合影照片三張。
二、辦理結婚登記的程序
1、要求結婚登記的男女雙方共同到一方當事人常住戶口所在地的區、縣級市民政局（或鎮人民政府）婚姻登記機關提出申請；
2、婚登記雙方當事人各填寫一份《申請結婚登記聲明書》；
3、婚登記雙方當事人必須在婚姻登記員面前親自在《申請結婚登記聲明書》中""聲明人""一欄簽名或按指印；
a)結婚登記當事人向婚姻登記員宣讀本人的聲明書；
b)婚姻登記機關對當事人提交的證件、證明、聲明進行審查，符合結婚條件的，予以登記，發給結婚證。
但是我有個問題就是，「無配偶以及與對方當事人沒有直系血親和三代以內旁系血親關系的聲明」，這個聲明怎麼弄啊？
就是自己寫的聲明.
第四代，恭喜你,你可以放心結婚。
同意倚天劍的說法。
今天我去民政局了，去結婚登記處那裡，哪個聲明就是在登記處填的。哎~~~我想讓他們開個證明，證明我們是旁系4代，結果要下個星期才能去拿。我們的阻力好大哦，爸媽就是擔心第一面子問題，怕別人笑話；第2輩分亂了；第3怕以後生孩子有缺陷。哎哎~~~~~怎麼辦？？？怎麼說服他們啊。我要瘋掉了。
可以結婚

I. 《婚姻法》司法解釋(三)第七條是什麼

婚姻法司法解釋三第七條是關於受理離婚案件與宣告婚姻無效案件後如何處理的回法律規定。
婚姻法司法解釋三答
第七條 人民法院就同一婚姻關系分別受理了離婚和申請宣告婚姻無效案件的，對於離婚案件的審理，應當待申請宣告婚姻無效案件作出判決後進行。
前款所指的婚姻關系被宣告無效後，涉及財產分割和子女撫養的，應當繼續審理。

J. 如何理解婚姻法司法解釋三第七條規定

《婚姻法司法解釋來三》第源七條規定：「婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。」
解釋：房屋產權登記在出資購房父母子女的名下，認定為對自己子女的贈與比較合情合理。
「由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。」
解釋：也就是說即使產權登記部門登記的權屬為一方，但該不動產是由雙方父母共同出資購買的也應當認定為按份共有，法院在處理房產時應當按照按份共有的原則來進行處理，除非當事人另有約定，如果當事人另有約定，那也正是當事人對自己權利的一種處分，因此，《婚姻法司法解釋三》作此規定，既尊重事實又充分保護婚姻及其父母的權益。