合同法默許

⑴ 默認算不算承諾

不算承諾。因為要約有明確的時間限定，在此期間內作出承諾才算要約有效，沉默是無效的，超過時間要約應當自動解除法律效力。
希望能幫到你。

⑵ 關於合同法中的轉租問題....

1、不來錯，這是一條強制性條自款，承租人轉租的，都需要經過房東的同意；承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。
2、如果承租人書面通知房東，房東必須用明顯的方式作出，沉默和不作為都不視為同意；
3、如果合同對此有約定的，那麼是合法的；因為合同中的約定，是房東同意承租人轉租的意思表示，這也符合本條規定的「承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人」，這樣的合同約定條款理應得到法院的支持；

⑶ 默許用不用承擔法律責任

哪些默認具有法律效力?在通常，要約生效以後，承諾的意思表示必須由承諾人內明確表示容，並把意思表示通知給要約人。因而默認一般不會構成成承諾。但根據法律的有關規定，在特殊情況下，默認是能產生相應的法律效力的。

(1)受要約人在承諾的期限內發出承諾，按照通常情形能夠在有效期內到達要約人，但因其他原因承諾到達要約人時超過了承諾期限，除非要約人及時告之受要約人承諾已過期，否則承諾是有效的。

(2)法律，行政法規規定或者當事人約定採取書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式，但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。此處為對合同成立的默認。

(3)採用合同書形式訂立合同，在簽字或蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，合同成立。此處為以行為默認了合同的成立。

(4)在買賣合同中，當事人間對標的物約定檢驗期間的，買受人應當在檢驗期間內將標的物數量或質量不符約定的情形通知出賣人。買受人怠於通知的，視為默認。

(5)試用買賣的買受人在試用期屆滿以後，買受人對是否購買標的物未做表示的視為同意購買。即默認願意購。

(6)自然人間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不付利息。

⑷ 合同法問題

合同履行期限已過，自動延續的情況下，視為原合同的約定繼續有效，因此如果對方執意不提前一個月通知你們，則要承擔違約責任。建議你們協商來解決，並就有關費用的計算達成協議。

⑸ 法律上默許的合同英文怎麼寫

tacit agreement in law

⑹ 改變房屋用途,房主知情默許算違反合同嗎

這個，需要確認是否知情，確實知情並且默許，從道德上講，不違反。回但是房子所有權畢答竟屬於房主，所以，法律在合同上，會有偏向。
我不是專業學法律的，建議您如果迫切需要確切解答，直接咨詢行家，希望對您有所幫助。

⑺ 合同法有沒有規定跟公司簽合同必須匯款到公司賬戶

如果，那個和抄你們談簽約的人襲，向你們出示了證明，證明他是屬於那家廣告公司的代表。並且在簽約過程以及合同實際履行過程中，有證據表明廣告公司實際是默許此人的簽約行為，並有輔助簽約的達成、或參與了合同的部分履行的。。。。此人的行為，實際是代表公司的行為， 至少也是表見代理。此人是公司的代理人，此人的簽約之後的履約責任，依法應當有廣告公司來承擔。
還有關於公章的問題。對方否認，公章是有效的。那他必須拿出經備案登記的有效公章，來證明。相信他是拿不出的。 你們公司的錢還是有很大幾率要回來的。
有請律師的必要。
合同法和其他法律，不會對每個細微行為都會有明確規定啦。否則，識字的人都可以做律師了。

⑻ 法理上 不禁止 便是默許 是這樣的嗎

理論上法律上不禁止的你就可以做

⑼ 中國大陸法怎麼看待默認合同定律的，就如學生入學是不是構成保障雙方的一個默許合同

觸犯了《中華人民共和國高等教育法》。

⑽ 合同法關於試用期的規定

一般是先協商 不成的話去仲裁 再不成就去起訴