商業經濟法

『壹』 求高手解答 經濟法 問題

1、c
2、a
3、c
4、d
5、a
6、b
7、d
8、abcd
9、cd
10、bd
11、cd
12、abd
13、錯
14、錯
15、錯
16、錯
17、錯
18、錯
19、錯
20、錯
個別可能有錯，僅供參考。

『貳』 從經濟法的角度,如何看待杜國楹的商業行為

我覺得這是一個正常的商人行為。
有時候從商業的角度講，追求利益的最大化是這些商人追求的目標，有時候可能和一些道德相抵觸，但是我覺得這個也是無可厚非的，只要是合法的話，我覺得就沒有什麼。

『叄』 求兩個經濟法關於商業秘密的案例綜述~在線等~謝謝。

有以下行為的被認定侵犯商業秘密
（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人版的商業秘密的；
（二權）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密的；
（三）違反約定或違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其掌握的商業秘密的。
明知或者應知前款所列行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密的，以侵犯商業秘密論。
本條所稱商業秘密，是不為公眾所知悉，能為權利人帶來經濟利益，具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息。
本條所稱權利人，是指商業機密的所有人和經商業秘密所有人許可的商業秘密使用人。

『肆』 簡述侵犯經濟法中的商業秘密的表現形式

侵犯商業秘密的表現形式，根據《反不正當競爭法》第10條規定，以下情形屬於侵犯商業秘密：
1、以盜竊、利誘、脅近或其他不正當手段獲取權利人的商業秘密；
2、披露、使用或允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密；
3、違反的約定或違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露，使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密。第三人明知或應知前款所列違法行為，獲取，使用或披露他人的商業秘密，視為侵犯商業秘密

根據《關於禁止侵犯商業秘密行為的若干規定》第3條：
第三條 禁止下列侵犯商業秘密的行為：
（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密；
（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密；
（三）與權利人有業務關系的單位和個人違反合同約定或者違反權利人保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的權利人的商業秘密；
（四）權利人的職工違反合同約定或者違反權利人保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的權利人的商業秘密。
第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密，視為侵犯商業秘密。

《刑法》第219條也有所規定：
第二百一十九條 有下列侵犯商業秘密行為之一，給商業秘密的權利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；造成特別嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密的； （二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密的； （三）違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密的。
明知或者應知前款所列行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密的，以侵犯商業秘密論。
本條所稱商業秘密，是指不為公眾所知悉，能為權利人帶來經濟利益，具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息。
本條所稱權利人，是指商業秘密的所有人和經商業秘密所有人許可的商業秘密使用人。

隨便哪一個都可以

『伍』 司考經濟法知識點預習：商業賄賂行為和賄賂犯罪的區別

您好，
商業賄賂是指經營者以排斥競爭對手為目的，為使自己在銷售或購買商品或提供服務等業務活動中獲得利益，而採取的向交易相對人及其職員或其代理人提供或許諾提供某種利益，從而實現交易的不正當競爭行為。
賄賂，主要是指國家機關工作人員或者受這些機關委派從事公務的人員，利用職務上的便利收受賄賂的行為。
商業賄賂既有刑法上賄賂犯罪行為的共性，也有其特殊的個性。賄賂罪構成的主觀故意方面和給付(或獲得)財產的客觀行為方面對於商業賄賂的構成也是必需的要件。但商業賄賂行為在行為主體、目的、侵害客體和法律的制裁等方面與賄賂罪(包括一般賄賂罪和商業賄賂罪)仍然是有所區別的。
商業賄賂行為與一般賄賂罪的區別表現在以下方面：
第一，主體的差別。
一般賄賂罪的行賄人是不特定的，受賄人是特定的，即必須是國家工作人員或者由國家機關、國有公司、國有企業、事業單位、人民團體構成。相反，商業賄賂的受賄人是不特定的，行賄人是特定的，即必須是經營者或者能夠代表經營者的代表人或代理人。
第二，行賄者的目的不同。
一般行賄罪中行賄人的目的可以是多種多樣的，除追逐非法經濟利益這種通常的目的外，「買官賣官」屬於具有政治利益的賄賂，「晉級加薪」、「工作調動」等屬於個人生活利益的賄賂。但在商業賄賂中，行賄人的目的是明確的經營利益或可能帶來經營利益的交易機會。
第三，侵害的客體不同。
一般賄賂罪侵害了國家廉潔制度;而商業賄賂罪侵害的客體是社會主義市場經濟秩序。前者的社會危害性大於後者，因此刑法規定對一般賄賂罪的處罰的後果重於商業賄賂罪。第四，法律規范和制裁的重心不同，商業賄賂行為中的商業行賄是《反不正當競爭法》打擊的重點;而《刑法》對受賄人的制裁遠遠重於行賄人，行賄人通常可能因指正受賄人而被免於刑事處罰。

『陸』 從經濟法與常規角度，分析一下一個有限責任公司與另一個有限責任公司合作時應該採取哪些措施來規避商業風

這個只能以書面合同的形式來做！

『柒』 經濟法角度如何看待杜國楹的商業行為

只要在法律允許的框架內，他所採取的一些經濟上的手段和做法。總的來講，無可厚非。

『捌』 經濟法學試述商業銀行的經營原則有哪些

商業銀行是依法成立的吸收存款、發放貸款、辦理結算業務的企業法人『
商業銀行的經營一般至少應當遵守下列原則：
1．效益性、安全性、流動性原則。商業銀行作為企業法人，盈利是其首要目的。但是，效益以資產的安全性和流動性為前提。安全性又集中體現在流動性方面，而流動性則以效益性為物質基礎。商業銀行在經營過程中，必須有效地在三者之問尋求有效的平衡。我國《商業銀行法》規定，商業銀行以效益性，安全性和流動性為原則，實行自主經營，自擔風險，自負盈虧，自我約束。商業銀行既要追求自身盈利，又要注重社會效益，這是我國商業銀行法所規定的經營原則。
2．依法獨立自主經營的原則。這是商業銀行作為企業法人的具體體現，也是市場經濟機制運行的必然要求。商業銀行依法開展業務，不受任何單位和個人的干涉。作為獨立的市場主體，有權依法處理其一切經營管理事務，自主參與民事活動，並以其全部法人財產獨立承擔民事責任。
3．保護存款人利益原則。存款是商業銀行的主要資金來源，存款人是商業銀行的基本客戶。商業銀行作為債務人，是否充分尊重存款人的利益，嚴格履行自己的債務，切實承擔保護存款人利益的責任，直接關繫到銀行自身的經營。如果存款人的合法權益得不到有效的尊重和保護，他們就選擇其他銀行導致該銀行退出市場。
4．自願、平等，誠實信用原則。商業銀行與客戶之間是平等主體之間的民事法律關系。因此，商業銀行與客戶之間的業務往來，應以平等自願為基礎，公平交易，不得強迫，不得附加不合理的條件，雙方均應善意、全面地履行各自的義務。
5.嚴格貸款人資信擔保，依法按期收回貸款本金和利息
6.依法營業，不損害社會公共利益
7.公平競爭
8.依法接受中央銀行與銀監會的監督和管理

『玖』 經濟法中商業誹謗與詆毀商譽行為是同等概念嗎

不是同等概念，商業誹謗包括了詆毀商譽。

『拾』 關於經濟和法律倆個的總稱叫什麼 經濟法有沒有關於商業和法律的書

1、經濟法和商法是兩個不同的部門法。經濟法是國家從整體經濟發展的角度，對具有社會公共專性的經濟活動進屬行干預，管理和調控的法律規范的總稱；商法是調整平等主體之間的商事關系或商事行為的法律，主要包括公司法、保險法、票據法等。
2、關於經濟法、商法的書籍，大學教材的話，經濟法學界的李昌麒，商法學界趙旭東、趙萬一，都是相當有分量的；
3、經濟法、商法具有很強的實踐操作性，初步淺顯的知識可以通過研究教材，讀法條獲取；但實際操作的話，建議去「大」的律所了解。