新婚姻法離婚財產分割一方有過錯

A. 求新婚姻法離婚財產分割原則，離婚財產分割原則

分割夫妻共同財產，直接關繫到離婚雙方的切身利益，依照法律和最高人民法院的有關規定，在分割夫妻共同財產中應當注意貫徹以下原則：

1.堅持男女平等原則

一個家庭中，夫妻兩方的收入比例大多是有區別的，一般表現為男方經濟收入高於女方。但在分割共同財產時，雙方應有平等的權利，不能因為女方經濟收入較低、沒有經濟收入而少分或不分給她財產。夫妻雙方對共同所有的財產有平等的所有權，離婚時，任何一方對共同財產都依法享有平等分割的權利。

理解這一原則，應該注意以下三個方面的問題：其一，夫妻共有財產是共同共有財產，對於這些財產，不問其來源，雙方享有平等的佔有、使用、收益和處分權。其二，夫妻雙方對共同財產享有平等權益決不意味著鼓勵搞絕對平均主義。其三，夫妻雙方在對其共有財產享有權利的同時，還須承擔相應的義務。

2.堅持照顧子女和女方利益的原則

夫妻雙方對共同所有的財產，原則上均等分割。但目前我國婦女的經濟條件和男子相比仍有一定差距，在財產分割上適當照顧婦女和兒童的利益，才能保證婦女和兒童因分割財產所造成的生活水平下降和生活困難，保證兒童的健康成長。婚姻法更為注重保護子女的權益，這是由於父母的離婚會給未成年子女的生活和學習帶來一定的影響，也使下一代健康成長，在分割夫妻共同財產時，給撫養未成年子女的一方適當多分一些財產，以照顧子女的實際需要。這一原則意味著離婚分割夫妻共同財產時，一方面不得侵害子女和女方的合法權益;另一方面，應視女方的經濟狀況及子女的實際需要給予必需的照顧。

3.照顧無過錯一方的原則

法律沒有明確無過錯的內涵是什麼，即何為無過錯?這里可以有兩種解釋：一是對另一方配偶的婚姻過錯行為的產生無過錯，如丈夫實施家庭暴力完全是其性格暴躁的緣故，妻子從來沒有罵丈夫，也沒有其它任何可能導致丈夫將會實施家庭暴力的行為，這樣可以說妻子無過錯;第二種理解是賠償請求提起方對婚姻過錯行為的損害結果無過錯，即其因為對方的婚姻過錯行為受到精神和物質的損害，並導致離婚，對這一結果的發生無過錯。過錯包括故意和過失兩種形式。在一般情況下，行為人的行為是故意或過失，或過錯程度大小如何，對於確定其民事責任並無實際意義。但是，在特定的情況下，在混合過錯、共同致人損害、受害人有故意或重大過失的情況下，行為人的過錯程度就成為確定其賠償責任的主要依據。由於婚姻關系的特殊性，離婚分割夫妻共同財產時的照顧條件，須為一方實施了出於故意而為的過錯行為，另一方未有過錯行為，或雖有過錯行為，但其行為只要是出於過失而不是出於故意即可。離婚案件，在財產分割時無過錯方有權請求損害賠償，適當多分。婚姻法第46條規定了一方因重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力和虐待、遺棄家庭成員的，無過錯方有權請求損害賠償。婚姻法規定了過錯離婚的法律後果，即讓過錯方承擔離婚損害賠償責任，這是對受害方的法律救濟，體現了法律的公平原則。在照顧的程度上，應根據有過錯一方程度的大小和共同財產的實際情況由法官酌定，「照顧」只應向無過錯一方作適當的傾斜，不能顯失公平，更不能因此而影響有過錯一方的基本生活。

4.公平原則

公平原則是中華人民共和國民法通則規定的原則。公平原則要求以利益均衡作為價值判斷標准來調整民事主體之間的物質利益關系，確定其民事權利和民事責任。離婚不僅終止了婚姻關系，還涉及夫妻及子女等家庭成員的利益，在離婚財產分割時適用公平原則，一方面合理分割夫妻現有的共同財產;另一方面還應清算夫妻的經濟利益，例如，夫妻雙方對家務勞動、扶養子女的付出，一方離婚後生活水平的下降，妥善安置離異後的患病方，等等。這就是要求我們審判人員在審理案件時要嚴肅執法，實事求是，既要考慮案件的事實又要考慮雙方當事人的實際情況，從而體現我國法律的公正和嚴肅。例如在處理一方從事經商等營利性活動所涉財產時，應在認定這部分財產為夫妻共同財產的基礎上，對創造這部分財產的一方可以給予充分照顧。處理夫妻在分居期間所得的財產也一樣，應確認為夫妻共同財產，但由於雙方在分居期間經濟獨立且收益也沒有用於家庭的日常消費，所以在分割時的比例可以根據雙方創造的財產多少而不同。

5.尊重當事人意願，財產約定先於法定的原則

婚姻法是私法，該原則即是私法中意思自治原則的反映。公民有權處分自己的財產，婚姻法規定了約定的形式、范圍及對第三人的效力，這有利於滿足市場經濟條件下，夫妻因各種原因的多種形式處理雙方財產問題的需要，體現了夫妻享有的平等財產權利，有利於減少家庭糾紛，保護當事人的合法權益，促進家庭經濟和社會經濟的發展。

B. 新婚姻法 若發現一方 有外遇，另一方提出離婚，財產如何分配

1、無需適用婚姻法司法解釋三。
2、根據婚姻法規定，一方與他人同居導致離婚的，則屬於過錯方，另一方可據此要求其賠償。
3、無過錯方在分割財產時應適當多分。

C. 新《婚姻法》如果一方出軌,夫妻共同財產怎麼分配

對於一方的出軌行為，首先要確定該行為是不是屬於法律規定的照顧無過錯方中的內過錯行為。如容果不是，那麼在財產分割上，則與普通的離婚財產分割沒有很大區別。如果是過錯責任中的重婚、與他人同居兩種行為的，則在財產分割時，法院會考慮出軌一方對婚姻的影響，在照顧無過錯方的基礎上公平分割財產。

D. 最新婚姻法離婚財產分割過錯方怎樣分

分割共有財產，和賠償，是兩件事情。不要混淆。
分割共有財產：規定夫妻離婚內時，需要本著容照顧女方或未成年子女權益出發，雙方協議分割兩人的共有財產。
賠償：一方有家，暴，等過錯，離婚時，無過錯一方，可以主張得到賠償。
賠償和分割財產，如無法達成協議，可到法院提出訴訟。

E. 新婚姻法離婚時一方有過錯財產怎樣分

《婚姻法》及其相關規定中說明，過錯方在分割財產時要對另內一方進行賠償，而在分割財產的時候也要求容也照顧無過錯方。我國《婚姻法》規定：「有下列情形之一的，導致離婚的，無過錯方有要請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的; (三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。」因此，如果在婚姻關系存續期間，因一方過錯而離婚，夫妻共同財產應平均分割，並不存在過錯方應少分或不分的規定，但無過錯方可以向過錯方要求損害賠償，當然了，一方自願放棄夫妻共同財產的份額，法律也並不禁止和干涉。

F. 新的婚姻法對犯重婚罪已判刑,離婚財產分割有什麼規定

1、重婚者是屬於有過錯的一方，在婚後主張財產分割時，無過錯的一方可以主張損害賠償。
2、《中華人民共和國婚姻法》第四十六條：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
3、最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）：
第二十八條：婚姻法第四十六條規定的「損害賠償」，包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。
第二十九條：承擔婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。 人民法院判決不準離婚的案件，對於當事人基於婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求，不予支持。 在婚姻關系存續期間，當事人不起訴離婚而單獨依據該條規定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。
第三十條：人民法院受理離婚案件時，應當將婚姻法第四十六條等規定中當事人的有關權利義務，書面告知當事人。在適用婚姻法第四十六條時，應當區分以下不同情況：
（一）符合婚姻法第四十六條規定的無過錯方作為原告基於該條規定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。
（二）符合婚姻法第四十六條規定的無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基於該條規定提起損害賠償請求的，可以在離婚後一年內就此單獨提起訴訟。
（三）無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，一審時被告未基於婚姻法第四十六條規定提出損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應當進行調解，調解不成的，告知當事人在離婚後一年內另行起訴。
4、其他可以參照的法律還有《中華人民共和國婚姻法》及其司法解釋、《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任適用法律若干問題的解釋》等相關法律規定。

G. 2015新婚姻法一方出軌財產屬於誰

通常意義上的出軌，導致感情破裂的，不影響夫妻財產分割，原則上仍然是一人一半。如果長期出軌與人通姦的，可以適當少分。

一、婚姻法規定的有過錯，只能是《婚姻法》第46條規定的情形。 即，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

僅僅是出軌，而沒有上述的4種法定情形，盡管精神上承受了巨大的痛苦，但在離婚時，提出損害賠償請求，還是無法得到法庭的支持。

二、《婚姻法》第46條規定的損害賠償范圍，太過狹窄，長期出軌通姦被排除在外。

現行《婚姻法》僅僅是列舉了生活中比較常見的五種情形：重婚、有配偶者與他人同居、家庭暴力、虐待遺棄家庭。

現實生活中屢見不鮮的，足以導致婚姻關系破裂的長期通姦、吸毒、賭博等等，統統被《婚姻法》排除在外，比如長期出軌通姦，實際上與重婚、同居的本質區別在於後兩者是公開行為，而前者是隱秘行為，從危害程度來看，長期通姦重婚、同居並無較大的區別，

也嚴重侵害了無過錯方的配偶權，如果因此而導致雙方夫妻關系破裂的，無過錯方理應有權請求離婚損害賠償。但目前的法律是排除這種情形的，受害者權利就無法得到保護，這無疑助漲過錯方的囂張氣焰。這是現有《婚姻法》的一個漏洞，但現實就是如此啊。

不過，後來最高院《精神損害賠償解釋》第8條第2款的規定，當配偶一方的人格權遭受對方非法侵害，並導致嚴重的精神後果時，有權請求人民法院判令過錯方承擔包括交付相應精神損害撫慰金在內的民事責任。

因此，根據最高院的司法解釋，如果一方有確鑿的證據，證明對方長期出軌與人通姦的，在離婚分割財產時，人民法院可以對其少分。

(7)新婚姻法離婚財產分割一方有過錯擴展閱讀：

一、最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十九條規定內容，」即夫妻不論結婚經過多少年，一方婚前財產仍歸一方所有。具體可分為以下四類：

1.婚前個人所有的財產，如工資、獎金，從事生產、經營取得的收益，知識產權的收益，因繼承或贈與所得的財產、資本收益以及其他合法收入。

2.一方婚前已經取得的財產權利，如一方婚前獲得預售房屋的產權而且完全支付了房款，婚後才實際取得該房的所有權。

3.婚前財產的孳息，包括個人財產婚前孳息和婚前個人財產婚後產生的孳息。

4.一方婚前以貨幣、股權等形式存在，而婚後表現為另一形態財產。如一方婚前的個人積蓄婚後購買的有形財產，股權轉為了貨幣，這只是原有的財產價值形態發生了改變，其價值取得始於婚前，應當認定為一方的個人財產。

值得注意的是，婚前的個人財產在共同生活中自然毀損、消耗、滅失的，離婚時，不能要求以共同財產或要求另一方以其個人財產進行抵償。而對於用婚前個人財產婚後從事投資、經營、或者婚前投資婚後獲得分紅，則應認定為夫妻共同財產。

二、銀行存款

1、夫妻雙方任何一方名下存款原則上都屬於夫妻共同財產，主張為個人財產的，應舉證證明。舉證包括：婚前或者婚後夫妻財產公證，單方面贈與證明，個人財產增值證明……

2、分割銀行存款最重要的問題不是論證是誰的錢的問題，而是先要把錢固定起來的問題．因為銀行存款很容易轉移。所以如果起訴離婚，首先要做的是訴前財產保全，保全了財產從另外一個角度也就保全了證據。

3、提醒：如果夫妻雙方有產業，切記不要為了逃避稅務而輕易將收入存入其他親屬或者朋友名下．如果非要這樣做，一定要留有書面的證明材料以備以後離婚時說明夫妻財產問題，

三、房屋問題

夫妻共有或一方所有房屋的處理

夫妻在婚姻關系存續期間共同購買、共同建造的房屋，或者婚前雙方共同出資購買、建造的房屋，是夫妻共有房屋，離婚時應作為夫妻共同財產分割。根據《婚姻法解釋（二）》第20條規定：雙方對夫妻共同財產中房屋價值及歸屬無法達成協議時，人民法院按以下情形分別處理：

（一）雙方均主張房屋所有權並且同意競價取得的，應當准許；

（二）一方主張房屋所有權的，由評估機構按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權的一方應當給予另一方補償；

（三）雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割。司法實踐的通常做法是：共有房屋能實際分割使用的，可以分割使用。對不能分割使用的，可以作價分給一方，另一方取得補償。在確定房屋分給哪方時，應考慮雙方住房情況、照顧撫養子女的一方。在雙方條件等同的情況下，應照顧女方。

婚後雙方對婚前一方所有的房屋進行修繕、裝修、原拆原建，離婚時未變更產權的，房屋仍歸產權人所有，增值部分中屬於另一方應有的份額，由房屋所有權人折價補償另一方;進行過擴建的，擴建部分的房屋應按夫妻共同財產處理。

離婚時，如一方生活困難，如離婚後沒有住處，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。

H. 最新婚姻法離婚的話過錯方的婚前財產算在內嗎

查閱了婚姻法司法解釋、2、3，在這其中尚未發現明確的，關於夫妻一方基於婚姻法
46條的過錯行為，導致離婚，另一方作為無過錯方，可以要求以除了共同財產之外，可以同時要求對方以其婚前財產等個人財產來承擔損害賠償責任。
但是《中華人民共和國婚姻法》19條規定了，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所取得的財產各自歸各自所有，共同所有，部分共同所有，部分各自所有。
同時，該法40條規定了，夫妻在婚姻關系存續期間約定財產各自歸各自所有的，一方因撫養子女、照顧老人、協助另一方工作付出較多的，離婚時，一方要求另一方給予賠償的，另一方應當給予賠償的立法精神。
可以得出如下結論：
1、婚姻法要求夫妻雙方履行相互忠誠的義務，反對並且懲罰違反忠誠義務的過錯方。且同時，婚姻法在雙方不幸離婚時，會最大限度的平衡雙方的利益。
2、雙方沒有明確約定婚姻關系存續期間所取得的財產各自歸各自所有，或部分各自所有、部分共同所有的，一方基於婚姻法46條規定的過錯行為，導致離婚，另一方在舉證得力的情形下，可以要求對方不分共同財產或少分共同財產。以體現婚姻法對於過錯方過錯行為的懲罰與制裁。
3、雙方如果明確約定婚姻關系存續期間所取得的財產各自歸各自所有的，不分各自所有 或部分共同所有，
也就是雙方不存在共同財產，或僅存在少量共同財產。
一方基於婚姻法46條的過錯行為 導致離婚的，另一方提出損害賠償的，在雙方不存在共同財產或共同財產不足以體現對過錯方的制裁，以及對無過錯方的撫慰的，可以以過錯方的個人財產來承擔損害賠償責任全部或一定的賠償責任。
這個比常式度，就應當取決於法官的自由裁量權了。

I. 新婚姻法過錯方離婚會凈身出戶嗎

有些人認為抄一方有出軌行為襲對配偶不忠的，請求法院離婚時可以要求對方凈身出戶。不過，要求一方凈身出戶是處理離婚財產問題，所以實踐中凈身出戶是否被支持，需要先確定離婚財產分割的原則，並結合當前法律規定確定。凈身出戶是夫妻雙方離婚時一方要求另一方不帶走任何財產，如果雙方自願達成凈身出戶協議，那麼即可以這樣執行，一旦對方不願意的話將不能執行。並且，就對方有出軌行為，未盡到夫妻忠實義務的，其實受害方可以主張損害賠償。有下列情形之一導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：1、重婚的；2、有配偶者與他人同居的；3、實施家庭暴力的；4、虐待、遺棄家庭成員的。另外，對於離婚財產的問題，離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，有前述行為的一方，可以少分或不分。注意，僅僅只是「可以」少分或不分，就是說也可不這么分，甚至多分也不違反法律規定。由此可以看出，一方有婚姻過錯與財產分割並沒有法律上的聯系。