大學經濟法二

① 哪個學校的經濟法較好

經濟法較好幾所的學校一.關於經濟法較好的幾所學校關於經濟法的幾多較好的學校，我本來很早就想發表一下自己的意見的，但是由於種種原因一直沒有實現願望。現在我就經濟法這個部門法來談一下我的拙見，從各種理由綜合考慮，我認為一下幾所大學的經濟法在全國佔有舉足輕重的地方：北京大學法學院經濟法、西南政法大學的經濟法、武漢大學的經濟法、廈門大學的經濟法、清華大學的經濟法。為什麼這幾所學校的經濟法比較好呢？理由如下：1、以上幾個學校有比較好的經濟法老師，西政有李昌麒以及其所屬的一幫人等，北大的楊紫烜以及其所屬一幫人等，武漢大學、廈門大學的漆多俊以及其所屬的一幫人等，清華有王保樹以及所屬的一幫人等，他們形成了一定的研究模式，對學生培養方面來說具有重要作用。2、從地域上說，北京、武漢、廈門地方都很不錯，稍微差一點就是重慶。3、從學術氛圍看，北京是全國最好的，其次是武漢，最後就是廈門和重慶。4、從群帶關繫上看，清華大學、北京大學的校友工作是全國做的最好的學校，這兩所學校的校友形成了「互幫互助，共同發展」的群帶關系，其影響力非常大。 下來就是武漢大學，武漢大學校友工作也是全國有名的，但是其影響力還在清華、北大之下，最後才是廈門大學和西政了，為什麼要把這兩所學校放在一起呢？因為廈門大學海外的校友非常多，校友的力量也非常大，在這個方面它具有非常大的影響力。西政憑借其底蘊，有著多年的歷史傳承，其校友遍布全國各地，尤其是珠三角地區、西南地區，其影響力也非常之大，廈大與西政兩所學校與清華、北大、武大相比還是具有差距的，但是兩所學校相比就是平分秋色，位於伯仲之間。5、從研究生培養方面來看，清華大學是實施精英教育最好的學校，每年的招生規模就能知道其培養學生的方式，其次是北京大學，北京大學以其獨具遙遙領先的文科優勢，法學院在培養學生方面也是非常獨到的，與清華不分伯仲。再次就是武漢大學，武漢大學以其深厚的法學積淀來培養學生，這樣可以讓學生感受到其強大的力量，但是武漢大學法學院不斷的擴招，招生的規模一定遠遠超過了法學院師資力量的承受能力，這個就有點入不敷出了。還次就是廈門大學，，廈大師資數量總體上比武大稍微好一些，但是廈門大學同樣有武漢大學的弊病，同時廈大師資質量暫時沒有武大的好，這個是其排在武大後面的一個重要原因，最後就是西政，西政雖然可謂是「中國法學的搖籃」，可是西政自恃枉大，不思進取，依仗其傳承的優勢在培養學生，招生規模非常大，其培養學生的方式更是以「批量生產」為其主要模式，因此其學生質量落後於全國一些好的法學院，但是其深厚的底蘊還是讓人贊嘆不以的。還有其他原因，在下就不再一一列舉了……..綜上，從綜合考慮的角度來說 ，我認為在這幾個學校中經濟法最好的是北京大學，其次是西南政法和武漢大學，再次是清華大學，最後到廈門大學。二、對經濟法考研提出的幾點建議考研的第一步就是先要明確目標，知道自己想要什麼，我們可以從不同角度來選擇機子報考的學校：1、 為了以後有更大的發展，為了自己能學到更多的東西，我建議選擇北京大學和清華大學，因為兩所學校的培養方式，讓你有更多的機會，同時兩所學校的師資力量絕對是一流的。尤其是清華法學的發展朝氣蓬勃，大有趕超第一的趨勢。2、 為了競爭力，為了以後有一個不錯的發展機會，為了一個不錯的學習環境，我建議選擇武漢大學和廈門大學，從地位位置上看，北京是全國的政治經濟文化中心，這個區位優勢比武漢、廈門、重慶遠遠要好，但是在武漢、重慶、廈門三個城市裡選擇，三個學校不分上下，各有特色，但是從就業的區位上看，武漢和廈門還是稍微好一些，因此我覺得武漢大學和廈門大學是一個中等偏上的選擇3、 為了競爭力，為了發展，為了對經濟法的追求，我建議就選擇西南政法大學。西政招收的人數比上述幾所學校要多一些，因此競爭力相對平和一些，西政畢竟有其深厚的經濟法底蘊，在那學習一定是一種享受，不管是末端的感受還是前衛的感同，都是一個很好的選擇4、 如果我是考經濟法研究生的考生，我從綜合角度來說，我的選擇是（先後排序）：北京大學、清華大學、武漢大學、西南政法大學、廈門大學。以上僅為拙見，請大家批評指正

② 大學 經濟法 考試

經濟法的來地位「經濟法是源獨立的法的部門，因為他的調整對象有特定的范圍，他只調整在國家協調本國經濟運行過程中發生的經濟關系，而且其調整對象同其他部門法的調整對象是可以分開的。
經濟法是一個重要的法的部門，它所具有的重大作用主要表現在以下幾個方面：
1、堅持以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展；
2、引導、推進和保障社會主義市場經濟體制的建立和完善；
3、擴大對外經濟技術交流和合作；
4、保證國民經濟持續、快速、健康的發展。

一、經濟法與經濟行政法之間的區別

（一） 兩者規范的權力不同

二）兩者調整的社會關系性質不同
（三）兩者的法律行為的性質不同
（四）兩者涉及的救濟途徑不同

③ 大學經濟法試題。一，經濟仲裁和經濟訴訟的區別。二，比較合夥企業和合作企業的區別

一、1、性質不同，經濟訴訟是國家行使審判權的活動，經濟仲裁是多元化解決糾紛機制；2、經濟訴訟實行兩審終審，經濟仲裁實行一審終審；3、發起緣由不同，仲裁需要當事人之間的約定，訴訟不需，4、適用法律不同

④ 大學經濟法

先回答第一個好了 能幫一點是一點 呵呵
這句話用通俗點的說法就是版 經濟法是管理或者規權范特定經濟關系的
。。。貌似還是不夠通俗。。。
個人認為 之所以說「特定」是因為經濟關系太多 經濟法能夠歸納約束的不是全部的經濟關系 只是其中比較重要或者比較有代表性的部分 而經濟關系 指的是經濟活動中 經濟主體之間的相互關系——好比倆人談戀愛 戀愛關系就是這兩個戀愛主體之間的關系。。。
。。也拿不準你那裡不懂 亂說一通。。。希望能夠幫到你

題里問的問題貌似都是概念性的 淡忘了。。。

⑤ 求大學經濟法題目解答

首先，這是個民法題目同時涉及刑法，不是經濟法
1、（一）甲某與張某在同一個回民事法律關系中，因為甲答某以5000元購買張某的石雕的法律事實。主體是甲某和張某，客體是石雕、內容為甲某與張某的石雕買賣。
（二）甲某與張某在同一個刑事法律關系中，因為甲某以5000元購買張某的石雕的法律事實。主體是甲某和張某，客體是石雕，內容為張某虛構事實詐騙甲某。
2、乙某與張某在同一個法律關系中，因為乙某以5000元購買張某的石雕法律事實。主體是乙某和張某，客體是石雕，內容為乙某與張某的石雕買賣。
3.甲與乙在同一個刑事法律關系，因為乙購買張某石雕的法律事實，客體是石雕，內容為甲某幫組張某詐騙乙某。

⑥ 關於國際經濟法的二學歷

同學 你好 我是在讀法學本科生 大三的
一，即使你讀了國際經濟法的第二學歷，版以後考研，也只能選權擇法律碩士（大學本科專業非法學）方向，而非法學碩士（大學本科專業是法學）方向。所以，你可以考法律方面的研究生。
二，法律碩士與法學碩士的考研要求是不一樣的，相對來說，法律碩士是比較簡單的，重在對法條的理解。所以，只要你用心學，北大的法律碩士也是有希望的。
三，僅僅學一個國際經濟法，對司法考試的關聯度很小的。司法考試考察的是全部的法律知識。以刑法、民法、行政法、兩個訴訟法、國際法為主要內容。而且，三大部門法的比重一直是較高的。所以，如果你大學時本科學歷，那麼，你就有資格參加司法考試，但是，僅僅一門國際經濟法，對司法考試幫助不是很大。
四，樓上的回答我是不明白的。什麼是免考7科，很荒謬的事情。無論考研，還是司法考試，都沒有那樣的好事。
以上是我自己的理解，希望能給你以幫助。祝你生活愉快身體健康。