說婚姻法
⑴ 為什麼說中國的婚姻法偏向強勢一方
無所謂偏向強勢一方,如果你說偏向強勢一方,那為什麼婚姻法內還規定對弱勢的保容護?而且婚姻法也不是偏向誰,他其實跟接近實際。
原來的婚姻法還有規定八年抗戰規則,就是說如果對方有房子,妻子和他一起維持婚姻8年之後就是夫妻共同財產了,這明顯不合理,所以後來的婚姻法廢除了一系列這種地方,這也導致廣大的女性同志及其親屬的不滿。
所以無所謂保護強勢還是弱勢,婚姻法,乃至民法,保護都是一個秩序和規則。不能為了保護弱者而損害無辜強者的利益。就像夫妻離婚,你不能為了保護某一方,而去侵奪對方的合法利益。
⑵ 為什麼說《婚姻法》是新中國頒布的第一部法律
1950年5月1日公布施行的《中華人民共和國婚姻法》是中華人民共和國成立專後頒布的第一部法屬律。因為,新中國成立後,原中華民國的法律都被廢。急需有新的法律來規范公民的婚姻行為。而婚姻法是直接規范公民婚姻大事的法律,所以,被優先制訂的。
其他法律都是在《中華人民共和國婚姻法》公布施行後才通過施行的,如《中華人民共和國憲法》是於1954年9月20日才公布施行的。
⑶ 婚姻法第六十四條說的什麼
婚姻法第六十四條 當事人約定由債務人向第三人履行債務的,債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定,應當向債權人承擔違約責任。
⑷ 從婚姻法的主要性質來說婚姻法屬於什麼的范圍
婚姻法也是法律范圍內的一種
⑸ 為什麼 婚姻法 是解放後的第一部法律
新中國成立後制定的第一部法律是婚姻法
新中國成立後,毛澤東團結一切可以團結的力量,建設新中國,決定讓王明擔任政務院法制委員會主任。王明並不是學法律的專才,但當年他在延安分管婦女工作,後來又擔任過中共中央政治研究室主任、中央法律問題研究委員會主任,做過一些法律草案起草工作。
王明是屬於學院派的理論家,要辦什麼事,先得找理論依據,他要求法制委員會的工作人員必須很快熟悉這方面的馬列論著,與同志們一條一條地審理中共在戰爭年代制訂過的有關婚姻的法規和條例。同時,也借鑒蘇聯、東歐等社會主義國家的《婚姻法》。
據說,初稿是由王明口述的,秘書記錄。那天,王明一口氣述了17個小時,邊述邊改,17個小時一氣呵成,形成了23000字的初稿,顯示了王明的才氣。
1950年4月1日,在中央人民政府第七次會議上,王明代表法制委員會向會議提交了《中華人民共和國婚姻法》草案,並作了「草案」起草經過和起草理由的報告。會議通過這部八章27條的《婚姻法》。
毛澤東主席隨即發布中央人民政府主席令,《婚姻法》於1950年5月1日起在全國實行。這部《婚姻法》一直使用了三十年,到1980年才修改。
時隔不久,《人民日報》(海外版)又刊登了一封讀者來信:《人民日報》海外版總編同志:您好。
我閱讀了你報2001年8月24日發表的《毛澤東指定王明起草婚姻法》一文,我認為文中有一部分是事實,但關於毛澤東指定王明起草婚姻法部分不是事實。
當時王明是政務院法制委員會主任,他看過這個稿子是事實,但沒有參與起草,也沒有參與討論,送中央政府之前,有沒有提意見,我不了解,但決不是他起草的。
……羅瓊2001年10月22日兩個版本,截然不同的兩種說法。僅就兩篇文章來看,這個「羅瓊」的來信應該說更可信一些。幾番周折後,我找到了「羅瓊」。原來,她正是原中央婦委委員、當時參與起草《婚姻法》的成員之一。在我的要求下,她打開了記憶的閘門……
「少奇同志讓咱們過去一趟,要布置新的任務。」
1948年9月,解放戰爭進入了全面戰略反攻階段。就在此時,中央婦委召開了一次解放區婦女工作會議,9月20日,會議開幕當天,朱德代表黨中央致開幕詞,周恩來作政治報告,鄧穎超代表中央婦委作工作報告。
會議期間的一天傍晚,鄧穎超對婦委會的同志們說:「少奇同志讓咱們過去一趟,要布置新的任務。」
從東柏坡到西柏坡也就二三里地,轉過一個小土坡轉眼間就到了。劉少奇與王光美那時剛剛結婚不久,住在兩間土牆瓦頂房裡。劉少奇熱情地把她們迎進屋裡,請她們吃花生和紅棗。
「會議開得不錯吧?」劉少奇問。鄧穎超說:「太好了!大家認真總結了過去的工作,討論了當前的方針任務,而且還要研究制訂今後婦女運動的方針。」
劉少奇說:「關於婦女工作,一方面各級黨委應當重視,加強領導;另一方面,婦女幹部自己也應努力工作,主動爭取黨委的重視。你們不是要黨委撐腰嗎?首先你們得有『腰』,黨委才好撐;要是自己沒『腰』,別人怎麼撐也撐不起來。」
劉少奇風趣的話語把大家都說得笑了。
「革命的形勢發展很快,中國人民的革命戰爭很快就要在全國范圍內取得勝利,再有一年左右時間,我們就能從根本上打倒國民黨反動統治,建立起一個新民主主義的國家。」片刻,劉少奇習慣性地點燃一支煙,「新中國一成立,你們婦女工作者的任務更重了。有些工作現在就要開始著手准備和研究。今天,找你們來,想先交給你們一項任務,先吹吹風」。
聽說有新的任務,大家都很高興。鄧穎超連忙說:「少奇同志,請給我們布置吧。」
劉少奇說:「新中國成立後,不能沒有一部婚姻法,我們這么個五億多人口的大國,沒有一部婚姻法豈不亂套了?這個任務交給你們中央婦委,你們馬上著手,先做些准備工作。」
說罷,劉少奇轉身從一隻從延安轉戰帶出來、寫著「奇字第3號」的小書箱里,取出一本已經發黃的小冊子:「這本《中華蘇維埃共和國婚姻條例》,是1931年毛澤東同志親自簽發的。這是從封建婚姻制度下解放婦女群眾,實行真正男女平等、婚姻自由的條例,體現了婚姻法的基本原則。你們還要深入調查研究解放區的婚姻狀況,總結解放區這些年來執行婚姻條例的經驗教訓,反復討論,再動手起草。」
鄧穎超興奮地說:「太好了。這些日子,大家通過在農村蹲點搞土改,更加深切地了解貧苦農民,特別是婦女們深受封建婚姻統治的痛苦,他們迫切要求婚姻自由。」
10月5日,會議閉幕前一天,劉少奇到會作重要報告。
他在報告的最後部分專門講到婚姻法問題。他說:「婚姻問題是婦女工作的重要組成部分。最近我查閱了一些解放區政府頒布的婚姻條例,均不同程度地保留了封建婚姻的舊傳統。新中國即將成立,我們這么大的一個國家,要有一部統一的婚姻法,現在時機已經成熟了,你們現在就要組織力量起草新婚姻法,建立新民主主義的婚姻制度。先准備一個草案,新中國成立後,由黨中央送交中央人民政府,廣泛徵求意見,修改審定後公布施行。」
光是框架就推倒重起好幾次。
解放區婦女工作會議結束後,中央婦委立即成立了婚姻法起草小組。由鄧穎超主持,成員有帥孟奇、楊之華、康克清、李培之、羅瓊、王汝琪。
東柏坡是個群山環抱,只有十幾戶人家的小山村。中央婦委借用了老鄉前後兩個小院,前院兩間土屋,一鋪土炕,幾張桌子,辦公用;幾位大姐和工作人員,住後院兩間土屋。
起草一部體現新民主主義婚姻制度的《婚姻法》,對於這些婦女領袖來說,是一場新的考驗。起草小組成員中,真正學過法律的只有畢業於復旦大學法律系的王汝琪。但是,她們有著長期的革命斗爭經驗,長期做婦女工作,對於廣大群眾特別是廣大婦女渴望廢除封建婚姻制度,建立新民主主義婚姻制度,感受極深。
⑹ 為什麼說新婚姻法對女性不公平
新婚姻法對女性而言,當然是公平的。
《婚姻法》
第二條實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、兒童和老人的合法權益。
實行計劃生育。
第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
第十三條夫妻在家庭中地位平等。
第十四條夫妻雙方都有各用自己姓名的權利。
第十五條夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由,一方不得對他方加以限制或干涉。
第十六條夫妻雙方都有實行計劃生育的義務。
第二十條夫妻有互相扶養的義務。
一方不履行扶養義務時,需要扶養的一方,有要求對方付給扶養費的權利。
第二十一條父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時,無勞動能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養費的權利。
禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
第二十二條子女可以隨父姓,可以隨母姓。
第二十三條父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時,父母有承擔民事責任的義務。
第二十四條夫妻有相互繼承遺產的權利。
父母和子女有相互繼承遺產的權利。
第三十四條女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內,男方不得提出離婚。女方提出離婚的,或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的,不在此限。
第三十九條離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時,由人民法院根據財產的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決。
夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等,應當依法予以保護。
⑺ 關於婚姻法的解說詞
婚姻法的立法精神和相關法律知識為基礎,結合司法和法律適用的具體實踐內,按照婚姻法的結構和體容系,涵蓋法律規定的一系列重大內容,對案情中的當事人、具體情節進行加工、提煉、濃縮以及必要的技術處理,進而提出一些問題,針對性地講解婚姻法的相關知識。
⑻ 為什麼說新婚姻法是保護財產,而不是保護婚姻
為什麼說新婚姻法是保護財產而不是保護婚姻呢?其實我認為呢,這個問題主要還是針對為什麼會出現離婚呢?因為如果你在結婚你要考慮的問題不是離婚,而是怎麼樣好好過日子。但是如果你們二人的感情已經不好,面臨了離婚,那麼這個時候其實對於婚姻沒有人再想維持下去,需要維持婚姻的唯一辦法就是維持二人的感情,但是沒有什麼法律是可以維護二人的感情不變淡的。
⑼ 說說你對新婚姻法的看法。
對新婚姻法看法
對於大家關注度比較高的房產問題,明確婚後一方父母出資為子女購買不動產,其產權登記在自己子女名下的應認定為夫妻一方的個人財產。解釋中首次明確離婚案件中一方婚前貸款購買的不動產應歸產權登記方所有,對於婚後參與其貸的一方來說,離婚時本著照顧子女和女方權益的原則,由產權登記一方對另一方進行補償。
這司法解釋酷斃了!這以後姑娘們找對象要留個心眼,男方不全款買房,堅決不嫁!因為父母給兒子買房,兒媳是沒份的,新司法解釋說的,即使父母只是支付了首付,兒媳婚後參與還貸,那離婚這房子也沒兒媳的份!只是男方酌情給予部分經濟補償!同樣,那些當上門女婿的,也別傻了叭嘰的,婚後陪女方還貸,被掃地出門時,這房子你也沒有擁有權的。
婚姻法司法解釋,還規定了一條,就是一方未經另一方同意出售夫妻共同共有的房屋,第三人善意購買、支付合理對價並辦理產權登記手續,另一方主張追回該房屋的,人民法院不予支持。夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失,離婚時另一方請求賠償損失的,人民法院應予支持。
也就是說,在夫妻一方不知情的情況下,另一方把房子賣了,不知情的一方沒有權力追回自己的房子,只能找賣房的老公或者老婆要求補償。這一條規定不知道最高法是出於什麼考慮的,這個規定將要會滋生多少罪孽出來?多少家庭將因此規定,會陷入長期的戰爭中!這條法律是個漏洞,極有可能被別有用心的人利用,那些房子位置好增值潛力大而屋主又不學無術的人,其妻或者丈夫最後連個安身的房子也保不住了!
婚姻法司法解釋,還明確規定,親子關系訴訟中一方當事人拒絕鑒定,將導致法院推定另一方主張成立的法律後果,同時明確夫妻一方個人財產婚後產生的孳息和自然增值不是共同財產。這話解釋的通俗點,就是孩子,一方有證據非親生,另一方拒親子鑒定推默認。這為孩子找爹提供了幫助,值得肯定。但是另一層含義就冷酷多了,那就是證明了非婚生子女存在,也就是說如果有女方出軌現象,男方要求離婚的話,女方得不到房子的增值部分補償。
舉例來說,在結婚時,這房子值20萬,首付了6萬,是男方家長付的,婚後14萬房貸及利息部分是小夫妻倆承擔的,假如十年後發現子女非親生,過不下去要離婚了,這男方補償女方的錢,只是7萬房貸款及部分利息,就是現在這房值200萬,女方也只能是乾瞪眼,沒一分自己的份。女方對婚姻的忠誠要綁架到房子身上去了!
另外,規定當事人協議離婚未成,則事先達成的以協議離婚為條件的財產分割協議不具有法律效力,不生效。通俗點解釋就是,小三,為擺脫承諾「分手費」,法院不予認可。男人事前承諾哪怕一夜一百萬,包幾年後給房又給車,只要不是立馬兌現的,都是不牢靠的。即使有局面協議,小三想打官司,法院也不支持的!也就是說真的女人如衣服,沒啥可顧慮的了!
婚姻法司法解釋第九條規定,夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的,人民法院不予支持;夫妻雙方因是否生育發生糾紛,致使感情確已破裂,一方請求離婚的,人民法院經調解無效,應依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項的規定處理。通俗解釋就是.生育權的規定,生孩子主動權在女方,男方可選離婚。這條規定是完全站在女方角度規定的,這是本法解釋唯一一次完全站在女方角度保護女***益的,當不當母親,女人有完全自主權了。