社會法的調整對象

Ⅰ 下列社會關系屬於民法的調整對象的有

答案是A、B、C，
容易混淆的是C選項，汽車買賣合同的法律關系是買賣關系，合同的雙方是平等的，所以即使是公安機關，其買車的行為也屬於合同行為，歸民法調整。

Ⅱ 下列社會關系不屬於勞動法調整對象的是

上面解釋的很清楚，但第四項存在疑問，究竟是講勞動監察大隊的執法，還是說僱傭童工關系？我個人認為這個句子的 動詞是：查處，本意是講勞動監察大隊的執法，執法行為應當屬於行政處罰，該處罰行為受《行政處罰法》調整。如果本題是單選，那麼毫無疑問是選A，如果多選，才選A D。

Ⅲ 法的調整對象與作用是什麼

法的調整對象就是該法所調整的范圍，即法的適用范圍！法的作用又稱法的功能，泛指法對個人以及社會發生影響的體現！根據行為的不同主體，法的規范作用可分為指引、評價、教育、預測和強制五種作用。

Ⅳ 8．下列社會關系中不屬於民法的調整對象的有（ ）

1，我國民法的調整對象,為：平等主體的自然人、法人、其他組織之間的財產版關系和人身關系。
2，民權法調整的財產關系是具體的經濟關系，民法調整財產歸屬關系和流轉關系，是以平等自願為基礎的財產關系。
民法調整的人身關系的特點是：
（1）主體地位平等；（2）與人身不可分離；（3）不直接體現財產利益；（4）民法確認人身關系，用民事方法保護人身關系
3，民法的調整對象：是指民法所調整的各種社會關系，平等主體之間的社會關系、人身關系。民法所調整的社會關系包括財產關系、人身關系和兼有財產、人身二重性質的知識產權關系。

Ⅳ 下列社會現象中,屬於經濟法的調整對象有( )

經濟法抄是調整國家襲對經濟實行宏觀調控和對經濟活動進行協調過程中所發生的經濟關系的法律規范的總稱。
經濟法是國家為促進和保障市場經濟的健康發展，維護經濟秩序而制定的，經濟法的本質是國家對經濟的干預和協調，如打擊走私、外匯管理、金融管理、產品質量、證券管理等等。
經濟法調整的是特定的經濟關系，是國家在宏觀調控和協調社會經濟運行中發生的經濟系。

經濟法是對社會主義商品經濟關系進行整體、系統、全面、綜合調整的一個法律部門。在現階段，它主要調整社會生產和再生產過程中，以各類組織為基本主體所參加的經濟管理關系和一定范圍的經營協調關系。要從以下三點把握這個概念：
（一）經濟法是經濟法律規范的總稱
（二）經濟法是調整經濟關系的法律規范的總稱
（三）經濟法調整的是一定范圍的經濟關系。

Ⅵ 判斷:劃分部門法的首要標準是法律調整對象和調整方法（ ）這個說法對

這個說法是錯誤的，法律調整的對象是首要的，而調整方式（方法）是輔助的。
法律部門又稱部門法，法的部門。是根據一定標准和原則所劃定的同類法律規范的總稱。所謂法律部門的劃分標准，是指具有哪些共同特點的法律規范可以結合為一個法律部門。在不同的國家或不同的時代，法律部門劃分的標准不完全相同；我國現行的法律部門劃分標准包括以下兩個方面：
(1)法律調整的對象，即社會關系是劃分法律部門劃分的首要標准。法律調整領域十分廣泛，包括經濟、政治、文化、民族、家庭等方面。例如，民法部門法是調整平等主體間財產與人身關系的法律，據此把所有調整這種社會關系的同類法律規范組合在一起成為民法部門。行政法部門雖然也涉及財產關系與人身關系，但是它不屬於平等主體之間的社會關系，所以行政法部門與民法部門區分開來了。法律的調整對象主要涉及人身關系、財產關系(平等主體和縱向隸屬關系的主體)、國家機構組織關系、國家活動、國家和公民的關系、勞資雙方的關系、環境和社會進步的關系等等。
(2)法律調整的方式。有時針對同類社會關系法律採用不同的調整方式，常常體現在法律規范中的法律後果部分。這些方式主要包括自行性調節、強制性干預和政策性平衡三種。這些方式也是劃分法律部門時要考慮的標准。
在這兩項標准中，前者是主要的，後者是輔助和補充的。需要說明的是，法律部門劃分的標准不是絕對的，而是相對的。各法律部門之間存在相互聯系、銜接和配套關系，所以，在有的情況下根據這兩項標准還不足以進行法律部門的完全劃分。因此，我們還應當注意法律部門劃分的若干指導原則。

Ⅶ 社會保障法的調整對象有哪些

⑴政府與社會保障實施機構之間的關系。其間包括了委託、管理和監督的關系版，政權府委託並管理社會保障實施機構對社會成員進行給付和幫助，而社會保障實施機構也要接受政府的監督。
⑵國家與社會成員之間的關系。主要是一種給付關系，明確國家的職責和義務以及社會成員應享受的保障性權利。
⑶社會保障管理機構之間的關系。它是指社會保障職能機構由於職責劃分的不同而形成的分工協作關系。包括社會保障資金的籌集機構、管理機構、運營機構和發放機構，它們應各自有明確的分工，但又在職能上相互銜接，構成一個統一運作的整體。
⑷國家與用人單位之間的關系。國家與用人單位之間因社會保障費用的徵收與繳納而發生的關系。

Ⅷ 社會關系是法律調整的對象,但並非所有的是社會關系都是法律調整的對象,這句話對不對，如何把握作為法律

在認識法律的抄調整對象時，一般應注意的是：社會關系只有表現為通過人們的意志而形成的思想關系時，才能成為法律的調整對象；並非所有的社會關系都是法律的調整對象。法律的調整對象是已被法律調整的或客觀上要求法律調整的具體的意志社會關系。或者說法律的調整對象是客觀上能夠「接受」法律調整，而在一定的社會條件下又有必要對之進行法律調整的意志社會關系；隨著社會的發展，法律調整的對象也要發生相應的變化。這種變化表現為某些社會關系可能會從生活中消失，或者雖未消失但已喪失進行法律調整的必要，而某些新社會關系產生，則迫切要求法律對其予以調整。法律調整對象的主要發展傾向是擴大和加深。這里所說的「擴大」，是指法律調整對象范圍的擴大。而「加深」則是指對法律調整的質的要求提高，即要求法律上有更為准確、系密的規定，要求法律的可操作性進一步增強。

Ⅸ 社會保障法的調整對象有哪些

⑴政府與抄社會保障實施機構之襲間的關系。其間包括了委託、管理和監督的關系，政府委託並管理社會保障實施機構對社會成員進行給付和幫助，而社會保障實施機構也要接受政府的監督。
⑵國家與社會成員之間的關系。主要是一種給付關系，明確國家的職責和義務以及社會成員應享受的保障性權利。
⑶社會保障管理機構之間的關系。它是指社會保障職能機構由於職責劃分的不同而形成的分工協作關系。包括社會保障資金的籌集機構、管理機構、運營機構和發放機構，它們應各自有明確的分工，但又在職能上相互銜接，構成一個統一運作的整體。
⑷國家與用人單位之間的關系。國家與用人單位之間因社會保障費用的徵收與繳納而發生的關系。