合同法解釋二第15條

① 物權法 15條是否改變了 合同法 第52條的立法原意為什麼

您好：
物權法第15條和合同法第52條無沖突。
物權法第15條沒有改變其原意。
第52條是關於合同法定無效的規定。
首先您要知道：物權=合同+登記
第15條就是說這個意思了。

② 合同法的第15條的內容是什麼

http://www.gdgs.gov.cn/cyfg/HTf.htm 合同法全部

③ 《物權法》第15條與《合同法》第51條有沖突嗎

合同法第51條和物權法第106條在法律適用層面的關系，二者的關聯在於無權處分，合回同法第51條規定的是答無權處分場合合同效力問題，而物權法第106條規定的是無權處分場合物權變動的問題。盡管如此，二者也不是沒有關聯，其間的關聯發生在善意取得場合是否要求合同有效。對此學學者之間存在較大爭議。
王利明教授為代表的學者堅持認為善意取得場合應當具備合同有效這一要件，當時物權法草案（三審稿）第111條也曾經規定要求轉讓合同有效這一要件。
比如，物權法（草案）三審稿
第一百一十一條 無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回，但符合下列情形的，受讓人即時取得該不動產或者動產的所有權：
（一）在受讓時不知道或者不應當知道轉讓人無處分權；
（二）以合理的價格有償轉讓；
（三）轉讓的財產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人；
（四）轉讓合同有效。
受讓人依照前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。

④ 誠請法律人員解釋《勞動合同法》第十五條第一款

曾經有個來朋友的單位也源發生過類似的事情,當時病人已入院一天多了,且已上呼吸機,醫生也說了他沒機會了.
就是因為這個「搶救後48小時死亡」的條款,在最後兩小時的時候,家裡人投票決定撤了呼吸機,隨後病人就走了.
家裡人獲得工傷賠償.

不好意思,法律條款我就不知道了,當時聽我朋友說不是這樣的話,他家人就沒賠償了.

⑤ 合同法解釋一第十五條的疑問

你好，你可能對復這兩個解釋沒看明白制
十五條有兩個部分：
債權人向人民法院起訴債務人以後，又向同一人民法院對次債務人提起代位權訴訟，符合本解釋第十三條的規定和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規定的起訴條件的，應當立案受理
也就是說債務人不履行其對債權人的到期債務，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務人主張其享有的具有金錢給付內容的到期債權，致使債權人的到期債權未能實現。這時可以由債權人把債務人和次債務人同時告上法庭。

第二部分：說不符合本解釋第十三條規定的，告知債權人向次債務人住所地人民法院另行起訴。
也就是說（次債務人）不履行其對（債務人）的到期債務，但是（債務人）以訴訟方式或者仲裁方式向其（次債務人）主張其享有的具有金錢給付內容的到期債權了。告知另行起訴。
我理解的立法目的：不能讓案件重復管轄了，因為（債務人）以訴訟方式或者仲裁方式向其（次債務人）主張其享有的具有金錢給付內容的到期債權，說明其他法院已經審過，或者在審理，或者審過了，債權人起訴的法院如果再受理判決，那麼之前那個法院的文書到底有沒有效力呢？所以不能合並審理！

⑥ 關於經濟合同法第15條

都要出，誰有誰先出，假如保證單位先承擔了賠償責任，可以訴訟被擔保人賠償其出的部分。

⑦ 合同法第一佰一十五條規定雙倍返還是否虛假訴訟

雙方簽訂房屋租賃合同，出租方收取租金定金後，不按時交付房屋給承租方回，合同約答定如違約，按照合同法第115條規定雙倍返還定金，屬於合法訴訟，不是虛假訴訟。
《合同法》第一百一十五條規定：當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

⑧ 新勞動合同法 第十五條如何解讀

1、首先沒有這條規定。怎麼我手中的合同法和你的合同法不同？！應該你那內是草案的規定吧。呵容呵。

2、專項培訓在勞動合同法第22條中體現，並沒有對培訓時間有什麼法定要求。當然，如果你的第15條是你目前和單位新簽署的勞動合同，我個人認為，這種單位願意擴大其義務的做法並不會受到什麼法律限制的。

⑨ 《合同法》第14、15條是

第十四條 要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當回 符合下列規定： （一）答內容具體確定； （二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。 第十五條 要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的 價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。商 業廣告的內容符合要約規定的，視為要約。