破產經濟法

㈠ 經濟法（破產法）問題 急啊

A違法。《破產法》第十九條規定：「人民法院受理破產申請後，有關債務人財產的保全措施應當解除，執行程序應當中止。」
B違法。因為甲公司無權行使本權利，由管理人行使。《破產法》第十八條規定：「人民法院受理破產申請後，管理人對破產申請受理前成立而債務人和對方當事人均未履行完畢的合同有權決定解除或者繼續履行，並通知對方當事人。管理人自破產申請受理之日起二個月內未通知對方當事人，或者自收到對方當事人催告之日起三十日內未答復的，視為解除合同。管理人決定繼續履行合同的，對方當事人應當履行；但是，對方當事人有權要求管理人提供擔保。管理人不提供擔保的，視為解除合同。」
C違法，理由同A
D違法。抵銷權由管理人行使。《破產法》第四十條規定：「債權人在破產申請受理前對債務人負有債務的，可以向管理人主張抵銷。但是，有下列情形之一的，不得抵銷：
（一）債務人的債務人在破產申請受理後取得他人對債務人的債權的；
（二）債權人已知債務人有不能清償到期債務或者破產申請的事實，對債務人負擔債務的；但是，債權人因為法律規定或者有破產申請一年前所發生的原因而負擔債務的除外；
（三）債務人的債務人已知債務人有不能清償到期債務或者破產申請的事實，對債務人取得債權的；但是，債務人的債務人因為法律規定或者有破產申請一年前所發生的原因而取得債權的除外。」

㈡ 經濟法-企業破產法律

法律上的抄破產是指當債務人襲即將出現破產原因或者已經出現破產原因時，對債務人實施的挽救性程序以及就債務人的總財產實行的概括性清算程序的總稱。
我國《企業破產法》113條規定第一百一十三條 破產財產在優先清償破產費用和共益債務後，依照下列順序清償：
（一）破產人所欠職工的工資和醫療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用，以及法律、行政法規規定應當支付給職工的補償金；
（二）破產人欠繳的除前項規定以外的社會保險費用和破產人所欠稅款；
（三）普通破產債權。
破產財產不足以清償同一順序的清償要求的，按照比例分配。
破產企業的董事、監事和高級管理人員的工資按照該企業職工的平均工資計算。

㈢ 求教《經濟法》問題，如何破產清償請具體點回答，給財富，獎勵哦……

1、明確可來供優先債權源和普通債權，200-150=50（抵押給A銀行的房產在拍賣後剩餘50萬）100-130=-30萬（B銀行的債權剩餘30萬，轉化為普通債權）
2、剩餘財產總額計算過程：500-200-100+50=250 250+100+30+70= 450 甲企業只剩450萬可供普通債權人分配
3、普通債權計算過程：30+100+200+300+250+50+20=950
4、按照《破產法》113條處理，（1）破產費用20（2）職工工資、保險50（3）拖欠國家稅款250（4）其他債權。
希望對您有幫助

㈣ 經濟法－破產法案例分析

2007年7月30日，人民法院受理了甲公司的破產申請，並同時指定了管理人。管理人接管甲公司後，在清理其債權債務過程中，有如下事項：
（1）2006年4月，甲公司向乙公司采購原材料而欠乙公司80萬元貨款未付。2007年3月，甲乙雙方簽訂一份還款協議，該協議約定：甲公司於2007年9月10日前償還所欠乙公司貨款及利息共計87萬元，並以甲公司所屬一間廠房作抵押。還款協議簽訂後，雙方辦理了抵押登記。乙公司在債權申報期內就上述債權申報了債權。
（2）2006年6月，丙公司向A銀行借款120萬元，借款期限為1年。甲公司以所屬部分設備為丙公司提供抵押擔保，並辦理了抵押登記。借款到期後，丙公司未能償還A銀行貸款本息。經甲公司、丙公司和A銀行協商，甲公司用於抵押的設備被依法變現，所得價款全部用於償還A銀行，但尚有20萬元借款本息未能得到清償。
（3）2006年7月，甲公司與丁公司簽訂了一份廣告代理合同，該合同約定：丁公司代理發布甲公司產品廣告；期限2年；一方違約，應當向另一方承擔違約金20萬元。至甲公司破產申請被受理時，雙方均各自履行了部分合同義務。
（4）2006年8月，甲公司向李某購買一項專利，尚欠李某19萬元專利轉讓費未付。李某之子小李創辦的戊公司曾於2006年11月向甲公司采購一批電子產品，尚欠甲公司貨款21萬元未付。 人民法院受理甲公司破產申請後，李某與戊公司協商一致，戊公司在向李某支付19萬元後，取得李某對甲公司的19萬元債權。戊公司向管理人主張以19萬元債權抵銷其所欠甲公司相應債務。
（5）甲公司共欠本公司職工工資和應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用37.9萬元，其中，在2006年8月27日新的《企業破產法》公布之前，所欠本公司職工工資和應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用為20萬元。甲公司的全部財產在清償破產費用和共益債務後，僅剩餘價值1500萬元的廠房及土地使用權，但該廠房及土地使用權已於2006年6月被甲公司抵押給B銀行，用於擔保一筆2000萬元的借款。
要求：根據上述內容，分別回答下列問題：
（1）管理人是否有權請求人民法院對甲公司將廠房抵押給乙公司的行為予以撤銷？並說明理由。
【解答】管理人有權請求人民法院予以撤銷。根據規定，人民法院受理破產申請前1年內，債務人對沒有財產擔保的債務提供財產擔保的，管理人有權請求人民法院予以撤銷。在本題中，2007年3月甲公司將廠房抵押給乙公司的行為發生在人民法院受理破產申請前1年內，因此，管理人有權請求人民法院予以撤銷。
（2）A銀行能否將尚未得到清償的20萬元欠款向管理人申報普通債權，由甲公司繼續償還？並說明理由。
【解答】A銀行不能將尚未得到清償的20萬元欠款向管理人申報普通債權。根據規定，如破產人僅作為擔保人為他人債務提供物權擔保，擔保債權人的債權雖然在破產程序中可以構成別除權，但因破產人不是主債務人，在擔保物價款不足以清償擔保債額時，余債不得作為破產債權向破產人要求清償，只能向原主債務人求償。
（3）如果管理人決定解除甲公司與丁公司之間的廣告代理合同，並由此給丁公司造成實際損失5萬元，則丁公司可以向管理人申報的債權額應為多少？並說明理由。
【解答】丁公司可以向管理人申報的債權額為5萬元。根據規定，管理人依照《企業破產法》規定解除合同的，對方當事人以因合同解除所產生的損害賠償請求權申報債權。可申報的債權以實際損失為限，違約金不作為破產債權。
（4）戊公司向管理人提出以19萬元債權抵銷其所欠甲公司相應債務的主張是否成立？並說明理由。
【解答】戊公司的主張不成立。根據規定，債務人的債務人在破產申請受理後取得他人對債務人的債權的，不得抵銷。
（5）甲公司所欠本公司職工工資和應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用共計37.9萬元應當如何受償？
【解答】甲公司所欠本公司職工工資和應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用，只有在《企業破產法》公布之日前的20萬元可以得到清償。

㈤ 經濟法 什麼是破產 簡述破產財產的分配順序

法律上的破產是指當債務人即將出現破產原因或者已經出現破產原因時，對債回務人實施的挽救性程序以及答就債務人的總財產實行的概括性清算程序的總稱。
我國《企業破產法》113條規定第一百一十三條
破產財產在優先清償破產費用和共益債務後，依照下列順序清償：
（一）破產人所欠職工的工資和醫療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用，以及法律、行政法規規定應當支付給職工的補償金；
（二）破產人欠繳的除前項規定以外的社會保險費用和破產人所欠稅款；
（三）普通破產債權。
破產財產不足以清償同一順序的清償要求的，按照比例分配。
破產企業的董事、監事和高級管理人員的工資按照該企業職工的平均工資計算。

㈥ 經濟法中的《破產法》題目

答案：B、D
子公司具有獨立的法人資格，母公司與子公司存在債權債務關系，即母公司是子公司的債權人。故甲公司有權參與乙公司的破產財產分配，乙公司的債權甲不承擔責任。

㈦ 經濟法的問題： 破產後公司債務如何償還

以破產剩餘資產為限。《破產法》 第四十三條 破產費用和共益債務由債務人財產隨時清償。 債務人財產不足以清償所有破產費用和共益債務的，先行清償破產費用。 債務人財產不足以清償所有破產費用或者共益債務的，按照比例清償。破產費用和共益債務清理完畢後普通債權按比例清償。

㈧ 經濟法，企業破產法

1、經濟法涉及的法律法規較多，其中就包含企業破產法，另外還有勞動法、回消費者權益保護法、公答司法、知識產權法；
2、經濟法廣義上來說就是指與社會經濟建設相關的所有法律法規，這是一個總括性的法律概念；
3、企業破產法是部門法，是為規范企業破產程序、公平清理企業債權債務，保護債權人和債務人合法權益，維護社會市場經濟秩序所頒布的單項法律；
4、經濟法與企業破產法之間是一個包含與被包含的關系，不能等同。

㈨ 經濟法里關於破產債權的問題

1、可用於清償債權的破產財產的數額為300萬。計算方式為：420萬資產—20萬破產費用—60萬職工工版資—40萬國家稅金權=300萬2、甲能獲得清償的數額為60萬。計算方法及依據：有財產擔保債權100萬元因其享有優先權而不計入普通債權的范圍，銀行貸款並有優於其他普通債權的效力，應與其他普通債權一起參與破產分配，所以該公司的普通債權的數額為500萬元，而總資產300萬減去已設立擔保不能予以分配的100萬餘下200萬，分配比率為200萬÷500萬=0.4，所以甲能獲得的清償數額為150萬×0.4=60萬。

㈩ 經濟法中破產的重整和 和解是什麼意思啊

重整，強調的是恢抄復企業自行管理財產和營業事務的能力，希望通過重整方案使企業在監督期內恢復經營能力，使債權得到實現。重整計劃應該對破產企業和其全部債權人都有效的。
簡而言之，重整就是給破產企業再一次經營的機會，再賺錢後清償債務。
和解，強調的是使債務債權關系消滅。通過和解協議的執行，使債權人得到清償。和解計劃相對於重整方案來講，內容相對比較簡單一些，不涉及企業的經營方案的調整。而且和解計劃只有債務人和和解債權人有效。