經濟合同法違約責任
你好！ 被告承擔違約責任。根據《合同法》， 違約責任的承擔方式有以下幾種： 1 、支付違約金違約金：指合同當事人在合同中約定的，在合同債務人不履行或不適當履行合同義務時，向對方當事人支付的一定數額的金錢。 2 、損害賠償損害賠償：是指因合同一方當事人的違約行為而給對方當事人造成財產損失時，違約方向對方當事人所作的經濟補償。 3 、繼續履行繼續履行：是指由法院或仲裁機關作出要求實際履行的判決或下達特別履行命令，強迫債務人在指定期限內履行合同債務。4 、其他補救措施
相關法條如下：
第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百零八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
第一百零九條 當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。
第一百一十條 當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
(一)法律上或者事實上不能履行;
(二)債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高;
(三)債權人在合理期限內未要求履行。
第一百一十一條 質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
第一百一十二條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。
第一百一十三條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
⑵ 違反經濟合同的責任形式包括哪些
承擔經濟合同違約責任的方式
(一)承擔違約責任的方式
1.違約金《經濟合同法》第35條規定：「當事人一方違反經濟合同時，應向對方支付違約金。「所謂違約金，是指經濟合同當事人一方不履行或不完全履行合同義務時，按照法律規定或雙方約定的比例，必須向對方支付的一定數量的金額。
違約金具有兩種性質：一是懲罰性質，即當事人只要實施了違約行為，無論是否給對方造成經濟損失，都應當承擔違約責任，向對方支付違約金。二是補償性質，即彌補給對方所造成的經濟損失。違約金的計算方法是：
應支付的違約金=違約價金×違約比例
或=違約金額×每天提取比例×遲交天數
2.支付賠償金
所謂賠償金，是指經濟合同當事人由於一方違約並給對方造成損失，如果支付違約金後仍然不能彌補給對方造成的損失時，還應補償其不足部分。這種補償違約金的不足部分，稱為賠償金。《經濟合同法》第35條規定：「如果由於違約已給對方造成的經濟損失超過違約金的，還應進行賠償，補償違約金的不足部分」。
3.返還定金
定金既是證明合同成立保證合同履行的擔保形式，又是違約方承擔違約責任的一種方式。《經濟合同法》第14規定;「給付定金的一方不履行合同的，無權請求返還定金。接受定金的一方不履行合同的，雙倍返還定金。」如果雙方當事人違約，接受定金的一方只需返還定金。
使用定金方式承擔違約責任時，應正確理解「不履行合同」一詞的含義。在司法實踐中，通常把「不履行」理解為沒有履行，而不是沒有按期履行。
4.繼續履行合同
違約方在承擔經濟責任後，無論是支付違約金還是支付賠償金，都不能代替經濟合同的履行。根據《經濟合同法》第35條規定，違約方在支付違約金、賠償金以後，如果「對方要求繼續履行合同的，應繼犢履行」。如果違約方不履行，可請求有關國家機關強制其履行。
5.支付保管費、保養費」
在購銷合同中，需方逾期提貨、供方提前交貨;在加工承攬合同中，定作方超期領取定作物或修理的物品等，應向對方支付保管費、保養費。
6.償付多支的運雜費用
在貨物運輸合同中，供方錯發到貨地點或需方錯填或臨時變更收貨地點，均屬違約行為，應承擔多支付的運雜費用。
7.信貸制裁
信貸制裁是指在借款合同中，當借款方不能按照規定的用途使用貸款時，金融機關有權按照有關規定加付利息、提前收回一部或全部貸款的一種制裁措施。這種制裁只能由貸款的專業銀行、信用合作社等國家金融機構行使。
8.價格制裁
由於一方違約造成經濟合同不能履行或不能完全履行時，應按照《經濟合同法》第17條規定：「執行國家訂價的，在合同規定的交付期限內國家價格調整時，按交付時的價格計價。逾期交貨的，遇價格上漲時，按原價格執行;價格下降時，按新價格執行。逾期提貨或逾期付款的，遇價格上漲時，按新價格執行;價格下降時，按原價格執行。執行浮動價、議價的，按合同規定的價格執行。」這里所指「逾期交貨」、「逾期提貨」、「逾期付款」都是由當事人的主觀故意或過失所致。如果不是由於當事人的主觀過錯，而是由於不可抗力的外因所致，則不應採用價格制裁的方法。
9.單方有權解除合同
單方直接宣布解除經濟合同的方法是法律賦予受害方當事人的一種特殊權利。必須嚴格依法辦事，從嚴掌握。只有在當事人發生嚴重違約行為，並符合法律規定的情況下，才可以使用。如《經濟合同法》第44條規定：「擅自將租賃財產轉租或進行非法活動，出租方有權解除合同。」第46條規定：「投保方如隱瞞被保險財產的真實情況，保險方有權解除合同或不負賠償責任。
⑶ 經濟法合同法規定,違約的當事人一方還未給對方造成損失,需要負違約責任嗎
《中華人民共和國合同法》第七章違約責任
第一百零七條當事人專一方不履行合同義屬務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百零八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。
因此，可以看出應該還是需要承擔違約責任的吧。
要不然，可以去找個律師去咨問一下。
譬如 律伴中的律師可以在線就能 提問和溝通的
⑷ 合同約定，如一方違約按《合同法》規定處理，並承擔違約責任。具體承擔什麼經濟責任
違約責任有三種基本形式，即繼續履行、採取補救措施和賠償損失。當然，除此之外，違約責任還有其他形式，如違約金和定金責任。
合同法第七章 違約責任
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當
承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百零八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對
方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者
報酬。
第一百一十條當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，
對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事實上不能履行；
（二）債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高；
（三）債權人在合理期限內未要求履行。
第一百一十一條質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違
約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害
方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、
退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
第一百一十二條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在
履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。
第一百一十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對
方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲
得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同
可能造成的損失。
經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者
權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。
第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數
額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增
加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予
以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
第一百一十五條當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付
定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的
一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的
，應當雙倍返還定金。
第一百一十六條當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選
擇適用違約金或者定金條款。
第一百一十七條因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全
部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除
責任。
本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。
第一百一十八條當事人一方因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以
減輕可能給對方造成的損失，並應當在合理期限內提供證明。
第一百一十九條當事人一方違約後，對方應當採取適當措施防止損失的擴大；沒
有採取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。
當事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方承擔。
第一百二十條當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。第一百二十
一條當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方
和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。
第一百二十二條因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害
方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。
⑸ 買賣雙方就交貨問題發生糾紛，如何確定合同的主要條款
根據《經濟合同法》第9條的規定「當事人雙方依法就經濟合同的主要條款經過協商專一致，經濟合同就成立屬。」因此，在本案中，只要雙方當事人就合同主要條款達成合意，合同就成立。至於什麼是合同的主要條款，《經濟合同法》第12條規定 「經濟合同應具備以下主要條款：一、標的（指貨物、勞務、工程項目等）；二、數量和質量；三、價款或者酬金；四、履行的期限、地點和方式；五、違約責任。根據法律規定的或按經濟合同性質必須具備的條款，以及當事人一方要求必須規定的條款，也是經濟合同的主要條款。」但應當指出，此條文規定的條款並不是所有合同都必須具備的主要條款。例如關於違約責任條款，如果在合同中未作規定，合同仍然成立，違約責任則應適用法定違約金和法定損害賠償責任的有關規定。因此，對於具體合同應當根據其性質確定其所應當具備的主要條款。
⑹ 【合同法】對於違法合同該怎麼處理雙方經濟責任
當事人一方不履行合同義務應當賠償損失，當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔內相應的責任。容
《合同法》
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當
承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百零八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對
方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者
報酬。
第一百二十條當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。第一百二十
一條當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方
和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。
第一百二十二條因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害
方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。
⑺ 100分求合同法違約責任案例題答案， 急急急！！！！
乙公抄司來作為先履行襲合同源的一方當事人未按合同約定支付加工款，其行為應屬違約，但是甲公司在乙公司未能按合同約定期限支付加工費時，並沒有提出解除合同，因此加工合同仍然對雙方存在法律拘束力，乙公司仍應先行支付加工費，而甲公司也有義務交付貨物。
但由於當地消防部門認為甲公司生產車間存在嚴重的安全隱患，要求其停工整頓，因此可明知甲公司將無法按合同約定期限交貨。
根據《合同法》第68條的規定，乙公司有權主張不安抗辯，中止履行其義務。反之，如果要求乙公司先行支付加工費，由於甲公司已明顯不能履行合同，乙公司利益將受到嚴重損害。
(7)經濟合同法違約責任擴展閱讀：
1、合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
2、當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預
3、當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。
4、當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實守信的原則。
5、當事人訂立、履行合同，應當遵循法律、行政法規，尊重社會公德，不得干擾社會經濟秩序，損害社會公共利益。
⑻ 欠條違約金的約定怎麼寫
法定的違約金要看實際造成的損失，其最高不超過損失的30%，而約定的違約金應不超過銀行同類貸款利率的四倍。具體如下：
根據《中華人民共和國合同法》：
第一百一十四條、當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》：
第二十九條、當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。
當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。
《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》，第六條、民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。
(8)經濟合同法違約責任擴展閱讀：
具體案例
案情介紹：2007年12月2日，被告陳某向原告張某借款10萬元並簽訂借條一份。雙方約定，借款期限為1年，如果張某到期不還將承擔每個月1萬元的違約金。
後張某未按期還款，陳某經多次催討無果，於2009年5月5日向福建省莆田市市秀嶼區法院提起訴訟，要求張某返還10萬元並支付違約金6萬元。張某參加庭審時辯稱：借款事實確實存在，但是對於違約金部分，認為過分高於原告造成的損失，請求法院依法予以調整。
法院裁判：法院審理後認為，原告陳某與被告張某簽訂的借條合法、有效，具有法律約束力，雙方當事人應當全面履行協議的約定。被告借款後未按約歸還，顯屬違約，應當承擔清償債務的民事責任。
現原告根據合同約定向被告主張違約金，因合同約定並不違反國家法律規定，系雙方當事人意思自治的表示，本院予以支持，但是原被告之間約定的違約金過分高於原告造成的損失部分，不予採納。
據此，依照合同法第八條、第二百零六條、第一百一十四條及民事訴訟法第一百三十條之規定，判決如下：被告張某歸還原告陳某借款10萬元，支付原告違約金6個月×10萬×6.63‰=3978元。
法官說法：
一、約定違約金條款的效力認定
合同法第一百零七條規定「 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。」本案中陳某已經構成違約，自然應當承擔違約責任。
第二百零七條所規定的，「應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息」本身就是一種違約條款，逾期利息即是違約金。至於違約金是以事先確定具體數額的形式出現還是只能以逾期利息形式出現，因為國家法律法規對於以確定數額的方式支付違約金並無禁止性規定。
按照民法意思自治的原則，該種方式自然是可行的。因此，在民間借貸合同中，應當允許當事人就逾期還款約定違約金，作為承擔責任的一種方式。
二、法院如何認定違約金的數額
合同法第一百一十四條第二款規定：「約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以適當減少。」
違約金過高是相比於實際造成的損失而言的，因此，損失大小是衡量違約金高低與否的重要標准。
由於《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》規定，民間借貸約定的利息最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍，如果當事人雙方串通故意以高額違約金的方式達到高於四倍銀行同類利息的目的，而法院又不幹預，無疑為變相高利貸提供了規避法律的途徑。
在《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》中對民間借貸最高借款利息進行了限制，即銀行同類貸款利率的4倍，我們可以推論，在通常情況下出借人能獲得的最高利益也僅限於銀行同類貸款利率的4倍。
因此，原則上雙方違約金數額高於銀行同類貸款利率4倍的，屬於違約金數額過高，法院在調整違約金時應以此標准為上限，不得超過這個標准。