軍人被綠婚姻法

① 軍人婚姻法

提前一個月向所在單位黨組織或政治機關提出書面的結婚申請，經審查同意後，由政版治機關出具《婚姻狀權況證明》，作為登記結婚的依據。其次，選擇婚姻登記機關。民政部公布的《關於貫徹執行〈婚姻登記條例〉若干問題的意見》，其第9條規定：「辦理現役軍人婚姻登記的機關，可以是現役軍人部隊駐地所在地，或戶口注銷前常住戶口所在地的婚姻登記機關，也可以是非現役軍人一方常住戶口所在地的婚姻登記機關。」

② 新婚姻法對軍人有哪些特殊規定的看法

新婚姻法對軍人有哪些特殊規定

1、《婚姻法》第33條規定，現役軍人的配偶要求離婚專，須得軍人同屬意，但軍人一方有重大過錯的除外。

2、《規定》還在第11條第2、3、4款規定了軍人離婚的軍內調解和出證程序，理解時需要注意以下問題：關於夫妻雙方均為現役軍人離婚的軍內調解和出證程序。雙方均為現役軍人，雙方自願離婚或一方要求離婚的，當事人所在單位領導或政治機關應當進行調解;

調解無效，並符合婚姻法規定的離婚條件的，由政治機關出具證明後，方可到婚姻登記機關申請離婚或向法院提出離婚訴訟。需要注意的是，這里的「調解」是「應當」，即這種情形下的軍內調解是必須程序。

拓展資料

最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》進一步規定，婚姻法第33條所稱的「軍人一方有重大過錯」，可以依據婚姻法第32條第3款前3項規定及軍人有其他重大過錯導致夫妻感情破裂的情形予以判斷。這里所說的「婚姻法第32條第3款前3項規定」具體指的是：

(一)或有配偶者與他人同居的;

(二)實施或虐待、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的。

③ 軍人發生婚外情屬於違法行為嗎

屬於的。會接受處分的。先弄清楚什麼是重婚。所謂重婚是指：有配偶與他人結婚或者明知對方有配偶而與之結婚的行為。如若出於生活所迫，或者原配偶失蹤等行為則與他人結婚不為重婚。犯重婚罪的最高刑為3年。 另外軍人的配偶若想離婚必須經過軍人的同意，如若軍人不同意離婚，則法院不能批准離婚。但軍人有重大過錯的除外。
出軌，用法的語言來解釋就是：夫妻在婚姻存續期間，夫或妻一方與婚外異性發生性關系。
通俗來說，出軌可以理解為我們常說的婚外情。
(1)是違法行為，違反了《婚姻法》第四條的規定：「 【夫妻應當互相忠實，互相尊重】；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。」

(2)但是，不管是《婚姻法》還是相關法規、還是最高人民法院的相關司法解釋，目前都沒有對違反夫妻相互忠實義務的簡單「婚外情」應如何處置做出明確規定，只是《婚姻法》第46條對於「程度較深的婚外情」給出了處罰依據，即：「重婚的、有配偶者與他人同居的」，無過錯方可以在離婚時索要精神損害賠償。

(3)目前，對於沒有達到「重婚、有配偶者與他人同居程度的「簡單婚外情」，只能是靠道德和輿論來譴責，在離婚時可以適當少分給過錯方一些財產，僅此而已。
1、出軌違法嗎
當前我國現行法律法規中，沒有明確規定對婚外情的處罰。
如果只是偶爾地與婚外異性發生性關系，屬於道德問題，也沒有違反婚姻法，嚴格來說不承擔民事責任。
而如果一方有婚外情導致雙方感情破裂的，這就涉嫌違反婚姻法中夫妻之間應當忠誠的法律規定了，可作為離婚的合法條件之一。
同時，出軌的一方是過錯方，在財產分割的時候理應少分。而出軌中受害的一方，可以依法向過錯方主張離婚損害賠償。
2、出軌犯罪嗎
出軌是不是犯罪不能一概而論，要分析具體情形。在這里列舉現行刑法中與出軌這一行為有關的罪名：
(1)重婚罪
《刑法》第258條規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
其中「明知他人有配偶而與之結婚的」，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的(包括登記結婚或者事實婚姻)。這種行為是有意破壞他人婚姻的行為。
當然，第三者在不知對方有配偶的情況下與之結婚並不構成重婚。打官司打的就是證據，證據的重要性是毋庸置疑的。在許多公司或者個人的重大事項決策過程中，要以基本事實作為決策的依據，能證明「基本事實」的證據，對事項的決策，起到決定性的作用。
李軍私人調查提醒委託人書證、物證、視聽資料等各種證據的獲取，調查公司的取證工作滿足機構和個人的需求，您可以從以下四個方面依靠：
1、從中立第三方得到證據；
2、相關文件；
3、信譽良好的私家偵探；
4、經得起檢查的准確證據。

④ 現役軍人的未婚妻出軌，會被判處罰嗎

你好：很榮幸能回答你的問題。
你的這個問題很嚴肅，我也是查詢了一些資料，僅供你參考，希望對你有所幫助吧。

⑤ 婚姻法關於軍人妻子出軌的規定

我國《婚姻法》第三十三條規定：「現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意專，但軍人一方有重大過錯屬的除外。」任何自由的行使都要接受法律的規范。婚姻自由是法律賦予每一個公民的權利，結婚自由和離婚自由的行使同樣受到法律的規范和限制。

⑥ 新婚姻法對軍人家庭女方出軌怎麼判定，能否追究法責任，追償等

根據《中華人民共和國婚姻法》

第三十三條 軍人配偶要求離婚

現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。

中國婚姻法、刑法及其他法律、法規，對軍人婚姻採取特殊的法律保護，對革命軍人的婚姻家庭，採取同非軍人有區別的專門保護措施。這是由革命軍人特殊的工作性質、工作特點和肩負的特殊的工作任務所決定的，也是祖國和人民及社會主義利益的要求。對於破壞軍婚者，要依法嚴懲。

具體體現為以下方面：

⑴對明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處3年以下有期徒刑或者拘役。

⑵利用職權，從屬關系，以脅迫手段姦淫現役軍人妻子的，處3年以上10年以下有期徒刑。情節嚴重的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

⑶破壞軍婚的條件不同於一般的民事案件處理，處罰程度較其他同類犯罪要嚴，充分體現出軍人婚姻保護的特殊性。

⑷現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意。這也是嚴於同類情形的。這從法律上保證了軍人家庭、婚姻的基本穩定。

⑸中國法律這樣特殊的規定，是有利於鞏固部隊、鞏固國防，也是符合全國人民利益的。

(6)軍人被綠婚姻法擴展閱讀

出軌離婚財產分配

1、財產分割原則是以照顧無過錯一方為原則

主張離婚損害賠償必須以離婚（訴訟離婚或協議離婚）為前提。如果當事人不起訴離婚，僅提起損害賠償請求的，那麼人民法院不予受理。如果當事人起訴離婚，法院判決不準離婚，那麼對離婚損害賠償請求權也會不予支持。

2、可以主張損害賠償的法定情形

（1）重婚；

（2）有配偶者與他人同居（此處同居是指雙方以夫妻名義持續穩定地共同生活）；

（3）實施家庭暴力；

（4）虐待、遺棄家庭成員；

（5）擅自處分夫妻共同共有的房屋造成另一方損失。

3、離婚損害賠償承擔主體

具有過錯的配偶，第三者不承擔賠償責任。

夫妻雙方均具有過錯行為，任何一方均喪失離婚損害賠償請求權。

4、主張時間

起訴離婚：

（1）無過錯方作為離婚訴訟的原告時，須在離婚訴訟中提出；

（2）如果被告不同意離婚亦未提起損害賠償請求的，可以在離婚後一年內就此單獨提起訴訟；

（3）一審時被告未提出損害賠償請求，二審期間提出的，法院應當進行調解，調解不成的，告知當事人在離婚後一年內另行起訴。

協議離婚：

（1）若已放棄損害賠償請求權的，法院不予受理；

（2）未放棄的，可於協議離婚後一年內提出。

參考資料來源：網路-軍屬

參考資料來源：網路-出軌

⑦ 法律上軍人出軌了妻子收集什麼樣的證據

1、首先，主要依據的法律是《婚姻法》及其司法解釋。
2、關於離婚的事情，《婚姻法》第23條規定：現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。根據婚姻法解釋（一），重大過錯可以依據下列情形予以判斷：重婚或者有配偶者與他人同居的；實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；軍人有其他重大過錯導致夫妻感情破裂的情形。所以，你想離婚的話，一般需要你老公同意，但是他如果如你所說出軌了應當屬於重大過錯導致夫妻感情破裂的情形，可予以離婚。這里涉及的證據問題，你需要證明你老公出軌，但現實中比較難合法取證（比如證明你老公和那女的同居，不容易啊！），因為比如你取證過頭了可能侵犯你丈夫隱私而導致證據無效、打草驚蛇，所以這里得資訊專業律師，切勿擅作主張。
3、對你有利的方面，說白了無非是財產分配和撫養子女問題。關於財產，根據婚姻法第17、18、19條之規定，夫妻關於財產的分配保管有約定的從約定，沒有約定的話按照法律規定（即夫妻婚姻關系存續期間的債務和債權一般屬於兩人共同分擔）。具體的規定請查找婚姻法解釋（一）的第17、18條、婚姻法解釋（二）的第11、12、13、14、19、22、23、24、26條。另外，根據婚姻法第37、39條之規定，撫養子女一方肯定能獲得稍多的財產；根據第40條，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當補償；根據婚姻法第46條，因為重婚、同居、家庭暴力等導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償；所以，你的情況能夠請求較多補償的。這里涉及的證據問題，如果對財產有約定則拿出你們婚前財產協議、借款憑證等；另外你可以請求居委會、鄰居等作證你付出較多義務而請求較多補償；而有一個關鍵認識證明你老公出軌和他人同居。
4、關於讓那個女人承擔的問題，不容易。根據《刑法》第258條規定，有配偶而重婚的或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。這里的重婚，對你們這種情況來說就只能是指法律婚+事實婚（即，你老公和你屬於法律上的合法婚姻，而你老公出軌和第三者為不合法但是事實上的婚姻關系），但是證據方面很難。因為事實婚需要男女雙方以夫妻名義同居才構成，所以除非能找到證據他倆在外地以夫妻名義同居。而且這屬於公訴案件，是需要向公安機關報案立案偵查而不能直接向法院起訴的。
5、暫時如此回答，個人意見，僅供參考！