社會法調整的是
A. 社會分配關系由什麼法律規范調整
社會分配關系由（經濟）法律規范調整。
經濟法的調整對象可以概版括為以下幾個方面：
國家權干預市場經濟運行過程中發生的經濟關系。
現代經濟法的產生就是為了干預經濟的。
資產階級國家對經濟的干預，主要以反壟斷和不正當競爭為核心的。
此外，還有產品質量法、計量法、許可證法、資源法…
供參考。
B. 法社會學的法是調整社會行為的規范
法的調整對象是什麼？人們對此通常有兩種回答：一曰社會關系，即法調整社會利益資源在版各社會主體間的分權配；二曰社會行為。應該說這兩種觀點都是對的，它們是從不同的層面上所作的回答。不過，更准確地說，法是通過調整人們的社會行為這一中介來實現對社會關系的調整的。
C. 法律調整是一種（ ）
法律調整是一種規范性調整。法律調整，是指按照經濟基礎的要求和一定社會專需要，為確認、保護屬和發展對統治階級有利的社會關系，運用一系列法律手段，對社會關系實行的有結果的規范性調整。在階級社會中它是主要的社會調整形式。
法律調整主要有以下兩個特點：
1、是統治階級運用國家權力對社會關系所進行的有目的、有組織、有保證、有結果的規范性調整；
2、是通過僅僅為法所專有的法律手段系統來實現的。
拓展資料：
法律調整方法是指法藉以作用予社會關系的方式、手段、辦法的總稱。如果說法律調整對象問題回答的是法律影響和作用的對象是什麼的話，那麼法律調整方法問題回答的則是法律怎樣對它的調整對象施加影響，發生作用。
法律是社會關系的調節器，同時又是人的行為規范，法律是通過規范社會關系的主體——人的行為來實現對社會關系的調整的。因此，規范社會關系主體的行為，是法律調整社會關系的總方法。
D. 試闡述法律是怎樣調整和規范社會關系的
法是調整人們行為或社會關系的規范，具有規范性，是一種社會規范。不同於宗教、道專德、社會習俗等屬其他社會規范，法律具有以下特徵： (1)法是一種特殊規范，其特殊性首先表現在它是由國家制定或認可的，具有國家意志性，國家意志的法具有統一性和權威性。 (2)法在國家權力范圍內普遍有效，具有普遍性，而其他社會規范只對特定成員在特定范圍內有效，如宗教中的教規，只對教徒有約束力。 (3)一切社會規范都具有強制性，法不同於一般社會規范的特點就在於法是由國家強制力保證實施的，具有國家強制性。 (4)法是有嚴格程序規定的規范，具有程序性。道德、宗教以及習俗的實施一般不具有像法律一樣嚴格和細致的實現程序。
E. 下述社會關系中屬行政法調整范圍的是( )。
C、法律法規授權的組織行使某一行政管理權所發生的社會關系
行政法是調節行政關系的法律規范內的總稱。它容調整的對象是國家行政機關或者法律法規授權的組織在履行其職能或行使某一行政管理權的過程中發生的各種社會關系，即行政關系，所以C 項正確。A項所指的社會組織並非特定的行政機關或法律法規授權的組織，B項所指的「締結買賣合同而形成的關系」並非行政關系，D項所指的民事關系也並非行政關系，它們都不屬於行政法調整的范圍。
(5)社會法調整的是擴展閱讀：
從大的法律門類來說，各個門類的法律都是調整特定的社會關系。我國的法律體系通常認為包括七個法律門類，即憲法及憲法相關法、民法商法、行政法、經濟法、社會法、刑法、訴訟與非訴訟程序法。其中，憲法調整的是公民權利和國家權力之間的關系；民法調整的是平等主體之間的財產關系和人身非財產關系；刑法調整的是犯罪與刑罰之間的關系。
F. 社會保障法的調整對象有哪些
⑴政府與抄社會保障實施機構之襲間的關系。其間包括了委託、管理和監督的關系，政府委託並管理社會保障實施機構對社會成員進行給付和幫助，而社會保障實施機構也要接受政府的監督。
⑵國家與社會成員之間的關系。主要是一種給付關系，明確國家的職責和義務以及社會成員應享受的保障性權利。
⑶社會保障管理機構之間的關系。它是指社會保障職能機構由於職責劃分的不同而形成的分工協作關系。包括社會保障資金的籌集機構、管理機構、運營機構和發放機構，它們應各自有明確的分工，但又在職能上相互銜接，構成一個統一運作的整體。
⑷國家與用人單位之間的關系。國家與用人單位之間因社會保障費用的徵收與繳納而發生的關系。
G. 急！！！「社會法的調整范圍」 是什麼意思誰能解答下啊如果作為論文應該怎麼寫啊
現代大陸法系的國家首先提出了「社會法」的概念。社會法是什麼呢？比如反壟斷法、反不正當競爭法、環境保護法、消費者權益保護法、金融法、計劃和產業政策法、國有企業法，等。這些現代法律主要是解決經濟規劃、環境保護、就業、社會保障等社會性的問題。這些法律既不是公法也不是私法，因此歐洲大陸法系國家的法學家在公法和私法之外，就有了「社會法」的提法。
社會法是我國近年來在完善市場經濟法律體系，落實科學發展觀、構建社會主義和諧社會的歷史大潮中應運而生的新興法律門類和法律學科。
社會法是與社會主義制度最為契合的法。社會法在緩和社會矛盾、維護社會穩定方面能夠發揮積極作用，和諧社會的建立尤其離不開社會法的發展。隨著社會建設和經濟建設、政治建設、文化建設被擺在同等重要的位置，社會法的重要性日益凸顯。在傳統的法律部門中，民商法和經濟法主要調整一國的經濟生活，側重於保護公民的民事權利；憲法和行政法主要規范國家的政治生活，保護公民的政治權利。傳統的法律部門對社會生活和文化生活的關注是遠遠不夠的。作為與經濟相並列的社會領域的事務需要法律的調整和保護，公民政治權利和民事權利之外的權利（可以稱之為「社會權利」）的保障也需要新的法律部門加以保護，社會法面臨難得的發展機遇。
社會法的主旨在於保護公民的社會權利，尤其是保護弱勢群體的利益。在社會關系中，有天生的強勢群體和弱勢群體之分，而且市場經濟會自發的導致強者越強、弱者越弱。此時如果沒有公權力的介入來保護弱者的利益，將使社會關系的失衡狀態加劇並最終導致嚴重的社會問題。通過法治途徑即制定和完善社會法是改變這種失衡局面的必然選擇，尤其在當前我國深化改革而社會法理論與實踐又比較薄弱的環境下，完善社會法，保障公民的社會權，使人們實現真正的解放——社會解放，對構建和諧社會具有重大而深遠的理論和現實意義。
當然，社會法的概念、定位和體系、社會法不同內容之間的相關性、社會法的基本制度在短時間內，恐怕難以取得一致，社會法可謂任重而道遠。
H. 社會法是調整國家從社會整體利益出發，對經濟活動實行干預。。。。。。
錯誤。經濟法是調整國家從社會整體利益出發，對經濟活動實行干預、管理或者調控所產生的社會經濟關系的法律規范。
I. 劃分部門法的首要標準是法律調整社會關系的
劃分部門法的標准復有兩個：
第一是法制律所調整的社會關系種類，它是劃分部門法的首要的、第一位的標准。法律是調整社會關系的，每個法律規范的制定都是對於某一社會關系的規定，由於社會生活的復雜性、多樣性，社會關系的種類繁多、領域廣泛，但是它們又各具特徵，因而就可以區別，就可以按照法律調整的社會關系的性質和種類不同作為劃分部門法的首要標准。
第二，社會關系的法律調整機制是劃分部門法的第二位標准。僅利用法律調整的社會關系的種類來劃分法律部門，不能全部解決法律部門劃分的問題，也就是說對於一些法律很難按社會關系予以劃分，於是需要用法律調整機制也就是指包括整個法律調整系統的結構、功能、各個組成部分之間的關系以及發生作用的過程和方式作為劃分部門法的另一個標准。