新婚姻法父母出資

A. 新婚姻法父母出資按接的房,給已經領證的兒子媳婦房子屬於誰呢

父母出資給已婚兒子的房子，算是父母對兒子的贈與，算是兒子的
個人財產
，不算兒子與媳婦的
共同財產
。

B. 新婚姻法怎麼規定父母出資買房後/房產證子女名下！如果離婚怎麼分

第一類：婚前購買房產的處理
1、一方父母全額出資

（1）登記在回出資方子答女系出資方子女個人財產，

（2）登記在出資方子女配偶或雙方
視為共同財產。此時贈與的標的是房產，結合我國的風俗人情以及出資的來源，認定為共同財產更為合理。
2、一方或雙方父母部分出資
登記在夫妻雙方或個人，父母的出資額視為對各自子女的贈與，不影響房屋的產權歸屬。

第二類：婚後出資購買房產的處理
1、一方父母全款為子女購房

（1）登記在出資方子女，為出資方子女個人財產。適用解釋三第7條規定。
（2）登記在出資方子女配偶或雙方，視為對夫妻雙方的贈與。
2、一方父母為子女購房部分出資
登記在夫妻雙方或個人，共同財產，父母的出資額視為對雙方的贈與，適用婚姻法解釋二第22條。

C. 新婚姻法中關於結婚後由一方父母贈與的財產是如何規定的

《婚姻法》司法解釋二第二十二條當事人結婚前，父母為雙方購置房屋專出資的，該屬出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。
當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。
《婚姻法》司法解釋三第七條婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。

D. 新婚姻法解釋規定婚後父母出資購房屬個人財產

《婚姻法》司法解釋(三)13日起正式實施。重點對結婚登記瑕疵的救濟手段，親子關系訴訟拒絕親子鑒定後果，父母為子女結婚購買不動產的認定、離婚案件中一方婚前貸款買房的處理等問題做出明確規定。解釋明確婚後一方父母出資為子女購買不動產且產權登記在自己子女名下的應認定為夫妻一方的個人財產。

解釋稱，作為出資人的男方父母或女方父母均表示，他們擔心因子女離婚而導致家庭財產流失。在實際生活中，父母出資為子女結婚購房往往傾注全部積蓄，一般也不會與子女簽署書面協議，如果離婚時一概將房屋認定為夫妻共同財產，勢必違背了父母為子女購房的初衷和意願，實際上也侵害了出資購房父母的利益。所以，房屋產權登記在出資購房父母子女名下的，視為父母明確只對自己子女一方的贈與比較合情合理，多數人在反饋的意見中對此表示贊同，認為這樣處理兼顧了中國國情與社會常理，有助於糾紛的解決。

解釋指出，由雙方父母出資購買不動產，產權登記在一方子女名下的，按照雙方父母的出資份額按份共有，更為符合實際情況。《婚姻法解釋(三)》第七條規定從我國的實際出發，將產權登記主體與明確表示贈與一方聯系起來，可以使父母出資購房真實意圖的判斷依據更為客觀，便於司法認定及統一裁量尺度，也有利於均衡保護婚姻雙方及其父母的權益。

E. 新婚姻法 由一方父母出資付首付並還貸款

父母用已婚子女名字貸款首付款和償還貸款都由父母承擔產權歸誰？

F. 新婚姻法下，父母出資購房，離婚時如何分割求答案

區分不同情況而論
一、婚後父母出資購房的，登記在子女個人名下屬於子女的個回人財產；
二、婚後父母出資購答房，登記在雙方名下的，可以認定為對雙方的贈與。屬於夫妻共同共有。
三、雙方父母都有出資的，登記在子女一個人名下的可以認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有。

法律依據：《婚姻法司法解釋三》第七條婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。

G. 新婚姻法婚後一方父母出資給子女買房的問題……

婚後一方父母出資買的房產，登記在一方名下，也視為對出資方子女的贈回予
付房款時，該錢從答父母的卡中支付，保留付款憑證！！！
然後父母簽一個出資協議，約定由父母出資，產權登記在其子名下，其子是代持有，該協議有效的
關鍵是付款憑證，一定要保留好！！！！！！！