中國婚姻法關於同性
❶ 中國同性婚姻法有希望嗎
我相信是來會實現的。
中國同性戀源在不斷發出自己的聲音。無論是在社交媒體還是現實生活，我們可以發現他們的蹤影，越來越多的人不願意壓抑和隱瞞自己的需求。
新的一代人對同性戀更多的包容和理解，現在中國的領導者還是一些保守的人，但相信20或30年後，現在年輕人會變成時代的主導者。
世界格局改變的影響，中外文化的交流，對中國的影響也是潛移默化的。
相關公益組織和學者的不懈努力也會助力同性婚姻的實現。
❷ 中國通過了《同性戀婚姻法》嗎
就在剛才，我問我的媽媽，如果說你知道你的孩子喜歡的是和自己同性別的孩子，你會怎麼辦？她沒有回答。我接著問：你會怎麼辦啊？我媽就說了一句：我不認這個孩子。我有些驚愕，我原本我的媽媽會用幽默的語言來回答，可是她的正經還是說明了，她無法接受自己的孩子和「正常人」不一樣。當然，並不是說正常人就是喜歡異性。但是現在主流的人還是喜歡異性不是嗎？這不是天經地義的嗎？
❸ 中國婚姻法有哪些規定關於同性戀
中國目前沒有關於同性戀的立法。
目前世界上關於同性戀婚姻的立專法有主要有三種模式：屬
1、最早立法保護同性戀婚姻的丹麥：民事伴侶關系；
2、荷蘭：完全等同於兩性婚姻的立法模式。還有比利時等國家。
3、法國：契約模式。法律保護的是兩人間的契約。
咱們國家民風還很保守，絕大多數民眾現在無法接受同性戀，法律也不可能太超前，所以不可能立法保護。我國原來還把同性戀列入精神疾病范疇，現在已刪除。
同性戀其實並沒有侵犯其他人的正當權利，僅僅因為看不慣就歧視，就像父母認為自己完全有理決定子女的婚姻一樣，是很鄉願的。希望我們早日達到過好自己，尊重別人的正當權利的社會風氣水平。不能因為看著不爽就強迫別人接受自己的喜好。
❹ 中國婚姻法和同性戀問題！婚姻法怎麼解釋同性戀
中國目前沒有關於同性戀的立法，也就是說同性戀在我國不屬於法律保護的合法版婚姻關權系。
但法律規定了必須是「男女雙方」具備相應的條件才能締結婚姻關系，完全具備下述條件者，才能結婚：
（一）男女雙方本人完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉；
（二）任何一方必須沒有與第三者存在的婚姻關系；
（三）必須達到結婚年齡；男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲；
（四）必須沒有不應結婚的生理缺陷。患麻風病未經治癒或患其他在醫學上認為不應當結婚的疾病者，禁止結婚；
（五）雙方之間無不應結婚的血親關系，直系血親和三代以內的旁系血親間，禁止結婚。
❺ 中國婚姻法有哪些規定關於同性戀
中國目前沒有關於同性戀的立法。
目前世界上關於同性戀婚姻的立法有主要有三種模式：回
1、最早立法保護同答性戀婚姻的丹麥：民事伴侶關系；
2、荷蘭：完全等同於兩性婚姻的立法模式。還有比利時等國家。
3、法國：契約模式。法律保護的是兩人間的契約。
咱們國家民風還很保守，絕大多數民眾現在無法接受同性戀，法律也不可能太超前，所以不可能立法保護。我國原來還把同性戀列入精神疾病范疇，現在已刪除。
同性戀其實並沒有侵犯其他人的正當權利，僅僅因為看不慣就歧視，就像父母認為自己完全有理決定子女的婚姻一樣，是很鄉願的。希望我們早日達到過好自己，尊重別人的正當權利的社會風氣水平。不能因為看著不爽就強迫別人接受自己的喜好。
❻ 中國婚姻法有對同性戀的規定嗎
好像反對者們都只能說是主觀上不能接受的多，其他還真說不出同性戀的壞處來。想想他們也不妨礙其他人，不應該被大家排斥啊，甚至覺得應該讓他們有結婚的權利。但是，難道真的是兩個人不妨礙其他人自願結婚就可以了嗎？如果他們的婚姻合法了的話，那以後會不會有其他的要求結婚呢，比如近親，只要他們願意就可以嗎？同性戀結婚合法的話，這一條近親禁止結婚的法律是不是也要廢除呢。擬血親直接是不是也可以結婚呢？如果同性戀可以結婚的話，他們要不要孩子呢，……看來，關系還是蠻復雜的。女性會不會重新淪為傳宗接代的受害者？畢竟，誰能阻擋一個人想要當父親/母親的力量呢？人不是活在過去，也不是活在未來，當下生活的好的話，自然萬事好商量，如果當下不如意，必然寄希望於未來，而孩子，就是未來和希望。你能說孩子對你一點影響都沒有嗎？……好像越說越復雜了。如果把他們看做是少數民族一樣的人，應該問題會簡單一點吧。畢竟，同性戀還是佔少數吧，應該不會出現同性戀婚姻合法化之後，大家都跑去找同性結婚吧。說了這么多，我也不知道孰是孰非了，好像反對也有道理，支持也有道理。不過，我堅定地認為，歧視應該被判違法……理解萬歲吧……以後的問題就留給時代的潮流，沖到哪兒算哪兒啦……
❼ 中國婚姻法有明文規定同性不可以結婚嗎
我國婚姻法並未明文規定，同性不可以結婚。但規定了，一夫一妻制度，以及結婚男女自願的原則。
❽ 中國婚姻法和同性戀問題！婚姻法怎麼解釋同性戀
中國現在同性不能領結婚證
所以婚姻法沒有關於同性戀的
❾ 中國同性戀是否受法律保護
中國大陸同性戀不受法律保護。
根據《中華人民共和國婚姻法》第二條規定：實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保護婦女、兒童和老人的合法權益。實行計劃生育。
根據《中華人民共和國婚姻法》第五條：結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
根據《中華人民共和國婚姻法第六條：結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。晚婚晚育應予鼓勵。
(9)中國婚姻法關於同性擴展閱讀
案例：性格內向的孫文麟把民政局告上了法庭，是2016年同志運動的一件大事，被稱為「同性婚姻」維權第一案。
起因是，2015年6月23日，孫文麟和相識一周年的男友胡明亮去長沙市芙蓉區民政局辦理結婚登記，被工作人員拒絕，理由是「只有一男一女才能結婚」。
孫文麟說，和男友結婚，是自己的「天賦人權」。和一般人的觀念不同，他認為同性婚姻在中國是合法的，只是沒有人實施它。他把婚姻法前前後後看了六遍，找不出一個字禁止同性結婚。去年底，孫文麟起訴了民政局。
2016年4月13日，芙蓉區人民法院宣判認為，《中華人民共和國婚姻法》對申請結婚以及辦理結婚登記的基本程序等作了專門規定，中國相關婚姻法律、法規明確規定結婚的主體是指符合法定結婚條件的男女雙方。
孫、胡二人均系男性，申請結婚登記顯然不符合中國婚姻法律、法規的規定。孫文麟、胡明亮的訴稱理由不能成立。
❿ 中國何時才能通過同性婚姻法
關於同性婚姻權在我國一直都是法律制度上的盲點，甚少有人提及，而學界也往往從道德角度對同性戀者進行批判，而忽略到同性戀者這一「少數人」群體的權利。即使有專家從健全國家法律，推進國家法制化進程，維護社會安定等等角度考慮，提倡同性婚姻立法，也通常是曲高和寡，無人相應：2000年8月31日，北京部分婚姻法專家、社會學家、法律工作者，就婚姻法修改中的熱點問題召開了研討會。會上，李銀河提出了關於考慮「同性婚姻」的建議，她提出兩個方案：其一，以「配偶」（性別不限）代替婚姻法中的「夫妻」概念，使婚姻法包含同性婚姻的內容；其二，制訂專門的法案，解決同性婚姻問題。對此，學者們反映不一，但基本上持反對意見的較多。因此李銀河兩次試圖向人大提交同性婚姻立法提案，均因收集不到足夠的簽名而失敗。
對同性婚姻究竟是正視還是迴避？英國、丹麥、荷蘭、比利時、芬蘭等北歐國家、天主教國家法國、以及其他國家如德國、巴西等早已有了答案。美國、捷克等也開始著手同性婚姻的法律設計。在我國台灣地區的《人權保障基本法》中，對此也作了初步回答。我國在《婚姻法》修改過程中，曾經涉及過同性婚姻問題。當時，反對和支持同性婚姻或同性伴侶的爭論各執己見，說法不一。雖然修改後的中國《婚姻法》並未對這一問題作出回答，但筆者認為，該課題的正視和研究的確只是時間的問題
按照我國婚姻法總則第二條規定，我國同意「婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度」，對這條規定的解釋自然認為婚姻主體是一個男子和一個女子，而不承認同性婚姻家庭。從這樣來看，同性婚姻的產生對於立法中的法律主體將改變，這樣做無疑就是對於以往婚姻法的顛覆。但是從實際來看真正能成為同性婚姻的同性戀者在社會中其實是少數，更為現實的做法是同性婚姻的雙方必須遵循異性婚姻的准則。