合同法判別

① 合同法，判斷題。

是正確的。
如果約定不明確，或約定不明確後雙方又協商不一致，就視為沒有約定仲裁條款。
民事訴訟法上有明確規定。

② 請闡述判斷一份合同是否生效的法律依據

合同來是否生效得看這是什麼合同自，雖然有一般的生效條件，但是有的合同需要一些特殊的條件才能成立，又需要一些特殊的條件才能生效。
對於一般合同來說，有主體，有意思表示，有標的，那麼這個合同就可以成立了，用合同法的語言來說，就是承諾生效時合同成立，也就是要約和承諾達成了一致；而一般合同成立之後，判斷主體是否是具有完全民事行為能力的人，意思表示是否真實，標的是否合法，一旦滿足就立刻生效，這是理論上的論述而已。對於現實中的合同，大多都是承諾一生效，合同就成立；合同一成立，合同就生效。當然還有些特殊的合同，成立和生效的要件不同，這需要另外分析~我就不贅述了~

③ 如何判斷一個合同是否具有法律效力

訂立合同是否雙方真實意思表示以及內容是否違反法律強制性規定。

④ 合同法判斷題

★是非題：> A公司與公司簽訂一買賣合同，約定2004年9月2日由A向M供貨。同年6月初，A公司所在地發生洪水災害，A公司未及時通知M公司，至9月2日M公司催促交貨，A公司未交。同年l0月9日，A公司發貨並函告遭災一事。M公司因貨物遲到被發包方扣罰工程款5萬元。有關該案的正確表述是由於A公司未能及時通知M公司不能按時交貨，故應向M公司承擔5萬元損失的賠償 Y、對。
★是非題：> 下列各項中，債權人可以代位行使的債權是繼承財產的權利。 N、錯。
★是非題：> 撤銷權行使的客觀要件是指債務人實施了有害於債權人的債權的行為，但不包括為本企業正常運轉支付必要費用。 Y、對。
★是非題：> 買賣汽車變為買賣拖拉機屬於合同變更。 N、錯。
★是非題：> 2003年2月，A公司與M公司簽訂一份貨物訂購合同，後來因為M公司違約致使合同的履行對A公司而言已成為不必要。則A公司無權解除合同。Y、對
★是非題：> 2001年3月甲向乙借款5000元，約定2004年3月償還，2002年3月乙向甲借款5000元，約定l年後償還。2004年3月，甲向乙表示，各自債務都不用償還了，乙表示同意，其後果是合同變更。 Y、對。

★是非題：> 借貸合同可以適用繼續履行責任。 Y、對。
★是非題：> 租賃合同是實踐合同。 N、錯。
★是非題：> 實際履行與解除合同可以並用。 N、錯

⑤ 合同法的基本原則是法官判斷合同是否有效的基礎

合同的基本原則主要是：一、平等原則：合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。二、自願原則： 當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預回。三、公平原則： 當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。四、誠實信用原則： 當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。五、權利濫用禁止和公序良俗原則： 當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，遵守社答會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。