婚姻法彩禮返還新規定

1. 新婚姻法對彩禮的收取和返還有明確的規定嗎

最高人民法院《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定：「當回事人請求返還按照答習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。」此條件的規定，標志著人民法院正式以司法解釋的形式對於彩禮糾紛問題如何處理作出明確規定。

2. 離婚彩禮法律是怎麼規定的

一、如何判斷彩禮？
根據《婚姻法》司法解釋（二）中涉及的彩禮，具有嚴格的針對性，必須是基於當地的風俗習慣，為了最終締結婚姻關系，不得已而為給付的，其具有明顯的習俗性。因此，人民法院對於當事人訴請返還彩禮的案件，應當根據雙方或收受錢款一方所在地的當地實際及個案情況，確定是否存在必須給付彩禮方能締結婚姻關系的風俗習慣，否則只能按照贈與進行處理。不能適用《婚姻法》司法解釋（二）第十條的規定。

二、可訴請返還彩禮的當事人范圍如何把握？
由於實踐中，彩禮的給付人和接受人並非僅男女雙方，還可能包括男女雙方的父母和親屬，這些人均可成為返還彩禮訴訟的當事人。
對於實踐中可能存在的以男女雙方為原、被告的彩禮返還訴訟或在涉及彩禮返還的離婚訴訟中，被告提出原告不是實際給付人或自己不是實際接受人的抗辯，由於彩禮給付實際就是以男女雙方為利益對象或代表，因此人民法院對此抗辯可不予採信。

三、彩禮給付後，男女雙方僅是形成同居關系，為此，給付彩禮的父母或親屬依司法解釋（二）第十條（一）項的規定要求對方返還彩禮的，能否支持？
根據《婚姻法》司法解釋（二）第十條第（一）項的規定，男女雙方未辦理婚姻登記的，彩禮應當返還。實踐中男女雙方可能基於對法律規定的不了解而僅形成同居關系，但是法院釋明相應法律規定後，男女雙方基於感情尚可能願意補辦登記，若人民法院簡單的判決返還彩禮反而有失公平，或容易引發矛盾，因此在審理上述情形的彩禮返還案件時，人民法院應根據個案實際清況，必要時可以向同居的男女雙方釋明法律規定，在其不補辦結婚登記的情況下，可判決返還。

四、應當返還的彩禮范圍如何把握？
雖然根據《婚姻法》司法解釋（二）第十條的規定，當符合條件卓越，已給付的彩禮應當予以返還，但實踐生活中，已給付的彩禮可能已經用於購置雙方共同生活的物品，事實上已經轉化為男女雙方的共同財產，或者已在男女雙方的共同生活中消耗。
因此，法院在處理涉及彩禮返還的案件時，就應當返還的范圍而言，要根據已給付的彩禮的使用情況，是否在男女雙方共同生活中發生了必要的消耗，婚姻關系或同居關系存續期間的長短等具體事實綜合把握。在處理方式上也應當靈活運用，特別是彩禮已轉化為共同生活的財產時，可將彩禮的返還與分割共同財產一並考慮，在分割中體現彩禮的返還。

（相應法條）
一、《婚姻法》司法解釋（二）第十條，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於一下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但卻未共同生活的：
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件

3. 在彩禮方面，禮金多少方國家法律有新規定

婚姻彩禮屬於民間習俗，法律不禁止也不提倡，自己決定，法律不可能有這樣的規定。
一、結婚後彩禮歸誰?
彩禮實質上是為達成結婚目的的贈與。也就是說男女雙方依法進行了結婚登記，彩禮理應歸女方所有。
需要特別注意的是，無特殊約定，彩禮屬於婚前個人財產。
婚姻法明確規定了在婚姻關系存續期間，取得的財產才可能是夫妻共同財產，而彩禮一般是婚前所得，根據婚姻法的規定，一方的婚前財產或者是贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產屬於夫妻個人財產。
二、彩禮返還有哪些條件?
婚姻法司法解釋二規定了返還彩禮有以下情形：
(1)男女雙方未辦理結婚登記手續;
(2)男女雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活，可以在離婚訴訟中要求返還彩禮;
(3)婚前給付並導致給付人生活困難的，也可以在離婚訴訟中要求返還彩禮。
在司法實踐中，以下情形不能要求返還彩禮：
(1)男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活兩年以上。
(2)雙方未辦理結婚登記手續而同居生活雖不滿兩年，但生育子女的。
(3)所接受的彩禮確已用於共同生活。
三、離婚後該不該退還彩禮?
離婚糾紛中，離婚後彩禮是否返還成為焦點之一。
根據最高人民法院《婚姻法》解釋(二)中的規定，只有符合以下情況，人民法院才支持返還彩禮：一是雙方未辦理結婚登記手續的;二是雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;三是婚前給付並導致給付人生活困難的。如果不符合這三種情況，法院不支持返還彩禮。四、如果離婚協議中約定將共有財產贈與未成年子女，離婚後單方能否反悔撤銷?
北京市高級人民法院民一庭庭長朱春濤在介紹典型案例時表示，單方撤銷贈與時應取得雙方合意，在未徵得作為共同共有人的另一方同意的情況下，無權單方撤銷贈與。
「如果允許一方反悔，那麼男女雙方離婚協議的『整體性』將被破壞。在婚姻關系已經解除且不可逆的情況下如果允許當事人對於財產部分反悔將助長先離婚再惡意佔有財產的行為。」
五、如果婚內一方出軌，無過錯方在離婚時能否請求出軌者支付精神賠償?
河南省高級人民法院副院長史小紅表示，根據《中華人民共和國婚姻法》第四十六條規定，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償，包括物質賠償和精神賠償。
根據案例分析，即便在離婚後發現對方在婚姻存續期間有出軌行為，也可以請求精神損害賠償，人民法院依法予以支持。
行為人以騙婚為手段索要彩禮數額巨大構成詐騙罪------最高法公布的具有指導作用的案例中確定的審判規則
【審判規則】
行為人以結婚索要彩禮為手段，虛構事實，使被害人陷入錯誤認識中，被害人基於錯誤認識而向行為人支付彩禮，且騙取錢財數額巨大，行為人在得到錢財後，各種理由推諉拒不見面，行為人的行為構成以以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。故行為人的行為應認定為詐騙罪。
【適用法律】
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

4. 婚姻法假如女方毀約彩禮錢返還了平時給的錢不還咋辦

你好，這種情況還是選擇起訴對方，要求對方返還一些金額。特殊含義比如520，1314等不會返還

5. 新婚姻法規定返還彩禮嗎

你好，關於彩禮發生糾紛應當如何處理、彩禮返還的條件《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》（下稱《婚姻法解釋（二）》）第十條規定：「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。」司法實踐中，涉及彩禮糾紛應當注意下列問題：

1.解決彩禮糾紛時應遵循的原則。決定彩禮是否返還，以當事人是否締結婚姻關系為主要判斷依據。給付彩禮後未締結婚姻關系的，原則上應返還彩禮；如果已結婚的，原則上彩禮不予返還（一些特殊情形除外）；按照習俗舉辦了結婚儀式但沒有領取結婚證書的，解除同居時彩禮原則上不予返還。

2.結婚前給付彩禮的，必須以離婚為前提，才能考慮支持返還請求。如果給付彩禮之後，在婚姻關系存續期間，給付人要求返還給付的，不予支持，因為此時夫妻尚作為一個共同體，遵循夫妻法定財產共有制。如果當事人在離婚訴訟的同時提出該項請求，法院准許離婚的，可根據情況作出是否支持返還彩禮請求；判決不準離婚的，不能支持當事人返還彩禮的請求。

3.必須是當地確實存在婚前給付彩禮的習俗。一般來說，彩禮問題主要大量存在於我國廣大的農村和經濟相對不發達地區，人們迎親嫁娶，多是按民風、習俗形成的慣例。如果當地沒有此種風俗存在，就談不上給付彩禮的問題。對於不能認定為彩禮的、屬於男女交往間所為的給付財物如何處理，要視其具體情況及性質，由法院依法作出處理。

4.要區別彩禮給付時當事人的主觀意願。一般來講，彩禮的給付往往迫於當地行情及社會壓力而不得不給，完全自願給付且無任何附加條件的屬於一般贈與行為，如果沒有特殊規定，通常不予支持返還彩禮的請求。

5.給付彩禮後辦理了結婚登記，但雙方並未真正在一起共同生活，對於要求返還彩禮的，應予以支持。雙方登記結婚後，如果一直沒有共同生活，也就沒有夫妻之間相互扶助、共同生活的經歷，實質意義上真正的共同生活還沒有開始。

6.對於彩禮的給付、接受主體應當作寬泛解釋。實踐中，給付彩禮並不單純的是男女雙方之間的事情，常常涉及到兩個家庭之間的往來。對於彩禮的給付人和接受人應作廣義的理解，不能僅僅局限於准備締結婚姻關系的男女本人，應包括各自的親屬。現實生活中，彩禮往往是給付了女方的娘家，真正用於男女結婚的很少；許多時候，彩禮是全家用共同財產給付的，甚至是全家共同舉債所為。考慮到這些具體的情況，如果將給付人的主體和收受人的主體都作限制性解釋的話，不利於這類糾紛的妥善解決。

7.婚前給付導致給付人生活困難。這屬於彩禮返還的特殊情形。生活困難有絕對和相對之分，絕對困難是其生活靠自己的力量已無法維持當地最基本的生活水平；相對困難由於給付彩禮造成了生活前後相差較懸殊，相對於原來的生活條件來說，變得困難了。司法解釋的本意，是在前一種意義上，即絕對困難進行規定的。

8.彩禮返還適用的訴訟時效問題。彩禮的返還適用普通的訴訟時效，即兩年。訴訟時效的起算，根據民法通則規定，權利受到侵害從當事人知道或者應當知道之日起開始。因此，此類糾紛的起算，有以下幾種情形：如果雙方沒有締結婚姻關系的，給付人應當及時履行自己的權利，向對方主張自己的權利。對方拒不返還的，訴訟時效開始起算；如果雙方登記結婚的，自其解除婚姻關系之日起，給付人就應當知道自己的權利受到侵害，訴訟時效開始計算。

6. 新婚姻法關於離婚彩禮返還數額怎麼確定

按照來婚姻法，第十條，自當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
(一)，雙方未辦理結婚登記手續的；
(二)，雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
(三)，婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。

7. 民法典對婚姻彩禮是怎樣規定的

民法典並未抄對彩禮作出新的規定襲，因此關於彩禮依然沿襲了舊婚姻法。
根據法律的規定，存在以下情況需要返還彩禮：1、雙方未辦理結婚登記手續的。2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的。3、婚前給付並導致生活困難的。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）的補充規定 第十條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持： （一） 雙方未辦理結婚登記手續的； （二） 雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的； （三） 婚前給付並導致給付人生活困難的。 適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。

8. 如何理解《婚姻法》解釋第十條「彩禮」返還問題的規定

彩禮問題一般來是要看實際情自況。如果存在同居的，可能會存在共同花費問題。
可以參看：最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）
第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續的；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；

（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。

適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。

9. 婚姻法中關於解除非法同居關系彩禮是如何返還的

在婚姻來法中最高人民法院源《關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第10條規定:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：(1)雙方未辦理結婚登記手續的;(2)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(3)婚前給付並導致給付人生活困難的; 。至於你們的情況是非法同居.說明已經共同生活了.不符合第（2）款中：雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;的規定.所以你們這種情況的彩禮法律不支持返還。可以不退彩禮