公司法屬於經濟法嗎
合同法是抄民襲法的范疇。合同法是調整平等主體的自然人、法人、其組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的法律規范的總稱。民法是指調整平等主體之間的財產關系和人身關系的法律規范的總稱。民法在學術上有兩種觀點，民商合一與民商分立。我國現行立法採取民商合一的立法觀點，認為《民法通則》是民法這個法律部門的基本法，《合同法》、《物權法》、《公司法》等民事、商事法律均屬於大民法的范疇。
⑵ 請問大家：「公司法」是屬於「民商法」還是「經濟法」
屬於民商法中的商法
不屬於經濟法
⑶ 公司法和經濟法一樣不
不一樣。
首先，公司法是規定公司法律地位、調整公司組織關系、規范專公司在設立、變屬更與終止過程中的組織行為的法律規范的總稱。
其次，經濟法是國家從整體經濟發展的角度，對具有社會公共性的經濟活動進行干預、管理和調控的法律規范的總稱。包括三方面的基本含義：經濟法屬於法的范疇，屬於國內法的體系，但他不同於國內法體系中的其他法的部門。
因此，公司法和經濟法不一樣。
⑷ 公司法屬於什麼法
公司法是規定各類公司的設立、活動、解散以及其他對內對外法律關系的法律規范的總稱。公司法調整的對象和范圍包括公司設立過程、存續期間和終止過程中的法律行為和法律關系。
從法律性質的界定上，公司法應屬私法、商事法和商事主體法。
公司法的特點表現在：
公司法是主體法和行為法的結合。即公司法雖然是一種主體法或組織法，但同時也具有商業活動法的特點和內容。所謂商業活動法，是指直接調整具體的商業經營活動的法律規范。也就是說公司法不僅規定了公司的設立、變更、組織機構等內部關系，也會規定公司的某些直接的經營活動或商業活動。
公司法是強製法和人依法的結合。即公司法首先是具有強制性的法律規范，同時，在公司法的許多條款中，又有任意性的規范。比如說公司法第十三條規定：「公司法定代表人變更，應當辦理變更登記」，這一條在用語中使用了「應當」，表明該條規定不能以當時人個人意志予以變更，這就是強制性的法律規范。又比如公司法第四十二條規定：「股東會會議由股東按照出資比例行使表決權；但是，公司章程理由規定的除外」，本條中的但書確定公司章程可以設置與該條款不同的表決權行使方法，而公司章程是公司投資人制定的，也即是可以根據公司投資者的意志予以變更，這就是任意性法律規范。
公司法表現為成文法。在全世界范圍內，無論是有成文法 傳統的大陸法系國家還是有判例法傳統的英美法系國家，公司法的形式都表現為成文法。
公司法具有一定的國際性。因為公司法屬於商法的一部分，而商法是最具有國際性的法律規范，所以公司法必然的會體現出一些國際性特點。比如我國公司法第十一章，用一章的內容專章規范外國公司的分支機構等法律問題。
公司法的作用一是保護公司本身的利益，二是保護公司股東的合法權益，三是保護債權人的利益，四是維護社會交易安全和經濟秩序的穩定。
如果是從羅馬法學家烏爾比安最先提出的公法和司法的劃分方法來說，公司法在有關商業登記、治理結構、違反公司法的行為進行行政處罰方面，顯然是具有公法性質的，但從整體上來說，公司法仍然是屬於私法范疇，因為公司法主要還是用以調整平等主體之間的法律關系。
如果是從公司法是屬於商法還是經濟法的角度來說。雖然商法和經濟法都是規范有關企業活動的法律，但我們必須明確：1.商法僅調整商事關系即企業經營關系，而經濟法調整因國家適度干預企業經濟活動而發生的經濟關系。2.商法強調當事人地位平等和意思自治，經濟法是國家以社會的名義對國民經濟整體進行調節。3.商法側重抱回商事主體的合法權益，經濟法卻重在維護社會的整體利益，旨在建立公平的競爭環境。而公司法的注意啊著眼點在與調整公司這一組織形式的內外部組織關系，規范公司的行為，主要的法律關系仍然是商事性質的平等主體之間的法律關系，不涉及與國家干預經濟活動而發生的經濟關系，所以一般認為，公司法是商法，並且是商法的重要組成部分之一。
⑸ 經濟法包括公司法和稅法嗎
經濟法的體系是由抄多層襲次的、門類齊全的經濟法部門組成的有機聯系的統一整體。通常認為經濟法的體系應採取如下的結構：
1、企業組織管理法；
2、市場管理法
3、宏觀調控法
4、社會保障法。
公司法屬於企業組織管理法，稅法屬於宏觀調控法，都是經濟法的組成部份。
請參閱：http://ke..com/view/21454.html?wtp=tt
⑹ 公司法屬於商法還是經濟法
我是學法學的。
公司法被包含在商法體系內。
但也有單獨給我們開了公司法課。
考研沒有單獨的公司法，屬於民商法系列。
⑺ 公司法屬於經濟法還是民商法為什麼
屬於商法范疇。
求採納
⑻ 為什麼公司法屬於民商法部門，企業法屬於經濟法部門
我公司法屬於民商法部門結束與經濟法部門，因為這個它的種類有很多，你要仔細地辨別一下才行。