合同法退還

1. 中華人民共和國合同法規定乙方違約定金不予退還嗎

按照合同法規則，違約方應支付定金方雙倍的違約金。甲方交定金，違約不版返還，乙方違約返還雙倍，權就是三千。合同法116條：當事人既約定違約金，有約定定金的，一方違約時，雙方可以選擇使用違約金或者定金條款。合同法115條：當事人可以依照（中華人民共和國擔保法）約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。合同法114條。當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。必須指出的是，使用違約金條款，必須要有相當的證據，否則也是很難有勝算的。

2. 合同法中規定不能返還或沒必要返還是什麼意思

不能返還是指返還的成本或代價太高，
沒必要返還是指返還沒有價值。

3. 合同上退還和退換的區別

1、訂金來與定金是二個不同概念,法律後自果也完全不同.

2、定金：是指合同當事人為了確保合同的履行，依據法律規定或者當事人雙方的約定，由當事人一方在合同訂立時或者訂立後履行前，按照合同標的額的一定比例（不超過20%），預先給付對方當事人的金錢或其替代物。定金合同是從屬於主合同的從合同，其成立的前提是主合同已經成立生效。

3、訂金：只是預付款性質的一種支付，不具有定金的性質。預購訂金不是定金，定金罰則也就當然不能適用。訂金與定金的最基本的區別就是定金適用定金罰則，一方違約應當雙倍返還定金或無權要求返還定金，而訂金不適用這樣的罰則，只會存在返還或沖抵價款的作用。
4、合同里說了不退還訂金，打起官司來，根據他的實際損失，估計會退還你一部分的。

4. 返還押金是合同法多少條

如果是普通合同的話，返還押金或者將押金抵扣交易款，肯定是符合《合同法》的原則內。特殊的交易容標的或者按照雙方的約定，用於質保的押金，可以不走合同履行完畢之後馬上返還，可以在約定的適當的質保期屆滿後返還。
合同更多的是體現雙方立約人的真實意思，以雙方共同的一致意見為准。所以什麼時候返還押金，提前約定好了就行，沒有固定的法律規定。

5. 合同法怎麼解釋甲方要求解除合同要求退款

合同解除應該是雙方同意，並自願簽字為原則的，單方面解除合同應該屬於違約回，合同一般有注答明違約金占合同總額的比例的。
單方面終止合同，屬於單方面違約。這樣的情況適用合同法。
合同法第一百二十二條 因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。
根據自己認為合理的百分比要求賠償，最後法院會要求雙方之間協商，如果自己拒絕協商，那麼法院會有司法衡量權，判決賠償百分之幾做為賠償金。

6. 合同法，可以要求退款嗎

合同法里包含買賣合同，供用水電氣熱力合同，租賃合同、融資租賃合同、版承攬合同、工程建設權合同、運輸合同、技術合同、保管合同、倉儲合同、委託合同、居間合同、行紀合同。
都有涉及退款部分。你問的是哪種合同？
PS：你這樣提問。。就好像去看病跟醫生說「醫生，我不舒服，幫我開葯吧。。」一樣。。最起碼也要說說哪裡不舒服呀。。

7. 合同法中合同無效後財產返還問題

合同無效的法律後果是自始無效，要恢復原來的狀態。《合同法》第五十內八條對無效合同的處理做容了原則性規定：「合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。 「司法解釋」第二條確定了建設工程合同無效對工程款實行折價補償的基本原則，即「參照合同約定支付工程價款」 工程施工合同無效，發包方與承包方對於工期延誤造成對方的損失，仍應該進行賠償。這是根據《合同法》規定的合同無效的第二個法律後果，即過錯賠償原則，要求當事人承擔的賠償責任。

8. 買賣合同法乙方有權終止合同退款嗎

合同法 第九章抄 買賣合同 第166條

出賣人分襲批交付標的物的，出賣人對其中一批標的物不交付或者交付不符合約定，致使該批標的物不能實現合同目的的，買受人可以就該批標的物解除。
出賣人不交付其中一批標的物或者交付不符合約定，致使今後其他各批標的物的交付不能實現合同目的的，買受人可以就該批以及今後其他各批標的物解除。
買受人如果就其中一批標的物解除，該批標的物與其他各批標的物相互依存的，可以就已經交付和未交付的各批標的物解除。

9. 根據合同法 預付款可以退回嗎

合同協議解除預付款必須返給 《合同》第九十七條規定：合同解除尚未履行終止履行；已經履行根據履行情況合同性質事要求恢復原狀、採取其補救措施並權要求賠償損