社會與法欠條

1. 欠條違約金的約定怎麼寫

法定的違約金要看實際造成的損失，其最高不超過損失的30%，而約定的違約金應不超過銀行同類貸款利率的四倍。具體如下：

根據《中華人民共和國合同法》：

第一百一十四條、當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》：

第二十九條、當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。

當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。

《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》，第六條、民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。

(1)社會與法欠條擴展閱讀：

具體案例

案情介紹：2007年12月2日，被告陳某向原告張某借款10萬元並簽訂借條一份。雙方約定，借款期限為1年，如果張某到期不還將承擔每個月1萬元的違約金。

後張某未按期還款，陳某經多次催討無果，於2009年5月5日向福建省莆田市市秀嶼區法院提起訴訟，要求張某返還10萬元並支付違約金6萬元。張某參加庭審時辯稱：借款事實確實存在，但是對於違約金部分，認為過分高於原告造成的損失，請求法院依法予以調整。

法院裁判：法院審理後認為，原告陳某與被告張某簽訂的借條合法、有效，具有法律約束力，雙方當事人應當全面履行協議的約定。被告借款後未按約歸還，顯屬違約，應當承擔清償債務的民事責任。

現原告根據合同約定向被告主張違約金，因合同約定並不違反國家法律規定，系雙方當事人意思自治的表示，本院予以支持，但是原被告之間約定的違約金過分高於原告造成的損失部分，不予採納。

據此，依照合同法第八條、第二百零六條、第一百一十四條及民事訴訟法第一百三十條之規定，判決如下：被告張某歸還原告陳某借款10萬元，支付原告違約金6個月×10萬×6.63‰=3978元。

法官說法：

一、約定違約金條款的效力認定

合同法第一百零七條規定「 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。」本案中陳某已經構成違約，自然應當承擔違約責任。

第二百零七條所規定的，「應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息」本身就是一種違約條款，逾期利息即是違約金。至於違約金是以事先確定具體數額的形式出現還是只能以逾期利息形式出現，因為國家法律法規對於以確定數額的方式支付違約金並無禁止性規定。

按照民法意思自治的原則，該種方式自然是可行的。因此，在民間借貸合同中，應當允許當事人就逾期還款約定違約金，作為承擔責任的一種方式。

二、法院如何認定違約金的數額

合同法第一百一十四條第二款規定：「約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以適當減少。」

違約金過高是相比於實際造成的損失而言的，因此，損失大小是衡量違約金高低與否的重要標准。

由於《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》規定，民間借貸約定的利息最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍，如果當事人雙方串通故意以高額違約金的方式達到高於四倍銀行同類利息的目的，而法院又不幹預，無疑為變相高利貸提供了規避法律的途徑。

在《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》中對民間借貸最高借款利息進行了限制，即銀行同類貸款利率的4倍，我們可以推論，在通常情況下出借人能獲得的最高利益也僅限於銀行同類貸款利率的4倍。

因此，原則上雙方違約金數額高於銀行同類貸款利率4倍的，屬於違約金數額過高，法院在調整違約金時應以此標准為上限，不得超過這個標准。

2. 農村承包自建房，工程完工後，屋主拒絕結尾款，目前有欠條為證，難道這個社會已經沒有法律了嗎

他沒有誠信，那沒有辦法。你只能訴訟解決，有欠條，訴訟肯定能打贏。打贏之後回再申請強制執行，答查封其所有銀行賬戶，其妻子名下、孩子名下的所有銀行賬戶。可以申請法院將其納入失信被執行人，他以後就不能坐飛機，不能坐高鐵。

3. 360借條各種套路今天被騙1000還要再交5000資金請大家小心。法制社會騙子切橫行天下

360借條一般的情況下像你說的這個還是挺少的挺少見的除非是那種不法分子

4. 有欠條，可是欠款人不給錢，我該怎麼辦

最好還是私了，你說你快要回家了`再好好和他商量`把你的難處說出來``內````你要知道去容投訴他會浪費你很多時間`還浪費了金錢`不過如果他真沒辦法溝通的話`對這樣的人 你就浪費點時間和金錢 為社會掃下垃圾了`

5. 求兩題——勞動法和社會保障法 案例分析題

呵呵，你也考這個？我們不會是校友吧？
1、解答:《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋 (二)》第三條規定，勞動者以用人單位的工資欠條為證據直接向人民法院起訴，訴訟請求不涉及勞動關系其他爭議的，視為拖欠勞動報酬爭議，按照普通民事糾紛受理。該解釋自2006年10月1日起施行。
在本案中，嚴某所持10月至12月的欠條因適用解釋二而可以直接向人民法院起訴，不受仲裁時效的限制。而4月至10月的欠條不適用解釋二的規定。

2、解答:
（1）《最低工資規定》將最低工資的適用范圍確定為在中華人民共和國境內的企業、民辦非企業單位、有僱工的個體工商戶和與之形成勞動關系的勞動者。因此，本案適用《最低工資規定》
（2）"正常勞動"是指勞動者按依法簽訂的勞動合同約定，在法定工作時間或勞動合同約定的工作時間內從事的勞動。鑒於生育（產）假、節育手術假等都是法律賦予勞動者應當享受的休息休假權利，為了更充分地保障勞動者休息休假期間的合法權益，將生育（產）假和節育手術假都列入視同提供了正常勞動的范圍。勞動者依法享受帶薪年休假、探親假、婚喪假、生育（產）假、節育手術假等國家規定的假期間，以及法定工作時間內依法參加社會活動期間，均應視為提供了正常勞動。因此，本案中，甲女士在家中休生育產假期間屬於正常勞動，應當獲得最低工資標準的保障。
（3）《最低工資規定》具體明確了確定和調整月最低工資標准應當考慮的因素。為適應建立社會保障制度和深化住房改革的需要，明確增加了職工個人繳納社會保險費、住房公積金也應作為確定月最低工資標準的考慮因素。以附件形式存在的最低工資標准測算方法中也明確規定月最低工資標准應當包括職工個人繳納社會保險費、住房公積金。因此，本案中甲女士原單位的做法不符合法律規定。

6. 社會與法，的普法欄目劇演的十萬元的欠條！演員都真名都叫什麼

張耀尹飾演胡青青，龔濤 飾演王俊，駱穎 飾演趙丹萍 ，楊曉茹 飾演 秦虹。 裡面的演員都在這里了。謝謝採納！

7. 85年前紅軍借400大洋，如今農民拿出欠條，應還他多少錢

在《左傳·宣公十二年》中有言：「王曰：『其君能下人，必能信用其民矣，庸可幾乎？」信用是人與人之間的一種社會關系，指的是彼此相互信任，並以此關系為依託來進行商品領域的交易。孔子在《論語》當中所說：「人無信，不知其可也。「關於信用，幾千年的歷史經驗告訴我們，這是人類社會非常重要的一個品格，是絕對不可或缺的，一旦喪失了個人的信用，在社會上將會寸步難行。

無論是中國還是外國，都有過關於信用的小故事。就像是在《伊索寓言》當中描述的那個小孩，因為一而再再而三的欺騙村民，最終使得自己的信譽喪失，讓自己辛辛苦苦放的羊全部被狼抓走。在和平年代，大多數人都非常重視自己的信用，知道信用是一個人在社會上立足的生存之本。然而在戰爭年代，情況或許並非如此。

這一時期的大洋，其價值已經遠遠低於早期的袁大頭。而老人出借給紅軍的，就是價值相對較低的孫小頭，換算到今天的價格來看，一塊大洋相當於100人民幣，出借給紅軍的400大洋，到了今天則是四萬元人民幣。

當地部門將價值換算完畢之後，毫不猶豫地將四萬元還給了楊明榮一家，並拿到了這張擁有近百年歷史的欠條。楊明榮老先生拿出這張欠條，很顯然絕對不是為了這區區幾萬塊錢，更大程度上，他是為了宣傳這段不為人知的歷史，讓更多的人知道，戰爭年代軍民一家親的特殊情誼，讓人們知道即便是過了八十多年的時間，紅軍做出的承諾仍然會有人兌現。

8. 360借條怎麼樣

挺不錯的。

一、背景實力。360借條是360金融旗下的貸款口子，而360借條
歸屬於知名的內網路安全企業奇虎360。也就是容說，360借條出自名門，
擁有很強大的背景實力。相對於很多普通的網貸口子來說，360借條
要比它們靠譜很多。

需要提醒大家的是，360借條是一個會上徵信的貸款口子，如果借款人逾期還款，就會被平台罰息，還會對個人信用造
成極大的影響。在如今這個社會，如果信用有污點，不僅會對貸款造成極大的影響，就連出行也有可能會被限制。