社會銀行法

『壹』 破產企業欠職工工資.有銀行借款有社會集資.有職工集資是怎麼還法

先還職工工資，再清償債務，最後剩餘的歸股東權益。集資要看是什麼性質，如果是借款先還，如果是入股最後還。個人觀點，僅供參考。

『貳』 社會工作專業，拿到法學學位能考銀行嗎

可以的。

一起來看看報考銀行需要滿足的條件有哪些：

一、學歷要求

一般銀行校招的學歷要求都會這樣寫：必須具有全日制普通高等院校大學本科(含)以上學歷、學位，且須在××年×月前畢業，報到時須獲得國家認可的就業報到證、畢業證和學位證。(也就是應屆畢業生的意思)

所以銀行的學歷要求為本科及本科以上的應屆畢業生。學歷在報考銀行的時候是硬性要求，如果不符合標准，在銀行網申的機選的時候肯定就是被篩掉的。

有的銀行會標明只要985、211的應屆畢業生，但這在眾多銀行的招聘中是少數的，有的銀行總部會是這樣要求，2017光大銀行總行信用卡中心就要求「211、985院校本、碩連續攻讀的全日制碩士及以上學歷」。

二、專業要求

銀行校招在專業方面的接受度還是比較高的。一般在公告上都寫明金融、經濟、財會、計算機、市場營銷等相關專業。但銀行招聘崗位眾多，不同崗位會有不同專業傾向，在專業方面的限制並不嚴格。例如去年的銀行校招，工商銀行就對專業無限制。只是經濟金融類專業的學生在考試時可能更具有優勢，但就算你不是上述相關專業，也是可以報考。

三、外語要求

一般情況下，大多數銀行會有如下要求。

1、大學本科畢業生須通過國家大學英語四級(CET4)考試(成績在425分及以上)，或托業(TOEIC)聽讀公開考試630分及以上，或新托福(TOEFL-IBT)考試75分及以上，或雅思(IELTS)考試5.5分及以上;

2、研究生及以上學歷畢業生須通過國家大學英語六級(CET6)考試(成績在425分及以上)，或托業(TOEIC)聽讀公開考試715分及以上，或新托福(TOEFL-IBT)考試85分及以上，或雅思(IELTS)考試6.5分及以上。

3、英語專業畢業生應至少達到專業英語四級(含)以上水平。

4、主修語種為其他外語的，應通過其他相應的外語水平考試。

但是以上並不是唯一標准，國有五大行對以上的考試沒有具體分數要求，只要過了分數線就行。而進出口銀行對英語的要求就高了，會直接要求在多少分以上，商業銀行對英語的要求也不是很高。

四、基本素質

這一點沒有任何實質性標准，要看個人的綜合素質表現。「誠實守信、遵紀守法、品行端正、綜合素質較高、具有較強的政治素養、良好的思想品德，具有較強的學習能力、溝通能力和團隊合作精神，具有良好的心理素質和身體素質」。這些詞句是在銀行公告招聘條件中的高頻。

銀行校招的大多數公告的招聘條件就是以上四類。但有的銀行還會有年齡要求，2017工商銀行就要求「本科生25周歲以下，研究生28周歲以下，博士生32周歲以下」。但只要滿足以上四點要求，就可報考銀行了，雖每個銀行的招聘條件還會有不一樣，但也不是決定性的條件。

『叄』 請問歷史上最早的金融法是什麼法律

公元前221年秦始皇統一中國後,制定(秦律.金幣律),在全國范圍內統一貨幣制度,使貨幣制度法律化.這可謂是最早的貨幣立法.現代意義的金融法是人類社會演進到市場經濟,隨著金融活動日益擴大並滲透到社會各個領域,銀行等金融機構大量出現並形成金融業時,產生和發展起來的.16世紀,西歐開始進入資本主義期.1553年,在當時地處東西方商業貿易中心的義大利城市威尼斯出現了第一家銀行--威尼斯銀行.1694年,在率先進行資本原始積累,進入資本主義社會的英國,經國王頒布特許令,在倫敦組建了世界上第一家股份制銀行---英格蘭銀行.1844年,英國國會通過了由政府首相皮爾提出的(英格蘭銀行條例)又稱(皮爾條例).這是世界上第一部銀行法,也是第一部專門性的金融法律規范.
世界上第一部中央銀行法則是(英格蘭銀行條例),世界上最早進行證券立法的國家是美國,票據立法最早源於法國.信託立法以英國和日本最為系統和完備.日本最早於1901年頒布實施(保險業法).最早的國際金融立法是1944年7月形成的"布雷頓森林體系".中國第一部金融法是1908年清王朝頒布的(大清銀行則例).1995年是我國的"金融立法年",制定頒布了五部金融基本法律.

『肆』 為什麼說中央銀行法具有社會法性質

答：中央銀行作為特殊金融機構，一方面，它不是一般的金融企業，不以營利為目的，而是一國專的金融屬調控與監管機關，由此也就決定了中央銀行不予商業銀行整理雲，而以調控信用、監管金融、穩定社會為己任，是一國金融體制的核心；另一方面，中央銀行也要以銀行身份從事金融業務（服務），是發行的銀行、政府的銀行和銀行的銀行，但他的服務對象不是具體的工商企業和個人，而是國家、政府部門、銀行等金融機構，以及間接服務於整個社會公眾。作為國家金融管理機關，中央銀行行使金融調控和金融監管職能，但這些職能的形式，主要不是以行政命令的方式，而是以經濟的、間接的方式，也即通過提供金融服務的方式進行的，是將金融調控和金融監管與與金融服務的方方面面與服務過程的時鍾。因此，中央銀行的活動既有縱向的金融調控、金融監管，又有橫向的金融服務、金融協作，使兩者的統一與融合。從而決定了中央銀行既要從國家的角度出發，考慮金融全局的調控與監管，又要從「金融個體」的利益和需要出發，考慮具體金融業務（服務）的開展，進而追求穩定整個金融業、服務整個社會經濟活動和人民大眾生活的公共目標。所以說中央銀行具有社會性質。

『伍』 假定法定準備率是0.2,銀行不保留過度儲備(超額准備金)。社會對貨幣的總需求是1

這是宏觀經濟學的問題.
1. 400億*5=2000億. 不均衡,超發1000億

2. 10億*5=50 貨幣供給會減少50億

你的同學已經問了,我再答多次

『陸』 如果對方有社會關系或有錢是不是就可以搞定一切 比如警察律師法官銀行移動電信通訊微信等是不是違法犯

不排斥會用關系！你自己如果用正常程序來弄的話，可能最後不了了知。因為社會上並不是都是像你這樣正能量的人！

『柒』 我在南京辦理的社會保障卡，是中國農業銀行，好多年沒有激活，現發生工傷，賠償錢打在卡上，但沒法取

你要做二件事，第一到人社部門去激活社保部分的功能，第二帶身份證去卡開戶行激活金融賬戶，這樣工傷賠付資金就能正常收支了。

『捌』 怎麼完善《商業銀行法》，健全社會信用法規

完善立法屬於全國人大的義務，建議你向全國人大建言獻策。
縱橫法律網-山東天矩律師事務所-劉輝律師

『玖』 懂法律、社會學的幫忙，如果銀行卡里多了5W，我花了。

只要你還了 應該是不會被轉為刑事案件的除非你明知這些錢不是你的 銀行向你要你還是拒不返還 捐款不是法定減輕量刑的情節

『拾』 跪求—銀監辦（2009）24號《關於商業銀行向社會投資者轉讓貸款債權法律效力有關問題的批復》全文

兄弟，我苦苦找了半天，通過各種方式，還是沒能得到您所需要的「銀監辦（2009）24號《關於商業銀行向社會投資者轉讓貸款債權法律效力有關問題的批復》全文」，但得到了一篇對該批復非常有意義、非常有深度的文章，希望能對您有所幫助！哥就這個力量了！

關於債權轉讓的合法性，中國銀監會辦公廳《關於商業銀行向社會投資者轉讓貸款債權法律效力有關問題的批復》（銀監辦發[2009]24號，以下簡稱《批復》）明確了以下幾個問題：第一，銀行轉讓債權不屬於違反法律、行政法規的強制性規定，應被認定合同有效。第二，商業銀行可以將貸款債權轉讓給自然人、其他組織，以及金融機構和非金融機構法人。第三，轉讓具體貸款債權的行為屬於債權人將合同的權利轉讓給第三人，並非向社會不特定對象發放貸款的經營性活動，不涉及從事貸款業務的資格問題，受讓主體無須具備從事貸款業務的資格。同時，該行為也不是一種規避「非金融企業之間不得借貸」的行為。第四，商業銀行向社會投資者轉讓貸款債權必須操作規范：要建立風險管理制度、內部控制制度等相應的制度和內部批准程序；對轉讓的貸款債權，應當採取拍賣等公開形式，以形成公允的價格，接受社會監督；轉讓貸款債權的，應當向銀監會或者派出機構報告，接受監管部門的監督檢查。

應該說，上述《批復》對金融機構向非金融機構轉讓債權的合法性給予了肯定，但鑒於該《批復》的效力等級以及現行法律法規對此種行為並沒有明確規定，在嘗試運用這一新型資產處置方式時，商業銀行在具體業務操作中必須按照上述《批復》要求辦理並注意以下幾方面的法律風險：
第一，嚴格控制可轉讓債權的范圍。從字面理解，《批復》所指貸款債權的范圍不限於不良貸款債權概念，即銀監會認為商業銀行可以轉讓的既包括正常的貸款債權也應包括不良貸款債權。因此，在現有的貸款風險分類項下，商業銀行允許向社會投資者轉讓的貸款應包括正常、關注、次級、可疑、損失等五項。考慮到該種處置方式還處於探索階段，筆者建議可轉讓債權僅限於不良貸款范圍內。此外，還應注意銀監會《批復》只明確了貸款債權可以轉讓，對於銀行卡業務、貿易融資業務形成的債權能否轉讓問題並未明確規定，因此，在目前狀況下，建議不應納入可轉讓債權范圍。

另外，財政部財金[2005]74號通知第2條規定，下列資產不得對外公開轉讓：債務人或擔保人為國家機關的不良債權；經國務院批准列入全國企業政策性關閉破產計劃的國有企業債權；國防、軍工等涉及國家安全和敏感信息的債權以及其他限制轉讓的債權。對於上述債權轉讓牽涉到國家利益、社會公共利益等因素，妥善起見，建議不應納入可轉讓債權范圍
第二，鑒於國家法律法規以及部門規章文件的規定，對不能作為債權受讓人的特殊規定必須明確。2005年7月4日，國家財政部專門向四家資產管理公司下發了《關於進一步規範金融資產管理公司不良債權轉讓有關問題的通知》（財金〔2005〕74號）「下列人員不得購買或變相購買不良資產：國家公務員、金融監管機構工作人員、政法幹警、資產公司工作人員、原債務企業管理層以及參與資產處置的律師、會計師等中介機構人員等關聯人。」根據此規定精神，我們認為，銀行債權轉讓的受讓人也必須排除上述規定所列人員。

第三，債權轉讓過程中必須注意特定的擔保問題。根據《擔保法》第61條的規定：「最高額抵押的主合同債權不得轉讓。」因此，對於未經特定化的最高額抵押的主合同債權轉讓，必須先行特定化。對於此種情況，應當在轉讓前向相關債務人、擔保人等發出宣布提前到期、最高額抵押合同決算期屆至的通知並取得通知送達的證明等手續，以使最高額抵押擔保的不特定債權特定化。

第四，在債權轉讓協議中，必須有禁止在再轉讓條款。不論是機構受讓人還是自然人受讓人，銀行必須對轉讓債權的受讓人進行嚴格考察，對不符合條件的要堅決排除，防止因債權轉讓對社會穩定造成影響。考察的重點包括受讓人購買債權的目的，追索債務的方式等，要防止購買者炒作債權，通過對債權再度轉讓獲取商業利潤。

第五，鑒於債權轉讓在商業銀行的營業范圍內並沒有具體規定，在具體業務中必須與當地工商部門具體聯系，積極溝通，防止出現超出經營范圍的違反行政法規行為。對於轉讓債權過程中可能產生的稅賦問題，必須向相關稅務管理部門咨詢，防止出現漏稅等違法行為。

第六，轉讓貸款債權應當向銀監會或者派出機構報告。貸款債權轉讓應該接受監管部門的監督檢查，《批復》未規定是是事先報告還是事後報告，以及具體的報告內容和要求。因此，在當前的具體業務中必須事先向監管機構報告，積極溝通聯系。

第七，必須明確債權轉讓相關制度和業務操作流程。銀監會在《批復》中明確要求商業銀行應當建立風險管理制度、內部控制制度等相應的制度和內部批准程序。因此，在辦理貸款債權轉讓業務之前，銀行相關業務部門應積極研究擬定具體可行的規章制度，以保障貸款債權轉讓流程合法合規，上述制度規章應當向銀監局備案。
第八，在債權轉讓的整個流程過程中必須重視貸款信息以及借款人信息的保密問題。銀行可與受讓人約定，對銀行提供的信息和貸款材料，受讓人不得用於所涉貸款轉讓之外的其他目的。對於借款人信息保密問題，除要按照銀行與借款人的約定處理外，還應注意有關法律法規對此方面的規定。由於債權轉讓過程中要經過公開拍賣等流程，也容易導致借款人信息的泄漏，因此，在這過程中必須嚴格設計流程，選擇合格中介機構並做好保密責任約定工作，堅決杜絕中介機構泄漏客戶信息，造成銀行信譽受損情況的發生。

第九，債權轉讓協議中必須約定銀行的免責條款。銀行貸款債權轉移後，受讓人對貸款出讓行不能行使任何形式的追索權。銀行轉讓債權相關的貸款協議及文件、材料經雙方確認後，銀行不再對上述資料的合法有效性、可執行性承擔任何責任。受讓人確認貸款轉讓協議生效後，銀行不承擔權利瑕疵擔保義務。貸款受讓人因受讓貸款遭受損失的，其無權要求貸款出讓行承擔賠償責任。

第十，債權轉讓後必須履行通知義務。根據《合同法》的規定，債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知的，該轉讓對債務人不發生效力。通知一般應當由轉讓方發出。關於通知的方式，我國《合同法》沒有明確要求。但在債權轉讓過程中如果債務人已經通過其他方式明確表明同意債權轉讓的，銀行通知義務可以免除。如果借款人不予配合，必要時採取公告、公正送達等通知方式。

第十一，債權轉讓價格必須通過拍賣等公開形式形成公允價格。對於貸款債權轉讓定價，現行法律並沒有規定，人民銀行及銀監會也沒有文件涉及此問題。在目前沒有統一的標准和程序的情況下，拍賣等公開方式可以形成一種價格決定機制，可以最大限度地避免內幕交易等問題的發生。在拍賣過程中，應遵守國家有關拍賣的法律法規，嚴格監督拍賣過程，防止合謀壓價、串通舞弊、排斥競爭等行為發生。

第十二，明確債權轉讓過程中所產生的稅費承擔問題。首先是相關訴訟費及律師費等費用承擔。對於在轉讓前銀行已經通過訴訟方式進行催收的債權，會產生相關的訴訟費用和律師代理費用。其次在轉讓過程中會產生登記費用，拍賣費用以及各種稅賦。商業銀行在轉讓貸款債權時，應當與受讓人就上述相關稅費的分擔問題進行協商，並在轉讓協議中予以明確。