合同法酒店
1. 顧客在酒店遺失了車違反了什麼合同法
這樣的情形受《中華人民共和國消費者權益保護法》、《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國合同法》的調整。顧額與酒店所形成的是服務合同關系，顧額向酒店交售了服務費用，車輛屬於顧客的隨帶或附帶財物，酒店應當盡到安全保障義務。如果顧客是將車停放在酒店停車場或酒店指定的地點，顧客與酒店形成了保管車輛的合意（是否另收停車費不是認定責任的主要因素，交取服務費視為已經收費），則酒店具有安全保障義務，車輛丟失酒店應當承擔相應的責任。
法律依據：
一、《中華人民共和國消費者權益保護法》
第七條 消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。
消費者有權要求經營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產安全的要求。
二、《中華人民共和國合同法》
第三百七十四條保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人
應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔
損害賠償責任。
三、《中華人民共和國侵權責任法》
第三十七條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。
四、《最高人民法院研究室關於住宿期間旅客車輛丟失賠償案件如何適用法律問題的答復》（法研[2004]163號）
四川省高級人民法院：
你院《關於住宿期間旅客車輛丟失賠償案件如何適用法律問題的請示》（川高法[2004]]132號）收悉。經研究答復如下：
根據《中華人民共和國合同法》第六十條的規定，旅客在賓館住宿期間，依賓館的指示或者許可，將車輛停放於賓館內部場地後，賓館對車輛即負有保管義務。但是，賓館未對車輛停放單獨收費且證明自己對車輛被盜沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。
二00四年十月十二日
五、參考文章：《酒店門前丟失就餐客人停放車輛酒店應否賠償？》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c53fbc00100glj8.html
2. 酒店承包經營合同具有法律效益嗎
酒店承包經營合同抄只要不違法合同法襲第第五十二條的規定一般具有法律效力；
合同法 第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
3. 合同法：酒店訂位是預約還是本約
這個是預約抄，預約的意思是約襲定將來訂立一定的合同，那麼這個後來的合同就是本約了。
酒店訂位我們可以看做是對將來用餐或住宿的預約合同，而用餐或住宿可簡單地理解為「買賣」，我們即可以很容易地看出訂位合同是為了完成這個買賣合同而訂立的，從出發點來區別就能清楚作出判斷。
預約約定具有合同約束力，違反預約約定，要承擔相應的民事責任。酒店訂位我們不去了，過時不候；我們去了酒店沒位置，我們可以要求實現或者賠償。
4. 入住酒店，賓館是與賓館之間產生了何種民事法律關系，請詳解，不懂勿答
首先，客人入住賓館就和賓館之間形成了服務合同的民事法律關系，即賓館提供住宿服務，客人支付價款
《合同法》服務合同是非要式合同，因此，是否登記入住並不影響合同的成立和生效
只要客人有證據證明和賓館之間存在服務合同關系就可以了（比如押金收據等）
服務合同關系主體一方即客人，另一方即賓館
內容是即賓館提供住宿服務，客人支付價款
給採納
5. 酒店相關法律知識
賠償即
1. 對損失、損壞或傷害的補償。
2. 對受害的一方補償或賠款。 因為酒店人員未造成損失，所以 只能算是補償，至於補償多少還得協商 。
6. 合同法對酒店管理的意義
合同法是任何企業風險管理的基礎
7. 酒店訂房間屬於合同法調整的范疇嗎
酒店訂房間屬於合同法調整的范疇，民事訴訟的案由為旅店服務合同糾紛，屬於最高法院規定的22種服務合同之一。但在合同法中沒有明確規定，屬於無名合同。
8. 酒店堅決不退還預定金，求懂相關法律的人支援一下
如果是預付款，或者是「訂金」，酒店是可以退回的。
如果是「定金」就不能退回的，這是法律規定的，因為定金帶有懲罰性；
你還是先把所收的款項搞清楚，到底是寫的什麼字，這個是處理問題的關鍵，你必須要明確；
如果確實是預付款或者訂金，如果不退款，你可以先向當地法院起訴，要求退回訂金。
《合同法》規定：「當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應該雙倍返還定金」。
定金是合同當事人為了確保合同的履行，依據法律規定或者當事人雙方的約定，由當事人一方在合同訂立時，或者訂立後、履行前，按合同標的額的一定比例，預先給付對方當事人的金錢或者其他代替物。
如果不履行債務一方是支付方,則喪失返還定金的請求權,如果是收受方,則對方有雙倍返還定金的請求權,此即為"定金罰則"
所謂定金，是指合同當事人為了確保合同的履行，依據法律規定或者當事人雙方的約定，由當事人一方在合同訂立時或者訂立後履行前，按照合同標的額的一定比例（不超過20%），預先給付對方當事人的金錢或其替代物。它是作為債權擔保的一定數額的貨幣，它屬於一種法律上的擔保方式，目的在於促使債務人履行債務，保障債權人的債權得以實現。簽合同時，對定金必需以書面形式進行約定，同時還應約定定金的數額和交付期限。給付定金一方如果不履行債務，無權要求另一方返還定金；接受定金的一方如果不履行債務，需向另一方雙倍返還債務。債務人履行債務後，依照約定，定金應抵作價款或者收回。
(8)合同法酒店擴展閱讀：
定金類型
根據最高法院在2000年12月8日公布的"關於適用《擔保法》若干問題的解釋"，定金的類型和適用主要有如下幾種：
1、訂約定金。「解釋」第一百一十五條規定了訂約定金。訂約定金即立約定金，其設立是為了擔保主合同的簽訂。訂約定金的特點是，其法律效力的發生與主合同是否發生法律效力沒有關系。凡在意向書一類的協議中設定了訂約定金，其法律效力自當事人實際交付定金時就存在，在其所擔保的訂約行為沒有發生時，對拒絕訂立主合同的當事人就要實施定金處罰。
2、成約定金。「解釋」第一百一十六條規定了成約定金。作為主合同成立或生效要件而約定的定金，稱之為成約定金。當事人在合同中約定有成約定金的，定金未交付，則合同不成立或不生效。若當事人約定定金並明確表示定金的交付構成合同的成立或生效要件的，該定金具有成約定金的性質。但是，為了鼓勵交易，如果主合同已經履行或者履行了主要部分，即使給付定金的一方當事人未按約實際交付定金，仍應當承認主合同的成立或生效。
3、解約定金。「解釋」第一百一十七條規定解約定金。解約定金是指以定金做為保留合同解除權的代價，即支付定金的一方當事人可以放棄定金以解除合同，接受定金的一方當事人也可以雙倍返還定金以解除合同。需要注意的是，當事人一方雖然以承擔定金損失解除了合同，但在守約的當事人因合同解除受到的損失大於定金收益的情況下，解約方仍然應承擔損害賠償的責任。
4、違約定金。《擔保法》第八十九條對違約定金作了規定，"解釋"第一百二十條、第一百二十二條對違約定金作了補充規定。違約定金是指以定金的放棄或者雙倍返還作為違反合同的補救方法而約定的定金。
9. 合同法的法律法規
凱興酒店的做法是合法的。
因為那音女士的傷情不排除惡化的可能，不能正常專履行演出合同。
如果那屬音女士認為自己有能力繼續履行合同，必須提供醫療證據來證明自己的傷情不會影響合同的履行，並提供擔保。
《合同法》：
第六十八條 應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
(一)經營狀況嚴重惡化;
(二)轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;
(三)喪失商業信譽;
(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
第六十九條 當事人依照本法第六十八條的規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行後，對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。
10. 預定合同是否有法律效應
當然可以尋求賠來償，自這屬於合同法上的預期違約，即在合同履行期限屆至之前一方當事人明確表示或以自己的行為表示到期將不履行合同，另一方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
預期違約不同於實際違約，其損害賠償范圍一般為信賴利益的損失，如信賴另一方的履行而支付的准備履行的費用。你也可以要求酒店賠償因為違約而給你造成的不便，比如另尋酒店可能會多支出的費用，這個在學理上叫信賴利益中的消極損失，包括機會損失。
另外，合同中是否有違約賠償的規定呢？