合同法要約案例

⑴ 合同法一案例

雙方合同已經成立
甲向乙發出傳真，要乙給甲發貨10頓，價格按去年的算，專2月發貨，3日內回復。屬7日後乙回復「同意對方意見」，在這一次 合同並未成立 因為乙的承諾已經遲到 且為遲發遲到 超出了要約人甲要求的承諾期限 合同法規定 受要約人超出承諾期限作出的承諾 除要約人明確表示接受外 該承諾無效
又過3日乙又回復「由於情況變化，價格上漲一倍，1月就發貨」，後甲回「同意對方發貨時間安排」 甲乙之間的合同在此時成立 因乙對甲的承諾做出了實質修改 且超出承諾期限 所以乙的答復為新要約 而甲表示同意 實際上是甲對乙的要約作出了承諾 合同法規定 承諾達到要約人是生效 承諾生效時合同成立 所以此時合同成立
甲乙應按照比去年價格多一倍的價格支付貨款 因為甲已經同意了乙的要求 合同正式成立 分析見上

⑵ 合同法一道案例分析關於要約

A甲之訴，法院判決駁回；C甲之訴，法院判決繼續履行。分析如下：
1、甲公司的通知為邀約邀請；
2、A、B、C的回復均為邀約；
3、甲對C的發函是反邀約；
4、C的回函是承諾。
可見，A甲之間並沒有成立合同，甲無需承擔責任；C甲之間已經成立合同，需全部履行。

⑶ 合同法案例求解

第一，不是要約。一般商場的內廣告，價格標簽均視為要約邀請（invitation to treat）
第二專，不成立。張三的發屬函僅是提出要約(offer),並沒有得到公司的允諾（acceptance），而一個合同必須得到允諾後才能生效
第三，如果要成立，必須得到公司的允諾，而且允諾的內容必須與要約的內容完全符合。因為張三採用發函的方式，所以公司的承諾必須採用發函或者比其更有效的方式。如果公司採用發函，理論上當函件轉交郵局時合同便成立，但如果發生糾紛時必須提供證明信封上的地址是正確的（發信原則），即信件晚到，遺失的風險由張三承擔。（但近些年來法院的判例漸漸不傾向與此，因為該原則對要約人存在不公平。）

⑷ 關於要約的案例分析

案件（範本）如下：
A公司於某年某月月承包某小區建設工程。當時由於鋼材供應短缺，又沒有存貨，工程急等著施工。為此A公司向H省三家鋼材公司——B公司、C廠和D廠發了通知，在通知中說明：「我公司因為建設所需，標號為***的鋼材1000噸，如貴公司有貨，請速與我公司聯系。我公司希望購買此類鋼材。」A公司於同一天收到三家鋼材公司的復函，都說自己公司備有現貨，並將價格一並通知了A公司。B公司在發出復函的第二天，派本公司車隊載運200噸鋼材送往建華公司。A公司在收到三家公司復函後，認為D廠所提出的價格最合理，且其是老牌鋼廠，產品質量信得過，所以於當天下午即去函稱將各其購買1000噸鋼材，請其速備貨。D廠隨即復函A公司，說其有現貨並於第三天將鋼材運往H省。在A公司收到D廠復函的第二天，B公司的車隊運送鋼材到了A公司，要求A公司收貨並支付貨款。A公司當即函電D廠，請其僅運送800噸鋼材到H省。D廠復電說，全部1000噸鋼材已經發往H省。A公司收到D廠復電後，就對B公司說，為照顧其損失，只收下其中100噸鋼材，其餘的不收。B公司對此不服，認為A公司應當收取全部鋼材。A公司同時再次向D廠發函稱，本公司將僅收其中的900噸鋼材，對此造成的損失，由D廠自行負責。第三天，D廠的鋼材1000噸運到建華公司，A公司僅收取了其中的900噸，剩餘的不予收貨，為此發生糾紛，D廠和B公司雙雙向人民法院起訴，要求A公司承擔賠償責任。

案例分析如下：
（1）在本案例中，A公司向B公司和D廠發出的通知是要約邀請而非要約。理由如下：
①A公司向B公司和D廠發出的通知稱：「我公司因為建設所需，標號為***的鋼材1000噸，如貴公司有貨，請速與我公司聯系。我公司希望購買此類鋼材。」這表明A公司希望在B公司和D廠向自己發出欲賣鋼材的要約後與自己聯系再協商是否購買或購買數量。所以，以上說明A公司並沒有明確表示與D廠和B公司訂立合同的意思。
②A公司在通知中稱，「請於我公司聯系，我公司希望購買此類鋼材。」，表明建華公司只是說有意向購買，但並未標明接到通知後就一定會購買。
③通知中並未包含合同有效成立所必需的基本條件，如價格。
綜上所述，A公司發出的通知是要約邀請，不具備法律拘束力，它與B公司和D廠之間並沒有形成合同關系。而且B公司給A公司發出答復函稱自己有貨後，A公司並沒有給出購貨承諾，此時B公司自行組織車隊運輸鋼材到建華公司。A公司與B公司之間並沒有合同成立的條件，所以也無所謂違約責任，B公司的訴訟請求應予以駁回，損失應該由B公司自行承擔。
（2）而A公司在收到三家公司復函後，認為D廠所提供的鋼材價格最合理，且其是老牌廠，產品質量信得過，當天下午即給D廠去函稱其將購買1000噸鋼材，請D廠速備貨。D廠隨即復函稱其有貨並於第三天送到A公司。此時，A公司與D廠的函已經構成了要約。並且，D廠在規定的時間內將鋼材送達A公司。所以，D廠與建華公司之間已經構成了合同的條件,具備法律約束力。綜上所述，A公司有違約責任，D廠的損失應該由A承擔。

所涉及到的法律知識如下：
《中華人民共和國合同法》第十四條規定 要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：
（一）內容具體確定；
（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
第十五條 要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣
公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。
商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約。
第十六條 要約到達受要約人時生效。
採用數據電文形式訂立合同，收件人指定特定系統接收數據電文的，該數據電文
進入該特定系統的時間，視為到達時間；未指定特定系統的，該數據電文進入收件人
的任何系統的首次時間，視為到達時間。
第十七條 要約可以撤回。撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要
約同時到達受要約人。
第十八條 要約可以撤銷。撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達
受要約人。
第十九條 有下列情形之一的，要約不得撤銷：
（一）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；
（二）受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同作了准備工作
。
第二十條 有下列情形之一的，要約失效：
（一）拒絕要約的通知到達要約人；
（二）要約人依法撤銷要約；
（三）承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾；
（四）受要約人對要約的內容作出實質性變更。

參考文獻：http://wenku..com/link?url=JGAQmeHBdZRU5ShxT72YQ3wwT---poOFPFKLm3gITFUr_cmL15IQ06mcnrCCdYmZsetVylNkG

⑸ 合同法要約案例分析

*5月2日勝利傢俱廠發出的函件。屬於要約，得到對方的完全確認才能產生效力。專

*5月4日A機關發出屬的函件。屬於對要約的實質性變更，因為對價格，數量，期限的變更屬於對合同條件要約的實質性變更。法理上，屬於反要約，必須得到對方的完全確認才能具有效力。合同條件為：訂購桌椅300套，同時提出每套桌椅800元，10月底將貨一次送到A機關，屬於合同重要條款。

*5月6日勝利傢俱廠發出的函件。屬於對要約的實質性變更，因為對價格，數量，期限，履行期限，地點和方式的變更屬於對合同條件要約的實質性變更。法理上，屬於反要約，必須得到對方的完全確認才能具有效力。價格由1000元每套變為900元每套。

*5月8日A機關發出的函件的法律效力。這種接受對方主要合同條件的行為，稱為「承諾」。承諾是受要約人同意邀約的意思表示。承諾生效時合同成立。因為案例中的承諾以傳真方式作出，承諾期限自要約到達受要約人是開始計算。承諾通知到達要約人時生效。

必須指出，當事人採用信件，數據電文等形式訂立合同時，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。所以，最好歸納整理相關的文件，形成一份合同為宜。

⑹ 關於經濟法中合同法中要約的案例

紅糖的好處在於「溫而補之，溫而通之，溫而散之」，也就是我們俗稱的溫補回。紅糖所答含有的葡萄糖釋放能量快，吸收利用率高，可以快速的補充體力。有中氣不足、食慾不振、營養不良等問題孩童，平日可適量飲用紅糖水。受寒腹痛、月經來時易感冒的人，也可用紅糖姜湯祛寒。對老年體弱，特別是大病初癒的人，紅糖亦有極佳的療虛進補作用，老人適量吃些紅糖還能散瘀活血，利腸通便，緩肝明目。

⑺ 合同法中第十三條中的要約，可以舉個例子嗎

《合同法》第13條是：當事人訂立合同，採取要約、承諾方式。

其實，內「一方要約+另一方承諾=合同成容立」是一個合同成立最基本的公式，大多數合同都是以這種方式成立的。

打個比方：
甲去乙的店問乙：「這里一瓶可樂多少錢？」
乙：「1.25L的8元一瓶，600ml的3.5元一瓶，你要哪個？」
甲：「小的1瓶」（這句為要約，有標的物及數量，還隱含了價格。）
乙：「好。」（這句為承諾，沒有改變要約的內容直接予以肯定，此時一份最常見的買賣合同成立，並且生效了。
接下去甲付錢，乙給可樂的過程是履行合同的過程。

少部分合同的成立方式則是在此基礎上作修改的。比如事實締約（要約和承諾都是法律擬制的）、交叉要約（締約雙方互向對方發送內容相同的要約）、強制承諾（只要要約，對方必須承諾）等，那都是不典型的合同成立方式。

⑻ 合同法要約案例

很好理解啊，案例一甲和乙的函電才是要約，寫明了價格等要件。加工廠只向乙作出承諾，內並以容此承諾拒絕甲的要約。
這個案例無非就是分清要約和要約邀請的區別，
第十四條
要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：
（一）內容具體確定 （二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
第十五條要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。
商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約。
案例一中加工廠向甲和乙的發函為要約邀請，
而案例二，例子中已經說明是建築公司向甲和乙發出要約，根據合同法
第十九條有下列情形之一的，要約不得撤銷：
（一）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷
（二）受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同作了准備工作。
雖然沒有承諾，乙已經做了准備工作，即發貨給建築公司。建築公司無權拒收，如拒收則需要承擔締約過失責任，需要賠償乙的運費等損失。
在現實中，案例二的情況基本上不可能出現。

⑼ 合同法案例

要看縣農場是以什麼形式告訴農民的，如果構成要約那就要賠償的，如果構不成要求那就沒有賠償的義務。
要約是一方當事人向另一方當事人提出訂立合同的條件。希望對方能完全接受此條件的意思表示。發出要約的一方稱為要約人，受領要約的一方稱為受要約人。
a.要約的內容必須具體明確。所謂「具體」是指要約的內容必須具有足以使合同成立的主要條款。如果沒有包含合同的主要條款，受要約人難以做出承諾，即使做出了承諾，也會因為雙方的這種合意不具備合同的的主要條款而使合同不能成立。所謂「確定」，是指要約的內容必須明確，而不能含糊不清，否則無法承諾。 b.要約必須具有訂立合同的意圖，表明一經受要約人承諾，要約人即受該意思表示的拘束。

《合同法》第16條規定：「要約到達受要約人時生效。」自要約實際送達
合同法給特定的受要約人時，要約即發生法律效力，要約人不得在事先未聲明的情況下撤回或變更要約，否則構成違反前合同義務，要承擔締約過失的損害賠償責任。需明確一點，到達是指要約的意思表示客觀上傳遞到受要約人處即可，而不管受要約人主觀上是否實際了解到要約的具體內容。例如，要約以電傳方式傳遞，受要約人收到後因臨時有事未來得及看其內容，要約也生效。

⑽ 合同法案例 要約還是要約邀請，急

我們首先來看一下關於要約和要約邀請的法律規定：
《合同法》第14條規定：「要約回是希望和他人訂立合答同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：

（一）內容具體確定；

（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。」

《合同法》第15條規定：「要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。

商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約。」

從某果品公司的傳真內容來看，應該是要約邀請。望能及時回電與我公司聯系協商相關事宜，這句話很關鍵，果品公司只是詢問，並沒有承諾如果有就請發貨的意思表示，不滿足要約「表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束」的條件。
具體分析就不說了……