合同法專利權

1. 合同法的 如果申請專利，則申請專利的權利一般屬於研究開發人,有約定

這是合同漏洞的修補條款，即在合同法中，合同有約定的按約定，沒有約定的按專法定，法定不明確屬的按人們的交易習慣，再不明確則通過仲裁或司法程序解決爭議。
對於專利合同漏洞的修補條款，一般是有約定的按約定，沒有約定的專利權屬於研究開發人員。
合同法第三百三十九條：
委託開發完成的發明創造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權利屬於研究開發人。
研究開發人取得專利權的，委託人可以免費實施該專利。研究開發人轉讓專利申請權的，委託人享有以同等條件優先受讓的權利。

2. 民法與合同法的區別

合同法是民法的范疇。合同法是調整平等主體的自然人、法人、其內組織之間設立、變更、終容止民事權利義務關系的法律規范的總稱。民法是指調整平等主體之間的財產關系和人身關系的法律規范的總稱。民法在學術上有兩種觀點，民商合一與民商分立。我國現行立法採取民商合一的立法觀點，認為《民法通則》是民法這個法律部門的基本法，《合同法》、《物權法》、《公司法》等民事、商事法律均屬於大民法的范疇。

3. 合同法中專利申請轉讓合同的效力

關於專利權和專利申請權轉讓合同

(一)登記生效的含義

在我國，專利權轉讓合同、專利申請權轉讓合同、專利實施許可合同等統稱技術轉讓合同，屬於技術合同的范疇①。

對於技術合同的登記，我國政府科技行政主管部門在《技術合同法》於1987年11月1日施行起就開始進行，但這種登記僅「是為了保證扶植技術市場政策的正確貫徹實施」 ，登記與否並不影響合同的效力②，所以並不涉及登記的法律效力問題。

但我國1984年通過的《專利法》又規定專利申請權和專利權轉讓合同須經專利局登記和公告後生效，這樣，《技術合同法》的規定顯然與此沖突：一個要求在專利局登記公告後生效，一個則是成立後即具有法律約束力③。不過，如果把《專利法》的有關規定當作特別法，依「特別法優於普通法」的原則，關於專利申請權和專利權轉讓合同生效問題的法律沖突也就解決了。1995年最高人民法院的司法解釋也採用了同樣的解決辦法④。隨著1999年《合同法》兼並《技術合同法》，並明確對於法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的合同，依照其規定⑤，原先的法律沖突就徹底解決了。而2000年第二次修訂的《專利法》規定專利申請權和專利權的轉讓自專利局登記之日起生效⑥，使得問題更明確了。

但是，如何理解專利申請權和專利權轉讓合同自登記之日起生效？理論和實踐中似都有爭議。一種意見認為，對於缺少法定的批准、登記等形式要件的技術合同，應認定為合同無效⑦；另一種意見認為，凡是法律規定應當完備形式要件而未完備的，應認定為合同不生效而非無效。無效是指合同自始沒有法律約束力；不生效則是合同雖然已成立，但因欠缺某些法定或約定的條件而暫時不能生效，待條件成就時合同即生效⑧。還有一種意見認為，專利申請權和專利權轉讓合同一經簽訂，或者合同一經成立，就在合同當事人之間產生了債的法律關系。以專利權轉讓合同來講，合同一經成立，專利權的出讓人就有義務「交付」專利權，即將合同進行登記。所謂「登記後生效」，應當是指合同「標的物」——申請權或者專利權在登記後發生所有權的轉移，而不是指合同登記後才對雙方產生約束力。也就是說，合同的簽訂成立產生債權法律關系，合同的登記生效則產生物權變動關系，這就是專利權轉讓合同登記所產生的法律效力⑨。

筆者贊成第三種意見。依第一種意見，合同雖經雙方合意而成立，但未經登記就無效，合同自始就無任何法律約束力。但是，依法成立的合同對當事人是具有法律約束力的。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同⑩。顯然，這種解釋不能成立。依第二種意見，合同經雙方合意而成立，但未經登記不生效。那麼，不生效的法律後果是什麼？合同對當事人是否具有約束力？無論答案如何，似都難以自圓其說。只有第三種解釋才符合區別「成立」與「生效」的立法原意，即「成立」產生債的關系，「登記」發生物的轉移。

但《合同法》第44條及《專利法》第10條在立法語言上確實還有值得推敲的地方。其實作為合同之債，合同成立即告生效，成立與生效之間並無二致。在合同需要批準的情形，合同成立除了雙方的意思表示外還須有批准人的意思表示，未經批准實際意味著合同沒有成立，也談不上生效⑾。在合同需要登記的情形，雙方的意思表示一致合同即告成立，也就在當事人中產生法律效力（生效）。所以，嚴格地說，是「專利申請權和專利權在轉讓合同登記後發生轉移」，而不是「專利申請權和專利權轉讓合同在登記後生效」。2000年對《專利法》第10條的修改已經說明了這個問題。

（二）登記的法律效力

對於專利權轉讓，一般國家法律都要求當事人在專利機構進行登記。但是，對於合同未登記，有兩種不同的法律效力：一種是不發生權利轉移的效力⑿，另一種是不影響權利轉移但不得對抗第三人⒀。我國是屬於前一種。但不管是哪一種規定，其目的都在於促使當事人進行登記，否則會對當事人特別是受讓人帶來不利的後果。其原因在於專利權不同於一般動產，它是無形的，其「交付」與否無法從表面看出來，這與不動產的「交付」相類似。所以，在出讓人心存欺詐的情況下，就會出現「一女二嫁」的可能。為了保護受讓人和善意第三人的利益，有必要對專利權的轉移進行類似物權轉移的「公示」，以便使公眾知曉專利權的法律狀態，避免上當受騙。但如果真的發生出讓人把他的專利轉讓給了兩個不同的人時，已登記的受讓人（或他的已登記的受讓人和被許可實施人）也可以阻止未登記的受讓人（或他的受讓人和被許可實施人）使用該專利，即使未登記的受讓人的轉讓合同比已登記的受讓人的轉讓合同在先。

專利權轉讓合同經登記可以產生權利轉移效力，並自然產生對抗第三人的效力，這在我國法律里已經是明確的。但除此以外，還有其他的法律效力嗎？一般地說，唯有在轉讓合同登記以後，已登記的新專利權人才能用他自己的名義控告侵權，或用他自己的名義轉讓或許可他人實施⒁，這也是不言而喻的。

不過，對於專利權轉讓以前已經發生的侵權行為，已登記的受讓人是否也有起訴權？一般來說，受讓人只能對登記以後的侵權行為提起訴訟。但由於登記以前已經發生的侵權行為也可以對受讓人造成損害，為此有的國家規定，如果轉讓合同規定了受讓人對轉讓前的侵權行為也享有起訴權的條款，並且該條款已在全國專利登記簿登記註明的話，已登記的受讓人也可以起訴⒂。

還有，已登記的新專利權人可轉讓或許可他人實施專利，但對於相信此登記而進行交易的受讓人或被許可人，如果專利權人的權利不真實或有瑕疵，該登記僅是專利權人製造的表面假象時，該轉讓或許可實施是否仍然有效？這實際是登記是否具有「公信力」的問題。依日本民法，不動產的登記沒有公信力，相應地，專利登記也沒有公信力，所以雖然已進行轉移登記，但若沒有有效的轉讓合同時，如果相信此登記而與之進行交易，並不能得到保護⒃。法國專利法也規定：由第三者追還專利權利的訴訟，若第三者在訴訟中取勝，則許可證合同可能會因為是由非物主的人訂立而無效；但是，如果受讓人是善意的話，那麼因相信專利權人製造的表面假象而與之交易的行為可被視為有效⒄。應該說，法國的規定更有利於保護善意的受讓人或被許可人，因而可能更合理些。

二、關於獨占實施許可合同

獨占實施許可的被許可人有獨占性的實施專利的權利，專利權人自己也不能實施。這是明確的。但是獨占實施權是在合同約定的范圍內有效還是在專利權的有效地域范圍和期限內有效，尚有爭議⒅。不管怎樣，許多國家都規定獨占實施許可合同應進行登記。這是因為獨占實施並非普通的債的關系，不僅在合同當事人間產生效力，而且對第三人也有約束力。如果把專利權看作一種「無形物」，那麼獨占實施就是對該「物」的獨占使用，帶有強烈的「物權」意味。又由於專利權的無形，如果不對這種獨占進行「公示」，既不利於保護獨占實施被許可人的權利，也會給善意第三人帶來損害。

但各國對獨占實施許可合同登記的法律效力規定不同，有的規定：只有經過登記，獨占實施許可才生效⒆；有的規定：不登記，獨占實施許可合同也在雙方當事人間生效，但只有經過登記，才有權對抗第三人⒇。我國法律對專利實施許可合同只要求在合同生效後三個月內向專利局備案（21），但備案的法律效力如何卻不明確，這是立法上的漏洞。有學者主張我國獨占許可實施合同採用登記生效的制度（22）。筆者以為採用「登記對抗」的制度更合理些，特別是在第三人被告知或者明知存在獨占實施許可合同，而該合同又未登記的情形。如果依「登記生效」，因為許可未生效，被許可人顯然無法對抗該第三人依法取得權利；而依「登記對抗」，即使未登記，被許可人仍有可能對抗該第三人（23），因為這時第三人取得權利可能會被認為具有惡意，而惡意第三人是不屬於「不得對抗」之列的。當然，這也有賴於法律明確。

如果採用登記對抗制度，獨占實施許可合同對第三人的對抗效力會有哪些情形呢？參見下表（筆者個人意見）：

獨占許可登記狀況

第三人

第三人登記狀況

對抗效力

獨占許可登記前

專利權的受讓人

已登記

獨占許可合同不能生效，不能對抗受讓人

未登記

獨占許可合同可以生效

專利獨占許可實施人

已登記

不能對抗後一獨占被許可人

未登記

互相不能對抗

專利普通許可實施人

已登記

不能對抗後一普通被許可人

未登記

互相不能對抗

獨占許可登記後

專利權的受讓人

也登記

被許可人可以對抗受讓人★

未登記

被許可人可以對抗受讓人

專利獨占許可實施人

也登記

不應出現（但惡意第三人，也可對抗）

未登記

可以對抗後一獨占被許可人

專利普通許可實施人

也登記

不應出現（但惡意第三人，也可對抗）

未登記

可以對抗後一普通被許可人

★實際是民法中「買賣不破租賃」原則的應用。但尚需法律確認。

登記後的獨占實施權人除了能夠對抗第三人外，對專利權人放棄該專利權的行為也可擁有否決權（24），以保障自己的權益。當然還可以產生對侵權行為的起訴權（後面詳述）。

三、關於普通實施許可合同

普通實施許可的被許可人人有權在合同規定的范圍內實施專利，但他無法阻止專利權人與第三人另外訂立實施許可合同，他也無法對抗其他的被許可人。這是普通實施許可的應有之義。所以，普通實施許可合同與獨占實施許可合同不同，前者僅在當事人之間產生約束力，僅是一種債的關系，因此登記似乎並無必要。

但由於專利權可以轉讓或獨占許可他人實施，又由於專利權的無形，如果普通實施許可不登記，而在後的受讓人或獨占許可實施權人在未被告知的情況下與專利權人訂立了合同並經登記，這時在後的受讓人或獨占許可實施權人與在先的普通許可實施權人必然形成權利的沖突。按前面的規定，在後的經登記的受讓人或獨占許可實施權人顯然可以對抗在先的未經登記的普通許可實施權人。

普通實施許可本身無意對抗他人，但卻會面臨其他權利人對他的對抗。這對普通許可實施權人顯然不利，也不太公平。為了避免對普通許可實施權人造成如此不利情況，有的國家規定，普通實施許可合同經過登記，可以對抗上述在後的專利權受讓人或獨占許可實施權人（25）。也就是說普通實施許可合同經過登記，使本來不具備對抗性的普通實施許可也具備了一定的對抗性。這實際也是民法中「買賣不破租賃」原則的在專利法上的應用。法國專利法第43條規定專利權利的轉讓並不損害在此轉讓之前所獲得的權利，即許可證合同得以維持（26），也是同樣的意思。

值得一提的是，普通實施許可即便經過登記也無法對抗未經登記的其他普通實施許可（27），這是普通實施許可的特性決定的。所以，普通實施許可的對抗性與獨占實施許可的對抗性是完全不同的，籠統地規定「專利實施許可合同未經登記的，無權對抗就該專利取得權利的第三人」是有漏洞的，會引起兩種不同性質許可合同的對抗效力的混淆。筆者以為，對於普通實施許可，還是採用明確規定「經過登記，可以對抗在後的專利權受讓人或獨占許可實施權人」為妥。

另外，同登記後的獨占實施許可一樣，登記後的普通實施許可除了能夠對抗特定的第三人外，對專利權人放棄該專利權的行為也可擁有否決權，還可以產生對侵權行為的參與權（後面詳述）。

四、登記與被許可人的訴訟權利

按一般法理，對侵權行為的訴訟應由權利人提起。因此，對侵犯專利權的訴訟，也應由專利權人提起。但所謂侵犯專利權，也就是侵犯專利的實施權；當被許可人取得專利權人的同意實施專利時，第三人侵犯專利權也必然會損害被許可人的權益。

特別在獨占實施的情形，與其說侵犯專利權是侵犯專利權人的權利，不如說是侵犯獨占實施權人的權利。所以，許多國家都賦予獨占實施的被許可人對侵犯專利權行為的起訴權，但具體條件有所不同。有的國家對獨占實施被許可人的起訴權與專利權人一樣，並無任何限制，而是作為其固有的權利（28）；但由於登記是獨占實施許可的生效要件，因此登記也是獨占實施被許可人起訴的必要前提。對於那些登記僅是對抗要件的國家來說，登記是否也是獨占實施被許可人起訴的必要前提呢？答案一般也是肯定的，就是只有登記後被許可人才能起訴，且只能對登記以後的侵權事實提出訴訟（29）。有的國家甚至明文規定：一個人變成了一件專利的獨占許可證領取人，而該專利隨後發生的侵害，在契約行為登記之前，法院或專利局局長將不判予損害賠償（30）。但是，如果雖未登記，侵權人卻明知該許可合同的存在，被許可人是否也可以訴訟呢？理論上是有爭議的。一般說，既然侵權人知道其侵權行為可能造成損害的范圍，也應給予未登記的被許可人參與訴訟的權利（31）。

在普通實施許可的情形，似乎不會發生第三人侵犯被許可人的權利。因為從理論上講，多一個未經許可而實施專利的第三人（侵權人），對普通實施許可的被許可人並不造成什麼損害。但實際上，多一個實施者就意味著多一個競爭者，這就必然對合法被許可人的利益造成影響，而這種影響是由於非法行為帶來的。所以，有必要給予普通實施許可的被許可人對這種非法行為一定的訴訟權利，以維護其權益。

一般國家法律規定：已經登記的普通實施許可的被許可人可以參加到由專利權人提出的主侵權訴訟中去，以便獲得對他個人的損害賠償。相反，未經登記，則不能參與訴訟（32）。《發展中國家保護發明模範法》甚至直接賦予被許可人起訴權（33）。有的國家法律並未規定普通實施許可的被許可人的訴訟權利，但學理上也是認可的，不過也是要求登記為前提（34）。

我國法律沒有明確規定實施專利的被許可人可以對第三者侵犯專利權的行為提起或參與訴訟的權利。但有學者認為，我國《專利法》（原第60條，現第57條）規定對於侵犯專利權的行為，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，其中「利害關系人」就包括獨占實施許可合同的受讓方、排它實施許可合同的受讓方以及有特別約定的普通實施許可合同的受讓方（35）。這當然不失為一個解決問題的辦法，但畢竟這只是學理解釋，沒有法律效力。2001年6月5日最高人民法院審判委員會第1179次會議通過的《最高人民法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》（法釋[2001]20號）第一條規定：「根據專利法第六十一條的規定，專利權人或者利害關系人可以向人民法院提出訴前責令被申請人停止侵犯專利權行為的申請。提出申請的利害關系人，包括專利實施許可合同的被許可人、專利財產權利的合法繼承人等。」雖然這是對《專利法》第61條的解釋，但既然享有訴前申請權的利害關系人包括專利實施許可合同的被許可人，該被許可人也自然享有提起訴訟的權利。從該司法解釋起碼可以推定，獨占實施許可合同的被許可人可以單獨向人民法院提起訴訟，排他實施許可的被許可人在專利權人不起訴的情況下，可以提起訴訟（36）。至於普通實施許可合同的被許可人，該司法解釋似乎未將其列入「利害關系人」中。

由於我國法律對許可合同只要求備案（其實也是登記的意思），而對備案的法律效力卻無任何規定，被許可人提起侵權訴訟似乎也不必以合同登記為前提。《最高人民法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》第四條規定利害關系人應提供許可合同與備案證明材料，但備案並非前提要件，只要有證據證明其享有專利權利就可以提出申請了。這與許多國家關於登記是被許可人參與侵權訴訟前提的規定有明顯的不同，有待於以後立法完善。

① 參見《中華人民共和國技術合同法》（已廢止）第34條；《中華人民共和國合同法》第342條。

② 參見國家科學技術委員會負責人就實施技術合同法若干問題答記者問（1987年10月31日）。國家科委政策法規司編：《技術合同法及有關文件匯編》，科學技術文獻出版社1989年7月北京第一版，第28頁。

③ 參見《中華人民共和國技術合同法》（已廢止）第10條、第16條；1984年《中華人民共和國專利法》第10條第4款。

④ 參見最高人民法院關於審理科技糾紛案件的若干問題的規定（1995年4月2日，法發?1995?6號）「四、關於技術合同效力確認」24.審查確認技術合同的效力，應當依照技術合同法第二十一條及技術合同法實施條例第二十五條的規定進行，不得以下列理由確認技術合同無效：……（4）技術合同未經登記或未向有關部門備案，但轉讓專利權和專利申請權的合同須經專利局登記和公告的情形除外；

⑤ 參見《中華人民共和國合同法》第44條。

⑥ 參見《中華人民共和國專利法》第10條第3款，2000年8月25日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十七次會議第二次修正。

⑦ 轉引自頜中林：合同法下技術合同的有關法律問題，http://www.chinaiprlaw.com

⑧ 參見頜中林：合同法下技術合同的有關法律問題，http://www.chinaiprlaw.com

⑨ 參見韓曉春：涉及專利的合同登記的法律效力，《專利法研究2000》，北京：知識產權出版社2000年12月第一版，第120-121頁。

⑩ 參見《中華人民共和國合同法》第8條。

⑾ 參見《中華人民共和國技術合同法》第10條：「……按照國家規定需要經過有關機關批準的，自批准時起成立。」

⑿ 參見印度專利法第68條（1970年9月19日），中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹4》，知識出版社1986年12月北京第一版，第132頁。 另參見日本特許法（專利法）第九十八條第一款（一），中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第218頁。

⒀ 參見中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第35頁，《美國法典》第三十五編 專利 第261條；第76-77頁，英國專利法（1977年）第一部分 新國內法第33條。另參見沈達明：《知識產權法》之法國專利法，對外經濟貿易出版社1998年5月第一版，第173頁。

⒁ 參見發展中國家保護發明模範法（保護知識產權聯合國際局1965年5月於日內瓦）第一部分 專利，中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹3》，知識出版社1986年12月北京第一版，第51-52頁。

⒂ 參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》，中國對外翻譯出版公司1986年2月第一版，第117頁。

⒃ 參見（日）紋谷暢男：《專利法50講》，魏啟學譯，法律出版社1984年12月第一版，第182頁。

⒄ 參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》，中國對外翻譯出版公司1986年2月第一版，第167頁。

⒅ 參見（日）紋谷暢男：《專利法50講》，魏啟學譯，法律出版社1984年12月第一版，第187頁。以及韓曉春：涉及專利的合同登記的法律效力，《專利法研究2000》，北京：知識產權出版社2000年12月第一版，第122頁。日本的獨占實施許可僅在合同規定的范圍內有效。

⒆ 參見日本特許法（專利法）第九十八條第一款（二），中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第218頁。

⒇ 參見中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第35頁，《美國法典》第三十五編 專利 第261條；第76-77頁，英國專利法（1977年）第一部分 新國內法第33條（1）款（a）項。又參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》1978年修改法第46條，中國對外翻譯出版公司1986年2月第一版，第153頁。另外，發展中國家保護發明模範法（保護知識產權聯合國際局1965年5月於日內瓦）第一部分 專利，第二十八節 許可證合同第（3）款也作了同樣的規定，中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹3》，知識出版社1986年12月北京第一版，第54-55頁。

[21]參見2001年6月15日公布的《中華人民共和國專利法實施細則》第十五條第二款「合同備案」（原第十三條），以及第88條「合同備案的登記」

[22]參見韓曉春：涉及專利的合同登記的法律效力，《專利法研究2000》，北京：知識產權出版社2000年12月第一版，第127頁。

[23]參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》，中國對外翻譯出版公司1986年2月第1版，第154頁。另參見中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第35頁，《美國法典》第三十五編 專利 第261條；第76-77頁，英國專利法（1977年）第一部分 新國內法第33條(1)款（c）項

[24]參見日本特許法（專利法）第九十七條第一款，中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第217-218頁。另外，發展中國家保護發明模範法（保護知識產權聯合國際局1965年5月於日內瓦）第一部分 專利，第四十六節「專利的放棄」之4也作了同樣的規定，中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹3》，知識出版社1986年12月北京第一版，第74頁

[25] 參見（日）紋谷暢男：《專利法50講》，魏啟學譯，法律出版社1984年12月第一版，第189頁。

[26] 參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》，中國對外翻譯出版公司1986年2月第1版，第166頁。

[27]參見（日）紋谷暢男：《專利法50講》，魏啟學譯，法律出版社1984年12月第一版，第192-193頁。

[28]參見日本特許法（專利法）第一百條 （阻止請求權），中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第219頁。另參見（日）紋谷暢男：《專利法50講》，魏啟學譯，法律出版社1984年12月第一版，第190-191頁。

[29]參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》1978年修改法第53條之（2），中國對外翻譯出版公司1986年2月第1版，第117-118、153頁。

[30]參見英國專利法（1977年）第一部分 新國內法 獨占許可證領取人對侵害的起訴 第68條，中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹2》，知識出版社1986年12月北京第一版，第113-114頁。

[31]參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》，中國對外翻譯出版公司1986年2月第1版，第172-173頁。

[32]參見王維藩、黃紅英編譯：《法國發明專利法》，中國對外翻譯出版公司1986年2月第1版，第153-154頁。

[33]參見發展中國家保護發明模範法（保護知識產權聯合國際局1965年5月於日內瓦）第五十二節「許可證領取人的法律訴訟」之2。中國科學技術情報所專利館編：《國外專利法介紹3》，知識出版社1986年12月北京第一版，第80頁。

[34]參見（日）紋谷暢男：《專利法50講》，魏啟學譯，法律出版社1984年12月第一版，第191-192頁。

[35] 參見程永順：專利侵權訴訟，《知識產權保護實務全書》（鄭成思主編）第三編，言實出版社1995年11月第一版，第309頁。

[36] 參見《最高人民法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》（法釋[2001]20號）第一條第二款。

4. 根據專利法的規定，專利權轉讓從何時起生效（ )

根據專利法抄的規定，專襲利權轉讓從何時起生效？
A． 轉讓合同簽訂之日；
B． 轉讓合同在國家知識產權局登記之日；
C． 轉讓合同在國家知識產權局公告之日；
D． 國家知識產權局發出手續合格通知書之日。
答案：B
第十條 專利申請權和專利權可以轉讓。
中國單位或者個人向外國人轉讓專利申請權或者專利權的，必須經國務院有關主管部門批准。
轉讓專利申請權或者專利權的，當事人應當訂立書面合同，並向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告。專利申請權或者專利權的轉讓自登記之日起生效

5. 有人同意，任何共有人是否無權轉讓共有的專利權

除了權利人可單獨實施或者普通許可他人實施以外，行使任何權利都需要專利權共有人的許可。權利共有人之一如轉讓，需要全體共有人同意，共有權的其他人享有優先受讓的權利。

6. 合同法所有合同範本

合同編號：_________
受讓方：_________（以下簡稱甲方）
法定住址：_________
法定代表人：_________
職務：_________
委託代理人：_________
身份證號碼：_________
通訊地址：_________
郵政編碼：_________
聯系人：_________
電話：_________
傳真：_________
賬號：_________
電子信箱：_________
轉讓方：_________（以下簡稱乙方）
法定住址：_________
法定代表人：_________
職務：_________
委託代理人：_________
身份證號碼：_________
通訊地址：_________
郵政編碼：_________
聯系人：_________
電話：_________
傳真：_________
賬號：_________
電子信箱：_________
專利有效期限：_________年_________月_________日至_________年_________月_________日
本合同乙方將其_________的專利權轉讓甲方，甲方受讓並支付相應的轉讓價款。雙方經過平等協商，在真實、充分地表達各自意願的基礎上，根據《中華人民共和國合同法》的規定，達成如下協議，並由雙方共同恪守。
第一條本合同轉讓的專利權：
（一）為_________（發明、實用新型、外觀設計）專利。
（二）發明人/設計人：_________。
（三）專利權人：_________。
（四）專利授權日：_________。
（五）專利號：_________。
（六）專利有效期限：_________。
（七）專利年費已交至_________。
第二條乙方在本合同簽署前實施或許可本項專利權的狀況如下：
（一）乙方實施本項專利權的狀況（時間、地點、方式和規模）：_________
（二）乙方許可他人使用本項專利權的狀況（時間、地點、方式和規模）：_________
（三）本合同生效後，乙方有義務在_________日內將本項專利權轉讓的狀況告知被許可使用本發明創造的當事人。
第三條
甲方應在本合同生效後，保證原專利實施許可合同的履行。乙方在原專利實施許可合同中享有的權利和義務，自本合同生效之日起，由甲方承受。乙方應當在_________日內通知並協助原專利實施許可合同的讓與人與甲方辦理合同變更事項。
第四條
本合同生效後乙方繼續實施本項專利的，按以下約定辦理：_________
第五條
（一）為保證甲方有效擁有本項專利權，乙方應向甲方提交以下技術資料：
1．向中國專利局遞交的全部專利申請文件，包括說明書、權利要求書、附圖、摘要及摘要附圖、請求書、意見陳述書以及著錄事項變更、權利喪失後恢復權利的審批決定，代理委託書等，（若申請的是PCT，還要包括所有PCT申請文件）。
2．中國專利局發給乙方的所有文件，包括受理通知書，中間文件，授權決定，專利證書及副本等。
3．乙方已許可他人實施的專利實施許可合同書，包括合同書附件（即與實施該專利有關的技術，工藝等文件）。
4．中國專利局出具的專利權有效的證明文件。指最近一次專利年費繳費憑證（或專利局的專利登記簿），在專利權撤銷或無效請求中，中國專利局或專利復審委員會或人民法院做出的維持專利權有效的決定等。
5．上級主管部門或國務院有關主管部門的批准轉讓文件。
6．_________。
（二）交付資料的時間
合同生效後，乙方收到甲方支付給乙方的轉讓費後_________日內，乙方向受讓主交付合同第一條所述的全部資料，或者合同生效後，_________日內乙方向甲方交付合同第一條所述的全部（或部分）資料，如果是部分資料，待甲方將轉讓費交付給乙方後_________日內，乙方向甲方交付其餘的資料。
（三）交付資料的方式和地點
乙方將上述全部資料以面交、掛號郵寄或空運等方式遞交給甲方，並將資料清單以面交、郵寄或傳真的方式遞交給甲方，將空運單以面交、郵寄方式遞交給甲方。全部資料的交付地點為甲方所在地或雙方約定的地點。
第六條過渡期條款
（一）在本合同簽字生效後，至專利局登記公告之日，乙方應維持專利的有效性，在這一期間，所要繳納的年費、續展費（對_________年_________月_________日前申請的實用新型、外觀設計）由乙方支付。
（二）本合同在專利局登記公告後，甲方負責維持專利的有效性，如辦理專利的年費、續展費、行政撤銷和無效請求的答辯及無效訴訟的應訴等事宜。（也可以約定，在本合同簽字生效後，維持該專利權有效的一切費用由甲方支付。）
（三）在過渡期內，因不可抗力，致使乙方或甲方不能履行合同的，本合同即告解除。
第七條
本合同簽署後，由_________方負責在_________日內辦理專利權轉讓登記事宜。
第八條
為保證甲方有效擁有本項專利，乙方向甲方轉讓與實施本項專利權有關的技術秘密：
1．技術秘密的內容：_________。
2．技術秘密的實施要求：_________。
3．技術秘密的保密范圍和期限：_________。
第九條
乙方向甲方保證：在本合同訂立時，本專利權不存在如下缺陷：
1．該專利權受物權或抵押權的約束；
2．本專利權的實施受到另一個現有的專利許可權制；
3．有專利先用權的存在；
4．有強制許可證的存在；
5．有被政府採取「計劃推廣許可」的情況；
6．本專利權項下的發明屬非法所得。
在本合同訂立時，乙方如果不如實向甲方告知上述權利缺陷，甲方有權拒絕支付使用費，並要求乙方補償由此而支付的額外開支。
第十條
根據專利法第五十條，在本合同成立後，乙方的專利權被撤銷或陂宣告無效時，如無明顯違反公平原則，且乙方無惡意給甲方造成損失，則乙方不向甲方返還轉讓費，甲方也不返還全部資料。
如果本合同的簽訂明顯違反公平原則，或乙方有意給甲方造成損失的，乙方應返還轉讓費。
他人向專利局提出請求撤銷專利權，或請求專利復審委員會對該專利權宣告無效或對復審委員會的決定（對發明專利）不服向人民法院起訴時，在本合同成立後，由甲方負責答辯，並承擔由此發生的請求或訴訟費用。
第十一條
甲方向乙方支付該項專利權轉讓的價款及支付方式如下：
1．專利權的轉讓價款總額為：_________；其中，技術秘密轉讓價款為_________
2．專利權的轉讓價款由甲方_________（一次、分期或提成）支付乙方。
具體支付方式和時間如下：
1．_________
2．_________
3．_________
乙方開戶銀行名稱、地址和賬號為：
開戶銀行：_________
地址：_________
賬號：_________
3．雙方確定，甲方以實施研究開發成果所產生的利益提成支付乙方的研究開發經費和報酬的，乙方有權以_________方式查閱甲方有關的會計賬目。
4．對乙方和甲方均為中國公民或法人的，本合同所涉及的轉讓費需納的稅，依中華人民共和國稅法，由乙方納稅。
5．對乙方是境外居民或單位的按中華人民共和國稅法及《中華人民共和國外商投資企業和外國企業所得稅法》由乙方向中國稅務機關納稅。
6．對乙方是中國的公民或法人，而甲方是境外單位或個人的，則按對方國家或地區稅法納稅。
第十二條
雙方確定，在本合同履行中，任何一方不得以下列方式限制另一方的技術競爭和技術發展：
1．_________；
2．_________；
3．_________；
第十三條
雙方確定：
1．甲方有權利用乙方轉讓專利權涉及的發明創造進行後續改進。由此產生的具有實質性或創造性技術進步特徵的新的技術成果，歸_________（甲方、雙方）方所有。具體相關利益的分配辦法如下：_________。
2．乙方有權在已交付甲方該項專利權後，對該項專利權涉及的發明創造進行後續改進。由此產生的具有實質性或創造性技術進步特徵的新的技術成果，歸_________（乙方、雙方）方所有。具體相關利益的分配辦法如下：_________。
第十四條
對乙方：
1．乙方拒不交付合同規定的全部資料，辦理專利權轉讓手續的，甲方有權解除合同，要求乙方返還轉讓費，並支付違約金_________元。
2．乙方無正當理由，逾期向甲方交付資料辦理專利權轉讓手續（包括向專利局做著錄事項變更，每逾期一周，支付違約金_________元，逾期兩個月，甲方有權終止合同，並要求返還轉讓費。
3．根據第六條，違約的，乙方應支付違約金_________元。
對甲方：
1．甲方拒付轉讓費，乙方有權解除合同要求返回全部資料，並要求賠償其損失或支付違約金_________元。
2．甲方逾期支付轉讓費，每逾期_________（時間）支付違約金_________元；逾期兩個月，乙方有權終止合同，並要求支付違約金_________元。
3．根據第六條違約的，甲方應支付違約金_________元。
違約方承擔違約責任後，簽約方約定本合同內容：
1．繼續履行。
2．不再履行。
3．是否履行再行協商。
第十五條
雙方確定，在本合同有效期內，甲方指定_________為甲方項目聯系人，乙方指定_________為乙方項目聯系人。項目聯系人承擔以下責任：
1．_________；
2．_________；
3．_________。
一方變更項目聯系人的，應當及時以書面形式通知另一方。未及時通知並影響本合同履行或造成損失的，應承擔相應的責任。
第十六條
雙方確定，出現下列情形，致使本合同的履行成為不必要或不可能的，可以解除本合同：
1．因發生不可抗力：
2．_________；
3．_________。
第十七條爭議處理
（一）本合同受_________國法律管轄並按其進行解釋。
（二）本合同在履行過程中發生的爭議，由雙方當事人協商解決，也可由有關部門調解；協商或調解不成的，按下列第_________種方式解決：
1．提交_________仲裁委員會仲裁；
2．依法向人民法院起訴。
第十八條不可抗力
（一）如果本合同任何一方因受不可抗力事件影響而未能履行其在本合同下的全部或部分義務，該義務的履行在不可抗力事件妨礙其履行期間應予中止。
（二）聲稱受到不可抗力事件影響的一方應盡可能在最短的時間內通過書面形式將不可抗力事件的發生通知另一方，並在該不可抗力事件發生後_________日內向另一方提供關於此種不可抗力事件及其持續時間的適當證據及合同不能履行或者需要延期履行的書面資料。聲稱不可抗力事件導致其對本合同的履行在客觀上成為不可能或不實際的一方，有責任盡一切合理的努力消除或減輕此等不可抗力事件的影響。
（三）不可抗力事件發生時，雙方應立即通過友好協商決定如何執行本合同。不可抗力事件或其影響終止或消除後，雙方須立即恢復履行各自在本合同項下的各項義務。如不可抗力及其影響無法終止或消除而致使合同任何一方喪失繼續履行合同的能力，則雙方可協商解除合同或暫時延遲合同的履行，且遭遇不可抗力一方無須為此承擔責任。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任。
（四）本合同所稱「不可抗力」是指受影響一方不能合理控制的，無法預料或即使可預料到也不可避免且無法克服，並於本合同簽訂日之後出現的，使該方對本合同全部或部分的履行在客觀上成為不可能或不實際的任何事件。此等事件包括但不限於自然災害如水災、火災、旱災、台風、地震，以及社會事件如戰爭（不論曾否宣戰）、動亂、罷工，政府行為或法律規定等。
第十九條解釋
本合同的理解與解釋應依據合同目的和文本原義進行，本合同的標題僅是為了閱讀方便而設，不應影響本合同的解釋。
第二十條補充與附件
本合同未盡事宜，依照有關法律、法規執行，法律、法規未作規定的，雙方可以達成書面補充協議。本合同的附件和補充協議均為本合同不可分割的組成部分，與本合同具有同等的法律效力。
第二十一條合同效力
本合同自雙方或雙方法定代表人或其授權代表人簽字並加蓋公章之日起生效。有效期為_________年，自_________年_________月_________日至_________年_________月_________日。本合同正本一式_________份，雙方各執_________份，具有同等法律效力；合同副本_________份，送_________留存一份。
第二十二條
雙方確定：本合同及相關附件中所涉及的有關名詞和技術術語，其定義和解釋如下：
1．專利--指乙方許可甲方實施的由國家知識產權局授權的_________專利，專利號：_________，發明創造名稱：_________。
2．合同產品--指甲方使用本專利生產的符合企業標准或說明書的系列產品，簡稱產品，其名稱為：_________或_________或其他。
3．企業標准或說明書--指甲方制定的系列產品中每種產品的企業標准或說明書，其規定或說明的性能和功能指標，必須至少能夠體現產品的實用價值。
4．專利權轉讓--指乙方將本專利的全部權利轉讓給甲方（全國獨家買斷），即甲方擁有接收專利資料（《專利證書》等）原件，設計、試制、生產、銷售合同產品，辦理專利著錄事項變更登記，將專利權再轉讓或再許可，以及在此技術基礎上申請新的專利等全部權利。
5．試制期--指簽約日起至其後的叄拾日止。試制期內，甲方必須盡力設計、試制合同產品，並制定企業標准或說明書。
6．第三方--指自然人或其營業執照載明的法人或法人代表與合同雙方的自然人或其營業執照載明的法人或法人代表不同的單位或個人。
7．_________。
第二十三條
與履行本合同有關的下列技術文件，經雙方以_________方式確認後，為本合同的組成部分：
1．技術背景資料：_________；
2．可行性論證報告：_________；
3．技術評價報告:_________；
4．技術標准和規范：_________；
5．原始設計和工藝文件：_________；
6．其他：_________。
第二十四條
本合同自國務院專利行政部門登記之日起生效。
第二十五條
雙方約定本合同其他相關事項為：_________。
1．為保證雙方能及時交換意見，約定以電子郵件作為商議合同條款交換意見的方式。收到對方合同草案或意見，必須在_________個工作日以內，確定或修改，並發電子郵件給對方。過期答復，則本合同條款可以提出重新商議。
2．本合同自簽約日起生效。在合同執行中，對其條款的任何變更、修改和增減，都須經雙方協商同意並簽署書面文件，作為合同的組成部分，與合同具有同等效力。
3．發生法定不可抗力事件（如火災，水災，地震，戰爭等）時，甲方以有效證明及時通知乙方，本合同終止執行，已發生的費用不再退還或結算。
4．本合同用中文列印，一式_________份，乙方、甲方、合同簽訂地的公證處、合同簽訂地的技術合同登記機關及雙方所在地的專利管理部門各存一份。本合同及以後雙方的重要來往函件不論寄或發（掛號郵寄件、電子郵件發的掃描件、傳真件），以中文列印並簽字蓋章為有效。
5．_________。
轉讓方（蓋章）：_________受讓方（蓋章）：_________
法定代表人（簽字）：_________法定代表人（簽字）：_________
委託代理人（簽字）：_________委託代理人（簽字）：_________
簽訂地點：_________簽訂地點：_________
_________年___月___日_________年___月___日
附件
┌─────────────────────────────────┐
││
│鑒（公）證意見：│
││
││
││
││
││
││
││
││
││
││
│經辦人：鑒（公）證機關（章）│
││
│年月日│
││
└┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┘
（註：除國家另有規定外，鑒（公）證實行自願原則）
附件1 國家知識產權局的專利文件清單
┌──┬────────────────┬──┐
│序號│文件名稱 │頁數│
├──┼────────────────┼──┤
│1 │專利申請受理通知書│ 1│
├──┼────────────────┼──┤
│2 │繳納申請費通知書│ 2│
├──┼────────────────┼──┤
│3 │專利收費收據│ 1│
├──┼────────────────┼──┤
│4 │補正通知書│ 2│
├──┼────────────────┼──┤
│5 │授予實用新型專利權及辦理登記手續││
││通知書│ 2│
├──┼────────────────┼──┤
│6 │實用新型專利證書│ 1│
├──┼────────────────┼──┤
│7 │專利公告資料│ 6│
└──┴────────────────┴──┘
附件2 許可方的其它文件清單
┌──┬────────────────┬──┐
│序號│文件名稱 │頁數│
├──┼────────────────┼──┤
│ 1│許可方的身份證│ 1│
└──┴────────────────┴──┘
附件3 被許可方提供的證書證件文件清單
┌──┬─────────────────┬──┐
│序號│文件名稱 │頁數│
├──┼─────────────────┼──┤
│1 │營業執照副本│ 1│
├──┼─────────────────┼──┤
│2 │企業法人給與簽字代表的授權委託書││
│││ 1│
├──┼─────────────────┼──┤
│3 │受讓方簽字代表身份證復印件或掃描件│ 1│
└──┴─────────────────┴──┘
附件1．1 專利申請受理通知書（1 of 1）
附件1．2 繳納申請費通知書（1 of 1）
附件1．3．1 專利收費收據（1 of 2）
附件1．3．2 專利收費收據（2 of 2）
附件1．4．1 補正通知書（1 of 2）
附件1．4．2 補正通知書（2 of 2）
附件1．5 授予實用新型專利權及辦理登記手續通知書（1 of 1）
附件1．6 實用新型專利證書（1 of 1）
附件1．7．1專利公告資料（1 of 6）
附件1．7．2專利公告資料（2 of 6）
附件1．7．3專利公告資料（3 of 6）
附件1．7．4專利公告資料（4 of 6）
附件1．7．5專利公告資料（5 of 6）
附件1．7．6專利公告資料（6 of 6）
附件2．1 許可方的身份證的掃描件
附件3．1 營業執照副本復印件或掃描件
附件3．2 企業法人給與簽字代表的授權委託書
附件3．3 受讓方簽字代表身份證復印件或掃描件
印花稅票粘貼處
─────────────
┌────────────────────────────┐
│登記機關審查登記欄：│
││
││
││
││
││
││
│ 技術合同登記機關（專用章） │
│ │
│經辦人：（簽章） 年月日 │
└────────────────────────────┘

7. 民法系統包括哪些法律

一、法學理論上的體系

（一）小民法

民法總則、物權法、債權（合同、無因版管理、不當得利、侵權權行為）、親屬（婚姻、繼承）。

（二）大民法

小民法+知識產權法（著作權、商標權、專利權）

如果算上商法部分，還有公司法、海商法等等。

二、立法體系

總則：民法通則

物權：物權法

債權：合同法、侵權責任法

親屬：婚姻法、繼承法

知產：著作權法、商標法、專利法

其他：公司法、合夥企業法、個人獨資企業、法海商法、擔保法，等等。

8. 關於職業技術成果權屬問題，著作權法規定屬於作者，專利法規定屬於單位，合同法規定又不一樣，這一點該怎

第一，技術成果的種類有很多，包括著作權、專利、技術秘密等，具體到某一專種類的歸屬當屬然要其各自的法律規定，國家沒有法律，也不可能有統一的一部法律對所有不同種類的技術成果的權屬作出統一的規定。
第二，「著作權法規定屬於作者，專利法規定屬於單位」法律沒有這樣規定。

第三，為了避免糾紛，最簡單最直接的方式是對職務技術成果權屬簽訂書面協議，直接約定其歸屬。
遇到與此相關的問題建議詳細咨詢律師，以免糾紛發生，也可以與我聯系。

9. 合同法中什麼是受讓人

（1）讓與人應承擔的義務
1）技術轉讓合同的讓與人應當保證自己是把提供技術的合法擁有者，並且保證所提供技術的完整、無誤、有效、能夠達到約定的目標；
2）專利實施許可合同的讓與人應當按照約定，許可受讓人實施專利，交付實施專利有關的技術資料，提供必要的技術指導；
3）技術秘密轉讓合同的讓與人，應當按照約定提供技術資料，進行技術指導，保證技術的實用性、可靠性、承擔保密義務；
4）技術引進合同的讓與人不得脅迫受讓人接受不合理的限制性要求，未經審批機關批准，合同不得有下列限制性條款：
a．要求受讓人接受與技術引進無關的附常條件，包括購買不需要的技術、技術服務、材料、設備或者產品；
b．限制受讓人自由選擇從不同來源購買材料、零部件或者設備；
c．限制受讓人發展和改進所引進的技術；
d．限制受讓人從其他來源獲得類似技術或者與之競爭的同類技術；
e．雙方交換改進技術的條件不對等；
f．限制受讓人利用引進的技術生產產品的數量、品種或者銷售價格；
g．不合理地限制受讓人的銷售渠道或者出口市場；
h．禁止受讓人在合同期滿後，繼續使用引進的技術；
I．要求受讓人為不使用的或者失效的專利支付報酬或者承擔其他義務。
5）讓與人未按照約定支付使用費的，應當補交使用費，並按照約定支付違約金；不補交使用費或者支付違約金的，應當停止實施專利或者使用非專利技術，交還技術資料，承擔違約責任，實施專利或者使用技術秘密超越約定的范圍，的未經讓與人同意擅自許可第三人實施該專利或者使用該技術秘密的，應當停止違約行為，承擔違約責任；違反約定的保密義務的，應當承擔違約責任；
6）受讓人按照約定實施專利、使用技術秘密侵害他人合法權益的，由讓與人承擔責任，但當事人另有約定的除外。
（2）受讓人應承擔的義務
1）技術轉讓合同的受讓人應當按照約定的范圍和期限，對讓與人提供的技術中尚未公開的秘密部分，承擔保密義務；
2）專利實施許可合同的受讓人應當按照約定實施專利，不得許可約定以外的第三人實施該專利；並按照約定支付使用費；
3）技術秘密轉讓合同的受讓人應當按照約定使用技術，支付使用費，承擔保密義務；
4）技術引進合同的期限應當同受讓人掌握引進技術的時間相適應，未經審批機關批准不得超過十年；
5）受讓人未按照約定支付使用費的，應當補交使用費並按照約定支付違約金；不補交使用費或者支付違約金的，應當停止實施專利或者使用技術秘密，交還技術資料，承擔違約責任；實施專利或者使用技術秘密，交還技術資料，承擔違約責任；實施專利或者使用技術秘密超越約定的范圍的，未經讓與人同意擅自許可第三人實施專利或者使用該技術秘密的，應當停止違約行為，承擔違約責任；違反約定的保密義務的，應當承擔違約責任。

10. 技術轉讓合同或者說是專利權轉讓或專利實施許可合同中的讓與人的技術瑕疵擔保責任

合同法353條，限定了「侵害他人合法權益」，可以說這算技術瑕疵的一種；
但更多時回候，專利權的瑕答疵僅僅是表現在不穩定，即容易被無效；
專利權非自然形成權，是需要制度設立者確認的權利，因此針對權利穩定性，讓與人是無法作出承諾的；
專利被無效，實質是專利局原來的授權結果被推翻，理應由專利局承擔責任，因此如何來就技術瑕疵擔保，法律也沒有規定。