經濟法實訓

㈠ 誰有2012年經濟法基礎知識（習題與實訓）模擬試題二 三的答案

下面有

㈡ 經濟法實訓作業作為原告代理人寫一份代理詞

尊敬的審判長、審判員：

本人受本案原告的委託，作為趙某的訴訟代理人，依法參加本案的審理，現就法庭歸納的爭議焦點，根據事實和法律發表代理意見如下：

一、被告二華清有限公司應承擔事故的全部責任。
根據《產品質量法》第四十一條：因產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產損害的，生產者應當承擔賠償責任。生產者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任：（一）未將產品投入流通的；（二）產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在的。在本案中，受害人在被告 一 淄博紅星衛生潔具貿易有限公司 處購買 由被告二華清有限公司生產的華清牌電熱水沐浴器，在家中使用過程中突然被漏電的按鍵擊中，整個右手燒傷，送醫院搶救，被截除小拇指，經過技術監督局對華清牌電熱水沐浴器進行質量檢驗，華清牌電熱水沐浴器的製造工藝存在缺陷，特定情況下沐浴器開關按鍵可能漏電，由此可知被告二華清有限公司生產的華清牌電熱水沐浴器存在安全隱患 。依據法律規定作為生產者廠商的華清有限公司不符合《產品質量法》第四十一條，（一）（二）（三）規定的情形。那麼，依據上述法律的規定及事實的認定，被告被告二華清有限公司應承擔事故的全部責任
二、被告二淄博紅星衛生潔具貿易有限公司對本事故承擔連帶責任。
根據《侵權責任法》第41條之規定 「因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。」《中華人民共和國產品質量法》第四十三條 因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬於產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬於產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。本條適用於侵權責任原則。在本案中原告作為被侵權人在被侵害發生後可以向原告一銷售商和生產商二同時追究法定賠償責任。
三、告主張的賠償要求完全符合法律規定並有充足證據，應予以支持。
以上代理意見，請法庭充分考慮並予以採納。謝謝！

代理人： 律師事務所 任陽律師

㈢ 跪求：那位哥哥姐姐，有大學生會計初級經濟法和初級會計實務的實訓總結，各為2000字左右。謝謝！

為了會計考試，你還在抱書難眠嗎？那太OUT了！
91初級會計考試，我們共同的真愛！抱電腦做題，捧手機端練習！
91初級會計考試是我們最雄厚的本錢！

㈣ 經濟法概論主編錢曉英第一章實訓題答案

．宋某與小李復、小張兩制人商議合夥開辦水果廠
答：①宋某找其胞弟宋飛支持他們時，該合夥企業已經成立。宋某三人已經商定各出資2萬元，並且訂立了書面協議，合夥企業已經具備了成立的條件。當然，還要進行登記。
②宋飛的出資行為可以視為新加入合夥企業。他們有書目協議，宋飛參加盈餘分配，不參與合夥的經營活動，可以認為是新人入伙。同時，有關約定也不違反法律規定。
③宋飛抽走15 000元的行為是違約行為，理由：合夥企業的財產，是共有財產的性質，個別共有人不能任意處置。在合夥協議有約定經營期限的情況下，合夥人未經其他合夥人一致同意，不得以單方通知退夥。
④宋飛對小食品加工廠的債務承擔連帶責任責任。
宋飛是合夥人，當然應該對小食品加工廠的債務承擔連帶責任責任。

㈤ 經濟法實訓題

（1）丁的看法不正確。《合夥企業法》規定，在普通合夥企業中，新入內伙的合夥人對入容伙前合夥企業的債務承擔連帶責任，而在有限合夥企業中，新入伙的有限合夥人對入伙前有限合夥企業的債務，以其認繳的出資額為限承擔責任。（2）丙的看法不正確。根據《合夥企業法》的規定，退夥人對基於其退夥前的原因發生的合夥企業債務，承擔無限連帶責任。所以丙應該就其退夥前合夥企業欠A公司貸款三萬元承擔債務責任。（3）9萬元負債應該按照合夥協議的約定清償（甲乙丁），但由於協議未約定，先由合夥人協商決定；協商不成的，由合夥人按實繳出資比例分擔（無法確定出資比例的，由合夥人平均分擔）

㈥ 《經濟法基礎知識》第七版中課後練習與實訓的參考答案

哇塞，我有也有這個習題偶

㈦ 經濟法實務實訓題！求解！就想知道還有人會寫嗎

我覺得應該沒什麼問題，雖然按約定交接了第一批貨，但是沒有確定的合同簽版署，B公司是否可以說我只權定了第一批貨呢。這樣A就無法主張第二批貨的支付依據了。
假如B認可合同，因為你把第一筆貨款給A的時候，這個合同就已經生效了。只是根據雙方沒簽字，那好像是不能不履行合同。
不一定對啊，還請法律專家回答。

㈧ 經濟法課程的收獲與體會

第一篇
學習經濟法心得
一、考情分析，學習方法應以聽課為主通過分析歷年來的考試情況，不難看出，試題越來越靈活，試卷中客觀題部分佔75分，主觀題部分佔25分，其中最難的部分就是40分的多選題了，所以，單靠押住綜合題是很難過關的。我們的學習方法應側重於客觀題部分（包括單選、判斷、簡答、綜合），通過聽課，60分的內容能夠得到解決，另外40分的內容則應聽課加記憶，在理解的基礎上記憶，切勿死記硬背。總之，經濟法應以聽課為主。二、教材調整，重點變化大自2007年起，會計職稱考試教材進行了大幅度調整，由原來的12章調整為9章，所以各章的考試分值也相對平衡，基本上轉變為章章重點。三、經濟法的學習法通過聽老題的課和各個考試過關者介紹的個人學習方法，我總結了以下學習方法，供大家參考。1.認真聽課大家都是成年人，參加考試都不容易，有家、有事業，大家的時間都很寶貴，學習時間都是靠擠出來的，而且一般報職稱一報就是3門或2門，因此，我們是不可能把大塊的時間劃出用於學習經濟法，大部分時間都用於學習實務和財務管理，所以，我們大家應該有較高的學習效率，有較好的學習效果。在學習課件中，老師所講的重點幾乎涵蓋了90%以上的考試內容，所以，只要我們認真聽課，用心聽課，過關應該是不成問題的。2.課後復習，注重總結歸納聽課後，應認真歸納總結，可以自己製作一些表格，加深記憶，真正將知識變成自己的，這樣掌握得更牢固，記得更深刻。課後復習時，只復習不會的內容，會的就省略了，盡量不要重復復習，節約時間，提高學習效率。3.做題要精，以典帶面聽課復習後，不要忙於做題，當下聽完，誰都會做。可以過兩天再做前幾天學習過章節的習題，這樣很容易發現不會的問題。題不在多，而在於精，歷年考題是習題中再精典的習題了，也是必做且應認真分析總結的習題。做題後，要注意總結考點，明確解題思路，以典帶面。做錯的題，應記下來，之後反復做，錯題會逐漸變少，當然自己掌握的知識逐漸增多。這就是我自己總結的一些《經濟法》學習方法，希望大家多提寶貴意見。今後，我會把《經濟法》逐章的學習體會及自己歸納總結的一些資料傳上來，與大家一起分享，希望各位學友多多支持，多多指教，大家互相學習，互相督促，一起順利通過考試，大家一起努力吧！加油！

第二篇
「讀己」也是我大學價值觀的一個部分，上大學我追求的是自己在能力、素質、性情多方面的自我提升，然而我時常「讀己」看自己與之前的變化。所以在這經濟法課程即將結束的時候，我應該用自己的價值尺度來衡量自己在這課堂受到的感悟和得到的提高。在論文開始我也已經提到了通過這一個系列的課程我初步奠定了我一生學習經濟法的框架。也許現在課堂中許多專業問題我都無法全部的理解，但我相信隨著自己逐漸步入商場對經濟法中條款會更為理解。學習到一些基礎的經濟法知識是必然的，在其他方面通過一次學生講課也讓我換位思考更加了解老師的職責，也讓我好好的鍛煉了自己的能力。在課後也有幸再和我們的項老師進行了交流，在交流過程中自己的思想再度受到啟發，真的自己在這課程的學習中和這位老師的交流中自己在某些方面得到了相應的提升，希望有更多的機會也我們的項老師進行交流。

一、 自我理解

（1）《經濟法-擔保法》的保證法律條款與社會道德的沖突論證

有幸自己得到了在大學為數不多的幾次學生講課的機會，在經濟法的課堂上我和大家講解、分享的章節就是擔保法中的保證一小節，然而在自己精心准備之後上了一堂自己較為滿意的課。在這個小點中我也不得不以這章節為契機來談談法律條款與我們中國大眾地社會道德的沖突論證。

作為債的擔保的保證，是指債務人以外的第三人作為保證人擔保債務人履行債務的制度。在保證中最重要強調的擔保人與債權人之間的關系，然而債務人只作為託付者和債務的承擔者，在擔保法的制定過程中始終把擔保人與債權人作為制定法律的重要的當事人，而把債務人放在了擔保人上帝的位置。在這不得不想問一句擔保人為什麼要為債務人擔保債務呢？因為兩者的關系、兩人的利益還是更多不為人知的事情，擔保人需要承擔的責任和風險將會是多大的呢？在這同時有多少人可以勝任擔保人的角色，雖然這規范了擔保制度保障了債權人的權益，但站在弱勢的債務人也不得不接受這樣的命運。

但在我們中國傳統的社會道德中擔保人更多的是行俠仗義、舍己為人，但也不排除有其他的目的，雖然說這樣一個擔保需要付出一定的代價和承擔相應的責任，但不至於債務人不履行債務的時候非得擔保人履行全部的債務。雖然法律也要求擔保人要有這樣可以擔負債務人債務的能力，但說到這我不禁的想起了社會現實中的許多例子，擔保人站在中間左右不是人。有些法律條款是與我們現實的社會道德是相沖突的，可能也是許多人無法接受的，就乾脆不承認這樣的法律條款。這只是我個人在擔保中的一些疑問，我呼籲我們的立法機關應該平衡各方面的權益和合理的調整法律當事人之間的關系。

（2）案例分析：三鹿奶粉事件中的經濟法觀察

2008年6月28日，位於蘭州市的解放軍第一醫院收治了首例患「腎結石」病症的嬰幼兒，這也就拉開了三鹿奶粉事件的序幕。之後全國各地瘋狂式的檢驗出我們的兒童患上「腎結石」，通過科學檢驗得出結果是這些兒童一直長時間的飲用含有三聚氰胺的奶粉、牛奶所致，之後以我們民族企業三鹿奶粉公司破產倒閉為結局結束了風雨飄搖的三聚氰胺奶粉事件。

按照我們在這個學期學習的經濟法常識，自己也試著用現實的操作來檢驗自己學習的知識。毫無疑問生產商的質量出現了問題侵害了廣大消費者的利益，這也就違反了產品質量法和消費者權益保護法法中的條款；在食用的奶粉中加入三聚氰胺也違背了反不正當競爭法中的內容；在最後處理的過程中公司破產、倒閉也不得不藉助我們經濟法中的破產法來進行規范。這只是粗線條的說說三鹿奶粉事件中違背的經濟法條款。

然而我認為這場事件中的奶製品生產者是大多數的國內大中型奶製品國有企業，然而三鹿集團只是為我們中國奶製品行業做了替罪羊，換句話說按照真真實實的事情真相來處罰我們早在2009年就要靠進口奶製品維持廣大人民的日常生活需要了。我也認為這件事件中作為執法者的中國政府太想息事寧人了，這與我們經濟法是格格不入的。我們國家的法制和經濟發展的制約不得不讓我們犧牲少數企業換取更多的一大片企業，這是國家的策略但更是對我們國家法律尊嚴的褻瀆。這也就是我們國家經濟法發展到現在，不、不只是經濟法廣大的法律部門也都面臨這樣的困境，我們對法律應該是尊重的，即使不必倒閉那麼多的企業，但對其的犯事較輕的企業也給予相應的處罰，真的現在我們國民都不敢確定現在的奶製品中還是否還加入了三聚氰胺。

小結：

就以這樣一篇《經濟法》論文結束我的經濟法學習不是我的本意我也不會這樣實施，在論文開始的時候我也清楚的闡述了自己學習的態度，現在在許多學科學習的都是這個學科的框架，自己是否能夠有有長足的進步都是取決於今後不懈的努力，這篇論文寫出了我作為一個初學《經濟法》人的全部體會。在最後向為我們授業解惑的老師表示衷心的感謝和崇高的敬意。

㈨ 急求：經濟法基礎知識習題與實訓《第三版》參考答案 主編：王永吉 劉艷華 中國財政經濟出版社 出版

經濟法基礎知識習題與實訓《第三版》參考答案