合同法銷售

⑴ 合同法 銷售方屬於甲方還是乙方

一般情況下銷售方為乙方。

甲方一般是指提出目標的一方，在合同擬訂過程中主要是提出要實現什麼目標，是合同的主導方。甲方一般是出資方或投資方，也就是經營的主體，處於主導地位，以出資方作為市場的主體或稱主導市場為甲方市場。

而乙方一般是勞務方，也就是負責實現目標的主體。

(1)合同法銷售擴展閱讀：

甲乙雙方的義務：

1、在合同過程中，乙方主要是被甲方監督是否完全按照要求提供自身需求的滿足。在合同執行結束後，甲方一般需要付出資金或者其他報酬給乙方，以獲得自身需求所需要的東西。

2、甲方（可以是自然人、企業法人或政府等）有權要求乙方主張特定的服務或財產，則稱甲方為「債權人」，稱乙方為「債務人」。

3、一般情況下，債權人會基於債務人將向其償付等價值的服務或財產的假定下而向乙方提供一定價值的財產或服務，而該假定一般是由合同支持的。比如甲方向乙方支付了貨款購買乙方的產品，在乙方收到資金但尚未將產品交付甲方時，甲方為乙方的「債權人」，乙方為甲方的「債務人」。

⑵ 此合同是否基本符合合同法

有效合同，應符合合同法的基本原則。

根據《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國合同法》相關規定，判定某個合同是否有效，主要看以下六個方面：
第一、簽約主體適格。合同當事方是平等主體的自然人、法人、其他組織；
第二、合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
第三、當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。
第四、當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。
第五、當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。
第六、當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。

附錄：《中華人民共和國合同法》（節選）
第二條本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。
婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。
第三條合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
第四條當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。
第五條當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。
第六條當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。
第七條當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

⑶ 聯合國國際貨物銷售公約跟我國合同法的區別

應該說聯合國國來際貨物銷售源合同公約是以各個國家的情況為基礎，照顧到不通國家的法律，但最重要的是突出國際上國際貨物銷售的習慣做法，而我國的合同法制定的時間比較晚，很多是和聯合國國際貨物銷售合同公約為基本藍本的，但有的條目又根據我國的實際做法有略微有差別．如對合同的訂立中的規定都是一樣的．

⑷ 合同法中什麼是受讓人

（1）讓與人應承擔的義務
1）技術轉讓合同的讓與人應當保證自己是把提供技術的合法擁有者，並且保證所提供技術的完整、無誤、有效、能夠達到約定的目標；
2）專利實施許可合同的讓與人應當按照約定，許可受讓人實施專利，交付實施專利有關的技術資料，提供必要的技術指導；
3）技術秘密轉讓合同的讓與人，應當按照約定提供技術資料，進行技術指導，保證技術的實用性、可靠性、承擔保密義務；
4）技術引進合同的讓與人不得脅迫受讓人接受不合理的限制性要求，未經審批機關批准，合同不得有下列限制性條款：
a．要求受讓人接受與技術引進無關的附常條件，包括購買不需要的技術、技術服務、材料、設備或者產品；
b．限制受讓人自由選擇從不同來源購買材料、零部件或者設備；
c．限制受讓人發展和改進所引進的技術；
d．限制受讓人從其他來源獲得類似技術或者與之競爭的同類技術；
e．雙方交換改進技術的條件不對等；
f．限制受讓人利用引進的技術生產產品的數量、品種或者銷售價格；
g．不合理地限制受讓人的銷售渠道或者出口市場；
h．禁止受讓人在合同期滿後，繼續使用引進的技術；
I．要求受讓人為不使用的或者失效的專利支付報酬或者承擔其他義務。
5）讓與人未按照約定支付使用費的，應當補交使用費，並按照約定支付違約金；不補交使用費或者支付違約金的，應當停止實施專利或者使用非專利技術，交還技術資料，承擔違約責任，實施專利或者使用技術秘密超越約定的范圍，的未經讓與人同意擅自許可第三人實施該專利或者使用該技術秘密的，應當停止違約行為，承擔違約責任；違反約定的保密義務的，應當承擔違約責任；
6）受讓人按照約定實施專利、使用技術秘密侵害他人合法權益的，由讓與人承擔責任，但當事人另有約定的除外。
（2）受讓人應承擔的義務
1）技術轉讓合同的受讓人應當按照約定的范圍和期限，對讓與人提供的技術中尚未公開的秘密部分，承擔保密義務；
2）專利實施許可合同的受讓人應當按照約定實施專利，不得許可約定以外的第三人實施該專利；並按照約定支付使用費；
3）技術秘密轉讓合同的受讓人應當按照約定使用技術，支付使用費，承擔保密義務；
4）技術引進合同的期限應當同受讓人掌握引進技術的時間相適應，未經審批機關批准不得超過十年；
5）受讓人未按照約定支付使用費的，應當補交使用費並按照約定支付違約金；不補交使用費或者支付違約金的，應當停止實施專利或者使用技術秘密，交還技術資料，承擔違約責任；實施專利或者使用技術秘密，交還技術資料，承擔違約責任；實施專利或者使用技術秘密超越約定的范圍的，未經讓與人同意擅自許可第三人實施專利或者使用該技術秘密的，應當停止違約行為，承擔違約責任；違反約定的保密義務的，應當承擔違約責任。

⑸ 《聯合國國際貨物銷售合同公約》與我國合同法的區別

一是：適用的當事人范圍不同．

《聯合國國際貨物銷售合同專公約》,英文屬
簡稱CISG．它規定：訂立合同的當事人的
營業地（法人所在地）必須位於不同的國
家，即具有不同國籍，但當事人的國籍不
用慮；我國合同法無此諸多限制．
二是：CISG的交易范圍從某種意義上說，」較
小」．

CISG不適用於下列買賣交易：

A．購買供私人，家人或家庭使用的貨物買賣；

B．經由拍賣的買賣；

C．船舶或飛機的買賣；

D．電力的買賣；等等．

我國合同法無此諸多限制．
三是：CISG在實體法上不涉及以下問題：

A．合同的效力；

B．合同對所售貨物所有權可能產生的
影響；

C．賣方的產品責任．

我國合同法則涵蓋了以上各個問題．

以上僅是我個人根據所學＜＜國際經濟法＞＞加以總結的我個人認為的」答案」，希望能對你有所幫助！

⑹ 有關銷售時與消費者簽訂的確認合同有關的法律條文~！

你們所銷售的物抄品屬於要襲約，消費者的確認屬於承諾。在承諾之後視為雙方的買賣合同成立。如果你們有證據證明你們是按照合同要求在履行合同，而對方當事人不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的，應承擔違約責任 。民法通則第111條和合同法第107條做了明文規定。合同法第107條規定：「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。」
如果你們能提供證據證明在合同訂立過程中，對方因違背其依據的誠實信用原則所產生的義務，而致你們的信賴利益的損失，可以要求對方承擔損害賠償責任（這就是締約過失責任）。我國《合同法》第42條確立了締約過失責任制度,該條規定:「當事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應當承擔損害賠償責任: (一)假借訂立合同,惡意進行磋商; (二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況; (三)有其他違背誠實信用原則的行為。」

⑺ 供貨清單是否能成為有法律效力的銷售合同

可以。

根據我國相關法律規定，當事人訂立合同，有書面形式和其他形式。當事人訂立合同，採取要約、承諾方式。承諾生效時合同成立。供貨清單有雙方名稱，日期，具體貨物，結算價格，以及對方結帳的日期等內容。及雙方交驗貨物人員的簽名。符合合同成立的條件。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第一條規定，當事人對合同是否成立存在爭議，人民法院能夠確定當事人名稱或者姓名、標的和數量的，一般應當認定合同成立。但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。對合同欠缺的前款規定以外的其他內容，當事人達不成協議的，人民法院依照合同法有關規定予以確定。

(7)合同法銷售擴展閱讀

合同應具有的基本信息

一般來說，合同應當具備合同標的、數量、質量標准、價款或報酬、合同履行期限、履行方式、履行地、違約責任等內容。如果缺少以上約定或者約定不明，雙方很可能因合同內容理解的偏差或者一方故意利用未約定的事項牟利而引發雙方之間的矛盾，這既不利於雙方交易關系的持續，也將導致一方權益受損。

同時，由於合同是證明雙方交易關系存在、交易內容、違約責任的重要證據，也是守約方主張權利的基礎，因此，在交易過程中，企業在合同訂立階段應當詳細考慮合同內容，訂立書面合同，通過簽署一式多份合同的方式，保證多份合同內容的同一性並妥善保存。一份保存完好、內容詳實完備的書面合同，是企業證明自己合同權利的重要證據，是企業訴訟勝敗的關鍵材料。

⑻ 急求哈薩克銷售合同法和買賣法！！！！！

那要到當地書店找相關法律法規，那裡法律常變更，花錢辦事。

⑼ 中國合同法與聯合國國際貨物買賣合同公約比較,差異是什麼

第一，公約的適用范圍（Sphere of application） 與中國合同法相比，公約的適用范圍要小。
第專二，口頭合同的有效屬性不同。
公約第11條規定：「買賣合同無須以書面形式訂立或以書面證明，在形式方面也不受任何其他條件的限制。買賣合同可以用包括人證在內的任何方法證明」。我國原先在批准該公約時對該條做出了保留，不承認口頭合同的效力，但中國合同法是承認口頭合同的效力的。
第三，在要約的實質性變更方面，中國合同法限定的范圍更加廣泛，除公約中規定的事項外，還包括了合同的標的和履行方式的變更均為實質性變更。
第四，中國合同法規定了締約過失責任原則，公約沒有這方面的規定。
第五，關於交貨時間，如果合同對交貨日期沒有約定，那麼賣方應在合同訂立後
的一段合理時間內交貨。這段合理時間一般是由法院根據貨物的性質和合
同的其他規定來決定。
第六，對於賣方多交貨的情形，公約規定買方可以接受，也可以拒絕接受多交的貨，甚至也可以拒絕接受整批貨物。中國合同法規定買方只可以拒絕多交的部分。

⑽ 勞動法里有關於銷售提成之類的條款嗎

勞動法里確實沒有關於提成的規定，提成也確實是屬於員工和公司協商的問題。其實，內如果你對提成容不滿意，按照法律流程，不會到「根據國家規定」那一層面的。所以，如果你要打官司，建議你從以下幾方面考慮：
1、為什麼你會對提成不滿？如果是對試用期提成有異議，你可以從試用期是否符合國家要求入手。
2、如果你的不滿是來自於與周邊同事相比較而覺得不公平，那麼應該先於公司協商，公司的回應你不滿意，再使用「同工同酬」。
3、以上兩點是基於你跟公司的關於提成的約定很模糊的前提下的。如果你跟公司的合同約定中關於提成的條款非常明確並且雙方曾確認簽字了，那麼，你最好不要打官司，勝訴率相當低。
4、最後還是要建議你，如果能通過協商解決就盡量協商解決，打官司不是最聰明和解決問題的最佳辦法，不提倡因為提成原因打官司。