合同法83
1. 關於合同法第83條求解釋
抵消的例外規定,乙可以主張抵消,但需要甲丙之間債權讓與的通知到達債務人乙時,乙有對回甲的抵答消權,也就是乙對甲的債權在讓與通知到達前已經到期,如果是通知到達後才到期的,不得向丙主張抵消。丙可以向甲主張違約責任,因為他讓與的債權有權利瑕疵,甲承擔瑕疵擔保責任。
2. 合同法83條什麼意思
我已回答了一次,不幸網速較慢,沒有保存成功。就是說債權人想轉移債權,讓別內人當容債務人的債主,但債務人說你先別急著轉,先說說我到底欠你多少錢吧。你看你欠我的那個錢已到期了或者剛到期,咱們抵銷一下,最終剩下多少轉多少。
這是說債務人行使抵銷權的時間是有限制的,通知時不抵銷,過了時間就不能向新的債權人主張抵銷了。
3. 合同法第82、83、85、90條是什麼意思
第八十二條債務人接到債權轉讓通知後,債務人對讓與人的抗辯,可以向受讓人主張。本條是關於債務人在債權轉讓時的抗辯權的規定。債權轉讓後債務人對讓與人的抗辯權仍然可以對抗受讓人。債權人轉讓合同權利,不需要經債務人同意。債務人接到權利轉讓通知後,轉讓行為就生效,權利的受讓人成為新的債權人,享有和原債權人同樣的權利,債務人向新的債權人履行合同義務。為了保障債權人轉讓權利的行為不損害債務人的利益,德國、義大利和我國台灣地區的法律都規定了債權人的變化不影響債務人所享有的權利,以保證債務人不會因為權利的轉讓致使應當行使的權利無法行使。根據本條規定,債權人轉讓合同權利時,應當將權利轉讓的情況通知債務人,債務人接到轉讓合同權利的通知後,權利轉讓發生效力,受讓人就已轉讓的權利相應的取得原債權人在原合同中的地位,履行權利,承擔義務。同時,債務人對原債權人享有的抗辯權,就可以向受讓人主張行使。這里的抗辯權,是指針對請求權的抗辯權,抗辯權的功能就在於通過行使抗辯而是對方的請求權消滅,或者使其效力延期發生。抗辯權有一時抗辯權和永久性的抗辯權。一時性抗辯權,是暫時的阻止請求權的抗辯權,例如同時履行抗辯權。永久性的抗辯權是永久的阻止請求權的抗辯權,例如時效完成抗辯權,債權業已消滅的抗辯、債券從未發生的抗辯、債券無效的抗辯等。 第八十三條債務人接到債權轉讓通知時,債務人對讓與人享有債權,並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的,債務人可以向受讓人主張抵銷。 本條規定了債務人對讓與人的抵銷權可以向受讓人行使。既然受讓人接受了讓與人的債權,那麼為了保護債務人的利益不受侵害,受讓人對於讓與人基於同一債權而應該承擔的義務也應當承受,包括債務人的清償抵銷權。由於合同權利的轉讓知識發生債權人的變更,而不設計院合同權利義務關系內容的改變,因此並不影響債務人的合同權利。債務人在原債權人轉讓其權利後,可以向受讓人即新的債權人主張抵銷。通過抵銷,節省給付的交換,降低交易成本,同時確保債務人的債權。所謂抵銷,就是二人互負到期債務,各以其債權以充當債務之清償,而是其債務與對方的債務在對等額內相互消滅。本法第99條對抵銷進行了規定。債務人向受讓人主張抵銷權除了具備本法第105條規定的條件外,還應當具備兩個要件:(1)債權轉讓發生效力,即債務人接到債權轉讓通知。(2)債務人對原債權人即讓與人享有到期債權,也就是說該債權已屆清償期。 第八十五條債務人轉移義務的,新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。 本條是關於債務人轉讓義務時,新債務人抗辯權的規定,此為債務承擔的效力之一。 債務承擔已債務移轉時的狀態移轉與承擔人,故承擔人可以承擔債務時已經存在的事由對抗合同債權人,例如債務具有無效原因,承擔人可向合同債權人主張無效。但專屬於合同當事人的解除權和撤銷權,只能由原債務人行使,承擔人不得享有。另外,債務承擔為無因行為,因而承擔人不得以承擔債務時的原因事由對抗合同債權人。 第九十條當事人訂立合同後合並的,由合並後的法人或者其他組織行使合同權利,履行合同義務。當事人訂立合同後分立的,除債權人和債務人另有約定的以外,由分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權,承擔連帶債務。本條是關於當事人訂立合同後合並或者分立的規定。合同權利義務的一並轉讓可以基於法律行為,也可以基於法律的直接規定。本條即為此種情形。民法通則第四十四條也有相關規定:企業法人分立、合並,它的權利和義務由變更後的法人享有和承擔。企業合並,是指原存的兩個或兩個以上的企業合並為一個企業。企業合並有兩種形式:一種是吸收合並,另一種是新設合並。吸收合並是指一個法人將原先存在的其他法人吸收而成為自己的一部分,被吸收的法人解散,該法人資格消滅。合並後的法人應當到工商行政管理部門辦理變更登記手續,繼續享有法人資格地位,被吸收的法人應當宣告停業,並到工商行政管理部門辦理注銷手續。新設合並,即兩個或這兩個以上的法人合並設立一個新的法人,合並各方解散,法人資格消滅,合並的各方應當到工商行政管理部門辦理注銷手續;新設的法人應當到工商行政管理部門辦理登記手續,取得法人資格。法人分立包括法人分立和分解。法人分立又稱派生分立。是指法人分出一部分財產設立新法人,原法人不因分出而終止。法人分解又稱新設分立,是指一個法人分成幾個法人,原法人解體。不論企業合並由何種原因引起,均會發生債權債務移轉的法律效果。企業合並後,吸收合並中的被吸收企業或新設合並中的原企業主體資格消滅,依照我國法律規定,其債權債務應由合並後的企業概括承受。企業的合並屬於企業變更,只需經過企業變更登記並通過企業的通知或者公告即為有效。此為公法上的事務,與他人的意思無關,不需要取得相對人的同意。通知的方式可以是單獨通知或者公告。以公告通知時,應當保證在通常情況下能夠為相對人所知悉。通知到達相對人或公告期滿時,債權債務的移轉即發生效力。合並後的企業即成為原企業債權債務關心的新的當事人,享有一切債權,承擔一切債務。企業法人分立所引起的債權債務的概括承受和企業合並大致一樣。為了保護合同中債權人的利益和分立後各法人的利益,本條確定了各法人的承受原則,即由分立的各法人對合同的權利和義務享有連帶債權,承擔連帶債務。
4. 勞動合同法第83條的疑問。
1、口來頭約定無效,但按照《勞源動合同法》第十九條第四款「試用期包含在勞動合同期限內。勞動合同僅約定試用期的,試用期不成立,該期限為勞動合同期限」的規定,這六個月應視為固定期限勞動合同。
2、有權要求公司支付6個月工資差額。
3、有權要求公司支付5個月的未簽訂勞動合同的二倍的工資。
5. 關於合同法83條的後續處理
你好,第83條規定了抵消的 法定情形。乙債權轉移後,他就沒有債權了,只能在甲丙存在這50萬元,是否發生抵消由甲和丙之間協商。對於乙欠甲的十萬元是另外單獨考慮的。
謝謝採納,有疑惑可以追問。
6. 合同法第83條 求解釋
這句話其實拆開來就好理解了
1,比方說,ABC三個人,A欠B錢,B欠C錢,C又欠A的錢,這時候,B提出來,說我對A有一筆債權,現在我沒有辦法還錢,就用A的這筆債務來沖抵我欠C的錢,C也同意,B把自己對A的債權轉讓給C某。這時候,就變成A欠C的錢了。但同時,C本身又欠A的錢,這時候A就可以提出,你原本欠我的錢,現在你取得B的債權,那我要把你欠我的部分從這部分債權里抵消掉。
2,這個抵消是有條件的,即A對C的債權到期要先於原本B對A的債權。再舉個例子:A對C的債權是2011年5月到期,而B轉讓給C的債權是2011年7月,則A就可以因對C的債權到期,主張抵消。但若A對C的債權是2011年10月才到期,則除非雙方協商一致,否則A就不能強制要求C進行抵消,A必須先承擔到期債務的清償義務,等對C債權到期時才可以反過來主張。
3,未到期的債務,除雙方協商一致外,債務人有權拒絕債權人提出的提前清償的要求。所以這里規定了抵消的條件是債務人所持有的讓與人債權必須先於或同期到期,也就是必須是到期債務才可以主張沖抵,未到期的債務讓與人可以拒絕提前償還或沖抵。
7. 合同法第83條中債務人的抵銷權是什麼意思
1、三個抄人:假設你是債務人,我是債權人,甲是受讓人。
2、你欠我100元錢,同時你手裡也有我沒發給你的工資50元(就是我沒支付給你的工錢)。
3、現在我把你欠我的錢書面通知你轉讓給甲了,由甲做你的債權人。
4、這時你就可以在還甲欠款時扣留50元的工錢,把剩下的50元給甲。
抵銷,是指二人互負債務時,各以其債權充當債務之清償,而使其債務與對方的債務在對等額內相互消滅。
根據我國《合同法》
第八十三條【債務人的抵銷權】債務人接到債權轉讓通知時,債務人對讓與人享有債權,並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的,債務人可以向受讓人主張抵銷。
第九十九條【債務的抵銷及行使】當事人互負到期債務,該債務的標的物種類、品質相同的,任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷,但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外。
當事人主張抵銷的,應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。
第一百條【債務的約定抵銷】當事人互負債務,標的物種類、品質不相同的,經雙方協商一致,也可以抵銷。
8. 關於合同法第83條的抵銷權
1、根據你所說的情況,乙把債權轉讓給丙,就是把100萬元對甲的債權轉讓給專丙,那麼甲應當向丙償屬還100萬元。而乙並未轉讓對甲的債務,故乙仍需向甲償還50萬元。
2、這里你並沒有說抵消的情況,如果甲乙雙方在同等額度內抵消50萬元,則甲欠乙50萬,,乙欠甲0元,乙將該債權轉讓給丙後,甲需要向丙償還50萬。
9. 不太理解合同法83條
《合同法》第八十三條債務人接到債權轉讓通知時,債務人對讓與人享版有債權,並且權債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的,債務人可以向受讓人主張抵銷。
本條規定了債務人對讓與人的抵銷權可以向受讓人行使。既然受讓人接受了讓與人的債權,那麼為了保護債務人的利益不受侵害,受讓人對於讓與人基於同一債權而應該承擔的義務也應當承受,包括債務人的清償抵銷權。由於合同權利的轉讓知識發生債權人的變更,而不設計院合同權利義務關系內容的改變,因此並不影響債務人的合同權利。債務人在原債權人轉讓其權利後,可以向受讓人即新的債權人主張抵銷。通過抵銷,節省給付的交換,降低交易成本,同時確保債務人的債權。
所謂抵銷,就是二人互負到期債務,各以其債權以充當債務之清償,而是其債務與對方的債務在對等額內相互消滅。本法第99條對抵銷進行了規定。
債務人向受讓人主張抵銷權除了具備本法第105條規定的條件外,還應當具備兩個要件:(1)債權轉讓發生效力,即債務人接到債權轉讓通知。
(2)債務人對原債權人即讓與人享有到期債權,也就是說該債權已屆清償期。
10. 合同法,第83條。債務人對讓與人享有債權。。債務人怎麼會有債權了,誰能通俗一點解釋,83條文
就是債權轉讓給讓與人之後,這個讓與人又恰好和原來債權的債務人之間有債權債務關系。