經商經濟法

『壹』 經濟法的兩道試題,有誰幫我解答,謝謝.

這兩題的性質幾乎復相同制，都沒有書面合同，但都有著可以被視為已訂立合同的行為，因為法律指出合同除了書面合同之外還有口頭協議等。
第一例：被告應當承擔法律責任，這一案例可以視為訂立合同的行為有1、雙方確定了資金到位和開工時間等一系列內容；2、原告在7月拆毀了5間平房。這兩個行為都可以表明雙方已訂立了某種合同。
第二例：該公司不能撤銷贈與，此案例是贈與合同是通過媒體達成的，並且有過媒體報道，這一行為就可以視為贈與合同已生效。
這是我的看法，不知道是否正確，也不知道能否幫助你。

『貳』 做生意需要掌握哪些法律、財務、政策方面的知識

經濟法這是大概要熟悉一下的財務方面肯定要能算得清自己賺了多少錢噻，政策方面就要看自己從事哪方面的業務然後定向的了解

『叄』 經濟 經商 法律

我是中國政法大學的學生，按照我們教材經商就應該看看《民事訴訟法》回《經濟法》《答民法》和《合同法》這四本最為重要，這能保護自己。如果有需要，《公司法》、《商法》、《國際經濟法》等都可以了解下~希望能幫助到你！

『肆』 學法律對經商的好處

應該學「經濟法」

『伍』 經濟法是一部什麼樣的法律

經濟法不是法律，是一個法律部門。
經濟法是對社會主義商品經濟關系進行整體、版系統、權全面、綜合調整的一個法律部門。在現階段，它主要調整社會生產和再生產過程中，以各類組織為基本主體所參加的經濟管理關系和一定范圍的經營協調關系。要從以下三點把握這個概念：
（一）經濟法是經濟法律規范的總稱 ；
（二）經濟法是調整經濟關系的法律規范的總稱；
（三）經濟法調整的是一定范圍的經濟關系。

『陸』 經濟法問題2

問題是字數太多，不想看。

『柒』 經濟法的一個案例分析

甲企業向乙企業發出傳真訂貨，該傳真列明了貨物的種類、數量、質量、供貨時間、交貨方式等，並要求乙企業在10日內報價。乙企業接受甲企業傳真列明的條件，並按期報價，並要求甲企業在10日內回復；甲企業按期回復同意其價格，並要求簽訂書面合同。乙企業在未簽訂書面合同 的情況下按甲企業提出的條件發貨，甲企業收貨後未提出異議，也未付貨款。後因市場發生變化，貨物價格下跌。甲企業遂提出雙方未簽訂書面合同，買賣關系不能成立，要求乙企業盡快取回貨物。乙企業不同意甲企業的意見，要求其支付貨款。隨後，乙企業發現甲企業放棄其對關聯企業的到期債權，並向其無償轉讓財產，可能使自己的債權無法實現，遂向人民法院提起訴訟。
問：
1）甲企業 傳真、乙企業報價 、甲企業 回復行為的法律性質。
2）雙方買賣合同是否成立？說明理由。
3）乙企業發現甲企業放棄其對關聯企業的到期債權，並向其無償轉讓財產的行為，乙企業可採取何種措施保護自己的權益，法律對此有何具體規定。
答：（1）甲傳真訂貨行為的性質屬於要約邀請。因該傳真欠缺價格條款，邀請乙報價，故不具有要約性質。乙報價行為的性 質屬於要約。根據《合同法》的規定，要約要具備兩個條件，第一，內容具體確定；第二，表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。乙的報價因同意甲方傳真中的其他條件，並通過報價使合同條款內容具體確定，約定回復日期則表明其 將受報價的約束，已具備要約的全部要件。甲回復報價行為的性質屬於承諾。因其內容與要約一致，且於承諾期限內作出。
（2）買賣合同成立。根據《合同法》的規定，當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。本題中，雖雙方未按約定簽訂書面合同，但乙已實際履行合同義務，甲亦接受，未及時提出異議，故合同成立。
（3）乙可向人民法院提出行使撤銷權的請求，撤銷甲的放棄到期債權、無償轉讓財產的行為，以維護其權益。對撤銷權的時效，《合同法》規定，撤銷權應自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使，自債務人的行為發生之日起5年內未行使撤銷權的，該權利消滅。

『捌』 經濟法案例分析！！簡單的！！！

刷分好不好。。。好

『玖』 經濟法主體必須具備經濟法上的權利能力和行為能力，這句話參考書上認為是對的，但是經濟法主體也包括自然

如果是無民事能力或限制民事行為能力的自然人，在民法上肯定還是可回以主張權利承擔義務的。答
但是在經濟領域，也就是經商做買賣，如果行為能力有欠缺，肯定是不能正常經營的。即使是普通的買賣行為，也會因為行為能力欠缺，導致民事行為無效或效力待定。所以行為能力欠缺的自然人很難成為經濟法主體。