經濟法殺我

『壹』 我也要關於經濟法的東東，跪求！！！

方式中，符合公司法規定有（ ）。
A.甲以現有財產補交差額，不足部分待有財產時再補足 B.以甲現有財產補交差額，不足部分由、乙、丙補足 C.以甲現有財產補交差額，不足部分由乙、丙、丁補足 D.甲無須補交差額，其他股東也不負補交差額的責任
9.中外合資經營企業法規定，合營企業投資總額在240萬元時，其注冊資本應當不低於（ ）美元。
A.140萬 B.168萬 C.210萬 D.280萬
10.甲有一房屋欲出租給乙，丙為阻止甲的出租行為，稱其願意以高價租用甲的房屋，致使甲乙之間的租賃合同沒有訂立，隨後丙借故說不能租用甲的房屋。對此，下列說法中（ ）符合合同法有關規定。
A.因為甲與丙並未簽訂合同，甲無權要求丙承擔合同責任 B.甲可以要求丙承擔締約過失的合同責任 C.甲可以要求丙承擔侵權責任和締約過失責任 D.甲可以選擇其一
11.乙欠甲1萬元錢到期未還，甲多次索要，乙均以無錢為由拒絕，現甲得知丙欠乙1萬元錢，要求乙向丙催要，乙未作任何錶示，甲可根據合同法的有關規定行使（ ）。
A.抵銷權 B.撤銷權 C.代位權 D.轉讓債權的權利
12.張某是某企業的銷售人員，隨身攜帶蓋有該企業公章的空白合同書，便於對外簽約。後張某因收取回扣被企業除名，但空白合同書未被該企業收回。張某以此合同書與他人簽訂購銷協議，該購銷協議的性質應認定（ ）。
A．不成立 B．無效 C．可撤銷 D．成立並生效
參考答案
一、單項選擇題：
1. A 2. B 3. C 4.C 5.B 6. A 7. C 8. B 9. A 10. D 11. C 12.D

『貳』 跪求答案，求高人給我解答一下。有關經濟法的！！萬分感謝。。。。

1、2002年7月8日前不能從事經營活動，因為企業尚未依法成立，此時經營屬於違法經營。2、可以設分支機構，分支機構的民事責任由天天經濟咨詢事務所承擔。3、該所的經營范圍為「主營經濟咨詢，兼營電腦設備、文化用品」，不能經營服裝業務。經營服裝屬於超范圍經營。4、如果王某委託李某管理該所，要有授權委託授權書。在該所的經營管理活動中，李某不得有超出委託授權范圍的行為。

『叄』 我學的是經濟法，現在我想知道經濟法與刑法的區別，誰能告訴我呢謝謝

(1)刑法所調整的是由於犯罪而引起的各種社會關系。經濟法所調整的使經濟領域中專的縱向關屬系。

(2)刑法的任務是用刑法的方法同一切犯罪行為作斗爭，對違反刑法的行為追究刑事責任。經濟法則是國家對經濟實行宏觀調控的各種法律規范的總和。

(3)刑法的強制力程度較經濟法的強制力程度嚴厲得多。

『肆』 我報的是華東政法大學，法學（經濟法）

屬於經濟法學院
一般都選擇商學院金融或者外語學院的二專~
歡迎~
浙江的，低不低我不太清楚，不過這分確實很高了感覺~

『伍』 經濟法怎麼復習了 我感覺經濟法比會計難了

（一）熟練掌握考試內容要背的內容很多，復習時可採用以下方法加強記憶。 1、理解以後再背課程中專業術語較多，有的句子還有點繞口，如果死記硬背，勢必事倍功半。因此一定要搞懂有關的規定，只有這樣，才能真正掌握有關內容。 2、用比較的方法背要善於運用比較方法，將相同的或相近似的、相反的、同類的內容放在一起，相互比較、對照記憶，這樣就能准確掌握有關內容。考生普遍反映多項選擇題很難答，總有些似是而非的選項難以取捨。因此對教材中並列條款較多的地方，一定要反復比較，准確掌握。 3、用以線串點的方法背考生復習到一定階段，會覺得已經背了很多內容，但此問題和彼問題的答案攪和在一起了。如果就這樣去考試，肯定會答非所問。此時要做一項重要的工作，即將每一章的主要內容列出線條，每條線再理出答題要點，這就把零碎的知識點用一條線串起來了。例如在合同訂立這一節中，關於締約過失責任問題，著重抓住其與違約責任的區別；在合同是否成立的問題上，用要約、承諾的條件來回答；在合同生效的問題上，要掌握成立生效、批准生效、附條件的生效以及附期限的生效；關於合同的效力，有有效合同、無效合同、可以撤銷的合同、效力待定的合同四種；無效合同和可撤銷的合同著重抓住它們的條件和處理；效力待定的合同著重抓住表見代理和負責人越權代理等。只有這樣，才能系統掌握考試的內容。 4、要按照自己的記憶規律來復習每個人的記憶寬度不同，有的人一次可以背二、三章的內容，有的人只背一章也會將問題混淆。考生必須掌握自己的記憶規律，每次不要背誦太多的內容，第二次一定要先復習一下老的，然後再進行新的復習。每復習完內容接近的幾章後，都要鞏固一下，然後才能繼續復習。總之，要在大腦里留下不同深度的記憶，這樣就不會將相關內容混淆了。還有的考生有記憶盲點，如有的人記不住有關原則，對四個字為一組、八個字為一條的原則。特別記不住；有的人數字概念極差，百分比和數字總是要搞錯。這樣的考生應當將自己特別容易錯的內容列出來，強化記憶。（二）適當進行模擬訓練復習期間做點練習題，不但可以使考生熟悉考試的形式，還可以使考生熟悉考核的重點。考前進行模擬訓練也是十分必要的，一方面可以驗證自己的復習水平，更重要的是可以學會掌握時間，確保做完試卷。做模擬卷時要象考試一樣嚴格要求自己，要控制時間；做完後要嚴格打分，要找出錯題的問題所在。《會計基礎》10章平均每天看一章（章節簡單的可以一天看幾章，根據自己情況靈活調節），每章看完以後做配套的章節練習。書本看完後至少每天做一套完整的練習，做2天。然後進入《財經法規》，5章加上做套題訓練一共十天，剩下的時間用一天去做做《電算化》操作題，看看視頻解析，記住類型，非常簡單，還有時間就看看單選多選判斷，一般都是電腦基礎常識。剩下差不多一個星期的時間用來在電腦上刷題，保持一種做題的感覺。臨考前再把《會計基礎》《財經法規》速看一遍，完全沒問題。順序：《基礎》—《法規》—《電算化》（基礎便於理解法規），章節練習—紙質套題（可以省去）—無紙化套題。

『陸』 經濟法怎麼復習，我哭了

關於經濟法的復習，總的來說有下面3個建議：
首先，基礎部分一定專要打牢，尤其是屬前面第一章法律基本原理，雖然不是考試重點，但是對於理解後面的知識是很重要的；
其次，數字真心很重要，經濟法考什麼呢，說白了就是考數字，看過了記住了就做對了；
最後，是關於答題的，沒必要答很多字，也沒必要回答完理由再結合題目論述，判斷完對錯之後簡單的回答清楚理由就可以了，我認識的一個朋友打字速度不夠快，做大題的時候基本靠彈指神功，答案一律是「是+理由」，一句話就搞定了，成績也很好，當然了，如果你有時間把答案寫的更完美當然更好了。

『柒』 中會經濟法我快要背吐了，還是背不下來，怎麼辦

首先是復在背書前一定要理解全文，然制後熟讀幾遍(越是不能理解的東西越難以背下來的啦)。不要妄圖完全靠死記硬背
其次是背書時間段要選好，最好是清晨和晚上臨睡前，因為這兩個時段記憶干擾最少。不要強迫自己背多長時間，而是一開始就規定自己大概花多少時間把要背的背好。有的明確的目的和限定的時間，背書的動力就有了，效率自然就會上去。
背的文章如果長的話，無論是語文還是英語，不要妄圖整篇或整段地背下來，可以兩三句背，然後聯系下面內容想下，以防脫節。理解的基礎上記憶是最好的，像古文你就得結合它的意思一起背效果才好。然後記住定期多看幾遍就行了，不要花太多時間。
加油吧，人記憶的潛力很大的，要不斷挖掘，相信你能突破難關

『捌』 經濟法案例分析提，求解答！

答：1.張某在此案件中屬於《消費者權益保護法》所稱的「消費者」。根據《消費者權益保護法》第一條「消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務，其權益受本法保護」的規定可以得知，消費者應該是為個人的目的購買或使用商品和接受服務的社會成員。張某與甲賓館之間存在租房服務合同關系，張某在該合同中的權利為接受住宿等方面的服務。也可以從消費者的法律特徵方面進行分析：消費者的消費性質屬於生活消費；消費者的消費客體是商品和服務；消費者的消費方式包括購買、使用（商品）和接受（服務）；消費者的主體包括公民個人和進行生活消費的單位。然後結合案例進行簡單說明一下。
2.人身權。一消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身安全不受損害的權利，簡稱安全權。人身安全權在這里是指生命健康權不受損害，即享有保持身體各器官及其機能的完整以及生命不受危害的權利。賓館方提供住宿服務時，應當提供有安全保障的環境，本案當中由於賓館的安全保障制度以及保障措施不符合法律規定。
3.理由不成立。賓館應當承擔安全保障義務，即指經營者在經營場所對消費者、潛在的消費者或者其他進入服務場所的人之人身、財產安全依法承擔的安全保障義務。消除內部的不安全因素，為消費者創造一個安全的消費環境，外部不安全因素的防範，制止來自第三方對消費者的侵害
主要是指通過經營者工作人員的服務工作，照顧、保護消費者的人身、財產安全不至遭受來自外界、第三人的侵害。要求配備保安人員是一個硬體要素，而在這里要求保安人員在日常工作中認真執行任務，認真積極的履行保護義務，而在本案中賓館保安在第三人（犯罪行為人）七次踩點時都未引起注意，顯然存在過錯。
4.《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，確立了經營者的安全保障義務，明確了安全保障義務人的義務范圍和責任界限。消費者在購買、使用商品或接受服務時，既可能人身權受到侵害，也可能財產權受到侵害。人身權受到的侵害，包括生命健康權，人格方面的姓名權、名譽權、榮譽權等受到侵害。財產損害，包括財產上的直接損失和間接損失。直接損失，指現有財產上的損失，如財物被毀損，傷殘後花用的醫葯費等。間接損失，指可以得到的利益沒有得到，如因侵害住院而減少的勞動收入或傷殘後喪失勞動能力而得不到勞動報酬等。

『玖』 民法.經濟法.刑法.各 三個案例

甲教授應乙大學的來邀請，去乙大源學講學。 1、在路上甲向商店買了瓶水，屬於民法調整。如果甲不給錢，那麼商店可以要求甲給錢，如果甲喝了水之後要跑，商店可以把甲扣押下來，或者要求甲給錢，或者拿衣服質押等，這是民法。 2、講學完了之後，甲得到了乙大學的報酬，1萬元。甲應當繳納稅收，這是經濟法。如果甲不納稅，那麼稅務機關可以凍結與甲應當繳納的稅款額相當的存款。 3、在甲要趕回家的時候，看到了仇人丙，甲把丙殺了，那麼甲應當就殺人行為承擔刑事責任。這是屬於刑法調整。 不知道這樣可不可以···
滿意請採納

『拾』 論述經濟法產生和發展的歷史條件

論經濟法的產生與發展 李長健 摘 要：經濟法是調整特定經濟關系的法律，其產生與發展有其自身的規律。本文從經濟法產生的不同觀點分析入手，對古今中外經濟法產生與發展的歷史軌跡進行闡述，對經濟法產生與發展的經濟、政治、思想等歷史條件進行必要的分析，再而指出經濟法發展的新趨勢。 關鍵詞：經濟法 產生與發展 歷史條件 新趨勢 任何部門法的產生和發展，都需要一定的政治、經濟、文化和法律等主客觀方面的條件。這些條件，特別是反映一定經濟關系的經濟基礎，對部門法的形成和發展產生著重要的作用。經濟法作為一個法律部門也不例外。因此，學習和研究經濟法，必須從學習和研究經濟關系入手，從經濟法所產生的政治、經濟、法律等基礎去導源經濟法的產生，去釐定經濟法領域的諸多基本理論與實踐問題，從而科學地揭示出經濟法發展的規律，促進經濟法的不斷完善和經濟法學的不斷發展。 一、關於經濟法產生的不同觀點 經濟法是在什麼時候產生的？對於這個問題的回答，國內外法學界主要有兩種不同的觀點： （一）經濟法是隨著階級、國家的產生而產生，此曰「同時論」 持此觀點的人認為：經濟法是國家運用法律的強制手段來管理社會經濟的一種方式，它是階級社會中最古老的法律中的一個組成部分。當人類進入階級社會時，隨著國家與法律的產生，經濟法也隨之產生了。在奴隸社會與封建社會，它包含在「諸法合體」的法律之中。[1]在自由資本主義時期，經濟法與其他法同時並存，只是到壟斷資本主義階段，經濟法的作用越來越大，其地位更加突出出來，才形成更加豐富、全面的經濟法部門。 有些學者還認為，不論在奴隸制國家、封建制國家、資本主義國家，還是社會主義國家，都有各自的經濟法，作為一個**的法的部門的經濟法產生於古代社會。[2] 事實上，這些認識都或多或少有其合理的地方，至少它可以提醒人們：古代社會的法律中也有關於國家管理經濟的法律現象，但決不會產生我們所說的作為**法律部門的經濟法。正如一些學者所說的：在法律形成的早期階段，並不存在部門法的劃分，而是「諸法合體，刑民不分」的狀態，更不可能有今天所稱的經濟法。古巴比倫奴隸制國家頒布的《漢謨拉比法典》以及我國夏、商、周、秦時代的法律中有關土地、水利、貿易、稅收等方面的規定，並不構成**的經濟法法律部門。[3] （二）經濟法是社會發展到一定歷史時期，在資本主義進入壟斷階段以後的產物，此曰「階段論」 持此觀點的人認為：經濟法不等於經濟立法、經濟法規、經濟法律。經濟的法律調整即經濟立法。經濟法規由來已久，它是史前社會結束以來任何社會和國家所不可或缺的一種控制及運行機制。而經濟法是20世紀新興的法律部門，它是經濟和社會的社會化達到相當高度以後，國家政權普遍直接參與生產流通等諸環節的產物。盡管經濟的法律調整是與國家相伴而生，但有了經濟的法律調整，不一定就有經濟法。經濟法產生和存續的一個重要前提條件是在一個國家和社會中對法律有了部門劃分，並且將其中的某個部門稱為「經濟法」。 [4]由此看來，經濟法產生的一般基礎和條件是：市場經濟發展到社會化大生產階段，國家被動或自覺地承擔起對經濟加以組織協調的職能，國家對經濟的調整建立在法治的基礎之上，並形成了相應的經濟法學說。經濟法是社會發展到一定歷史階段的產物，當這些基礎和條件尚未出現時，經濟法是不可能產生的。[5]所謂一定歷史階段，就是資本主義從自由競爭進入壟斷階段的時代。[6]發達資本主義國家於19世紀末20世紀初走向壟斷和社會化發展階段，生產手段和經濟實力不斷集中，產生了壟斷集團，限制並惡化了競爭環境，資本主義國家不得不通過法律手段對此進行干預，由此形成了國家干預經濟的法律現象，產生了新的部門法——經濟法。從實證的角度來看，無論是形式上的經濟法（稱為「經濟法」法律現象），或實質上的經濟法（體現國家權力對經濟活動干預協調的法律現象），都比較集中地出現在19世紀末之後，也就是說經濟法作為部門法劃分應肇始於19世紀。因此，認為經濟法是社會發展到一定歷史階段的產物的觀點具有歷史合理性。我們可以這么說：作為國家管理經濟的法律現象，可以上溯到奴隸制社會和封建制社會的「諸法合體」法律狀態時期，而作為**法律部門的經濟法，則是人類社會進入到資本主義社會，特別是進入到壟斷資本主義社會時期的事情。[7] 有些學者還認為：法律部門的形成，需要具備的一個條件是形成相應的理論或學說，並在相應程度上被學界和社會所接受。在分析經濟法生產的主觀條件時，他們闡述了「經濟法」一詞的提出和使用；在分析經濟法產生的客觀條件時，他們強調了經濟集中和壟斷是經濟法產生的內在原因。[8] 二、對經濟法產生的兩種不同觀點的評價 在進行評析之前，我們有必要指出經濟法律、經濟的法律規范、經濟法是具有不同內涵的概念；我們有必要明確：經濟法律規范的產生、經濟法律的制定、經濟法部門的形成是有一定的聯系和區別的范疇。經濟法部門是由經濟法律規范組成的，經濟法律規范的相當一大部分是以經濟法律為表現形式。 但嚴格地說，我們不能把經濟法的產生理解為經濟法律規范的產生或經濟法律的制定，我們不能把一個或一些經濟法律規范等同於經濟法，不能把經濟法律或經濟法律的總稱視為經濟法，只有相當多的經濟法律規范的總稱才是經濟法。從這種意義上來說，「經濟法「就是從部門法意義上講的，是指作為**的法律部門的經濟法。因此，把經濟法產生理解為經濟法這個**的法律部門的形成是正確的。[9] 我們還應明確：經濟法律規范產生於古代社會，經濟法作為部門法的產生晚於經濟法律規范的產生，經濟法的產生早於經濟法學的產生。基於上述的認識，我們認為「同時論」是錯誤的，它抹殺了經濟法律規范與經濟法之間的界限，將經濟法的產生等同於經濟法律規范的產生。經濟法是社會發展到一定歷史階段的產物。 三、經濟法產生與發展的歷史軌跡 （一）古代經濟法律規范的產生和發展 我們所說的古代經濟法律規范，一般是指包括奴隸制社會經濟法律規范和封建制社會經濟法律規范，也可稱為前資本主義經濟法律規范。奴隸制社會經濟法律規范，最早出現於奴隸制度古巴比倫國家。早在公元前18世紀，巴比倫奴隸制國家頒布的《漢謨拉比法典》就對土地的國家所有權和土地的法律保護作出了規定。《漢漠拉比法典》還有對農業、商業、質量、財政稅收等經濟關系進行法律調整的規定。我國「溥天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣」，反映了西周奴隸制國家土地國有的規定。西周中後期，還出現了土地流通的活動。我國從夏朝開始就有了徵收貢賦的制度，商朝的貢賦實行公田收入交國家，西周則按井田計畝徵收賦稅，西周的財政開支還實行了量入為出、專款專用等等內容，均體現了我國奴隸制調整經濟關系的法律規范的存在。《楔形文字法》、《漢漠拉比法典》是奴隸制經濟法律規范的典型代表。 封建制社會經濟法律規范存在的時期較長。在產生過程中，《羅馬法》及其復興起過一定的作用。西歐封建社會從公元5世紀羅馬帝國滅亡至18世紀，持續了1300多年。中國封建社會一般從春秋戰國之後算起，延續了2000多年。此時，中國的唐律、大明律是其典型代表，都有詳細地調整經濟關系的法律規定。秦簡《金布律》中出售商品須標明價格的規定，秦簡《田律》中「春二月林木生長，不得砍伐；春天土地乾旱需要水，不得堵塞水道；不得採摘剛發芽的植物；不得捕捉幼獸、幼鳥；不得設置陷阱和網罟捕捉鳥獸；不得毒殺魚鱉」的規定，漢朝的發展對外貿易的規定，明朝的禁止私人開採金、銀、銅、鉛、錫和水銀礦的規定，唐朝的以戶稅、地稅為基礎的「兩稅法」及「量出以制人」的根據各種開支總額確定兩稅的總額規定，明朝的中央、地方分級管理，征解制度、財政監察制度和預算制度等財政管理制度，等等，均體現了我國古代封建社會經濟法律規范的相對全面和完善。前資本主義經濟法律規范的特點是：反映奴隸主和封建主階級的意志，公開地維護等級特權，在協調本國經濟運行時主要運用直接手段，經濟法律規范以「諸法合體」的法典為主要表現形式。[10] （二）空想共產主義者的經濟法思想及其意義 18世紀法國空想共產主義的著名代表之一摩萊里（Morelly）在1755年出版了一部學術名著——《自然法典》，該書反映了他對未來公有制社會的理想。作者在書第四篇「合乎自然意圖的法制藍本」，被作者稱為「法律草案」，共12類法律、117條。其中，第二類法律是：「分配法或經濟法」，有12條規則。從目前的資料反映，這是「經濟法」一詞最早出現的地方。摩萊里看來，未來社會中的產品不發生買賣和交換，而是通過分配給予公民，「一切產品都要核算，其數量要與每個城市的公民人數相適應，或與使用它們的人數相適應，這些產品當中可保存的物品，均按相同的規則公開分配，如有剩餘則保管起來」[11]。摩萊里是在產品（財產）分配規則的意義上使用「經濟法」，並以此來表達他富有理想色彩的未來社會的法律規范。[12]19世紀30—40年代法國空想共產主義的著名代表之一德薩米（Dezamy）在1842—1843年分冊出版的《公有法典》一書中，也使用了「經濟法」這個概念，並發展了摩萊里的經濟法思想。 由摩萊里在18世紀提出的「經濟法」概念，是建立在空想共產主義的社會公有制基礎之上的，至今「經濟法」的涵義已發生了重大變化，但它對現代意義上的經濟法概念的形成仍產生著影響。這種影響除了表現為援引「經濟法」這個概念的外殼之外，更重要的是人們把空想共產主義者那種具有萌芽狀態的國家干預經濟生活的思想加以擴大，利用來作為建立現實經濟基礎之上的現代經濟法概念的一個合理內核。[13]