婚姻法三十三

㈠ 我國《婚姻法》 第三十三條「現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。

與普通人離婚查不到，沒有如下，一般也不會判離。
軍人也是如此。

人民法院回審理離答婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。

㈡ 現役軍人的配偶要求離婚的，必需要經過軍人同意嗎

不是，按照《婚姻法》規定

現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但版軍人一方有重大過權錯的除外。

如果軍人一方有重大過錯，導致夫妻感情確已破裂的，則不論軍人一方是否同意，人民法院均可判決准予離婚。

而且如果配偶也是軍人的話，不受本條款約束

㈢ 司考真題分析 2007年卷一第91題 我國婚姻法第33條規定：現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人的同意，

任何法律規則來均由假定條件自、行為模式和法律後果三個部分構成，我國《婚姻法》第 33 條規定：現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人的同意，但軍人一方有重大過錯的除外。這個法律條文只是表述了法律規則構成要素中的假定條件和行為模式，並沒有表達法律後果。所以是不完整地表達，故D選項是錯誤的。

㈣ 部隊軍官的婚姻法是

我國《婚姻法》第三十三條規定：「現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。」任何自由的行使都要接受法律的規范。婚姻自由是法律賦予每一個公民的權利，結婚自由和離婚自由的行使同樣受到法律的規范和限制。作為現役軍人的配偶要求離婚，就要受到一些限制，這是對軍人婚姻的特殊保護規定。如果現役軍人與其配偶本人自願離婚，那麼沒有問題，協議離婚就是了。如果兩人都同意離婚，只是在子女撫養和財產分割上有爭議，也可以通過法院訴訟解決。只是當軍人的配偶一方提出離婚時，法律規定，須經軍人同意才能離婚，但軍人一方有重大的過錯除外。

對軍婚實行特殊保護的條款最早是起源於解放戰爭時期各根據地的婚姻條例，是為了鼓勵革命軍人在前方安心殺敵而做出的特殊規定。1950年制定婚姻法時，吸收了這一規定。1980年婚姻法繼續維持這一規定，沒有做任何改動。但現在距離戰爭年代已有了50年的時間，實際情況已經發生了巨大的變化。我們已處在和平建設時期多年。今天，還應不應該對軍婚做特殊保護呢？人們提出了各種意見和主張。在立法機構的討論中，多數意見認為，還是需要有一定的特殊保護的。這是由於軍婚的特殊情況所導致。軍隊擔負著保衛國防、抗擊侵略的重任，相當多的軍人值守在邊防、海防線上、值守在戰略基地和重要的實驗場所，流動性很強，長期不能和家人團圓，做出了巨大的奉獻。軍人的配偶也為軍人家庭付出了很多心血和代價，承擔了比別人更多的艱辛。因此，維持好一個軍人家庭要付出比常人更多的努力和艱辛。對此，在和平安寧環境中生活的全國人民都應該感謝軍人和他們的配偶的奉獻，同時要注意採取種種措施，幫助他們解決實際困難。而對軍人的婚姻也應該給予特殊的保護和格外的珍惜。這是國防建設和穩定軍隊的需要。我國的立法還專門有一條破壞軍婚罪的規定，規定明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役，利用職權從屬關系，以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子的，依照刑法第二百三十六條強奸罪的規定定罪處罰。反映了國家對軍人家庭和軍人合法權益的特殊保護。婚姻法規定的現役軍人的配偶要求離婚的，須得軍人同意，也同樣是一種國家對軍人婚姻的特殊保護。這里的現役軍人是指正在中國人民解放軍部隊和中國人民武裝警察部隊服役擁有軍籍的人，不包括退役、復員轉業和離退休人員，也不包括在軍事部門工作沒有軍籍的工作人員；現役軍人的配偶是指與該軍人有婚姻關系的非軍人，與現役軍人有婚約關系的非婚夫、未婚妻不包括在內，與現役軍人僅有戀愛關系的也不包括在內。現役軍人的配偶本人也是軍人的，法院按照一般的離婚案件審理。

與1980年婚姻法相比，新婚姻法增加了一個除外條款，即軍人一方有重大過錯的除外。也就是說當現役軍人本人在夫妻關系中有重大過錯配偶要求離婚時，即使軍人本人不同意離婚，法院也可判決准予離婚。這里的重大過錯是實施家庭暴力、遺棄、虐待家庭成員、重婚或與人姘居、有賭博吸毒等惡習屢教不改等行為。應該說對於有優良傳統和作風的我國軍人，出現上述這些行為肯定會是極為罕見的，但軍人也是生活在社會中的，也會受不良影響和環境的侵蝕。增加這一規定，非常重要。它使法律對軍人婚姻的特殊保護更加全面，對軍人配偶的合法權益給予充分重視，也使法律更具有可操作性。我們還要看到，如果對現役軍人配偶的離婚限制過嚴，規定無論什麼情況下，不論現役軍人有多大過錯，只要現役軍人本人不同意，配偶的離婚要求都不能實現，就可能會使很多人，在擇偶時對軍人敬而遠之，反而造成軍人擇偶的困難，甚至可能會激化一些矛盾，如軍人復員轉業時，可能會出現大量離婚現象，會引起軍人的情緒波動，使復員轉業工作被動等，也不利於軍隊的結構改革，調整和穩定。所以法律要對因軍人一方有重大過錯而導致配偶要求離婚的，放寬限制，不須軍人同意可准予離婚。這既是對軍人配偶自由權利的尊重，也是對軍婚的一種保護，有利於社會的進步和軍隊的安定。

㈤ 勾引軍嫂，破壞軍人家庭判刑嗎

當然，我們國家有這方面的法律規定，寫進條文，而且後果嚴重。

㈥ 軍人離婚的相關法律規定都有哪些

一、軍婚當事人協議辦理離婚登記的手續及材料：
辦理離婚登記的內地居民應當出具下列證件和證明材料：
(一)本人的戶口簿、身份證;
(二)本人的結婚證;
(三)雙方當事人共同簽署的離婚協議書;
(四)軍人一方應當提交所在部隊團以上單位出具的離婚意見書。
離婚協議書應當載明雙方當事人自願離婚的意思表示以及對子女撫養、財產及債務處理等事項協商一致的意見。
二、婚姻法律對軍婚的特殊規定：
1、婚姻法對軍人的婚姻主要在離婚時有特殊的法律保護，《中華人民共和國婚姻法》第33條規定，「現役軍人的配偶要求離婚的，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。」
2、無需徵得軍人同意的離婚案件
婚姻法33條規定了「但軍人一方有重大過錯的除外」，也就是軍人配偶提出離婚是由於軍人一方的重大過錯造成的，非軍人配偶一方也可以提出離婚，但過錯限定在 「重大過錯」而非一般的過錯。婚姻法第33條所稱的"軍人一方有重大過錯，可以依據婚姻法第32條第二款前三項規定及軍人有其他重大過錯導致夫妻感情破裂的情形予以判斷。
《婚姻法》第32條第二款：人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
軍人一方有重大過錯的，其配偶提出離婚後，將產生以下法律後果：
3、不適用婚姻法33條規定的軍人離婚案件：
即以下兩類軍人離婚案件不適用《婚姻法》第33條的規定：
(1) 軍人一方向非軍人一方提出離婚的案件不適用《婚姻法》第33條的規定。
該種情況是不能適用《婚姻法》第33條的規定，只能按一般離婚案件處理即按婚姻法第32條規定辦理。
(2)雙方都是軍人的離婚案件，不適用我國《婚姻法》第33條的規定
(3) 破壞軍婚刑事法律責任：
我國《刑法》第259條規定了「破壞軍婚罪」：
明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
利用職權、從屬關系，以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子的，依照本法第二百三十六條的規定定罪(即強奸罪)處罰。
三、軍人離婚案件的管轄
主要根據軍婚中雙方當事人的身份確定管轄法院，具體如下規定：
1、《最高人民法院關於適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第11條規定：「非軍人對軍人提出的離婚訴訟，如果軍人一方為非文職軍人，由原告住所地人民法院管轄。
2、離婚訴訟雙方當事人都是軍人的，由被告住所地或者被告所在的團級以上單位駐地的人民法院管轄。」
3、非軍人對文職幹部提出離婚訴訟的管轄。依照1991年4月9日頒布的《民事訴訟法》第22條規定，應按「原告就被告」原則確定管轄，即由被告住所地法院管轄。
4、軍人對非軍人提出離婚訴訟的管轄。《民事訴訟法》第22條規定：「對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。」

㈦ 婚姻法33條

《中華人民共和國婚姻法》第33條的內容是保護軍婚的，具體如下：第三十三條現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。

㈧ 《婚姻法》第33條的問題

婚姻來法第三十自三條規定的是軍婚的問題，內容是現役軍人配偶要求離婚的，要求軍人的同意，但是軍人一方有重大過錯的除外，其中的重大過錯是指婚姻法第三十二條規定的情形。
《中華人民共和國婚姻法》
第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
第三十三條現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。