婚姻法夫妻生活

① 中國《婚姻法》規定妻子是否有義務配合丈夫過性生活

沒有明確規定。

《中華人民共和國婚姻法》

第四條

夫妻應當互相忠實，互相尊回重；家庭答成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。

第十六條

夫妻雙方都有實行計劃生育的義務。

(1)婚姻法夫妻生活擴展閱讀

《中華人民共和國婚姻法》

第三十二條

男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

1、重婚或有配偶者與他人同居的；

2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

4、因感情不和分居滿二年的；

5、其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。

第四十六條

有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

1、重婚的；

2、有配偶者與他人同居的；

3、實施家庭暴力的；

4、虐待、遺棄家庭成員的。

② 中國婚姻法有明確規定夫妻之間一定要過性生活嗎

朋友你好

中國婚姻法沒有規定這樣的法律，但規定了----不是夫妻過性生活的回屬於非法同居，是犯法答的。

再但是大自然規定了---雌雄，公母，男女。要一起過性生活。

如果你是大自然中的生物，動物或是人 那就請順其自然。不要違背大自然的規率。

③ 怎樣才能判定婚姻法中「共同生活」呢

《中華人民共和國婚姻法》第四十一條也提到了「夫妻共同生活」，四十一條規定「離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。」關於「夫妻共同生活」的含義，法律沒有對此闡明，學理上也很少對其進行解釋，但我們可以通過對《婚姻法》中夫妻雙方的權利義務的理解，同時結合我們的傳統觀念來明確其含義。
夫妻「共同生活」是指男女雙方結婚後相互扶持，共擔生活壓力，共創美好生活的持續、穩定的狀態。主觀上，男女雙方具有長期共同生活在一起的願望；客觀上，男女雙方能相互扶持，共同履行夫妻義務和家庭義務，共同承擔生活的壓力和風險，共同創造並享受美好生活。夫妻共同生活包括以下幾個方面：(1)共同的住所；(2)夫妻共同的精神生活，主要是指基於配偶身份的相互理解和慰籍；(3)夫妻相互扶助的義務；(4)夫妻共同承擔的其他家庭義務。
當然，夫妻是否共同生活的認定是個復雜的問題，有時並不需要同時滿足以上四個方面才認定夫妻存在共同生活。例如，甲因出國留學與妻子乙分居兩年，兩年期間，甲乙感情穩固，仍然應認定為「共同生活」；再如，丙、丁婚後兩人感情甚好，只是因為丙的一點心理障礙，兩人遲遲未同房，仍然應認定為「共同生活」。所以，判斷夫妻是否共同生活，需要把握夫妻生活的實質，即主觀上有共同生活的願望和客觀上共同履行夫妻義務和家庭義務，綜合夫妻共同生活的四個方面一起評判。

④ 婚姻法中以夫妻名義共同生活指哪些行為

其一，有配偶的人與他人舉行結婚儀式的，因為舉行結婚儀式本身就有一回種公開性;
其二，有配答偶的人雖未與他人舉行結婚儀式，但對外以夫妻名義相稱的;當事人以夫妻名義購買住房的;除了以上「以夫妻名義」的行為以外，當事人同居生活，一方生病時另一方以配偶的名義簽名、陪侍，女方生育孩子男方以父親的名義在醫院簽字，當事人以父母的名義為子女慶祝滿月等，也可以作為認定「以夫妻名義的」證據。

⑤ 性生活是婚姻雙方必須履行的義務嗎

夫妻間性愛是責任也是義務。盡管《新婚姻法》中沒有提及哪怕一個「性」字，更不要說性義務了。但性權利、性義務卻在《新婚姻法》中可以很容易找到支持的依據。《新婚姻法》總則第三條明文規定，「」禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。」 這意味著夫妻間有一方不履行性義務，被侵權一方仍不得以與他人同居，更不得以重婚、家暴等方式維護自己的權利。很顯然，這不是《新婚姻法》的意圖。《新婚姻法》總則第四條，「夫妻應當互相忠實，互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。「很明顯，一方不盡性義務就損害了另一方應享受的性權利。那麼夫妻間互相尊重、互相幫助、維護平等、和睦、文明的家庭關系從何談起？當然我們維護自己應享受的權利要依法依理。
為什麼性是夫妻應盡的義務和應享受的權利呢？我們要弄清楚如下問題：
一|、人和動物的本質區別是什麼？人和動物最本質的區別就是群修正能力。90%以上的人都公認性有益於人的身心健康，是夫妻感情的潤滑劑、升華劑。這是正確的也是正常的，那麼反之則是不對的不正常的。既然不對不正常就應該修正。
二、我們國家制定法律的目的是什麼？
我國制定法律的宗旨就是為了保護國家安全、維護社會穩定、保障人民群眾合法利益。
我國制定新《婚姻法》的宗旨是為了規范婚姻家庭關系，有利於社會穩定，親屬之間團結。有利於我們的人類社會的良性發展。所以，新《婚姻法》不可能不顧大多數人的利益、不顧社會穩定、和諧，而說夫妻間不必盡「性義務」。
三、性是人的本能，是人的生理和精神需求。新《婚姻法》總則第四條明確要求夫妻間要互相忠誠、既然一方不盡性義務，那麼另一方就有可能懷疑對方在別的地方滿足自己的生理及精神需求，這就為不和諧埋下了禍根。
四、婚姻本應該是愛情的產物，這是社會文明發展的必然產物，夫妻間性愛不僅是義務嗎，更應該是主動的行為。既然彼此愛對方，那麼雙方就應該為愛付出。
五、追求文明、追求幸福美滿的婚姻是每個人的願望。婚姻法中如果說夫妻不必盡性義務，那就違背了絕大多數人的意志。這絕對不是新《婚姻法》的意圖。有些人斷章取義說夫妻間不必履行性義務，只有「計劃生育」的義務，這不是反人類嗎？有多少人僅僅因為傳宗接代而結婚？這不是要滅絕人類嗎？人們在性問題上受到傷害卻得不到維權，豈不是促使人類通過暴力、血腥來維護自己的權利？這樣人類和其他動物又會有什麼區別。這是要把人類再帶回那種充滿血腥和暴力的動物界亦或原始社會？那人類不遺餘力追求社會文明、探索科學是為了什麼？不是為了造福人類，使人民更加幸福嗎？
之所以出現眾多遭受不盡性義務而得不到維權的案例，主要是執法者斷章取義，不學無術、對新《婚姻法》歪曲所致。這並不是新《婚姻法》的本意。

⑥ 婚姻法女方一定要和男方性生活嗎

你提來問的前提，應該是自：的具有合法性、結成夫妻的女方和男方；對於夫妻之間的性生活，法律沒有明確規定；但對於夫妻之間過性生活是合法合理也合情的。如果一方不願意過性生活，那要看是什麼方面的原因（如，有沒有心理上、生理上），如果沒有其他的原因，僅是一方不想與對方發生性關系，這就可能是婚姻基礎不牢，對方可以繼續再一起生活，也可以提出離婚。

⑦ 法律規定性生活是合法夫妻應盡的義務嗎

法律沒有規定性生活是合法夫妻應盡的義務。這是出於自願的行為，不過性生活是夫妻生活的重要組成部分，是人類生存和繁衍的需要。也有因為不和諧而導致的離婚問題。

根據《中華人民共和國婚姻法》第十三條夫妻在家庭中地位平等。

第十四條夫妻雙方都有各用自己姓名的權利。

第十五條夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由，一方不得對他方加以限制或干涉。

第十六條夫妻雙方都有實行計劃生育的義務。

(7)婚姻法夫妻生活擴展閱讀：

《中華人民共和國婚姻法》第三十一條男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。

第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年的；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。

⑧ 婚姻法中有沒有限制夫妻間有自己的生活

《婚姻法》第15條規定：「夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由，一方不得對他方加以限制和干涉。」
這里規定的夫妻人身自由權並不是公民的人身自由權的全部內容，而是與夫妻關系有關的人身自由權的內容，涉及參加生產、工作、學習和社會活動。實際上講的是婦女參加社會活動、進行社會交往、從事社會職業的權利。依據這一條的規定，夫妻人身自由權的內容包括以下幾點：

1、參加生產、工作的權利

生產泛指一切生產活動；這里的工作指社會性工作，主要指一定的社會職業。夫妻雙方都有參加生產、工作的權利，其意義在於強調：（1）男女雙方（尤其是女方）並不因結婚而喪失參加社會勞動的權利。（2）已婚男女參與生產、工作的權利是平等的。這是男女平等原則、夫妻在家庭中地位平等原則在夫妻人身關系中的具體體現和基本要求。只有賦予已婚婦女享有與丈夫同等的生產、工作的權利，使她們從無償的家務勞動中走入有償的社會勞動，才能使她們真正地和丈夫處於平等的社會地位和家庭地位，否則男女平等、夫妻平等僅是一句空話。

2、參加學習的權利

夫妻雙方都有參加學習的自由。這里的學習，不僅包括正規的在校學習，也包括掃盲學習、職業培訓以及其他各種形式的專業知識與專業技能的學習。保證婦女的學習的自由權，對於提高婦女的文化素質、提高婦女的就業率，對於婦女在家庭中與丈夫的平等地位都是必不可少的。

3、參加社會活動的權利

夫妻雙方都有參加社會活動的自由權。所謂社會活動，指參政、議政活動，科學、技術、文學、藝術和其他文化活動，各種群眾組織、社會團體的活動，以及各種形式的公益活動等。參加社會活動的自由，是公民人身自由中非常重要的組成部分。公民只有通過參加各種社會活動，才能實現其民主權利及其他權利，才能體現其自身的價值。

4、禁止一方對他方加以限制或干涉

為了保障夫妻雙方都平等地行使參加工作、生產、學習和社會活動的權利和自由，法律又相應作了這一禁止性的規定。當一方在行使權利時，另一方便負有相應的義務：不得限制、干涉對方權利的行使。一方的權利，便是另一方的義務，雙方權利義務相對應。夫妻間一方對他方一旦實施限制、干涉行為，實質為沒有履行相應的義務，應當承擔相應的法律責任。

需要指出的是夫妻的自由權，並不意味著夫妻可以不顧家庭、為所欲為。夫妻行使人身自由的權利，必須符合法律與社會主義道德的要求，必須做到與其他權利義務的一致。夫妻有參加社會活動的自由，但是夫妻也有相互扶養的義務，有撫養、教育子女的義務，有贍養老人的義務。如果夫妻一方對家庭、子女漠不關心，不顧一切地參加各種社會活動，與本條的立法精神是不相符合的。總之，權利不得濫用，只能正當行使，否則將損害他方和家庭的利益。

三、夫妻計劃生育義務

計劃生育是基本國策，每對夫婦都有遵守國家政策和法律法規的規定、實行計劃生育的義務，違反規定要受到制裁。

夫妻雙方都有實行計劃生育的義務。因此，計劃生育並不只是婦女一方的義務，而是夫妻雙方的義務，不能片面地把計劃生育的義務推給婦女一方。在現實生活中，實行計劃生育，往往容易理解成是婦女一方的義務，與男方無關，對此不自覺履行，阻礙了計劃生育工作的正常開展，是不符合法律要求的。因此，夫妻雙方要共同協商，互相配合，採取切實有效的措施，自覺履行這一法定義務。

⑨ 婚姻法規定的夫妻義務有哪些婚姻

一、夫妻互相扶養的義務
夫妻扶養是指夫妻之間經濟上供養和生活上扶助的法定權利和義務。
1、夫妻間的扶養權利義務以經濟上相互供養、生活上相互扶助為內容，是婚姻內在屬性和法律效力對主體的必然要求。這既是雙方當事人從締結婚姻開始就共生的義務，也是婚姻或家庭共同體得以維系和存在的基本保障。
2、夫妻扶養從婚姻合法有效成立之時起產生，至婚姻合法有效終止時消滅，在婚姻關系有效存續的整個過程中一直存在且具有法律拘束力，因而是一種狀態性的、持續性的法律關系。無論婚姻的實際情勢如何，也不論當事人雙方的感情狀況怎樣，夫妻扶養既是雙方的權利，也是雙方的義務，因而不履行義務的行為，必然是一種侵權行為。
3、夫妻扶養做為法定義務，具有法律強制性。基於夫妻關系的特殊性，夫妻扶養通常在婚姻共同生活中自覺履行。當夫妻一方沒有固定收入和缺乏生活來源，或者無獨立生活能力或生活困難，或因患病、年老等原因需要扶養，另一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方有權要求對方承擔扶養責任。如果夫妻雙方因扶養問題發生糾紛，可以經有關部門進行調解，或直接向人民法院提起訴訟。人民法院在審理扶養糾紛時，應首先進行調解，如調解無效，應當及時依法判決，強制義務人履行義務。
4、夫妻扶養義務與夫妻共同財產制的關系。我國婚姻法以婚後所得共同財產制為通常法定夫妻財產制，對適用共同財產制的夫妻而言，如果雙方同居生活，關於扶養義務固然在共同生活中得以實現，不會產生問題;如果雙方分居生活，一方拒不扶養對方，需要扶養的一方欲請求他方給付扶養費時，若義務人沒有個人財產，是否得判決以共同財產支付?夫妻扶養費用屬於婚姻日常生活所需，理應由夫妻共同財產支付，當夫妻無共同財產或者夫妻共同財產不足以支付扶養費用時，應由扶養義務人以其個人財產負擔扶養義務。
二、夫妻忠實義務
夫妻忠實義務，即貞操義務，夫妻雙方在共同生活中應當互相踏實以維護婚姻關系的專一性和排他性。
我國《婚姻法》第4條規定：「夫妻應當互相忠實，互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。」
三、夫妻雙方都有實行計劃生育的義務。