法在本質上是社會成員公共意志

❶ 10．根據馬克思主義法學的基本觀點，下列表述哪一項是正確的A．法在本質上是社會成員公共意志的體現

B
A錯，法在本質上是統治階級意志的體現
C錯，法是由社會物質生活條件所決定的
D錯，受規律的影響，這個很明顯

❷ 馬克思主義關於法的本質的基本觀點

1、法的最初本質體現為法的正式性

（1）正式性的定義 也叫官方性、國家性，指法是由國家制定或認可並由國家強制力保證實施的正式的官方確定的行為規范。

（2）法的正式性體現：①法是公共權力機關按照一定的許可權和程序制定或認可的。②法總是依靠正式的權力機制保證實現的。③法總是藉助於正式的表現形式予以公布的。法的正式性表明法律與國家權力存在密切聯系，法律直接形成於國家權力，是國家意志的體現。

2、法的本質其次反映為法的階級性在階級對立的社會，法體現的國家意志實際上是指統治階級的意志。

法體現的國家意志從表面上看具有公共性、中立性；法體現的國家意志只能是統治階級的意志，是法律化的統治階級意志；法體現的國家意志具有高度的統一性和極大的權威性。

3、法的本質最終體現為法的社會性
法的社會性又稱法的物質制約性，指法的內容是受一定社會因素制約的，最終也由一個社會的物質生活條件決定的。

(2)法在本質上是社會成員公共意志擴展閱讀：

馬克思主義法學的發展進程：

馬克思主義法學是馬克思和恩格斯在19世紀40年代創立馬克思主義的同時，所創立的無產階級法學理論和學說。是適應無產階級的歷史使命以及人類社會必然發展到共產主義的客觀需要而產生和發展的科學。

馬克思主義法學與一切剝削階級法學具有原則的區別，認為法歸根到底是由物質生活條件決定的，法由一定社會的經濟基礎所決定並反過來為經濟基礎服務。

法是由掌握國家權力的統治階級和集團制定出來的，是為一定階級的利益服務的。

法不是超歷史的，而是人類社會發展到一定階段的產物，是隨著私有制、階級和國家的產生而產生的，並隨著階級和國家的消亡，階級意義上的法也將隨之消亡。

❸ 如何認識法的本質

所謂本質，與現象相對，指事物的內部聯系，而現象是事物的外部。本質總要通過現象來表現，現象又總是本質的外化。法的現象是法的外部聯系和表面特徵，是外露的、變化的。它是通過經驗的、感性的認識就能夠了解到的。法的本質則是法的內部聯系，它深藏於法的現象背後，是深刻的、穩定的，它需要通過抽象思維才能把握。法的本質和現象有時還互相滲透、互相轉化。
法是國家意志的體現。在直接意義上，法是人們意志的產物。社會成員的意志有不同表現形式，如道德、習慣、宗教、政策等等，法的特殊性就在於它取得了「國家意志即法的一般表現形式」，這也正是馬克思、恩格斯所說的「被奉為法律」的真正含義。所謂國家意志，就是作為「整個社會正式代表」的國家向全體社會成員所宣布的在形式上代表整個社會共同意志的規則。統治階級意志只有上升為國家意志，才能具有法律的品格，即在國家強制力的支持下取得全社會必須普遍遵行的效力。正如列寧所說，意志如果是國家的，就應該表現為政權機關所定製的法律，否則「意志」這兩字只是毫無疑義的空氣震動而已。
法體現的是統治階級的整體意志。從一定意義上說，「國家意志」只是法的社會階級本質的表現形式，它還不能反映法的社會政治屬性。若透過「國家意志」的外衣就會看到，所謂國家意志，也就是掌握國家政權的階級意志即統治階級意志。因為在階級對立的社會中，只有在經濟上從而在政治上占統治地位的階級，才有可能掌握國家政權，並通過國家政權把自己的意志制定和認可為法律。同時，法反映的是統治階級的整體意志，而不是統治階級內部個別人或個別集團的意志。
法的性質和內容最終是由統治階級的物質生活條件決定的。物質生活條件一般是與人類自下而上相關的地理位置、人口狀況和物質生活資料的生產方式。其中，物質生活資料的生產方式是法的本質的決定因素。除了物質資料的生產方式的決定作用之外，法也要受到其他因素，包括上層建築因素的影響。經濟關系以外的其他因素可以影響法的形式，以至法的內容的某些方面。但是它們並不能決定一定社會中人與人關系的基本性狀，而且它們本身的發展歸根到底也還是要受到經濟因素的制約。
法的本質特徵是法理學的一個重要的本體論問題。歷史上許多法學家、思想家對法本質問題都作過探討，由於他們各自研究角度、分析方法以及指導思想的差異，因此他們對法本質的認識復雜而多樣。

❹ 法的本質是什麼

法的本質就是在法的本體論追問過程中呈現出來的，而法的本質的展現過程，則反映了法的本質的層次性。 第一，法的本質表現為法的正式性。法的正式性又稱法的官方性或國家性。法是由國家制定或認可的，並由國家強制力保證實施的正式的官方確定的行為規范。無論是形成方式、實施方式還表現形式，法都是正式的國家制度的組成部分。法的正式性反映了法的現象的特徵，是法的本質的表現。法的正式性體現在法總是公共權力機關按照一定的許可權和程序制定或認可的。法律越來越具有嚴格的形式主義特徵是現代世界各國的一種發展趨勢。這種特定的形式主義不僅要求法律要來自國家機關，而且要求法律來自法定的國家機關（立法機關）。非經法定的國家機關並按法定的程序而創制的法律文件，自始不具有法的效力。法的正式性還體現在法總是要依*正式的權力機制來保證實現。法的正式性也體現在法總是藉助於正式的表現形式予以公布。人類早期社會那種神秘法時期已成為過去。法的實現主要依*社會成員的自覺遵守，但國家強制是必不可缺少的。近代以來，法的表現形式日益趨於規范化，包括法律文件的格式、名稱、術語、結構都有一定的規格和要求。總之，法的正式性表明法律與國家權力存在密切聯系，法律直接形成於國家權力，是國家意志的體現。 第二，法的本質直接反映了法的階級性。在階級對立的社會，法所體現的國家意志實際上就是統治階級的意志。馬克思主義認為，由於國家形成於階級矛盾不可調和的歷史時期，因此，它必然反映階級對立時期的階級關系。如此，法所體現的國家意志也就必然是統治階級意志，如果說不同的話，就是國家意志成為了法律化的統治階級意志。有一個問題我們必然回答，為什麼統治階級要「自願」去接受法律的約束呢？這是因為，國家是公共權力和普遍權力的一種形式，因此，通過國家意志表現出來的統治階級意志也就具有高度的統一性和極大的權威性。統一性表現在，在國家權力高度統一的情況下，統治階級意志可以通過高度統一的法律形式獲得集中的體現，並隨著法律的實施，起到將全體社會成員的行為納入統治階級所能接受的范圍的作用。權威性在於，任何法律都是以國家權力為後盾的，任何違法行為都可能受到國家有組織的強力的制裁。鑒於此，統治階級總是把自己的共同意志和根本利益通過法律加以確認。從這個意義上說，遵守法律，就是對本階級最大利益的維護。 第三、法的本質最終體現為法的物質制約性。法的物質制約性是指法的內容受社會存在這個因素的制約，其最終也是由一定社會物質生活條件決定的。馬克思主義認為，法律是社會的組成部分，是社會關系的反映。社會關系的核心是經濟關系，經濟關系的中心是生產關系；生產關系是由生產力決定的，而生產力則是不斷發展變化的；生產力的不斷發展最終導致包括法律在內的整個社會的發展變化。如此一來，說明立法者不是在創造法律，而只僅僅是在表述法律，是將社會生活中客觀存在的包括生產關系、階級關系、親屬關系等在內的各種社會關系以及相應的社會規范、社會需要上升為國家的法律，並運用國家權威加以保護。 由此，可以看出，法的本質是受多種因素相互制約、相互作用的，不是孤立存在的，它存在於國家意志、階級意志與社會存在、社會物質條件之間的對立統一關系之中。

❺ 法律的本質是什麼要正確答案

法律的本質是統治階級意志的體現。

法律是奠基於一定社會的上層建築,有什麼樣性質的社會,就有什麼樣性質的法律。我國社會主義初級階段法律的性質、特點和發展規律,歸根結底都是由我國的社會性質及其發展程度所決定的。

現階段我國法律的性質所以是社會主義的,並同資本主義法律在性質上根本不同,首先在於初級階段的法律是建立在以生產資料公有制的基礎之上,它的內容和發展方向主要是由社會主義公有制所決定的。

從體現的意志看,我國社會主義法律是黨的主張和人民共同意志的體現,是階級性與人民性的統一
從實質內容看,我國社會主義法律是社會歷史發展規律和自然規律的反映,是科學性與先進性的統一。

法律的基本特徵：

1、法律是掌握國家政權的統治階級意志的體現。

2、法律是由國家制定和認可的。

3、法律是依靠國家強制力（警察、法庭和監獄等）保證實施。

4、法律是對全體社會成員具有普遍約束力。

(5)法在本質上是社會成員公共意志擴展閱讀：

法的本質就是統治階級實現階級統治的工具。具體地說，它是指國家按照統治階級的利益制定或認可，並以國家強制力保證其實施的行為規范的總和。

法是被提升為國家意志的統治階級的意志的體現。

1、法是統治階級意志的體現。這說明法的階級性。法不是超階級的，它總是一定階級的意志的體現。

2、法只能屬於統治階級的。法只能在經濟上、政治上居於支配地位的階級，即是統治階級的意志的體現。

3、法是統治階級的階級意志的體現。法是通過自己所掌握的國家政權，把自己的意志上升為國家意志，即不是統治階級中個人意志的體現，也不應是統治階級個別或部分（階級、階層）意志的體現。

4、法是統治階級的基本意志的體現。不是全部意志的體現。統治階級的意志要靠多種方式、多種途徑去體現、去貫徹。法不可能包羅萬象。它只規定和調整有關統治階級基本利益的和社會基本制度和主要的社會關系。

5、法所體現的統治階級意志的內容的決定，是由這個階級的物質生活條件――統治階級所代表的、與一定生產力發展水平相適應的生產關系所決定的。

參考資料來源：網路-法律

❻ 為何說法律是公共意志的體現

法律是由全國人大制定的。人大是人民代表大會,代表人民的意志

答題不易，麻煩點下右上角【滿意】以茲鼓勵，謝謝！！

❼ 簡述法的本質和特徵

法的本質：

法的本質，在階級對立社會中，法的本質首先可以說是統治階級的意志。這也就是說，三個私有制社會的法分別代表了奴隸主、封建主和資產階級的意志。

奴隸主、封建主的思想家也往往說，法代表了神、上帝的意，他們實際上是將奴隸主、封建主的意志披上了神聖的外衣，資產階級思想家比他們進了一步，他們往往說，法代表了全社會的「公共意志」，實際上他們有意或無意地將資產階級一個階級的意志當作抽象的、超階級的公共意志。

法的特徵：

1、法是調整人的行為的社會規范。

2、法是由國家制定、認可並具有普遍約束力的社會規范。

3、法是規定權利和義務的社會規范。

4、法是由國家強制力保證實施的社會規范。

(7)法在本質上是社會成員公共意志擴展閱讀

法的效力：

1、空間效力

在中國，凡是中央國家機關制定的法律、行政法規和其他規范性文件，除非有特殊規定，一經公布施行，就在中國的全部領域內發生效力。地方國家機關制定和頒布的規范性文件，只在所管轄的地區生效。

2、時間效力

包括法的生效、失效和溯及力等問題。法的溯及力問題，是指該項法律公布生效以前所發生的事件或行為是否適用該項法律的問題。如果適用，就是有溯及力，反之，則無溯及力。中國法律一般不具有溯及力，但法律另有規定的除外。

❽ 為什麼法代表統治階級意志

在前文中，我們已經提到法是階級社會的產物。因此，法無可避免地打上了階級社會的烙印。那麼，法的本質是什麼呢？

法的本質，是指法這一事物內在的必然聯系，是法的根本屬性。對於什麼是法的本質，剝削階級的思想家、法學家曾作過各種各樣的解釋，有的說是神的意志，有的說是上帝的意旨，人類的理性等等。

1789年，法國《人權宣言》第六條規定：「法律是公共意志的表現。」這個定義成為資產階級法學家對法的本質所做出的權威性的說明。當然，這種說法掩蓋了法的階級本質，抹煞了法的階級內容。只有馬克思主義誕生以後，才真正揭示了法的本質。

馬克思主義認為，法是由統治階級物質生活條件決定的，反映統治階級意志的，經國家制定或認可並由國家強制力保證實施的行為規范的總和，其目的在於確認、保護和發展對統治階級有利的社會關系和社會秩序。

首先，法是統治階級意志的體現。法具有強烈的階級性，它是掌握了國家政權的統治階級的意志的反映。

在階級社會中，統治階級和被統治階級之間，是不可能存在共同的利益和統一的意志的，因此，也不可能有體現「統一意志」的法律。這里所謂的意志，是指人們的願望和要求，是一種有目的的意識。在階級社會里，處於不同地位的階級，都有自己的願望和要求，但他們的意志不能都表現為法，只有掌握了國家政權的階級，才能將本階級的意志通過法表現出來。被統治階級由於不掌握國家政權，所以法不體現被統治階級的意志。正如列寧所說，「法律就是取得勝利、掌握國家政權的階級的意志的體現。法也不是統治階級中某個個人和某個集團意志的體現，而是整個統治階級的階級意志的體現。」

在階級社會里，統治階級為了維護本階級的利益，為了鎮壓被統治階級的反抗，對全社會實行國家領導，鞏固自己在經濟上、政治上、思想上的統治，維護有利於本階級的社會秩序，除了依靠軍隊、警察、法庭、監獄等暴力機構直接鎮壓敵對階級的反抗之外，還需要把全社會成員，尤其是被統治階級的行為納入自己的統治秩序的軌道，這就需要有體現統治階級意志的行為規范來約束。統治階級不僅有這個必要，而且統治階級也可能做到這一點，即利用掌握的國家政權將這種體現本階級意志的規范變為法律。因此，法律只能是統治階級意志的體現。

其次，法是統治階級的國家意志。法是統治階級意志的表現，但統治階級的意志的表現不一定都是法律。法是被奉為「法律」的統治階級的意志。所謂被「奉為法律」，是指統治階級通過國家機關的制定或認可，把本階級的意志上升為國家的意志，用法律形式表現出來的並以國家強制力保證其實施的具有普遍的約束力的行為規則。

正如馬克思所說的：任何一個統治階級，為了實現其階級統治，「除了必須以國家的形式組織自己的力量以外，他們還必須給予他們自己由這些特定關系所決定的意志以國家意志即法律的一般表現形式。」

列寧也說過：「意志如果是國家的，就應該表現為政權機關所制定的法律，否則，『意志』這兩個字只是毫無意義的空氣震動而已。」所以作為法的那一部分統治階級的意志，只是統治階級以法律形式表現出來的國家意志。

法所表現的統治階級的意志，是由統治階級的物質生活條件所決定的。法是統治階級的意志，而意志屬於社會上層建築的范疇，它並不是憑空產生的，這種意志的內容，是由統治階級賴以生存的物質生活條件，即社會的經濟基礎決定的，這就是指法的客觀性。任何統治階級都不能離開當時的物質生活條件去隨心所欲地制定法律，而必須使自己制定的法律成為客觀物質生活條件的正確反映。如果離開一定的物質生活條件，制定出違背經濟規律的法律，不僅在實際生活中無法實施，甚至會對經濟發展起破壞作用。

從上面的表述中我們可以看出，法的本質是以法律形式上升為國家意志的統治階級的意志，而這種意志的內容是由統治階級的物質生活條件所決定的。

從馬克思主義關於法的本質這一基本原理出發，社會的統治階級為了維護和發展本階級賴以生存的經濟基礎，為了建立和維護有利於本階級的社會關系和社會秩序，為了保衛和鞏固其國家政權，除了要依靠軍隊、警察、法庭、監獄等國家機器來實現其階級專政以外，還必須把自己的意志以法律形式表現為國家的意志，強迫全體社會成員一律遵行。這就是說，統治階級若想鞏固自己的統治地位，就必須把依法治國作為其施政的基本方針。

❾ 什麼是法簡述法的特徵與本質

法是由國家制定或認可，以權利義務為主要內容，由國家強制力保證實施的社會行為規范及其相應的規范性文件的總稱。

法的本質，是統治階級的國家意志的體現。

注意：

第一、法體現的只是「統治階級」的意志，而不是「全體社會成員」的意志。

第二、法體現的是統治階級的「整體意志和根本利益」，而不是統治階級每個成員個人意志的簡單相加。

第三、法體現的不是一般的統治階級意志，而是統治階級的「國家意志」。

第四、法是由統治階級的物質生活條件所決定的，是社會客觀需要的反映。

法有以下四個特徵：

1、法是經過國家制定或者認可才得以形成的規范，所以法具有國家意志性。

2、法是憑借國家強制力的保證而獲得普遍遵循的效力，所以法具有強制性。

3、法是確定人們在社會關系中的權利和義務的行為規范，所以法具有規范性。

4、法是明確而普遍適用的規范，所以法具有明確的公開性和普遍約束性。

(9)法在本質上是社會成員公共意志擴展閱讀

法與統治階級的道德在階級本質上是一致的，它們都是統治階級意志的體現，但法律與道德還是有區別的：

1、兩者的起源的時間不同。

2、兩者的表現形式不同。

3、兩者的具體內容規定不完全相同。而道德僅具有「一面性」（只重視義務）。

4、兩者實現的方式和手段不同。

5、兩者調整的范圍不盡相同。

❿ 法律的本質是什麼

法律的本質體現在：(1)法律是統治階級意志的體現；(2)法律是統治階級共同意志的體現；(3)法律是以國家意志的形式表現出來的統治階級的意志；(4)法律所反映的內容是由統治階級的物質生活條件決定的。