經濟法第三章第一節試題

⑴ 經濟法試題，急！！！

1.X
2.V
3.V
4.X
5.X
6.X
7.V
8.X
9.V
10.V
11.X
12.X
13.X
14.V
15.V

⑵ 經濟法期末考試試題

一、1 制定或認可並由國家強制力保障實施的行為規范。2 金錢和人身權。3.要約和承諾 4.原價返還、雙倍賠償
二、1-5錯錯錯對錯 6-13對對對錯對錯錯錯
三、1-5BDCAC 6-10 AADAC 11-15DBACD 16-18BAC
四、仲裁：指爭議雙方在爭議發生前或爭議發生後達成協議，自願將爭議交給第三者作出裁決，雙方有義務執行的一種解決爭議的方法，解決民事爭議的方式之一。

不正當競爭：是指經營者違反《反不正當競爭法》規定，損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。

產品質量法：是調整在生產、流通和消費過程中因產品質量所發生的經濟關系的法律規范的總稱。一般包括關於產品質量責任、產品質量監督管理、產品質量損害賠償及處理質量爭議等方面的法律規定。

兩審終審制，是指一個案件經過兩級人民法院審理即告終結的法律制度。其內容是：如果當事人對地方各級人民法院審理的第一審案件所作出的判決和裁定不服，可以依法向上一級人民法院提起上訴，要求上一級人民法院對案件進行第二次審判；經第二審人民法院對案件進行審理，所作出的判決和裁定是終審判決和裁定，當事人不服不得再提起上訴，人民法院也不得按照上訴審程序審理

⑶ 請高手幫做經濟法試題3

11. C. 正當的促銷交易行為
(《反不正當競爭法》第八條 經營者銷售或者購買商品，可以以明示方式給對方折扣，可以給中間人傭金。經營者給對方折扣、給中間人傭金的，必須如實入帳。接受折扣、傭金的經營者必須如實入帳。）

12. A.根據《反不正當競爭法》，該行為構成虛假宣傳行為
（《反不正當競爭法》第九條 經營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質量、製作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳。）

（補充：關於這道題，樓下說應該選B。關於虛假宣傳和虛假表示，參看這篇文章吧。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_59ba9c3b0100b2qu.html）

1．
A．某商場銷售的「三星」彩電只有韓文和英文的說明書
B．某廠生產的火腿腸沒有標明廠址
C．某廠生產的香煙上沒有標明「吸煙有害身體健康」
D．某廠生產的瓶裝葡萄酒沒有標明酒精度
（《產品質量法》第二十七條 產品或者其包裝上的標識必須真實，並符合下列要求：（二）有中文標明的產品名稱、生產廠廠名和廠址；（三）根據產品的特點和使用要求，需要標明產品規格、等級、所含主要成份的名稱和含量的，用中文相應予以標明；需要事先讓消費者知曉的，應當在外包裝上標明，或者預先向消費者提供有關資料；（五）使用不當，容易造成產品本身損壞或者可能危及人身、財產安全的產品，應當有警示標志或者中文警示說明。）

2．C.醫療器械 D.農葯
（《廣告法》第十八條 禁止利用廣播、電影、電視、報紙、期刊發布煙草廣告。第三十四條 利用廣播、電影、電視、報紙、期刊以及其他媒介發布葯品、醫療器械、農葯、獸葯等商品的廣告和法律、行政法規規定應當進行審查的其他廣告，必須在發布前依照有關法律、行政法規由有關行政主管部門對廣告內容進行審查；未經審查，不得發布。）

3．A．公開招標 B. 詢價 C．邀請招標 D.單一來源招標
（《政府采購法》第二十六條 政府采購採用以下方式：
（一）公開招標；
（二）邀請招標；
（三）競爭性談判；
（四）單一來源采購；
（五）詢價；
（六）國務院政府采購監督管理部門認定的其他采購方式。
公開招標應作為政府采購的主要采購方式。）

4．
A．中國人民銀行
C．國務院證券監督管理機構
D．國務院保險監督管理機構
（《銀行業監督管理法》第六條 國務院銀行業監督管理機構應當和中國人民銀行、國務院其他金融監督管理機構建立監督管理信息共享機制。
國務院證券監督管理機構和國務院保險監督管理機構屬於國務院其他金融監督管理機構，國家工商行政管理總局不屬於國務院其他金融監督管理機構。）

5.
A．劃撥土地使用權可以由使用者無償取得，也可以有償使用
D．以營利為目的出租劃撥土地上建成的房屋，應當將租金中所含土地收益上繳國家

希望對你有所幫助~

⑷ 經濟法試題 案例

1.無效，格式合同排除對方主要權利和自己責任的條款無效
2.不成立，張某是對事實的如實陳述，並未有侵犯名譽的行為。
3.不承擔，張某並未違約
4.應當，皮衣廠出售質量不合格的產品，應當承擔違約責任。

⑸ 經濟法試題

一
1 A
2 A
3 B
4 B
5 A
6 A
7 B
8 A
9 A
10 A
11 A
12 A
13 A
14 B
15 C
二抄
1 正確（但少說一個維護襲社會經濟秩序，促進社會主義市場經濟的發展，不知道應該不應該算對）
2 錯誤（說反了）
3 錯誤（少了著作權）
4 錯誤（還有配置資本的功能）
5 錯誤（強行性 統一性 技術性 廣泛性與專業性的統一）

⑹ 關於經濟法的簡單試題

ABAAAFTTT 簡單明了。

⑺ 經濟法習題

內容簡介：《經濟法練習題集》（第一版）是中國人民大學出版社21世紀系列法學教材的配套輔導用書，根據21世紀系列法學教材《經濟法》(第二版)編寫，自出版以來受到廣大讀者及考生的歡迎。鑒於21世紀系列法學教材再次修訂，經濟法》(第三版)已經修訂出版，我們特根據《經濟法》(第三版)的修訂以及近幾年來我國經濟法學的發展，對《經濟法練習題集》(第一版)進行了相應的修訂。 本次修訂主要體現在以下幾個方面：其一，在內容上，重點修改了市場競爭法、稅法兩個部分，並增加了新出台的《反壟斷法》的相關內容；其二，在結構上，對宏觀調控法原理部分做了較大的修改；其三，在題目設計上，增加了對近期有關經濟法研究熱點和社會熱點問題的分析。
編輯本段目錄
第一章經濟法的產生和發展 第二章經濟法的概念、本質和基本原則 第三章經濟法的地位和體系 第四章經濟法的制定與實施 第五章經濟法主體的一般原理 第六章經濟管理主體 第七章企業概述 第八章特殊企業和國有企業 第九章合作制及集體所有制企業或組織 第十章市場規製法原理 第十一章市場競爭法 第十二章消費者權益保護法律制度 第十三章產品質量法律制度 第十四章價格法律制度 第十五章會計、審計法律制度 第十六章宏觀調控法原理 第十七章固定資產投資法 第十八章國有資產管理法 第十九章財政法 第二十章稅法 第二十一章金融法 第二十二章對外貿易法 綜合測試題（一） 綜合測試題(二) 綜合測試題(三) ……
名詞解釋與概念比較 1.反壟斷法的適用除外製度，是指國家為了保護整個國民經濟的健康發展，在反壟斷法等有關法規中規定的對某些行業或企業壟斷行為不適用壟斷禁止政策的法律制度。適用除外製度既是對反壟斷法的禁止壟斷制度的放寬，是反壟斷法的重要組成部分，又對保證國民經濟的健康發展具有重要意義。從各國反壟斷立法來看，適用除外製度主要包括以下幾個方面：反壟斷法不完全適用於公用事業，如鐵路、郵電、軍工等部門；反壟斷法不適用國際貿易中的限制性的商業行為；如果一些限制性協議有利於國民經濟發展，或者並不損害社會和消費者利益，反壟斷法並不對其加以禁止。 2.自然壟斷行業是指那些具有固定的網路系統和顯著的規模經濟，固定成本高、沉澱性大，為社會經濟活動和民眾生活提供基礎性、稀缺性公共商品和服務，在傳統上被認為應當排除或限制競爭、僅由一家企業或極少數幾家企業壟斷的產業。自然壟斷經營主要是指由於自然條件、技術條件以及規模經濟的要求無法競爭或不適宜競爭而形成的壟斷經營。雖然各國規定的自然壟斷行業范圍不盡相同，但一般指自來水、熱水、煤氣、天然氣、通訊、電力、郵政、鐵路及電視、廣播等行業的企業。這些部門涉及整個國民經濟的發展和人們的基本生活，不宜實行自由競爭，應適用反壟斷法除外製度，由國家壟斷經營。 3.掠奪性定價，是指經營者有選擇地降低價格，以圖損害競爭對手，價格通常降到相當於成本或低於成本。由於行為人的經濟實力，優勢企業能夠在有限的時間內承受降價損失，但處於弱勢且獲取資源有限的競爭者就會被逐出市場。所以，構成這種濫用行為的前提條件，與壟斷高價一樣，其行為人必須在市場份額上具有優勢地位，否則其低於成本價的銷售對任何人都不構成損害，反而對消費者有利。 4.引人誤解的虛假宣傳行為，是指經營者利用廣告或者其他宣傳方法，對商品或服務作與實際情況不符的公開宣傳，引起或足以引起其交易相對人對商品或服務產生錯誤認識的行為。商業誹謗行為又稱商業詆毀行為或商譽侵權行為，是指經營者自己或利用他人，通過捏造、散布虛偽事實等不正當競爭手段，侵害競爭對手商譽的行為。兩者的共同點在於都是散布虛假信息，都是不正當競爭行為，區別在於：（1）虛假宣傳是針對自己的商品，而商業誹謗是針對競爭者或競爭者的商品；（2）內容不同，前者往往是贊揚性的，而後者的內容則是貶斥性的；（3）表現形式不同，前者主要是運用廣告的形式，而後者對於傳播途徑無特殊要 ……

⑻ 經濟法概論(第3版)第三章合同法課後案例分析的答案

第三章案例參考答案
1．答：在本案中，新華書店與華聯公司所簽訂的購銷合同，合同主體合格，內容合法，雙方的權利與義務明確、具體，應視為有效經濟合同。既為有效經濟合同，在新的協議沒有達成之前，合同雙方必須按照合同的有關條款履行合同，任何一方違約，都必須承擔法律責任與合同規定的有關違約責任。
新華書店的上級主管部門市文化局對於新華書店未報請上級主管部門批准，擅自購置電腦，是屬於違反財經紀律，新華書店與華聯公司的合同無效的認識與行為，是缺乏法律意識，侵犯企業經營勸，是完全錯誤的。
我國有關法律規定：企業經營權是指企業對國家授予其經營管理的財產即企業財產所享有的佔有、使用和依法處分的權利。新華書店作為獨立法人的企業，由於經營管理上的需要，與華聯貿易公司簽訂電腦購銷合同，是屬於正常行使自己的權利，物質采購權是企業經營權的一部分，而其上級主管部門市文化局的干預行為無疑是侵犯企業經營權，是完全錯誤的。
在本案中，新華書店僅在提貨時付款5萬元，餘款遲遲未付，屬於違約，必須承擔法律責任與合同規定的有關違約責任。法院應支持市華聯貿易公司有關要求市新華書店履行合同，並承擔違約責任的請求，判決市新華書店履行合同，清償所欠餘款並按照合同規定，按合同違約部分標的總價款額的15%承擔違約金。
2．答：法院不應該受理此案。
《破產法》第三條規定：「企業因經營管理不善造成嚴重虧損，不能清償到期債務的，依照本法規定宣告破產」。債務人不能清償到期債務的，債權人、債務人均可以申請宣告債務人破產。但是，如果是債務人申請宣告破產的應當經其上級主管部門同意。法院在受理此類案件時，如果是債務人申請宣告破產的，應當檢查「破產企業上級主管部門或者政府授權部門同意其申請破產的意見」及有關資料才能受理。在本案中，第四棉紡廠因經營管理不善，造成嚴重虧損，已資不抵債。直接向所在地C區人民法院申請破產。不符合我國有關法律規定，C區人民法院受理此案是不對的。