機動車合同法物權法

1. 汽車已經簽訂買賣合同，且已經完成變更登記，但未交付,所有權屬於出賣人還是買受人

所有權人屬於出賣人。動產物權的設立和轉讓自交付時發生法律效力。
法律分析
相關法律明確規定了作為動產的機動車物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當以交付為准，而不是以辦理變更登記來確定物權的轉移。但因不可抗力致使不能實現合同目的，可以解除合同，機動車還是歸出賣方所有。汽車所有權轉移的認定：必須到公安部門車輛管理所辦理相應的變更登記。未經登記，汽車所有權轉移不產生法律效力。汽車買賣合同成立後，出賣人向買受人交付了汽車，但由於雙方未按規定辦理相應的變更登記，雙方簽訂的買賣合同雖成立，但不發生法律效力。當事人之間已經以買賣方式轉讓並交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由受讓人承擔賠償責任，因此簽訂車輛轉讓協議書不過戶是不具有法律效應的。車輛過戶需要的手續包括：1.賣方身份證原件及復印件；2.買方身份證原件及復印件（公戶需要出示組織機構代碼證）；3.車輛原始購置發票或上次過戶發票原件及復印件；4.車輛的機動車登記證書原件及復印件；5.車輛行駛證原件及復印件；6.機動車必須到場，過戶費用一般都在300~500元，最高不會超過900元。最後還要到保險公司辦理保險過戶手續。若繼續用原來的保險，只需原車主帶上保單和過戶票，到原來買保險的保險公司營銷網點修改被保險人與車主。當然也可以退保，新車主就可以到任何一家保險公司辦理新的車險。 人們對於車輛買賣後的過戶就不會很重視，從某種程度上也不利於具有高度危險性的車輛的管理，更不利於車輛事故中受害人權利的及時救濟。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第五百六十三條 有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；（五）法律規定的其他情形。以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。

2. 物權法的主要內容有那些

第一章 基本原則

第一條為了維護國家基本經濟制度，維護社會主義市場經濟秩序，明確物的歸屬，發揮物的效用，保護權利人的物權，根據憲法，制定本法。

第二條因物的歸屬和利用而產生的民事關系，適用本法。

本法所稱物，包括不動產和動產。法律規定權利作為物權客體的，依照其規定。

本法所稱物權，是指合法權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。

第三條國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度。

國家鞏固和發展公有制經濟，鼓勵、支持和引導非公有制經濟的發展。

國家實行社會主義市場經濟，保障一切市場主體的平等法律地位和發展權利。

第四條國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。

第五條物權的種類和內容，由法律規定。

第六條不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規定登記。動產物權的設立和轉讓，應當依照法律規定交付。

第七條物權的取得和行使，應當遵守法律，尊重社會公德，不得損害公共利益和他人合法權益。

第八條其他相關法律對物權另有特別規定的，依照其規定。

第二章 物權的變動

第一節不動產登記

第九條不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力;未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。

依法屬於國家所有的自然資源，所有權可以不登記。

第十條不動產登記，由不動產所在地的登記機構辦理。

國家對不動產實行統一登記制度。統一登記的范圍、登記機構和登記辦法，由法律、行政法規規定。

第十一條當事人申請登記，應當根據不同登記事項提供權屬證明和不動產界址、面積等必要材料。

第十二條登記機構應當履行下列職責：

查驗申請人提供的權屬證明和其他必要材料;

就有關登記事項詢問申請人;

如實、及時登記有關事項;

法律、行政法規規定的其他職責。

申請登記的不動產的有關情況需要進一步證明的，登記機構可以要求申請人補充材料，必要時可以實地查看。

第十三條登記機構不得有下列行為：

要求對不動產進行評估;

以年檢等名義進行重復登記;

超出登記職責范圍的其他行為。

第十四條不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，依照法律規定應當登記的，自記載於不動產登記簿時發生效力。

第十五條當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者合同另有約定外，自合同成立時生效;未辦理物權登記的，不影響合同效力。

第十六條不動產登記簿是物權歸屬和內容的根據。不動產登記簿由登記機構管理。

第十七條不動產權屬證書是權利人享有該不動產物權的證明。不動產權屬證書記載的事項，應當與不動產登記簿一致;記載不一致的，除有證據證明不動產登記簿確有錯誤外，以不動產登記簿為准。

第十八條權利人、利害關系人可以申請查詢、復制登記資料，登記機構應當提供。

第十九條權利人、利害關系人認為不動產登記簿記載的事項錯誤的，可以申請更正登記。不動產登記簿記載的權利人書面同意更正或者有證據證明登記確有錯誤的，登記機構應當予以更正。

不動產登記簿記載的權利人不同意更正的，利害關系人可以申請異議登記。登記機構予以異議登記的，申請人在異議登記之日起十五日內不起訴，異議登記失效。異議登記不當，造成權利人損害的，權利人可以向申請人請求損害賠償。

第二十條當事人簽訂買賣房屋或者其他不動產物權的協議，為保障將來實現物權，按照約定可以向登記機構申請預告登記。預告登記後，未經預告登記的權利人同意，處分該不動產的，不發生物權效力。

預告登記後，債權消滅或者自能夠進行不動產登記之日起三個月內未申請登記的，預告登記失效。

第二十一條當事人提供虛假材料申請登記，給他人造成損害的，應當承擔賠償責任。

因登記錯誤，給他人造成損害的，登記機構應當承擔賠償責任。登記機構賠償後，可以向造成登記錯誤的人追償。

第二十二條不動產登記費按件收取，不得按照不動產的面積、體積或者價款的比例收取。具體收費標准由國務院有關部門會同價格主管部門規定。

第二節動產交付

第二十三條動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但法律另有規定的除外。

第二十四條船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。

第二十五條動產物權設立和轉讓前，權利人已經依法佔有該動產的，物權自法律行為生效時發生效力。

第二十六條動產物權設立和轉讓前，第三人依法佔有該動產的，負有交付義務的人可以通過轉讓請求第三人返還原物的權利代替交付。

第二十七條動產物權轉讓時，雙方又約定由出讓人繼續佔有該動產的，物權自該約定生效時發生效力。

第三節其他規定

第二十八條因人民法院、仲裁委員會的法律文書或者人民政府的徵收決定等，導致物權設立、變更、轉讓或者消滅的，自法律文書或者人民政府的徵收決定等生效時發生效力。

第二十九條因繼承或者受遺贈取得物權的，自繼承或者受遺贈開始時發生效力。

第三十條因合法建造、拆除房屋等事實行為設立或者消滅物權的，自事實行為成就時發生效力。

第三十一條依照本法第二十八條至第三十條規定享有不動產物權的，處分該物權時，依照法律規定需要辦理登記的，未經登記，不發生物權效力。

第三章 物權的保護

第三十二條物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。

第三十三條因物權的歸屬、內容發生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。

第三十四條無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。

第三十五條妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。

第三十六條造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。

第三十七條侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。

第三十八條本章規定的物權保護方式，可以單獨適用，也可以根據權利被侵害的情形合並適用。

侵害物權，除承擔民事責任外，違反行政管理規定的，依法承擔行政責任;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

3. 不過戶不影響合同效率在合同法哪一條

我國《民法通則》第55條規定，行為人有相應的民事行為能力、意思表示真實、不違反法律或社會公德，其民事行為有效。
《合同法》第44條規定，依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記手續生效的，依照其規定。
未辦理過戶手續，即車輛買賣未過戶不影響車輛買賣合同效力，不影響動產車輛所有權轉移。最高人民法院《關於被盜機動車輛肇事後由誰承擔損害賠償責任問題的批復》（法釋[1999]13號）、《關於購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產損失保留車輛所有權的出賣方不應承擔民事責任的批復》（法釋[2000]38號）和《關於連環購車未辦理過戶手續原車主是否對機動車發生交通事故致人損害承擔責任的復函》（[2000]民一字第32號）等三個司法解釋，都包含了車輛買賣未過戶不影響合同效力，不影響物權發生轉移（即車輛已實際交付）的精神。
車輛買賣合同效力，主要是依據一般合同效力的條件來認定的，買賣雙方只要達成合意、內容不違反法律規定，買賣合同即成立生效。車輛的過戶登記並不是買賣合同成立的必要條件，而是物權變動的要求。過戶登記辦理與否，影響的是標的物是否依法轉移的問題，而對買賣合同效力沒有影響。
車輛變更登記是在《中華人民共和國機動車登記辦法》中規定的，該規定屬於行政規章性質，目的是對車輛進行管理，這與車輛買賣當事人之間確立的車輛買賣合同屬於兩種不同的法律關系。也就是說，車輛買賣是當事人之間的民事法律行為，未經過戶登記而買賣是一種違反有關行政管理規定的行為，應受行政法規調整，而不能以此否定車輛買賣合同的效力。可見，目前的法律和行政法規並未規定車輛管理部門的登記是機動車買賣行為生效的必然要件，故只要車輛買賣是雙方真實意思表示，而法律又無另外規定，盡管未登記過戶也不影響車輛買賣合同的效力。
車輛買賣未過戶不影響所有權轉移。所謂買賣合同就是指出賣人轉移標的物所有權於買受人，買受人支付價款的合同。車輛本質上屬動產范疇，並無法律明文規定其必須以登記過戶作為交付。根據《民法通則》和《合同法》中關於動產買賣合同的規定，應從財產交付時起所有權發生轉移。顯然，如果法律沒有特殊規定或者當事人沒有特別約定，動產買賣合同財產所有權從交付時起轉移。車輛買賣屬於民事法律行為，而車輛登記過戶屬於行政管理行為，並非物權法意義上所有權轉移。所以車輛買賣從交付時就已發生所有權轉移的法律效力。即是說，法律並未規定登記過戶為車輛交付的必要要件。《中華人民共和國機動車登記辦法》的登記過戶指的是車主變更、車輛轉籍要辦理異動登記手續，並非物權法意義上的交付行為和所有權轉移行為，把車輛變更登記與不動產登記過戶混為一談，認為車輛未經登記所有權就不發生轉移，是沒有任何法律依據的。
總之，車輛買賣必須過戶是行政管理法規的強制性規定，但其並不影響車輛買賣合同這一民事行為的效力。

4. 物權法，機動車所有權轉移

《物權法》第24條登記對抗與《道路交通安全法》第12條規定似有矛盾。
機動車買賣中未辦理過戶手續的，機動車在保險單批改後出險的，買受人作為所有權人應當有權獲得賠償。機動車已經交付的，但沒有辦理保險單批改手續的，所有權移轉，此時買受人尚不是保險合同當事人，而出賣人不是所有人不享有保險利益，都無法獲得賠償。機動車尚未交付，但已經辦理保險單批改手續的，此時買受人尚不是所有人，而出賣人已不是合同當事人，出賣人自不可請求賠償。（對其保險利益可解釋為合同上的利益）但是買受人基於合同仍享有保險利益，似乎可以請求賠償。
對於出賣機動車後未辦理過戶手續，但已經交付的，機動車發生交通事故，出賣人是否承擔責任的問題。因已經喪失了對機動車的控制而且也不是所有人，讓出賣人承擔責任至為不公平。最高院的批復也矛盾重重。

5. 物權法全文

第一條為了維護國家基本經濟制度，維護社會主義市場經濟秩序，明確物的歸屬，發揮物的效用，保護權利人的物權，根據憲法，制定本法。

第二條因物的歸屬和利用而產生的民事關系，適用本法。

第三條國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度。國家鞏固和發展公有制經濟，鼓勵、支持和引導非公有制經濟的發展。國家實行社會主義市場經濟，保障一切市場主體的平等法律地位和發展權利。

第四條國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。

第五條物權的種類和內容，由法律規定。

第六條不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規定登記。動產物權的設立和轉讓，應當依照法律規定交付。

第七條物權的取得和行使，應當遵守法律，尊重社會公德，不得損害公共利益和他人合法權益。

第八條其他相關法律對物權另有特別規定的，依照其規定。

樓上衛生間漏水，是樓上物主的責任。

6. 什麼是「物權法」

簡單講，就是對物的權利，這里的物，主要指不動產和動產。不動產是指不能移動的物，它包括土地、森林、草原、礦藏、河流以及土地附著物。不動產的這個概念，如果給它下定義的話，就是土地和土地附著物，它這里的土地是個大概念，我前面講的土地、森林、礦藏，埋藏在地底下的，這些都是大土地的概念。土地附著物，它包括比如說居民的住宅，學校、醫院、工廠的房屋、體育場館、公園等等。這個土地附著物講的是，和土地不能分離、建立在土地之上的這樣一些東西。所以，像房屋、建築物、陵墓等等，都屬於土地附著物。動產這個概念，講的是機器設備、交通工具、生活用品等等，不動產以外的物。給動產下定義，是先講清楚不動產，哪些屬於不動產，簡單講，就是土地和土地附著物。講清楚不動產以外，所有的我們能看到的這樣一些東西，都屬於是動產。
所以，從《物權法》的調整范圍，特別是物的這個概念來看，它的內容是非常豐富的，可以說包羅萬象。制定《物權法》，它的政治性、政策性和專業性都很強。講它的政治性，就想講到《物權法》是既關繫到我們國家的基本經濟制度，也關繫到社會主義市場經濟的健康運行。為什麼？無論是國家基本經濟制度還是社會主義市場經濟的發展，和我剛才講到的這個不動產和動產，都有很大的關系。特別是企業的生產經營、老百姓的日常生活、衣食住行，都是我們的《物權法》的調整對象，都和《物權法》上的物權、和《物權法》上的這個物，發生著千絲萬縷的關系。

7. 最高人民法院關於汽車買賣未辦理過戶手續買賣合同是否有效的司法解釋

《買賣合同司法解釋》第10條規定了機動車等特殊動產多重買賣優先保護順序的解釋規則。第（一）項規則是，先受領交付的買受人優先，其法律根據是物權法第23條，買受人因受領交付已經取得機動車所有權；第（二）項規則是，均未受領交付情形，先辦理所有權過戶登記的買受人優先，其法律根據是物權法第24條的反對解釋，辦理所有權登記的可以對抗善意第三人；第（三）項規則是，均未交付、均未辦理過戶登記情形，合同成立在先的買受人優先，法律根據是合同法第110條；第（四）項規則是，交付給買受人之一後，又登記過戶給別的買受人的情形，受領交付的買受人優先。現在的問題是，質疑第（四）項規則，是否與物權法第24條關於登記對抗原則向沖突？
請特別注意第（四）項規則的適用條件是：「出賣人將標的物交付給買受人之一，又為其他買受人辦理所有權移轉登記」。例如，張三把汽車出賣給李四並交付，按照物權法第23條的規定，交付發生所有權變更，買受人李四依法得到了汽車的所有權，同時出賣人張三已經喪失了所有權。已經不享有汽車所有權的張三，再簽訂第二個合同，將自己沒有所有權的汽車出賣給王五，構成合同法第51條規定的無權處分他人財產的合同，權利人李四當然不可能予以追認，因此第二個買賣合同無效。這種情形，買受人王五不構成善意，因為是買賣二手車，按照社會生活經驗，一定要先看汽車，看上哪輛車買哪輛車，而不是僅憑出賣人有車證就購買。按照物權法第106條善意取得的規定，購買動產情形的「善意」是「信賴佔有」。買受人王五簽訂合同時出賣人並未佔有那輛汽車，當然談不到「信賴佔有」。因此，買受人王五不可能依據善意取得制度，取得汽車所有權。當然應當保護因受領交付已經取得汽車所有權的買受人李四。可見，此項解釋規則的法律根據，是物權法第23條、合同法第51條，再加上物權法第106條。應當肯定，《買賣合同司法解釋》第10條第（四）項規則，是正確的。

8. 民法，機動車所有權是交付轉移還是登記轉移

您好，依據《物權法》的相關規定機動車所有權是交付轉移。未經登記的不得對抗善意第三人。
《物權法》第二十三條動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但法律另有規定的除外。
第二十四條船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

9. 如何證明車輛所有權，歸實際出資人還是機動車登記證書主體所有

一般情況下，以車輛的買賣合同、交付憑證、購車發票（收付款依據）以及其他相關資料作為所有權歸屬依據。不能簡單的以車輛行駛證上登記車主來判斷機動車的所有權。

一、公安部明確表示機動車登記不涉及車輛所有權的具體歸屬，不能作為判別機動車所有權的依據。如下：

1、《公安部關於確定機動車所有權人問題的復函》中確認「根據現行機動車登記法規和有關規定，公安機關辦理的機動車登記，是准予或者不準予上道路行駛的登記，不是機動車所有權登記。」

2、公安機關交通管理部門依據《道路交通安全法》及其實施條例開展的機動車強制登記僅是一種行政管理措施，並不能作為車輛權屬認定的依據。

二、其他相關法律：

《民法通則》第72條規定：「財產所有權的取得，不得違反法律規定。按照合同或者其他合法方式取得財產的，財產所有權從財產交付時起轉移，法律另有規定或者當事人另有約定的除外。」

《物權法》第23條規定：「動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但法律另有規定的除外。」

《物權法》第23條規定：第24條規定:「船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅,未經登記,不得對抗善意第三人。」

通過以上法律可知，物權變動中，機動車所有權的轉移標準是交付，對於機動車物權的登記為對抗要件,而非生效要件。只要機動車從出賣人手裡交付給買受人，且雙方之間的機動車買賣合同合法有效，機動車所有權就轉移，是否進行過戶登記，不構成對機動車所有權的影響。

(9)機動車合同法物權法擴展閱讀：

車輛應當歸屬雙方夫妻共有：

《婚姻法》第十六、十七、十八條關於家庭關系財產的規定，結婚時，如果是婚後（登記結婚後）那麼岳父的贈與原則上就應當認定為對雙方的贈與，那麼車輛就雖然登記在岳父名下， 但所有權其實是你和你媳婦共有（注意，因為車輛不動產 ，所以不以登記認定所有權，登記只是對抗要件）。如果是婚前，該車輛應當認為是對女方一人的贈與，那麼車就跟你無關了。

安徽省蚌埠市中級人民法院--確定機動車所有權

網路--中華人民共和國婚姻法

10. 關於機動車交易買賣，所有權和物權法的解答。急急。。。請各位好心人能夠認真回答下。。

協議使汽車產權順利轉移
合法車主為張先生
汽車修理廠應當承擔賠償責任，汽車修理廠與車主之間是合同關系，關於車主是誰，這不是汽車修理廠能管的范圍。產權轉移了，合同關系也一並轉移了。