合同法裡面欠款還是賒銷款

1. 借款和欠款有什麼不同

借款和欠款的區別：

1、借款證明借款關系，欠款證明欠款關系。首先借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。

2、借款形成的原因是特定的借款事實，是由雙方的借債關系導致的。而欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如生意往來產生的欠款，因勞務糾紛產生的欠款等。

3、當借款方持有人憑借條向法院起訴後，借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可。而欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證。

(1)合同法裡面欠款還是賒銷款擴展閱讀：

借款合同

第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。

第一百九十七條借款合同採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第一百九十八條訂立借款合同，貸款人可以要求借款人提供擔保。擔保依照《中華人民共和國擔保法》的規定。

第一百九十九條訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。

第二百條借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款並計算利息。

第二百零一條貸款人未按照約定的日期、數額提供借款，造成借款人損失的，應當賠償損失。借款人未按照約定的日期、數額收取借款的，應當按照約定的日期、數額支付利息。

第二百零二條貸款人按照約定可以檢查、監督借款的使用情況。借款人應當按照約定向貸款人定期提供有關財務會計報表等資料。

第二百零三條借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發放借款、提前收回借款或者解除合同。

2. 賒銷余額與應收賬款余額有什麼區別

賒銷余額與應收賬款余額的區別如下：

1、作用不同

賒銷余額主要是用來存錢、取錢、轉賬的公司賬戶；

而應收賬款余額預算用來辦理包括提現和發放員工工資福利等在內一切符合法律法規的結算，而一般存款賬戶只能辦理一般的結算業務，不能提取現金和發放員工工資福利。

2、性質不同

賒銷余額可辦理轉賬結算和現金繳存，不可以辦理現金支取。。

應收賬款余額可以隨時存入或取出資金，但是取出資金必須通過公司轉賬支票轉入公司基本賬戶中，然後再通過公司現金支票支取。

3、包括的范圍不同

賒銷余額包括：行政管理和技術人員，材料采購、保管和駕駛各種機械、車輛的人員，材料到達工地倉庫前的搬運裝卸工人，專職工會人員、醫務人員以及其他由施工管理費或營業外支出開支的人員的工資。

而應收賬款余額包含：個人從事設計、裝潢、安裝、制圖化驗、測試、醫療、法律、會計、咨詢、講學、新聞、廣播、翻譯、審計、書畫、雕刻、影視、錄音、錄像、演出、表演、廣告、展覽、技術服務、介紹服務、經紀服務、代辦服務以及其他勞務取得的所得。

4、計算方法不同

賒銷余額計算公式為：

經營凈收入=經營收入-經營費用-生產性固定資產折舊-生產稅+

出租房屋凈收入、出租其他資產凈收入和自有住房折算凈租金等。財產凈收入不包括轉讓資產所有權的溢價所得。

轉移凈收入 計算公式為：轉移凈收入=轉移性收入-轉移性支出

而應收賬款余額計算公式表示為：人均可支配收入實際增長率= （報告期人均可支配收入/基期人均可支配收入）/居民消費價格指數-100%。

參考資料來源：網路-賒銷

網路-應收賬款

3. 借款和欠款有什麼區別

1、借條證明借款關系，欠條證明欠款關系。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款；
2、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款，等等；
3、當借條持有人憑借條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯和抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成的事實。
4、利息支付問題，有關借款的利息利率問題，《合同法》第211條明確規定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息；欠款的利息利率問題卻沒有統一的規定。

4. 合同欠款什麼意思

合同欠款提指因履行合同而所產生的欠款。
根據合同法的規定，合同當事人應當按照約定全面履行自己的義務，當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬，而這里所說的未支付的價款或者報酬即可以統稱為合同欠款。
例如，在買賣合同中，出賣方向購買方交付了貨物，但購買方未按合同支付貨款的，這未支付的貨款對購買方而言就屬於合同欠款。
《合同法》
第六十條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百零九條 當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。

5. 「欠」與「借」的區別在法律上有多大

概念：欠條是由於債務人應當向債權人履行債務時，因其自身原因不能按時償還而向債權人出具的債權憑證。
借條是借、貸雙方在設立權利義務關系時，由債務人向債權人出具的債權憑證，其內容基本上具有借貸合同的幾個要素，它是由債權人實施將自己的錢物借給債務人的行為所引起的。 區別
第一、借條證明借款關系，欠條證明欠款關系。
第二、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款等等。
第三、人民法院進行合法性審查時適用的法律不同。
基於借條或者欠條引起的糾紛，在訴訟過程中，人民法院對借條按照《中華人民共和國民法通則》第九十條關於：「合法的借貸關系受法律保護」的規定。欠條主要發生在買賣、賒銷等交易活動過程中，人民法院按照《中華人民共和國合同法》第五十二條第三項規定：以合法形式掩蓋非法目的的合同無效。
第四、約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的；沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。借款如果沒有約定還款日期，那麼債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過20年。欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起。

6. 賒銷的含義

賒銷是信用銷售的俗稱。賒銷是以信用為基礎的銷售，賣方與買方簽訂購貨協議後，賣方讓買方取走貨物，而買方按照協議在規定日期付款或分期付款形式付清貨款的過程。賒銷商品使賣者成為債權人，買者成為債務人，這種債務關系是在商品買賣過程中產生的。

(6)合同法裡面欠款還是賒銷款擴展閱讀

賒銷的危害：

一、是你將產品賒銷給別人，你就立即失去了對產品的支配權；

二、是你將產品賒銷給別人，你就失去了對產品的保管權；

三、是產品本身就是資金，你將產品賒銷給別人，實際上你就是將自己的錢存在別人的倉庫里；

四、是賒銷將自我在價值鏈中的主導地位主動地退到被動地位了；

五、是賒銷後面的財務結款、要款更需要一筆費用，增加管理成本；

六、是送貨上面是對方高興的事，可是去要貨款，對方不一定高興。傷感情的事都是從賒銷開始的。誠信合作不是靠賒銷建立的。賒銷最容易建立輕信管理的價值鏈。

7. 欠款違反合同法第幾條急！高分！

第七章 違約責任

第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第一百零八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。

第一百零九條 當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。

第一百一十條 當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事實上不能履行；
（二）債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高；
（三）債權人在合理期限內未要求履行。

第一百一十一條 質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。

第一百一十二條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。

第一百一十三條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。

第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

第一百一十五條 當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

第一百一十六條 當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

第一百一十七條 因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任。
本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。

第一百一十八條 當事人一方因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，並應當在合理期限內提供證明。

第一百一十九條 當事人一方違約後，對方應當採取適當措施防止損失的擴大；沒有採取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。
當事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方承擔。

第一百二十條 當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。

第一百二十一條 當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。

第一百二十二條 因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。

8. 購銷合同中的欠款，出見了欠條後，合同履行終結了嗎為什麼

可以這么理解，可以直接要求支付剩餘款項，具體可以電話聯系我

9. 借款和欠款在法律上有什麼區別！

1、從法律關系來說，借款的法律關系是清新、明確、單純的，而欠款的法律關專系可能比較復雜，欠款「屬背後」的背景情況可能要復雜得多；

2、欠款和借款的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借條證明借款關系，借款主要是因借貸而產生；欠條證明欠款關系。

3、以借據和欠款憑據來說，兩者的效力是不一樣的，對於債權人來說，其權利安全程度也是不一樣的。

如果對方出具給你的是欠條，假設打起官司來，那麼，可能牽扯到比較復雜的背景和法律關系，

比如，假設對方賴賬，說是因為賭博欠債寫下的欠條，問題就復雜些；而借條就不會產生這么多問題。

4、利息支付問題，有關借款的利息利率問題，《合同法》第211條明確規定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，

視為不支付利息;欠款的利息利率問題卻沒有統一的規定，

10. 如何避免合同相對方拖欠貨款

王強律師 保障貨款及時回籠是一項綜合、復雜的工作，涉及到合同各方面的問題。可分為三個時期，合同締約時期、合同簽訂並履行時期、違約追收時期。 一、合同締約時期 合同締約時期是指合同簽訂之前的時期，這一時期的主要任務是調查合同相對方的主體情況，尤其是合同相對方的資信情況。即調查合同相對方的的經營情況、資本結構、商業信用和償債能力等。對合同相對方的資信進行調查是一項重要而必需的工作，以真實的調查結果為依據簽訂的合同必將增加貨款及時回籠的幾率。特別是對於老交易對象要求改變行業或雙方交易習慣（如要求增加會減少交易額、延長或縮短付款期限和改變付款方式等）的合同相對方，最好能對其展開資信調查，以保證交易對象資信狀況沒有發生根本性變化，增大應收款的回收可能性。資信調查的方法一般有直接調查和間接調查兩種。 1、直接調查方法本方法是指對客戶採取參觀經營場所、訪談主要管理人員、查閱近幾年財務資料等方法，直接了解客戶信息。對財務資料進行理性分析後，對客戶財務狀況及資產情況作出整體的初步評價；參觀經營場所，了解客戶的團隊精神、工作效率等；訪談管理人員，靈活地了解核實和驗證各種信息的真實性和准確性。 2、間接調查方法 本方法是通過對客戶以外的單位或個人間接了解客戶信息。間接調查的方法一般有以下幾種：向客戶所在地的工商行政管理部門調查客戶的注冊登記和年檢情況，知曉客戶的企業性質、股東構成、經營范圍和經營期限等；向客戶所在地的稅務管理部門了解客戶的近幾年納稅情況；向客戶所在地的房地產管理部門調查作為客戶經營場所的房地產的權屬狀況包括是否有抵押等情況；向行業協會等社會團體法人組織了解客戶的行業地位和商業信譽。 在簽署重大合同時，無論新老客戶均應進行必要的資信調查，因為客戶的經營狀況會隨著內外部情況的變化而不斷產生變化。同時應該對老客戶的相關資料進行規范存檔，以備查詢。 二、合同簽訂並履行時期 這一時期主要有兩大方面事情要做好。 其一、認真審核合同條款；製作規范合同文本並規范存檔；及時簽訂合同備忘錄並規范存檔；分階段適時簽署對賬單。 本方面重要作用主要在於一是為債權的合法存在提供依據，二是為債權的內容合法提供依據。具體而言之，合同內容必須合法、完備並且無歧義。如果合同內容不合法，將會導致合同全部或部分無效，使債權難於實現；如果合同條款不完備或有歧義，則可能使合同欠缺必要條款而不成立，或者合同因一些事項約定不明確或沒有約定而導致被撤銷。從而為合同雙方的爭執埋下隱患，同樣不利於債權的實現。只有依約履行了交貨或提供服務的義務且沒有獲取給付對家的一方才享有合法債權，所以，雙方合同所涉法律關系已經成立的事實和公司自身已經依法履行合同義務的事實（該事實靠合同履行記錄憑證證明，一般為公司手續完備的送貨單和開具的真實增值稅發票。）同等重要，只有兩者齊備才能證明公司的債權是被法律認可和保護的。債權合法地存在的證據能保障債權人在提起訴訟或仲裁時獲得勝訴，其作用不僅體現於此，其更主要的作用在於警示債務人該債權是有法律強制執行力的，如不履行是要承擔相應的法律責任的，從而促使債務人依法及時履行義務。 其二、採取恰當的債權保障措施（依法行使擔保權、不安抗辯權、同時履行抗辯權、後履行抗辯權）。 本方面的重要意義在於降低合法債權因合同相對方的原因而不能部分或全部實現的風險。 商業競爭或債務人的惡意轉移都可能使債務人的財產減損，當減損到不足於清償各普通債權之和時，普通債權的實現便面臨很大的風險。 1、擔保權的正確行使會成為防範此風險的重要保障之一。 公司在要求債權擔保的同時，也要考慮商業機會的問題，合同相對方有時並不願意提供擔保，特別是不願意提供特別擔保（不動產抵押、保證）。如果公司堅持擔保要求的話。可能會失去一次看起來很好的商業機遇。遇到這樣的情況，我們就要認真衡量利弊，作出取捨。當然如果有以下幾個情況之一，公司就應該盡量要求合同相對方提供特別擔保： （1）合同相對方是新客戶； （2）合同相對方要求增加信用交易額，尤其是突然要求增加交易額； (3）合同相對方要求改變交易方式，如要求延長付款期限或分期付款等； （4）合同相對方內部出現了重大問題，如其在行業內的信用明顯下降、重大訴訟纏身、投資出現重大失誤、主要管理人員出現重大更迭或出現刑事犯罪等。 2、三大抗辯權的正確行使也會成為防範此風險的重要保障之一。 （1）、不安抗辯權正確行使的理解。 合同簽訂後一般都需經過一段時間才能履行完畢。在這段時間內，如果合同規定應先履行義務的一方發現對方財務狀況惡化或對方根本沒有履約能力，則應先履行義務的一方可暫時中止履行合同，並要求對方為此提供擔保，否則，應先履行義務的一方可以解除合同。這種可以中止履行合同的權利在法律上被稱為不安抗辯權。在商品賒銷合同關系中，約定由一方先交付貨物，再由合同相對方在一定期限內支付貨款。如果守約方在交付貨物前或交付了部分貨物後發現合同相對方有財務狀況惡化或合同相對方根本沒有履約能力的證據，可以立即停止交貨，以盡量避免貨款無法回收而產生更大的損失。有一點需要注意，守約方在決定中止供貨前必須掌握合同相對方財務狀況惡化或合同相對方根本沒有履約能力的確鑿證據，決定中止供貨後應及時書面通知合同相對方，如果合同相對方在接到通知後提供了合法、有效擔保，公司必須立即恢復供貨。 （2）、同時履行抗辯權正確行使的理解 同時履行抗辯權的成立及正確行使，需具備的如下要件： 1．雙方的債務由同一雙務合同而產生，且雙方的債務之間有對價關系。合同法第66條規定，「當事人互負債務，沒有先後履行順序的應當同時履行」，該規定即為對此要件的確認； 2．須對方未履行債務或履行債務不符合約定； 3．被告一方沒有先行履行義務。 只有上述三個要件齊備，守約方可要求合同相對方與己方同時履使合同義務。 需要注意的是下列三種情形下不得行使同時履行抗辯權。 1、法律或合同規定一方負有先行履行的義務； 2．雙方所負的義務無牽連性或無對價關系； 3.行使同時履行抗辯權不得違背誠實信用原則。 （3）、後履行抗辯權的正確行使的理解 後履行抗辯權，是指在雙務合同中應當先履行的一方當事人未履行或者不適當履行，到履行期限的對方當事人享有不履行、部分履行的權利。 合同法第六十七條：「當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。」 本條規定體現的即是後履行抗辯權。 後履行抗辯權可適用於以下情形： 1、應當先履行的當事人不履行義務，已到履行期的應當後履行的對方當事人享有不履行合同的權利。例如出租方不交付租賃物，承租方有權不付租金； 2、應當先履行的當事人不適當履行合同造成根本違約，對方當事人享有不履行的權利。例如，供貨方交付假冒商品，購買方有權不付貨款； 3、應當先履行的當事人不適當履行構成部分履行，對方當事人有權就未履行部分拒絕給付，只對其相應給付。例如，一百輛賓士汽車的買賣合同，賣方只交付了八十輛，尚欠二十輛，則買方只應支付八十輛的價金，有權不支付二十輛汽車的價金。 後履行抗辯權正確行使的效力及需要注意的方面： 後履行抗辯權屬延期的抗辯權，只是暫時阻止對方當事人請求權的行使，非永久的抗辯權。對方當事人完全履行了合同義務，後履行抗辯權消滅，當事人應當履行自己的義務，如不履行則構成違約。當然當事人正確行使後履行抗辯權致使合同遲延履行的，遲延履行責任應由對方當事人承擔。 需要特別說明的是，在雙務合同中，雙方當事人的履行，多是有先後的。這種履行順序的確立，或依法律規定，或按當事人約定。在二者都沒有約定的情形下，雙務合同的履行順序可依交易習慣確立。例如，在飯館用餐，先吃飯後交錢。旅店住宿，先住宿後結帳。乘飛機、火車，先購票，後乘坐等等。倘若依照法律規定、合同約定、交易習慣仍不能確定誰先履行合同，此時可採用擔保等方法確立誰先履行。例如，在一項買賣合同，誰也不願先履行，賣方不願先交貨，怕買方收貨不交錢。在這種情況下，當事人可以約定由銀行協助雙方履行，買方先將貨款打入銀行，由銀行監管此款，賣方即行發貨，買方驗收後，銀行將款項撥付賣方。合同按此順序履行，則可確保雙方的合法權益的保護。當然此方法需要向銀行支付一定的手續費用，同時要了解銀行操作規程以防資金不能真正到位（已有相關詐騙案例）。 三、違約追收時期： 超過了雙方合同約定的付款期限，合同相對方仍沒有支付貨款，並且遲遲不出具、不簽署還款計劃書、對帳單、補充協議等認可貨款的書面材料，這表明守約方的貨款已經不幸地被惡意拖欠。這時守約方應立即進行違約追收工作。此工作關鍵在於及時、准確掌握貨款被逾期拖欠信息的基礎上，採取靈活多樣的方式追收貨款。 1、及時掌握貨款被逾期拖欠的准確信息 合同相對方出現以下情況，表明貨款很可能被逾期拖欠： （1）在合同約定付款期限內以各種借口作為不能馬上付款的理由，如標的物有瑕疵或缺陷、標的物與合同約定不符、貨款支票已寄出等； （2）以資金暫時周轉困難等理由要求延期付款、分期付款或開具遠期匯票、本票等； （3）在前期貨款仍未清償的情況下要求繼續賒購貨物或者要求增大信用交易額；此時，企業應盡量調查和了解清楚合同相對方當時的資信狀況和經營情況，分析合同相對方是否有意逾期拖欠貨款，並要求和對方簽署還款計劃書。一方面確認對方真正意圖，另一方面為實施追欠措施做准備。 2、採取及時、有效的方式追索逾期欠款 貨款被逾期拖欠後，企業可以採取以下三種方式即：公司自追、訴訟追收和委託追收。 （1、）關於公司自追的理解 此方法為守約方首選，在自追過程中第一個要解決的問題是後續商業機會與當今貨款回收的矛盾。如果違約方屬於暫時財務困難而拖欠，並且有一個良好還款態度，守約方應明確理解的態度，並採取行動盡力幫助合同相對方度過難關。如果違約方財務狀況惡化或經營出現嚴重困難或高管人員發生重大變動而拖欠，那麼守約方應嚴密觀察合同相對方的情況發展，當合同相對方的情況惡化到無法恢復的地步時，守約方宜立即採取有效司法程序大力追討。以防違約方利用抽逃資金、轉移財產、申請破產或以欺騙手段注銷企業等方式逃避債務。 另一個重要的方面問題是我國法律保護債權的訴訟時效為兩年，守約方曾經催告拖欠貨款的合同相對方還款或拖欠貨款的合同相對方曾經承認債權的確鑿證據，此證據可產生訴訟時效發生中斷法律效果，從而使守約方在自追的過程中己方的合法債權一直受法律規定的勝訴權保護。如果在兩年的訴訟時效期間內沒有發生訴訟時效中斷的事實，守約方也沒有在這兩年內提起訴訟，守約方將喪失勝訴權，法律將不再強制拖欠貸款的合同相對方還款，守約方收回被拖欠的貨款的希望將變得非常渺茫。 （2）、關於訴訟追收的理解 訴訟追收首先可獲得受國家法律保護具備強制執行力的裁判文書。守約方在兩年內可隨時申請法院強制執行違約方的財產，從而起到震懾違約方使其自動還款或被動還款的效果。 （3）、關於委託追收的理解 委託追收是指守約方委託律師事務所等機構追索欠款。委託追收可使守約方從繁雜的追收工作中解脫出來從事正常地公司經營。並且守約方一般無需預先支出費用，避免出現雙重損失。 總之，避免合同相對方拖欠貨款應從大處著眼，小處著手。重點在於將法律靈活運用於整個交易過程，每一個細小環節都要依法從事，從而起到保護自己合法權益的良好效果。