新婚姻法合理么
㈠ 大家覺得新婚姻法靠譜么
回答靠譜的都是男生吧,新婚姻法就是打著男女平等的旗號現世,只是加劇了家庭不和諧的腳步,現實哪有平等可言。
還婚前登記在自己名下的屬個人財產,那要是借錢買的婚後共同償還的為什麼還是要判登記一方,是要兩人結婚之前就把筆筆帳寫的門清,簽字畫押嗎?還沒結婚就要搞的這么血淋淋的,家庭哪來和諧。
國家想要男女平等就應該整個徹底的,首先是企業用人,如今很多企業面對適婚的女性,首先關心的是結婚了沒?生孩子了沒?如果你的回答都是沒有,那對不起,人家要找已婚已育的。甚至有的企業向面試者提出如果錄用幾年之內不能要小孩的荒唐要求。請問國家:這就是您所謂的男女平等?
其次是生育問題,讓男人來生孩子是有點困難,那就應該也出台個法律保護女性生育的代價,不然女性生育期間事業影響、身體影響憑什麼要女性一個人買單?試問:公平何在?
還有就是姓氏,既然男女平等,法律又規定孩子原則跟父姓是幾個意思?您自己都沒法拿捏平等的尺度,自相矛盾。
還有這以後異地戀不能談了,不然任何一方放棄自己原本的生活去另一方的地盤從頭開始都不公平,因為新婚姻法明確表態了,就是得靠自己,所以凡是對自己不利的都不能做,否則後果自負。
這以後女性賺了錢也得先買套房子攥在手裡,也給自己留個後路不是。
真不知道在離婚率逐年攀升、出軌事件日常頻繁的當口,國家出台這種法律目的何在。。
是看高樓大廈日漸平地而起,為房地產經濟做哈貢獻?或是為權貴服務,讓富二代們以後玩女人都沒有後顧之憂?
㈡ 新婚姻法合理嗎
這個只能越來越完善的,在某些地方維護你女性權力,但在某些地方維護了男性權力,婚姻就要擺脫婚姻法!罐頭怎麼改,你不離婚就沒事了啊!!
㈢ 新婚姻法到底是怎麼規定的
第十七條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產,歸夫妻共同所有:
(一)工資、獎金
(二)生產、經營的收益
(三)知識產權的收益
(四)繼承或贈與所得的財產,但本法第十八條第三項規定的除外
(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。
第十八條有下列情形之一的,為夫妻一方的財產:
(一)一方的婚前財產
(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用
(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產
(四)一方專用的生活用品
(五)其他應當歸一方的財產。
第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。
第三十九條離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時,由人民法院根據財產的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決。
夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等,應當依法予以保護。
第四十條夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有,一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的,離婚時有權向另一方請求補償,另一方應當予以補償。
第四十一條離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。共同財產不足清償的,或財產歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成時,由人民法院判決。
第四十二條離婚時,如一方生活困難,另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。
第四十七條離婚時,一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產,或偽造債務企圖侵佔另一方財產的,分割夫妻共同財產時,對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方,可以少分或不分。離婚後,另一方發現有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產。
惠州律師網頁鏈接
人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為,依照民事訴訟法的規定予以制裁。
㈣ 新婚姻法的利弊
新婚姻法的變動:
一、禁止有配偶者與他人同居針對社會生活中出現的一些新問版題,此權次新婚姻法頒布在總則中增加規定:夫妻應當互相忠實,互相尊重。將法律第三條第二款修改為:禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。在法律責任一章,修改後的婚姻法規定,對重婚的,依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定,向人民法院自訴;公安機關應當依法偵查,人民檢察院應當依法提起公訴。修改後的婚姻法在離婚一章中明確規定,因重婚或有配偶者與他人同居的,男女一方要求離婚的,調解無效,應准予離婚。修改後的婚姻法還規定,因重婚、有配偶者與他人同居而導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償。
二、增設無效婚姻和可撤銷婚姻新制度新修改的婚姻法與以前的婚姻法相比,增設了許多新的婚姻家庭法律原則和制度,無效婚姻和可撤銷婚姻制度便是其中的一個。新婚姻法頒布後明確規定:有下列情形之一的,婚姻無效:
(一)重婚的;
(二)有禁止結婚的親屬關系的;
(三)婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病,婚後尚未治癒的;
(四)未到法定婚齡的。修改後的婚姻法還規定,因脅迫結婚的,受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。
三、離婚時夫妻財產分割更明晰
㈤ 看完新婚姻法的規定,很多網友表示不敢結婚了,這是為何
什麼不敢結婚,不就是沒錢結婚更沒錢過上幸福且美好的生活,我看這個規定發了之後也不少人結婚,我這份子錢也一份都沒少隨。
那些說不敢結婚的人,一部分是之前就打定了主義不婚,礙於周圍的人的壓力拿婚姻法做借口,另一波是沒錢結婚,另一波是她看上人家人家看不上她,挑肥揀瘦下只能拿婚姻法抵擋一下自己沒結婚的事兒。
就事論事,這個世界上的人尤其是現代都市的精英和白領,不是不敢結而是根本就不想結婚,她們兜里有存款,開著好車,住著城市CPD范圍內的商品房,日常穿的用的戴的全都是上萬塊的名品,你覺得她們會想結婚?會想處理婚後的婆媳關系,甚至是維系亂七八糟的親戚關系?
自己賺錢自己用,一個人想幹啥就幹啥不用在意別人的意見,更不用在意別人是不是有時間,回家了也不用擔心孩子的作業有沒有做完,家裡的衣服有沒有洗,甚至是雙方父母的生日該如何過,也不用在乎房貸是不是還沒有還完,當沒有了這些事兒後,你就會發現生活簡直不要太開心!
但是周圍的人絕對會認為這女的有點兒問題,否則為啥不結婚呢?有的人還會認為這女的估計有啥病,雖說不用在意別人的眼光,但一些流言蜚語還是得在意的,所以為了自己的聲譽也為了讓自己單著的更加名正言順,弄一個合理的理由比較重要,這個婚姻法就是個恰到好處的借口!
㈥ 新婚姻法對女生是否公平它的利與弊是什麼
沒有什麼公平與不公平,只要夫妻之間沒什麼大問題,不用老想著離婚的!新婚姻法變與不變是一樣的!
㈦ 2021年新婚姻法新規定
一、2021年民法典婚姻法新規
我國《民法典》關於離婚條件的相關規定主要有:
第一千零七十六條 【協議離婚】夫妻雙方自願離婚的,應當簽訂書面離婚協議,並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十七條 【離婚冷靜期】自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內,任何一方不願意離婚的,可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。
前款規定期限屆滿後三十日內,雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證;未申請的,視為撤回離婚登記申請。
第一千零七十八條 【離婚登記】婚姻登記機關查明雙方確實是自願離婚,並已經對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的,予以登記,發給離婚證。
第一千零七十九條 【訴訟離婚】夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當准予離婚。
有下列情形之一,調解無效的,應當准予離婚:
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當准予離婚。
第一千零八十一條 【軍婚的保護】現役軍人的配偶要求離婚,應當徵得軍人同意,但是軍人一方有重大過錯的除外。
第一千零八十二條 【男方離婚訴權的限制】女方在懷孕期間、分娩後一年內或者終止妊娠後六個月內,男方不得提出離婚;但是,女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外。
二、2021最新版婚姻法
民法典具體對離婚作出了以下新規定:1、新增了關於離婚冷靜期的規定,夫妻雙方協議離婚後若一方對離婚反悔的,可以在30日內撤回離婚申請;2、明確判決不準離婚後,分居又滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,法院應當准予離婚;3、增加了夫妻一方揮霍財產,離婚時法院可以給其少分或者不分給揮霍一方共同財產。
三、2021年婚姻法有何新規定
根據婚姻法「新規定」,有4類財產,屬於個人財產,婚後是無法分割的。
第一類:宅基地。
首先我們看一下宅基地的繼承問題,有些人可能根本就沒有宅基地的繼承權,更不用談未來的財產分割。首先宅基地的所有權歸集體所有,所有權是無法繼承的,即使是父母也只有宅基地的使用權,也就是說即使你能繼承宅基地,也只能繼承宅基地的使用權。
當然也並非所有的子女都能繼承宅基地的使用權,國家規定,宅基地的使用權只能繼承給集體內的人,也就是說你的戶口必須在家族名下,只有這樣才能繼承宅基地的使用權,有些年輕人把戶口遷到城市,這樣是無法繼承宅基地的使用權的,只能繼承宅基地上的老房子。
如果你繼承了宅基地的使用權,未來離婚的時候也是不可分割的,因為宅基地是屬於集體的,個人只能擁有使用權,所以在離婚的時候,宅基地就不要爭了,該是誰的就是誰的,只會屬於一方。
第二類:婚前房產。
關於婚前財產,大家最關心的就是房子,主要房子的價值一般比較高,如果能夠分割一半,確實是一筆不小的財富。關於婚前房產的分割,新婚姻法是這樣規定的:如果是婚前全款買房,那毫無疑問屬於個人財產,離婚的時候另一方是無法分割的,如果是婚前按揭買房,婚後共同還貸,那麼離婚後分割的就是共同還貸部分和房子增值部分。
我認為這也是比較合理的,婚後共同還貸的部分應該均分,不管掙錢的多少,兩個人都付出了努力。關於婚前財產,我認為不能分割,如果婚前的房產也可以分割,這只會給一些人鑽空子的機會,我認為結婚還是要真心相愛,不要因為一些物質因素而形成虛假的婚姻。
第三類:繼承的遺產。
遺產的分割還是要看被繼承人的意願,如果被繼承人明確指出,遺產只留給一方,並留有遺囑,這類財產屬於個人財產,是不可以分割的。
如果被繼承人沒有明確指出遺產的歸屬問題,而且在婚姻期間繼承了遺產,這份財產是可以分割的。當然如果繼承人不止一個,還需要等到繼承人之間分割完畢才能進行離婚分割。
第四類:意外傷害賠償。
有一類財產比較特殊,就是一方因為發生意外而獲得的賠償,比如工傷或者發生一些意外事故獲得的賠償,這類財產雖然也是婚姻期間獲得的,但是因為這類財產比較特殊,屬於個人財產,離婚的時候不可以分割。
㈧ 新婚姻法合理嗎
個人認為,應該從宏觀的角度來看問題。也學新的婚姻法存在著不足,有很多地方無法周全所有人的利益,但是,其不次為一不合情合理合法的法律規范,其大方向還是對的。
㈨ 現在的婚姻法合理嗎
婚姻法是國家制定的法律,它充分考慮了當事人的權利和義務,現階段是合理的。