合同法關於合同條款無效的規定

1. 合同法無效合同的規定是什麼

法律分析：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

2. 合同法規定的幾種無效情形有哪些

依照《中華人民共和國民法典》的相關規定，以下合同依法可判定為無效: 1、無民事行為能力人簽訂的合同; 2、合同雙方以虛假的意思簽訂的合同;3、違反法律、法規強制性規定的合同，但該強制性規定不導致該合同無效的除外; 4、違背公序良俗的合同; 5、惡意串通，損害他人合法權益的合同。

法律依據:《中華人民共和國民法典》第一百四十四條無民事行為能力，人實施的民事法律行為無效。

《中華人民共和國民法典》第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

當事人自民事法律行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。

《中華人民共和國民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無效。

《中華人民共和國民法典》第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

3. 合同法無效條款

法律分析：我國合同法關於合同無效的規定，主要是合同法第52條到第59條。其中，合同法第52條以及第53條主要規定了合同無效的情形。根據合同法第五十二條規定，合同無效的法定情形包括了以下情形：1、一方實施欺詐、脅迫的行為，從而訂立合同，同時損害了國家利益；2、雙方當事人惡意串通，從而訂立合同，損害了國家、集體或者第三人的利益；3、雙方當事人以合法的形式來訂立合同，從而掩蓋自己的非法目的；4、合同的內容或者形式，損害了社會的公共利益；5、合同的內容或者形式，違反了我國法律或者行政法規的強制性規定。據此，具有上述情形之一的合同，會被法院確認為無效合同。

法律依據：《中華人民共和國合同法》 第五十二條 合同無效的法定情形 有下列情形之一的，合同無效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會公共利益； （五）違反法律、行政法規的強制性規定。 第五十三條 合同免責條款的無效 合同中的下列免責條款無效： （一）造成對方人身傷害的； （二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

4. 合同法關於合同無效有哪些規定

法律分析：我國合同法關於合同無效的規定，主要是合同法第52條到第59條。其中，合同法第52條以及第53條主要規定了合同無效的情形。根據合同法第五十二條規定，合同無效的法定情形包括了以下情形: 1、一方實施欺詐、脅迫的行為，從而訂立合同，同時損害了國家利益；2、雙方當事人惡意串通，從而訂立合同，損害了國家、集體或者第三人的利益；3、雙方當事人以合法的形式來訂立合同，從而掩蓋自己的非法目的；4、合同的內容或者形式，損害了社會的公共利益；5、合同的內容或者形式，違反了我國法律或者行政法規的強制性規定。據此，具有， 上述情形之一的合同，會被法院確認為無效合同。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。

5. 合同法無效合同規定

合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。
合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
根據《民法典》第一百五十三條規定:違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。
但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
根據《民法典》第一百五十四條規定:行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
根據《民法典》第一百五十五條規定:無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
根據《民法典》第一百五十六條規定:民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
《民法典》第一百五十三條:違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。
但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
《民法典》第一百五十四條:行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
《民法典》第一百五十五條:無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
《民法典》第一百五十六條:民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

6. 合同法合同無效怎麼規定

法律分析：合同無效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同當然不發生效力。生效要件簡單的理解可以理解為：行為人的民事行為能力符合、意思表示真實、標的確定而且不違反法律或者社會公共利益。

法律依據：《 中華人民共和國民法典 》

第四百九十七條【格式條款無效的情形】：「有下列情形之一的，該格式條款無效：（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；三）提供格式條款一方排除對方主要權利。」

第五百零六條【免責條款無效的情形】「合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身損害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。」

第五百零八條【適用《民法典》總則編的情形】：「本編對合同的效力沒有規定的，適用本法第一編第六章的有關規定。」

第一百五十四條【惡意串通損害他人利益的合同】：「行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。」

7. 合同法無效規定包括哪些情形

格式條款無效的情形有，條款的提供方不合理地免除或者減輕本人責任、加重對方責任的；條款的提供方排除對方主要合同權利的，以及格式條款是無民事行為能力人訂立的等情形。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百九十七條
有下列情形之一的，該格式條款無效：
（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；
（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；
（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。
第五百零六條
合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

8. 我國合同法規定合同無效的情形有哪些

法律規定合同無效情形主要有：
1、行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效；
2、違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效；
3、行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

9. 合同法第52條規定的無效情形

合同條款無效的情形：如果合同當事人任何一方以欺詐、脅迫手段訂立的損害國家利益的合同，則是無效的；如果是惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的合同，也是無效的；違反法律、行政法規強制性規定的合同；免除對方因故意或者重大過失造成的人身傷害或者財產損失責任的合同條款。《中華人民共和國民法典》第五十二條：合同無效的法定情形有下列情形之一的，合同無效：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。
《中華人民共和國民法典》第五十二條
合同無效的法定情形有下列情形之一的，合同無效：
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
3、以合法形式掩蓋非法目的；
4、損害社會公共利益；
5、違反法律、行政法規的強制性規定。