新婚姻法公平嗎

『壹』 新婚姻法是否公平

律師解答： 新婚姻法頒布後，大家都認為對女性不公平，其實不然，法律在相對層次上對任何一個人都是公平的。並且法律適當的照顧女性。有的時候是世俗觀念導致，是女人太依賴男人了，所以才會出現這種感覺!

『貳』 新婚姻法對女生是否公平它的利與弊是什麼

沒有什麼公平與不公平，只要夫妻之間沒什麼大問題，不用老想著離婚的！新婚姻法變與不變是一樣的！

『叄』 新婚姻法公平不

世界上最公平的也只有法律了。
雖然不是絕對的公平，但也是基本上公平。法律是整個社會的秩序，是需要所有人遵守的，不可能僅僅為了某一部分人就制定法律，那樣就得不償失了。所以法律要照顧到方方面面，是公平的。

『肆』 為什麼說新婚姻法對女性不公平

新婚姻法對女性而言，當然是公平的。

《婚姻法》
第二條實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、兒童和老人的合法權益。
實行計劃生育。
第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
第十三條夫妻在家庭中地位平等。
第十四條夫妻雙方都有各用自己姓名的權利。
第十五條夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由，一方不得對他方加以限制或干涉。
第十六條夫妻雙方都有實行計劃生育的義務。
第二十條夫妻有互相扶養的義務。
一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。
第二十一條父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
第二十二條子女可以隨父姓，可以隨母姓。
第二十三條父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有承擔民事責任的義務。
第二十四條夫妻有相互繼承遺產的權利。
父母和子女有相互繼承遺產的權利。
第三十四條女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。
第三十九條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

『伍』 告訴你們，新婚姻法真正對女性不公平的地方在哪

《婚姻法》沒有新的。之所以這樣說，是因為距今最近的《婚姻法》的修訂也是在2001年4月，距今已十七年多了。
《婚姻法》本就是保護女性婚姻的法律，包括其後的婚姻法的釋義，其立法本意本就是從保護婦女合法婚姻為基本准則。
因此，如果懷疑「女性不公平的地方」，還真的沒有看出來。至於許多認為該《法》存在一些「不公平的地方」，那是各人對一些問題的看法不一致，但該《法》維護女性的根本權益卻是不容置疑的。
希望我的回答能讓你意識到些什麼。

『陸』 新婚姻法公平嗎

不公平。
女人什麼都沒有，他可以馬上找個年輕的女人再結婚，前妻嗎就黃臉婆了。我看制定這樣法律的就是一群臭男人。

『柒』 新婚姻法對女方公平嗎

通常來說，女方是凈身入戶，不會帶有大筆財產嫁給男方，而現今社會男方為了結婚經常是傾盡所有財產，如果後來離婚導致女方分走一半財產，勢必導致男方生活產生困難。新婚姻法解釋的立法眼光是把婚前和婚後財產的界限劃了一道更加清晰的界限，突出保護了為結婚付出很大財力的一方，通常是男方為結婚要買房或買車等，一套必須的房子在小城市也價值幾十萬，大多數婚姻都是男方來買房的，這樣就導致大家覺得好像是刻意維護強勢，其實法律的適用是不分男女的，而且新婚姻法解釋也有規定，雙方父母共同出資買房的，按照按份共有確定房產的歸屬，這樣就保護了那些為結婚付出很大財力的一方，不至於結婚不久就離婚，結果導致財產受重大損失。

『捌』 新婚姻法公平嗎

光寫上女方名字還是不行的,還需要男方證實把房子的一半給女方才行的.