法考真題回憶黑社會
『壹』 面對法考，你有什麼想吐槽的
法考有什麼可吐槽的，只是每個人的辦事方法不同
法考主要是一些監考的人員，一般都是比較嚴格
所以每個人對別人的想法也不同，只要自己做好就行。
『貳』 求《2021法考厚大客觀題真題卷全套》全文免費下載百度網盤資源,謝謝~
《2021法考厚大客觀題真題卷全套》網路網盤pdf最新全集下載:
鏈接: https://pan..com/s/11E3LjBXRa0bgYkMTICWaTw
簡介：本書是刑訴法復習的「風向標」，通過章節考點歸納的形式將近10年真題進行了歸類，並對每個考點的相關真題按照年份順序進行了排列組合。希望大家以年份為線索，縱向把握相應考點在近10年的命題趨勢，從近10年的試題出現次數迅速捕捉到高頻考點。另外，希望大家不僅要通過這本真題書來訓練做題技能，還一定要聽我對這本書的視頻講解。通過我的講解幫助你看透每道題中命題者所設計的考點與陷阱，和命題者建立起一種默契，培養題感。書中的每一道題目我都會在「厚大法考APP"中進行講解，請大家務必記得收看。
『叄』 法考回憶吧版和真題有區別嗎
有。
回憶版的真題是考生考過後回憶出來的題目。真題是歷年考試的經典題型。
真題還是有非常大的參考價值。做歷年真題就是做未來考題。
『肆』 組織領導參加恐怖活動組織罪的司法考試原題
老師給他的期末考試試卷。
『伍』 司法考試真題回憶版是什麼意思
是指18年法考試題官方沒有公布,回憶版的真題是考生考過後回憶出來的題目
『陸』 法考真題如何復習
【電子書】2020年厚大客觀題真題卷行政法-魏建新 ，免費下載
鏈接: https://pan..com/s/189z7PZAW1xAKXLmcblleuA
『柒』 司法考試中的一題
呵呵，我的這個原本是在「眼O黑了」的樓下的，他後來修改了答案，我再看時，他成了我樓下。為了能夠有的放矢，我也修改一次，並對他的回答略做評價。還是坐他樓下。
我認為樓主所稱「乙公司的抵銷權是在其債權到期後取得」，並非其理解上有偏差。雖然我國合同法條文上規定，抵銷權的行使的前提是當事人互負到期債務，但是我國合同法理論通說認為，此條規定過於嚴格，認為只要主動債權已經到期，盡管受動債權未到期，債權人亦得行使撤銷權。這就是說，在這種情形下，債務人對於債權人的抵銷並無損害，反而是主動債權人放棄了期限利益，法律當然應該允許這種情況。只是說，在主動債權並未到期時，不得要求抵銷，因為這是強行要求債務人放棄時效利益。因此說，樓主的考慮不是沒有依據，在理論上是完全站得住腳的。
我不同意樓上同志對於拋棄期限利益的論述，他認為「拋棄期限利益，必須是在沒有相反規定或約定的前提下方可允許。」這個我倒不曾聽說，教材中也沒有這樣的理論（可能是我與他的教材不同，理論不一）。關於拋棄期限利益，要區分兩種情況。一種是主動債權的債權人所為。在主動債權已經到期的情況，債務人本無所謂期限利益可言，因為其債務已屆期滿，必須履行，而此時債權人主張抵銷，對於債務人而言本無損害，又何以要求「必須是在沒有相反規定或約定」此一前提？也就是說，我的債權已經到期了，那麼你就必須要清償，現在我讓你不要來清償，我們來抵銷，對於你來說沒有任何區別，因此無須等到你對我的債權究竟有沒有期滿，因為清償沒有到期的債權是我的事情，我放棄我的期限利益也是我自己的事情。
第二種情況，也就是樓上補充的情況。只有在這種情形下，主動債權的債務人才有期限利益，為保護其期限利益，要求主動債權人不得主張抵銷，除非債務人明確表示放棄期限利益。也就是說，不能拿一個還沒有到期的債權去抵銷對方已經到期或未到期的債權。換句話說，你的債權還沒到期，憑什麼要求別人清償？不能要求我清償，當然也就不能要求我抵銷。因為我可以不履行尚未到期的債權，我的這個期限利益你不能強行要求我放棄。
然而，甲公司須在2000年9月20日清償對乙公司的20萬元貨款，即乙公司如果主張抵銷，那麼乙就是主動債權人，其債權顯然在9月20日已經到期，那麼不管甲對乙的債權什麼時候期滿，乙都可以主張抵銷。這個運用的是前述第一種情形，第二種情形與本案條件不符。因此，樓上補充的回答是就第二種情形而言的，並不能用來解釋本題。
樓上的補充還有這一點，也就是拿出了合同法第71條的限制與第61條的制約，我覺得這個沒有道理，近乎詭辯。因為照他的邏輯，如果還要考慮「合同法第71條的限制與第61條的制約」的話，本題的答案C也應該否定，也不能當然就得出乙公司於9月24日取得20萬元的抵銷權。這是他自身邏輯的一個缺陷。其實，針對這個問題繼續展開討論發現，即便是合同法61、71的因素存在，也只能是對抵銷權的行使的一種限制，而絕非否定其存在。因此，不論從哪個角度來看，樓上那位同志的分析是有缺陷的。
在我看來，此題主要是未考慮到合同法理論的發展與研究現狀，而是過分拘泥於法條的規定，才造成了樓主的迷惑。司法考試十分注重對於法條、司法解釋明文規定的記憶與理解，法律沒有規定的，不能隨意用理論去填充。因為合同法的法條的規定就是這樣的——誠如樓上那位同志所言——當事人主張抵銷權或者說獲得抵銷權的第一前提是「互負到期債務」，而從題干中不能明確甲的債權何時到期，因此不能在9月20日明確乙有抵銷權。而此題考察的就是合同法第八十三條。根據合同法第八十三條：「債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。」從題中可以推知，乙公司的20萬債權先於轉讓的30萬債權到期，故應當適用本條規定。
以上編輯於7-25
以下編輯於7-26
今日見「眼O黑了老哥」又對此題做出評述，且無情地批判了我的觀點，我感到心情十分爽朗，十分快活。首先對於眼O黑了老哥提出的批評表示真誠的接受，因為你的一席話確實讓我茅塞頓開，打破了我堅持「主動債權到期後，抵銷未到期的受動債權，對受動債權的債權人沒有損害」這一觀點。他的分析很對，但是我認為他舉出的例子尚不足以完全否定這一命題。因為在銀行借貸、自然人之間有息借貸都是特殊情形的債，這種情形下，受動債權人的利益仍然不是期限利益，而是已經明確可以得到的預期利益。這兩者是有區別的，下面我來談一談：
一、期限利益的客體是期間，而預期利益的客體是財產。具體的說，債務人的期限利益表現於，在一定期間內他可以不履行其義務，而此種不履行義務並非體現在財產上。因為在此期間內將發生的情事為債權人與債務人所不能知曉，兩者關系處於不穩定狀態；而債權人的預期利益則不同，在債權到期之前，債權人完全可以明確當債權到期以後其將取得什麼樣的利益，而此種利益當然包括利息在內，因此其客體是財產。
二、期限利益的主體是債務人，而預期利益的主體是債權人。當然不能說的這么絕對，但一般情況下是如此。因為債務人適當履行債務，是債務人的主要義務。適當履行就包括了在約定的時間內履行，而合同期間的約定則是體現了債權人與債務人的協商，在此協商之下，為保證債務人有充足的時間、精力與能力來履行債務，才為債務人設定一定的履行期間，目的是為了保護債務人的利益，此等利益才是所謂「期限利益」。證明：1、債務人在履行期間屆滿以前清償的，債權人不得無故拒絕受領；2、合同未約定履行期的，債權人可以隨時要求履行，但是必須給債務人必要的時間，這也是保護債務人的期限利益。而債權人本身並無所謂期限利益可言，因為債權人對於債務人在同一個債中並不付給付義務，當然無必須為其保留充分必要時間的說法。而在有息借貸中，債權人對於利息而享有的利益，表面上看是基於一定期限而產生的，容易被看成是期限利益，但仔細分析便可發現，這種利益本是債權人債權的孳息，其客體是財產，而且是穩定的、可以明確知道的財產利益，其與債務人享有的期限利益完全不同。
我們可以得出結論，有息借貸中的債權人享有預期利益，但不享有期限利益。而我的觀點「債務人對於已到期債權的債權人的抵銷並無損害，反而是主動債權人放棄了期限利益，法律當然應該允許這種情況。」正是建立在只考慮「期限利益」這一角度的，是就「期限利益的拋棄」這一話題來論述的，也是對眼O黑了老哥對於期限利益拋棄這一問題理解的不贊同而討論的。眼O黑了老哥拿出債權人的預期利益這一問題來批判我的觀點，似乎有點偷換概念的嫌疑。
但是，既然債務人拋棄期限利益有可能會損害債權人的預期利益這一問題已經出現，因此問題則在於解決這兩種利益之間的矛盾。可以說，眼O黑了老哥提出的觀點，正是讓我們直面「債務人的期限利益與債權人的預期利益的協調」這一課題，並提出了初步解決方略。但他提出的解決方法就是否認此時主動債權人享有抵銷權，我認為不妥。前面已經論述，債權人在主動債權到期而受動債權未到期時享有抵銷權是無論如何不能否認的，問題只是這種抵銷權的行使不能別除法律保護的債權人的預期利益。而如果債權人執意行使其抵銷權，那麼必須補償受動債權人的預期利益。眼O黑了大哥，你覺得這樣解決是不是更好呢？！不僅從理論上完善了抵銷權何時產生的問題，也能保護債權人的預期利益。
此外，眼O黑了大哥在修訂後的答案中屢次提出我以學術理論為指導解決司法考試的問題，這是對我的極大的謬解。如果仔細查看我的答案分析（自認為比較有條理，也沒有什麼錯別字，排版也不錯）就不難發現，我是因為看了眼O黑了大哥的這樣一句話：「樓主所稱「乙公司的抵銷權是在其債權到期後取得」的理解有所偏差」然後為樓主的這種觀點尋找理論依據而辯護，並非以理論解決問題。並且，我在回答中明確指出：「在我看來，此題主要是未考慮到合同法理論的發展與研究現狀，而是過分拘泥於法條的規定，才造成了樓主的迷惑。......法律沒有規定的，不能隨意用理論去填充。......而此題考察的就是合同法第八十三條。」這些話難道眼O黑了大哥沒有看見？所以，你的這個批評可是給我捏造了罪名哦！
不知大哥為何方神聖，小弟今年開學大三，某雖不才，願與大哥交個朋友，以後有再有問題，我可就不必終日冥思苦想了。
『捌』 《柏浪濤刑法攻略真題卷2021》pdf下載在線閱讀全文，求百度網盤雲資源
《柏浪濤刑法攻略真題卷2021》網路網盤pdf最新全集下載:
鏈接：https://pan..com/s/1Qv7FcqCBqnbIwd10IGda0A
簡介：柏杜法考官方專門為2021年司法考試的朋友們打造的最新習題集，柏浪濤2021司法考試2021真題柏浪濤刑法攻略真題卷電子版免費下載，包含了2020真題回憶，主客一體版本，歷年原題和詳細的考點解析，需要報考司法的必備。
『玖』 非法學本科想考司法考試
先自我介紹，本人是法本，報班+真題2個月過
1重點不是每天幾個小時，而是這幾個小時是否有效率。真的有效率我見過4個月0基礎過的
司考說實話沒什麼難度。。。因為認識字的都能學會。。。
至於每年10%的通過率，主要是因為司考的范圍真心太大了。。。
要學很多很多東西，堅持不下來是主因。
打基礎的話，三大本是最權威的，但是他太枯燥，是打擊信心的好幫手。
三大本是考綱，除非你有非常非常充裕的時間。。。而且一樣是事倍功半。。。（就像你高考的時候有買過教育考綱么？沒有吧，那個是留給老師研究的，別讓這些佔領了你寶貴的復習時間）
三大本唯一值得看原文的就是社會主義法治理念。。。得分率最高。。。因為就這么點理論，背了概念之後自己再動筆寫一下，有了手感就可以了。。。畢竟卷四第一題基本固定就是個。。）
我在專心復習前看的是那個民法多少講，貌似是眾合出的。
那個知識點聯系起來還不錯……
重點是講得清楚。
你是0基礎，不要直接看講義，講義都是精髓，怎麼看的懂呀……至少看過一點教材搭了框架再去看講義吧。。。
但是別買太多，一套就夠。。。一本書看10遍和10本書看一遍的效果絕對是前者比較好！
我個人方法是，老師視頻或者音頻（最好是報班）+真題。
報班幾個有名的培訓班都可以，這里不做推薦（不是托哈），不過名不見經傳的就算了……還是找大型一點的比較專業。如果沒條件，網上音頻也行，不過因為音頻是偷出來的，實時性不夠（有可能只能聽到去年的，新的法律就不對了），還要浪費時間去找，對於最後沖刺時候這個是非常浪費時間的，所以如果有條件還是報個班。。。
有人幫著找資料，幫著規劃進度。。。自己全身心投入就行。。。（雖然真的很累很累。。。從早學到晚，沒有周末沒有假日OTZ）
真題推薦買那種按照科目排列的，答案要有比如：「當年答案A，根據XXX的修改，現在答案是B，因為XXXXX」，這種解析的才可以，不然你不知道法律修改，看了過時的答案，會誤導。（一道題可能考你8個知識點，你要是知道7個不知道1個就白記那7個了= =）（我貌似買的也是眾合的
還有絕對！不要做模擬題！！！！！因為模擬題畢竟是其他人出的，和思考思路不一定對的上。
以及，真題也絕對！不要買個人出的，一定要買機構出的！！！他們畢竟每年都在做這個，更新比較快，解釋也比較全面。。。
真題是關鍵！
要反復做，起碼做3遍
第一遍可以復習一科做一科。（第一遍絕對會錯很多。。。如果錯得不多。。。掐自己一下，做夢呢吧。。。）
第二遍注重錯題！
第三遍查漏補缺。。。
最後只留一套去年的題目考試前練手感就夠了。。。（這個要做按年份編寫的，這樣能夠熟悉考試的模塊。。。不至於慌神）
不過千萬不要背法條。。。不然事倍功半。。。
法條買了就當字典，碰到問題的時候查一查就行了。。。
法條指南針的不錯，他的法律鏈接做的非常清楚。。。
科目裡面大概就是商法這一塊比較需要看法條。
關於法律的更新，司法考試是「重者恆重，新者必考」，所以法律的更新很重要，尤其是近幾年法律變動非常大。。。如果某些科目根據去年的來，會失很多分的。
每年的考綱是5月出來，
如果你打算14年考試（9月），經濟法是肯定會變的，
所以科目上，在5月之前推薦先看民法和刑法，（因為他們兩個不太會顛覆性的修改啊。。。再怎麼改，框架還是在的。。。
民法刑法自然是絕對重要，而且這兩個必須靠理解，死記硬背是不行的（就好像對一個沒學過法律的人，我攤本民法通則在你面前你一樣做不對題目，但是攤本經濟法在你面前查一查能對很多）所以推薦5月之前就可以看起來，從民法開始，再刑法。原因是民法貼近生活，多親切啊。。。一上來要是讓你看法理學你絕對摔書。。。
民法注重公平正義，而且因為內容多而龐雜，但是貼近生活，從公平的角度去理解這些制度的設置會減輕很多記憶負擔！
要求做到：題目給你一個情況，能夠提煉題目中的法律關系，並且理解屬於是民法的哪個部分（婚姻繼承？債券擔保？合同？）（所以民法的框架很重要！！！）然後知道法律怎麼規定，應當怎麼做。做到這樣就OK
刑法注意罪與非罪，此罪與彼罪的區別就OK（就是給你個情況，你能分清楚是什麼罪，就OK，別關注判多少年，罰多少款。。。這個不考，至少不會直接靠你。。。最多你要知道這個犯罪會不會判死刑或者無期。。。在刑訴里會用到。。。都是很簡單的。。。）
而且考的罪名很集中，很偏很冷的條款幾乎不會考到。。。耳熟能詳的幾個，殺人搶劫搶奪強奸盜竊侵佔貪污挪用公款受賄爆炸縱火販毒品相關黑社會相關，走私偷越過邊境等等。。。其中比較重要的就是這些罪名的轉化和區別（別看說起來容易，區別起來真的很難！要很清楚罪名之間的邏輯關系和內在聯系！要明白一個罪名的實質！不是偷了一樣東西就叫盜竊罪！不過LZ是學理工科的，應該邏輯不差。刑法倒是文科生比較吃力呢。）
行政法據說要修改看，但是現在沒動靜。所以情況不好說。。。
如果不修改的話，按照以往的來說，行政法是很好拿分的，但是因為他很亂，很雜，很煩，所以很多人不願意去看（真的）。。。其實，靜下心好好的背，分類的背，形象的背，行政法很好拿分。。。（我當年是把國家機構擬人化。。。然後記憶他們之間的關系，和處理方法。。。很簡單。。。就是很煩而已）
（行政法的框架我考完了都不明白= =|||那都是些什麼邏輯啊。。。）
如果修改。。。也不怕，因為新修改的法律，改的地方都是重點，司法考試「重者恆重，新者必考」這是金句啊！而且新的這種法律因為司法解釋還沒有出來，不會考的太深太難。。。不過缺點就是如果大修，就最好要報班了，因為自己去比較對照太費時間，有人幫你做了這個事兒最好。。。還有大修之後過去的真題幾乎都不能用了，或者說參考價值大幅縮水。。。
三個訴訟法。。。（訴訟法就是程序法，就是上面3個法律怎麼樣按部就班的做的步驟。。。）所以沒別的，就是背。。。訴訟法沒有不懂的，只有覺得煩不肯背的。。。
推薦對比著記憶，前幾年的民訴刑訴相繼大修。。。所以做真題的時候要特別注意，別被過時錯誤的答案和分析誤導了。。。這三個對比著來記憶也不是太麻煩。。。做做表格。。。對比一下，民法刑法對比性比較大，行訴差一點，不過也差得不多。
商法以公司法為主。。。這個知識點很雜，以前相對來說重點和非重點很清楚。。。有的老師弄點口訣什麼，背起來也挺容易的。。。
現在經濟法要改，所以還是等5月考綱出來之後在再看比較保險。
法理憲法法制史。。。這三個幾！乎！沒有什麼變化（基本不太會變哈……= =|||）。。。推薦做題！做真題，反復做就是得分關鍵！！！
別聽人家說什麼這三塊分數少。。。但是投入和產出比絕對高，僅次於社會主義法治理念和三個訴訟法。。。
其他的法律一些比較重要的法律也是要看看的，但是太邊邊角角的就別看了，又不是去考滿分的。。。司考是放棄的藝術。。。
最後卷四的建議是。。。平時復習的時候絕對要自己寫！做真題的時候千萬別腦子里想想就當做過了，也別列個大綱就當自己回答完了。。。想想和寫寫的差距是很大的。。。尤其在緊張的考場上。。。近幾年卷四理論性越來越強。。。對法學本科是個好消息=v=，
因為你不是法本，推薦多注意一下法理學。。。因為真的碰到沒看到過的法律概念的時候，就要從法理學出發「瞎掰」了，（很管用。。。真的）嗯~ o(*￣▽￣*)o 其他就沒啥建議了。。。
再重復一次。。。
1，別背法條
2，別做模擬題
3，別放棄
4，第一遍別鑽牛角尖，看不懂就放過，等學完了一遍再來死磕（等學完一遍就會發現把問題放到整個法學背景里就不是問題了）
5，別被其他同學牽著鼻子走，有自己的計劃和步調
6，制定計劃，別對自己說「反正還有半年，我明天看也差不多」
7，司法考試要考360，而不是600分，不要覺得我這也不行那也不會，做題正確率不到30%，就喪失信心，一分一分的學進去，到考場上都是你的。
8，沒了……
司考說到底其他都是假的，毅力才是真的！！！
別看司法考試不到10%的通過率。。。其實沒這么恐怖。。。
當你第一天開始復習，確實有100個對手，但是1個月之後，這1個月每天都在看書的人不超過60個。。。再過1個月，不超過40個，再一個月。。。就20個了。。。剩下的20個人，再除掉忘記報名的，忘記付報名費的，考試當天放棄的，生病的，家裡出事的，記錯時間的，睡過頭的，忘記准考證的，走錯考場的，填錯答題卡的，寫錯名字的（這個……）真的和你競爭的不超過15個。。。15個里你做不到前10么？也太沒自信了吧。。。
尤其要給非法本打起，法本沒過的一抓一大把！0基礎過的我也沒少見。。。
（相信我= =法學4年也就是比你們少看第一遍的基礎，還有就是卷四可能比較有優勢，其他都是同一起跑線。。。）
所以=v=要戰勝的只有你自己而已~~~共勉~~~（以上是我12年過司考的個人經驗。。。不一定適合所有人。。。貌似寫的很亂= =別介意
『拾』 如圖，法考真題
真題可以讓你更好的熟悉知識點和熟悉考試題目類型已經做題方法。還有真題裡面可能會有一些題目只是改一下考查方式但是知識點是一樣的題目。希望對您有幫助，希律法考。