和經濟法好
未來的事情沒辦法預測，兩者都是當前比較熱門的法學類研究方向，建議根據自內己的愛容好選擇。
民商法是指民法與商法。關於民法和商法的關系，有兩種體例:一是民商合一，一是民商分立。所謂民商合一，是指民法包含商法，是商法的母法，並指導和統帥商法，而商法是民法的子法或者特別法。如瑞士、義大利等國;所謂民商分立，是指民法與商法屬兩個並存的獨立的部門法，通常在民法典以外還制定了商法典，如法國、德國等國。我國尚未就屬於何種體例作出明確說明，但根據我國現今要求和現代民法發展趨勢，我國應採取民商合一體例。
來源：大連律師網頁鏈接
經濟法是對社會主義商品經濟關系進行整體、系統、全面、綜合調整的一個法律部門。在現階段，它主要調整社會生產和再生產過程中，以各類組織為基本主體所參加的經濟管理關系和一定范圍的經營協調關系。要從以下三點把握這個概念:(一)經濟法是經濟法律規范的總稱 (二)經濟法是調整經濟關系的法律規范的總稱(三)經濟法調整的是一定范圍的經濟關系。
❷ 考研學民商法好呢還是經濟法好呢
考研選擇民商好一些，現實生活中民事糾紛最為常見，案件來源廣，經濟法就像書上的理論，並不實用，經濟法掌管宏觀調控，針對的是大型企業。
經濟法是對社會主義商品經濟關系進行整體、系統、全面、綜合調整的一個法律部門。在現階段，它主要調整社會生產和再生產過程中，以各類組織為基本主體所參加的經濟管理關系和一定范圍的經營協調關系。要從以下三點把握這個概念：
（一）經濟法是經濟法律規范的總稱
（二）經濟法是調整經濟關系的法律規范的總稱
（三）經濟法調整的是一定范圍的經濟關系。
民商法是指民法與商法。關於民法和商法的關系，有兩種體例：一是民商合一，一是民商分立。所謂民商合一，是指民法包含商法，是商法的母法，並指導和統帥商法，而商法是民法的子法或者特別法。如瑞士、義大利等國；所謂民商分立，是指民法與商法屬兩個並存的獨立的部門法，通常在民法典以外還制定了商法典，如法國、德國等國。我國尚未就屬於何種體例作出明確說明，但根據我國現今要求和現代民法發展趨勢，我國應採取民商合一體例。
❸ 法學理論專業和經濟法專業那個好
考研也是為了就業，法學研究生畢業的出路不外乎通過司法考試走到律師、法官、檢察官的回職位，而進答入這些職位只要有個法學相關文憑就好了，在以後的工作實踐中自然會讓你有所專攻，至於學校學的專業以後不一定掛鉤。
如果以後不從事法律工作，那選專業就更沒必要了。
如果真要選，個人覺得經濟法好些，更貼近生活。
除非以後你想挎著大眼鏡，夾著包去當教授，不然學法理沒什麼意思。
❹ 華東政法大學國際法和經濟法哪個好
1.國家法？是國際法和經濟法的區別是伐？必須有區別的呀呵呵，，，區別甚大的說。。。關於各自有什麼特點，我想你應該是想知道這兩個專業的區別吧？（如果是問法律之間的差別，網路之哈~！）華政現在有10個學院，其中2個學院涉及國際法律的方向，一個是國際法學院，本科階段只招收國際經濟法專業，另一個是國際金融法律學院；後者是10年剛開設的，還沒有畢業生，很難評價其質量和前景呵呵。。。經濟法專業屬於經濟法學院，其實在本科階段，大部分政法院校是不區分方向的，ms像華政這樣細分的是鳳毛麟角了。很多老師都說過，本科階段的方向其實沒有什麼決定性的意義。因為都是一樣的專業基礎課，而且都是以基礎課為主，只有到了研究生階段，專業的方向才會有學習的深度。所以我認為你選國經和經濟法專業本質上對就業的影響沒什麼差別。把基礎課學好，都一樣。現在的法學本科生出來，其實都差不多，很淺的底子。基本上沒什麼方向好談的。只不過呢，經濟法和國際法在大二之後開設的專業性限選課不太一樣，對於這個方面，還是經濟法開的課比較實用些，因為現在華政商法教研室是隸屬於經濟法學院的，所以很多設計商法方面的課程都會開設。對以後的工作比較有幫助。個人覺得國經開的專業課挺水的呵呵。。。
2.留在上海不出國，如果沒有考研的意向，各個方向都差不多，高考的錄取分數雖然是國經最高，經濟法其次，但其實作為有親身體會的人，我強烈建議你考民商法專業或者刑法方向，屬於法律學院，因為法律學院在全校的地位是其他學院無法企及的，會享有得天獨厚的優勢，甚至連選課時候老師的提供都是全校最好的。至於經濟法和國經分高的原因，呵呵，名字好唄~本人就是被字面迷惑，選了經濟法的。
3.選什麼專業和你是否需要輔修英語二專沒有必然聯系。除了那個合作班和國際金融法，其他的四大法學院的孩子們英語課都差不多，但是國際金融法現在被炒得很熱，分有點虛高，就想房地產市場一樣，滿眼泡沫，所以個人覺得lz別去湊那個熱鬧，沒意思。如果真的想輔修英語的話，不要修本校的，很水，修上外的還算靠譜。其實輔修神馬的真心是浮雲啊，學英語的方式不是只有這一種啊。。。自己報個班，把中口，高口，bec中高級，雅思什麼的考考，你還怕英語不行嗎？輔修耗時間還佔用最後期末的復習時間，很不合算。要堅持3年才有證書好拿，沒意思的。很多人都會中途退出的，太艱辛了呀~
就廢話到這，希望對你喲幫助！~in a word ，民商法or刑法or經濟法。
❺ 考研考經濟法好嗎
考研來經濟法是一個不錯的選擇。源
經濟法學是一級學科法學下設的二級學科。此學科在法學體系中是一門新興的、獨立的學科主要研究經濟法及其發展規律。新中國的經濟法學是改革開放的產物，是適應社會主義現代化建設事業的需要而產生和發展起來的。與國外同類學科相比，我國經濟法學的研究，無論是在發展速度還是在研究的廣度和深度，從總體上來說，都是處於領先的地位，因此舉世矚目。經濟法的研究成果，對於推動我國經濟立法、經濟守法和經濟執法起著巨大的作用。在中國未來的法制和法治發展中，經濟法有著廣闊的發展前景。
❻ 和經濟法基礎的書，買東奧的好呢，還是中華會計網
《輕松過關》系列輔導書中包羅了近年所有的高頻考點、重難點。而且編著的老師們版每年都會根據教材變化權，仔細的修正知識點，讓教材與習題無縫銜接，讓考生所學即所練。有很多考生都反饋輕松過關里有許多與考試題相似的題目，殊不知，每一道貼近考試並且嚴謹的題目，都需要具有豐富經驗的老師耗費數小時才能編撰出來。所以無論是對於初學者還是有一定基礎的學員來說都是必做的練習冊。
輕松過關一為《應試指導及全真模擬測試》，全書上下分冊幫助考生全面復習，夯實基礎。
輕松過關二全名為《機考題庫一本通》，緊貼機考，通關題庫。易混集訓，專項攻克。
輕松過關三為《考點薈萃及記憶錦囊》，體型小巧，攜帶方便，考生可以隨時翻看；濃縮了考點的精華知識，讓考生在閑暇時也能翻看，強化記憶。
輕松過關四為《考前最後六套題》，是各位名師嘔心瀝血緊貼考試脈搏編撰。可以讓考生在考前自摸底牌查缺補漏，模擬熱身迎戰考試。
輕松過關五為《要點自檢圖譜》，彩色導圖加深印象，並附有要點填補強化記憶，為考生搭建立體式記憶。助考生完美回顧。一套完整的輕松系列跟下來。應對考試也會更加輕松。
❼ 民商法和經濟法哪個就業前景更好，考研更好考些
未來的事情沒辦法預測，兩者都是當前比較熱門的法學類研究方向，建議回根據自己的愛答好選擇。
民商法是指民法與商法。關於民法和商法的關系，有兩種體例:一是民商合一，一是民商分立。所謂民商合一，是指民法包含商法，是商法的母法，並指導和統帥商法，而商法是民法的子法或者特別法。如瑞士、義大利等國;所謂民商分立，是指民法與商法屬兩個並存的獨立的部門法，通常在民法典以外還制定了商法典，如法國、德國等國。我國尚未就屬於何種體例作出明確說明，但根據我國現今要求和現代民法發展趨勢，我國應採取民商合一體例。
經濟法是對社會主義商品經濟關系進行整體、系統、全面、綜合調整的一個法律部門。在現階段，它主要調整社會生產和再生產過程中，以各類組織為基本主體所參加的經濟管理關系和一定范圍的經營協調關系。要從以下三點把握這個概念:(一)經濟法是經濟法律規范的總稱 (二)經濟法是調整經濟關系的法律規范的總稱(三)經濟法調整的是一定范圍的經濟關系。
❽ 零基礎會計實務和經濟法哪個更好學點
《經濟法基礎》
因為經濟法這門課程最重要的東西就是「稅」的學習，如果現在還未開始專備屬考經濟法基礎的話，建議先利用舊教材復習一下稅法方面的相關知識點，找好學習思路，為經濟法的學習夯實基礎。如果現在已經進行完第一輪的初步預習階段或者像我一樣有會計基礎的考生，建議現在可以先放鬆一下，不必太緊張，畢竟目前還未公布2018年的考試大綱，所以等到今年12月份大綱下發時再進行第二輪的復習也來得及。
《初級會計實務》
2018年初級會計考試報名條件降低，所以一定會有很多零基礎的小白參加考試，對於這種類型的考生來講，在新教材下發之前，建議先熟悉一下基礎的會計知識。如果從來沒接觸過會計的話，那麼剛開始接觸初級會計一定會有些難度的，所以一定要提前進行對會計基礎的復習。如果是有會計基礎的考生，盡量不要拉長戰線復習，只要根據自己的學習計劃，完成自己的學習目標即可。
❾ 民商法和經濟法哪個就業前景更好，請好心人回答下
民商法和經濟法哪個就業前景更好，這需要從本人的價值取向、發展志向來與就業機會來確定。要想實用性與運用的廣泛度還應選向於民商法；要想從業社會宏觀管理、進入國家經濟管理、調控體系的研究（須有社會選擇於你的機會）則要選修經濟法。法學（律）屬於社會學范疇，與自然科學和趨向科學有本質的不同，社會科學的就業前景本身就是」霧蒙蒙「的自不透，沒有自然科學那樣硬實。在上個世紀七、八十年代，學政治、外語、馬列理論、中文、傳媒、甚至文秘（屬小兒科）等都會有好的就業前景，但現在這些專門恐怕就業門路中狹又狹了，學法律的今後也有可能重蹈覆轍的。
經濟法是對社會主義商品經濟關系進行整體、系統、全面、綜合調整的一個法律部門。在現階段，它主要調整社會生產和再生產過程中，以各類組織為基本主體所參加的經濟管理關系和一定范圍的經營協調關系。要從以下三點把握這個概念：（一）經濟法是經濟法律規范的總稱；（二）經濟法是調整經濟關系的法律規范的總稱；（三）經濟法調整的是一定范圍的經濟關系。
民商法是指民法與商法的總稱，民法與商法共同調整商品經濟關系、人身權利關系與財產利益關系。關於民法和商法的關系，有兩種體例:一是民商合一，一是民商分立。所謂民商合一，是指民法包含商法，是商法的母法，並指導和統帥商法，而商法是民法的子法或者特別法；所謂民商分立，是指民法與商法屬兩個並存的獨立的部門法，通常在民法以外獨立存在商法。
兩者的區別：
1、調整對象不同
經濟法的調整對象是在國家協調本國經濟運行過程中發生的社會公共經濟關系，它不調整人身關系。而民商法調整的是平等主體之間的財產關系和人身關系。
經濟法是國家干預經濟的法，是國家宏觀調控經濟的杠桿之一，屬於以國家為本位的公法。而民商法雖然有公法化的現象，但其基本屬性還是私法，體現私法原則。
2、主體及主體之間關系不同
經濟法的主體包括國家機關（主要指行政機關中的經濟管理機關）、企事業單位、社會團體、企業的內部組織及有關人員、農戶、個體工商戶和公民。民商法主體是自然人和法人及其他組織。民商法的主體是平等的，沒有管理關系；經濟法的主體地位卻不要求平等。
3、調整方式不同
民法是私法，以自由平等為核心，其調整方式相應地採取意思自治原則，即由當事人自己意志設定其權利和義務，國家並不予以過多干涉。商法的主體是商事慣例，但在現代社會中，為保護交易安全，其中也滲入了一些公法性因素。國家的強制性規定也在逐漸增加。
經濟法是公私兼顧的法，既強調市場之手，也強調國家之手。因而，其調整方式既有意志自治的因素，也有強制性因素。正如有的學者所說，基於經濟法的本質，經濟法對經濟關系的調整顯示了與傳統法律大不相同的機制功能。「概括說：全面、系統、綜合；具體說：經濟法由外及里全面地調整經濟關系；經濟法自始至終系統地調整經濟關系，經濟法運用多種手段綜合地調整經濟關系。」
4、內容不同
經濟法主要設計國民經濟運行中關於公平競爭、防止壟斷、市場規劃、秩序維護、社會平衡、宏觀調控、可持續發展等的規定，經濟法包括：反不正當競爭法、反壟斷法、消費者權益保護法、產品質量法、價格法、拍賣法、招投標法、金融法（商業銀行法、銀行業監督管理法）、證券法（證券法和證券投資基金法）、財稅法（稅收征管法、個人所得稅法、企業所得稅法、會計法、審計法、預演算法）、社會保障法（勞動法、勞動合同法）、土地管理法、城市房地產管理法、農村土地承包法、環境保護法。
民商法的內容主要是關於民商事主體、行為、權利、義務、責任等的規定，民法包括：民法通則、物權法、債權法、婚姻法、繼承法、收養法。商法包括個人獨資企業法、合夥企業法、公司法、中外合資經營企業法、中外合作經營企業法、外資企業法、破產法、票據法、保險法、海商法。
民法以人身關系法與財產關系法為其兩個主要組成部分。在財產關系法中，又可進一步分為物權法和債權法。物權法保護的是物權、知識產權等靜態的絕對財產權，物權法具體包括債權法、著作權法、專利法、商標法，債權法保護的是動態的債權關系，債權法具體包括合同法和擔保法。
5、價值取向不同
經濟法以社會整體利益為本位，著重於社會整體利益為導向，協調個體利益的矛盾與沖突，實現利益均衡，促進社會共同加之目標的實現。民商法以個人權利為本位，以保護個人利益為導向，著重調動個人的積極性和創造性，使個性得到充分發展，個人利益最大化。
6、本質功能不同
保護利益的不同，必然導致法律本質功能的差異。民法維護商品交換，而商品交換要求平等和自由，要求交換者以自己意志設定權利和義務。因此，民法的本質是市民社會的法，是私法，是「天生的平等派」，也是權利法。它站在當事人平等這一平面上對商品關系加以保護，其功能主要是維護民事主體的人身權利和財產權利。商法的本質功能基本與此相同。
經濟法以社會整體經濟利益為保護重心，為解決民商法、行政法均無法解決的社會經濟問題而產生。它的本質是國家管理經濟的法，是平衡協調國民經濟運行的法。
經濟法對社會經濟生活發揮著機制效用功能，即從更高層次上全面、一體、綜合系統地調整經濟關系。它通過引導、促進、保障和制約途徑來指導預測、激勵限制、整體協調與個別規制經濟活動。
❿ 國際經濟法和經濟法哪個好
兩個屬來於不同的性源質，一個是對外國際經濟，一個是對內國民經濟。
國際經濟法是指調整國家之間；國際組織之間；國家與國際組織之間；國家與他國私人之間；國際組織與私人之間以及不同國籍私人之間，相互經濟關系的法律規范的總稱。它是隨著各國之間貿易和經濟往來日益增長以及國家對貿易和經濟活動的干預日益加強而形成和發展的。
經濟法是對社會主義商品經濟關系進行整體、系統、全面、綜合調整的一個法律部門。在現階段，它主要調整社會生產和再生產過程中，以各類組織為基本主體所參加的經濟管理關系和一定范圍的經營協調關系。要從以下三點把握這個概念：（一）經濟法是經濟法律規范的總稱 （二）經濟法是調整經濟關系的法律規范的總稱（三）經濟法調整的是一定范圍的經濟關系。