欺詐不是婚姻法

① 女方經常欺騙說謊騙男方算不算觸犯婚姻法

這個不能算是違法，但是婚姻應該是建立在相互信任的基礎之上的。
既然沒有了信任就該早點離婚。

② 欺詐結婚具有法律效力么

所謂欺詐婚姻，是婚姻關系的一方當事人採取虛構事實隱瞞真相的手段，欺騙對方當事人，對方當事人受欺騙而與其登記結婚。此行為除了可能侵害婚姻行政管理秩序外，主要是侵害對方當事人的私權利(知情權)，從而直接影響對方當事人對婚姻的正確判斷和選擇。

2003年10月1日實施的民政部《婚姻登記工作暫行規范》第46條規定：「除受脅迫結婚之外，以任何理由請求宣告婚姻無效或者撤銷婚姻的，婚姻登記機關不予受理。」最高人民法院對民政部的函復(法研[2002]81號)，也明確指出，此類婚姻按有效婚姻處理。對於欺詐婚姻不作為無效婚姻或可撤銷婚姻處理，符合上述規定精神。

③ 什麼叫婚姻詐騙

一、如果雙方沒有辦理結婚登記而實際上共同居住了，雙方都以為自己結婚了，這是法律上的認識錯誤。一方出於以為已經結婚的錯誤認識，交給了另一方彩禮。這種情況，我認為可以補辦結婚登記。如雙方在補辦結婚登記前感情破裂，無法補辦結婚登記的。那麼在解決問題的時候，不涉及離婚的問題，涉及的是同居期間財產分割以及同居期間子女撫養問題。比如同居期間共同出資購買的房屋，在此時需要分割的；如果同居期間有了孩子，還要確定由誰撫養，以及不直接撫養的一方是否支付撫養費以及支付多少、支付方式、另一方的探視權如何行使的問題。
二、如果雙方辦理了結婚登記，一方在婚前隱瞞了一些重要事實，這些事實可能會導致該放決定不與對方登記結婚，比如婚史、傳染病、癌症、精神病等。此時，就比較麻煩。因為被隱瞞的一方很難舉證其在和對方辦理結婚登記時是被隱瞞的，畢竟雙方是自願結婚的，一般都是出於互相深度的了解才會做出這個決定。
只能說，結婚有風險，自己要謹慎。這個時候，只能是起訴離婚，當然具體有彩禮的話，彩禮是否能退，其實都取決於證據所證明的事實是如何。
如果能證明一方的確隱瞞了上述重要事實，那麼我認為是可以退換彩禮的，結合具體情況，退還多少，當然要看具體情況，比如雙方是否共同居住，居住的時間等等。
三、雙方結婚登記後，女方要求離婚，但男方支付了巨額彩禮，男方這個時候就認為女方是騙婚。這種情況，其實是離婚糾紛。男方此時就比較被動。畢竟雙方是已經結婚了，彩禮退換的可能性還是比較小的。只能說，遇到高人了，法律不是萬能的。女方拿了彩禮，也和你結婚了，也過日子了，過不到一塊，要求離婚，完全是合理合法的。這時候只能是採取一些策略性的辦法，比如拖延，比如調解等，盡量挽回一下損失。
總之，實際上是沒有騙婚這個概念的。一定要具體問題具體分析，找准法律關系，來確定解決問題的切入點，來挽回自己的損失。我們的行為，總會帶來一些後果，多一點法律常識，總是好的。

④ 欺詐婚姻怎麼認定，婚姻欺詐的法律後果怎樣

對於一對夫妻來說，遇上欺詐婚姻，無疑就象是遇上了自然災害一般。
社會內實例告容訴我們，所謂的欺詐婚姻，應該具有兩種現象：一是在婚姻登記時，一方或雙方隱瞞真相，以欺騙的手段在不具備婚姻登記條件的情況下，提供虛假證明已蒙騙過「關」（婚姻登記審查關）；二是一方以欺詐的手段，隱瞞真相，達到與另一方登記結婚的目的。
其產生的後果：
鑒於上述第一種現象，並不屬於法律調整的范圍。根據《婚姻法》第十條規定，有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚的；（二）有禁止結婚的親屬關系的；（三）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；（四）未到法定婚齡的。從中可以看出，所謂的欺詐婚姻，不屬於「婚姻無效」的范圍。
鑒於上述第二種現象，「一方以欺詐的手段，隱瞞真相，達到與另一方登記結婚的目的」，只能以法院訴訟的方式解除婚姻。
希望我的回答能對你有所幫助。

⑤ 夫妻之間隱瞞欺騙是否觸犯婚姻法

看什麼事，出發點有沒有破壞家庭，婚姻財產。