合同法定金罰則

❶ 什麼是合同法中的定金罰則

定金罰則即約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定版金應當抵作價款權或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應該雙倍返還定金。
《合同法》規定：「當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應該雙倍返還定金」。

❷ 請問合同法中的罰則有哪些，如定金罰則，其他有哪些呢

第一百一十三條 當事人一方不履行合同義務或者得履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。

第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

第一百一十五條 當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

第一百一十六條 當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

❸ 買賣合同關於定金罰則如何適用

房產糾紛適用定金罰則如下：按約履行債務的，賣方必須返還定金或抵作價款；因特殊情況如政策變化、天然要素導致不能簽定合同、雙方未達成合意無法簽約但不歸責於任何一方的，應當退還定金；買方單方違約不能簽定合同的，定金不退；賣方單方違約不能簽定合同的，退還定金雙倍。
【法律依據】
《民法典》第五百八十六條
當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多於或者少於約定數額的，視為變更約定的定金數額。
第五百八十七條
債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。

❹ 定金罰則的適用

這個問題你是問對人了，讓網路知道之星來回答你！

1、中介的口頭承諾租金是季付，按照《中華人民共和國合同法》第10條，口頭承諾也是合同的一種形式。

由於定金協議和定金收據上都沒有沒有註明支付方式是季付，建議用錄音取證的方式獲得證據。

你用可以錄音的手機，打電話給中介，咨詢當時是說好季付的，是什麼原因改變了？具體談話的內容，你要先設計一下，主要是讓對方說出當時承諾是季付。

2、取得錄音證據後，你要維權就比較方便了。

如果是房東違約，那麼，按照《中華人民共和國擔保法》第89條，由房東支付雙倍定金賠償。

如果是房東本來是想半年付，而中介沒有弄清楚房東的意圖，告訴你是季付的，按照合同法第425條，中介不僅不能收中介費，還要賠償你雙倍的定金損失。

3、如果你遇見問題無法解決，這屬於合同糾紛，打12315找工商局就可以了

法律依據：

《中華人民共和國合同法》

http://www.sz.gov.cn/gsj/zcwj/ht/200809/t20080909_36944_5152.htm

第十條 當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。

第四百二十四條 居間合同是居間人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同。

第四百二十五條 居間人應當就有關訂立合同的事項向委託人如實報告。
居間人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，損害委託人利益的，不得要求支付報酬並應當承擔損害賠償責任。

中華人民共和國擔保法
http://www.sz.gov.cn/gsj/zcwj/ht/200809/t20080909_36943_5152.htm

第八十九條 當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

相關鏈接:

錄音取證是否作數？
www.suzhou.gov.cn/newssz/sz/2006/9/4/sz-15-22-17-1379.shtml

賴賬弟撕毀欠條 討公道哥錄音取證 法院判弟敗訴
http://news.sina.com.cn/s/2005-01-23/07304918637s.shtml

民事訴訟錄音證據的取證技巧
http://www.china-contract.com/news_info.asp?auto_id=272

❺ 違約定金罰則

首先明確定金罰則的意思：
根據我國《合同法》第一百一十五條的規定，當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。
由此可知，定金罰則適用於合同雙方當事人，並不以對方在合同中免除自己責任而排除它的適用。Z學士在網上發現了一篇與你相似經歷的新聞報道，供你參考：

到期不交車 雙倍返定金

--------------------------------------------------------------------------------
來源於：中山商報 2006年7月24日 第 380 期 A8版

車行合同約定，購車者在約定期限內取消訂購將沒收定金，而車行未按時交車，則無需承擔任何責任。這樣的合同條款合理嗎？
敬告：本文版權歸中山網所有，轉載時請註明出處，必須保留網站名稱、網址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內容，我社將保留法律追究權利。 http://www.zsnews.cn
事發〈〈

面對「霸王條款」，無奈訂下愛車

2005年11月1日，三鄉鎮的鄭先生在中山某4S店看中一款期待已久的「銳×」轎車，當即與車行簽訂合同，車價約27.48萬元。據車行稱，由於此款車屬熱銷車，要等75天左右，才能提供現貨。但若鄭先生願意加價，則能提前拿車。由於不急於用車，鄭先生還是想等到約定的期限再提車。
在簽訂《購車合同》時，其中的第四條和第五條卻令鄭先生感到有些不滿。該合同第四條約定：「因乙方（鄭先生）是根據樣車訂購新車的，乙方預付定金後75天內不得取消訂購，否則視為乙方違約，甲方（汽車銷售公司）有權沒收乙方所交定金。如在上述期間屆滿仍未到貨，則乙方有權取消訂購，甲方應無條件無息返還乙方所付定金。」也就是說，在此期限內，鄭先生若取消訂購，1萬元的定金便拿不回來，但若車行在約定期限內不能交車，只須返還1萬元。第五條約定：「由於車輛型號……供貨數量等更新較快，且非甲方所能控制……因上述原因甲方不能按訂購車輛供貨時，甲方均不屬於違約，乙方也放棄追究甲方責任的權利。甲方不能供貨時，乙方可選擇退回定金或選購其他車輛。」
看來已經別無選擇，愛車心切的鄭先生只好接受了該合同，並於當天支付購車定金1萬元。

糾紛〈〈

未按時供車,僅肯賠3000元

然而，令人不愉快的事情終於發生了，等到75天期滿後，車行告訴鄭先生，該車尚未到貨，希望鄭先生再等等。
既然約定的時間內車行未能提供車輛，鄭先生隨後向車行發出《解除合同通知書》，要求解除購車合同及返還雙倍定金2萬元，但車行堅決不肯，只肯返還鄭先生預付的定金1萬元和所謂的3000元「罰款」。
面對不合理的「霸王條款」，鄭先生決定用法律手段維護自己的權益。

一審〈〈

適用定金法則，「霸王條款」無效

今年4月，市人民法院對此案進行了審理。庭審上，鄭先生認為《購車合同》是格式合同，該格式合同第四條約定違反了《擔保法》的強制性規定，也就是定金法則。
根據《擔保法》的有關規定，當事人可以約定一方向對方交付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當折作價款或收回。給付定金的一方不履行約定債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定債務的，應當雙倍返還定金。依據該法則，鄭先生認為車行不能按時供車，屬違約行為，請求判令車行雙倍返還購車定金2萬元。
而車行認為，合同第四條是雙方對交貨期限的一個預期性約定，本身並未免除一方的責任而加重對方的責任和排除對方的主要權利，故不構成合同法規定的格式條款。雙方約定若鄭先生取消訂購則該公司無條件無息返還定金，也不違反法律法規的強制性條款。
市人民法院經審理後認定，《購車合同》第四、第五條有關車行在合同約定的期限內沒法交車不負擔違約責任的約定，違反合同法的相關規定，故應認定為無效。4月20日，中山市人民法院一審判決車行雙倍返還定金2萬元給鄭先生。

終審〈〈

雙倍返還定金

一審宣判後，車行向市中級人民法院提起上訴。車行認為，由於「銳×」轎車是熱門新車，鄭先生明知車行不能保證在約定的訂購期內能交貨，仍與車行簽訂合同，表明車行並沒有隱瞞或利用優勢地位等強迫與其簽訂合同。
第四條的規定也不存在不公平性。因為與鄭先生簽訂合同後，在這75日內，車行不能因為有人加價購買或者價格上升等原因而單方取消原告的訂貨，該約定只是因為該款新車非常熱銷，而可能不能准時到貨的一種特殊處理。
鄭先生則認為，車熱銷不熱銷，能不能按時到貨，是作為一名普通消費者沒有義務也沒有權利了解或知悉的一些行業內部消息。合同第四條和第五條均約定了免除車行責任而排除本人的主要權利，應依法視其為無效條款，理應雙倍返還定金。
6月18日，中山市中級人民法院進行公開審理，並當庭宣判「維持原判，駁回上訴」。
法院認為，《購車合同》第二條明確寫明鄭先生所交的1萬元為「定金」，依照定金罰則，車行違約應雙倍返還定金。合同第四條對定金的特別約定，並沒有明確排除對收取定金的車行不適用定金罰則。因合同第五條由於並不涉及逾期交付車輛的責任問題，故不適用於處理本案爭議。

❻ 簽訂購房合同的時候，定金罰則是什麼意思

定金罰則是：給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。
《擔保法》第八十九條 當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。
《合同法》第一百一十五條當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付
定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。